EM 1931

NÃO SERÁ DE ENVIAR ISTO PARA OS POLÍTICOS ???

Um professor de economia de uma universidade disse que raramente

chumbava um aluno, mas tinha, uma vez, chumbada uma turma inteira.

Esta turma em particular tinha insistido que o socialismo realmente

funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria

igualitário e "justo".

O professor então disse, "Ok, vamos fazer uma experiência socialista

nesta classe.

Ao invés de dinheiro, usaremos as vossas notas dos exames."

Todas as notas seriam concedidas com base na média da turma e, portanto

seriam "justas".

Isto quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou

que ninguém chumbaria.

Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia 20 valores...

Logo que a média dos primeiros exames foi calculada, todos receberam 12

valores.

Quem estudou com dedicação ficou indignado, pois achou que merecia mais,

mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado!

Quando o segundo teste foi aplicado, os preguiçosos estudaram ainda

menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma.

Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que também

eles se deviam aproveitar da media das notas.

Portanto, agindo contra os seus principios, eles copiaram os hábitos dos

preguiçosos.

O resultado, a segunda média dos testes foi 10.

Ninguém gostou.

Depois do terceiro teste, a média geral foi um 5.

As notas nunca mais voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças

entre os alunos, procura de culpados e palavrões passaram a fazer parte

da atmosfera das aulas daquela turma.

A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das

reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte

daquela turma.

No fim de contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar os outros.

Portanto, todos os alunos chumbaram...

Para sua total surpresa.

O professor explicou que a experiência socialista tinha falhado porque

ela era baseada no menor esforço possível da parte de seus participantes.

Preguiça e mágoas foi o seu resultado.

Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual a experiência tinha

começado.

"Quando a recompensa é grande", disse, o professor, "o esforço pelo

sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.

Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos

outros sem o seu consentimento para dar a outros que não lutaram por

elas, então o fracasso é inevitável."

O pensamento abaixo foi escrito em 1931.

NR: Este texto é totalmente falacioso mas não o deixamos de publicar. Pretende-se comparar  o  incomparável, socialismo não é parasitismo. O ideal da justiça e da riqueza melhor distribuída não tem a ver com preguiça nem esta é característica dos mais desfavorecidos.