Figo defende Queiroz
no seu processo de despedimento
Luís Figo afirmou esta segunda-feira que nem sempre esteve de acordo com as decisões de Carlos Queiroz no comando da Selecção Nacional, mas fez duras críticas à forma como o técnico foi afastado pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
"O professor é uma pessoa pela qual eu tenho respeito. Não estou de acordo com todas as decisões tomadas por ele em todo este processo no comando da Selecção Nacional, mas acho que as pessoas têm de ser directas e honestas quando procuram um selecionador novo e, também, quando o querem despedir", disse.
O ex-jogador da Selecção Nacional acrescentou que "quando necessitam de um treinador para dirigir a Selecção Nacional é o melhor do Mundo e, quando têm que o despedir, despedem-no da pior forma possível".
Campeão do Mundo de juniores sob a orientação de Carlos Queiroz, Luís Figo defendeu que, quando uma pessoa não serve os interesses de uma instituição, "tem de se ser directo no confronto e dizer que não serve e não procurar outras alternativas que possam denegrir a imagem de quem quer que seja".
"As pessoas são importantes quando são procuradas para um determinado cargo, mas também devem ser importantes pela forma como abandonam esse cargo", disse, convicto de que o afastamento de Carlos Queiroz da selecção foi um processo que em nada beneficiou as duas partes.
IN "CORREIO DA MANHÃ"
04/04/11
NR: Apesar de não perceber nada de futebol, não me escuso a ser treinadora de bancada de vez em quando e nesses arroubos de atrevimento, quando o Prof. Carlos Queiroz orientava a selecção nem sempre concordei com as suas opções.
Mas nunca o linchei nem sequer o insultei, porque é obrigatório respeitar quem trabalha e estar naquele lugar tem que se lhe diga.
Quando Deco, depois de regressar ao Brasil caíu na tentação de dizer baboseiras, um dos redactores deste blogue chamou a atenção para o facto, escrevendo que Portugal devia mais ao seleccionador do que a qualquer Deco e também a qualquer Scolari que mostrou muita parra e pouca uva, sem nos esquecermos da agressão cometida contra um jogador de outro País. Mas de agressões somos pródigos, (João Pinto com um murro no estômago dum árbitro argentino e Sá Pinto ao soco em Artur jorge e Liedson), estes tão notáveis que só lhes faltou receber uma medalha.
Agora Pepe!!! não é surpresa, mas quem lhe teria encomendado o sermão?
Processos sumários têm cabimento num governo de Socrates, não espanta pois o processo sumário de apresentação do PEC4.
Deste meu singelo teclado os meus respeitos a Carlos Queiroz que não endividou o País nem o colocou nesta pelintrice a que dão o nome "fino" de recessão ou falência.
marikonera
redactora
Sem comentários:
Enviar um comentário