ANA MADSEN

 .

O dia em que a IA bateu

à porta da religião para

pedir ajuda espiritual

A IA não compreende, não tem intenção e não sente; a IA reconhece padrões, simula respostas e processa dados. Grande parte da experiência humana – emoções, sensações, significados – escapa aos dados. Por isso, a consciência não é replicável.

𝐈𝐧𝐭𝐞𝐥𝐢𝐠𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐀𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐚̀ 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐜𝐢𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚

𝐄́ 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝𝐞. 𝐀𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐜𝐞𝐮 𝐦𝐞𝐬𝐦𝐨.

𝐍𝐨 𝐦𝐞̂𝐬 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐫𝐜̧𝐨, 𝐚 𝐀𝐧𝐭𝐡𝐫𝐨𝐩𝐢𝐜, 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐢𝐠𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 (𝐈𝐀) 𝐚𝐯𝐚𝐥𝐢𝐚𝐝𝐚 𝐞𝐦 𝟑𝟖𝟎 𝐦𝐢𝐥 𝐦𝐢𝐥𝐡𝐨̃𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐨́𝐥𝐚𝐫𝐞𝐬, 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐮𝐫𝐨𝐮 𝐥𝛊́𝐝𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐬𝐨𝐬 𝐜𝐫𝐢𝐬𝐭𝐚̃𝐨𝐬. 𝐒𝐞𝐠𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐨 “𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐚𝐬𝐡𝐢𝐧𝐠𝐭𝐨𝐧 𝐏𝐨𝐬𝐭”, 𝐚 𝐀𝐧𝐭𝐡𝐫𝐨𝐩𝐢𝐜 – 𝐮𝐦 𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐚𝐢𝐬 𝐚𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐧𝐚 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐢𝐝𝐚 𝐝𝐚 𝐈𝐀 𝐞 𝐜𝐫𝐢𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚 𝐝𝐨 𝐜𝐡𝐚𝐭𝐛𝐨𝐭 𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐞 – 𝐫𝐞𝐮𝐧𝐢𝐮 𝟏𝟓 𝐥𝛊́𝐝𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐧𝐮𝐦𝐚 𝐜𝐢𝐦𝐞𝐢𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐝𝐨𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐥𝐡𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐨𝐫𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫 𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐯𝐨𝐥𝐯𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐦𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐞 𝐞𝐬𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐝𝐨 𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐞.

𝐄𝐟𝐞𝐭𝐢𝐯𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞, 𝐡𝐚́ 𝐬𝐢𝐭𝐮𝐚𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐦 𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐚𝐢𝐬 𝐨 𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐬𝐚𝐛𝐞 𝐥𝐢𝐝𝐚𝐫, 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐝𝐢𝐥𝐞𝐦𝐚𝐬 𝐞́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐱𝐨𝐬 𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐫𝐞𝐯𝐢𝐬𝛊́𝐯𝐞𝐢𝐬, 𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐫𝐠𝐞 𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐜𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞́ 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚́𝐫𝐢𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨𝐫𝐩𝐨𝐫𝐚𝐫 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐞́𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐧𝐚 𝐈𝐀.

𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨 “𝐒𝐢𝐥𝐢𝐜𝐨𝐧 𝐕𝐚𝐥𝐥𝐞𝐲 – 𝐋𝛊́𝐝𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐬𝐨𝐬 𝐂𝐫𝐢𝐬𝐭𝐚̃𝐨𝐬” 𝐨𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞 𝐧𝐮𝐦 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐚̃𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐨𝐥𝐨́𝐠𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞𝐦 𝐩𝐞𝐥𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐚𝐬 𝐬𝐮𝐚𝐬 𝐟𝐞𝐫𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐬 (𝐎𝐩𝐞𝐧𝐀𝐈 𝐞 𝐆𝐨𝐨𝐠𝐥𝐞 𝐣𝐚́ 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐚𝐦 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨𝐬 𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐚𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐦 𝐜𝐡𝐚𝐭𝐛𝐨𝐭𝐬).

𝐃𝐮𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐜𝐢𝐦𝐞𝐢𝐫𝐚, 𝐨 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚-𝐯𝐨𝐳 𝐝𝐚 𝐀𝐧𝐭𝐡𝐫𝐨𝐩𝐢𝐜 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐨𝐮 𝐪𝐮𝐞 𝐚 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐧𝐯𝐨𝐥𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐣𝐮𝐝𝐚𝐫 𝐚 𝐦𝐨𝐥𝐝𝐚𝐫 𝐚 𝐈𝐀 𝐚̀ 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐝𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐬𝐞 𝐭𝐨𝐫𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝𝐞, 𝐜𝐡𝐞𝐠𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐚 𝐬𝐮𝐠𝐞𝐫𝐢𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐨 𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐦𝐚 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐜𝐢𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐨𝐮 𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫 𝐞𝐬𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭𝐮𝐚𝐥. 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐟𝐚𝐥𝐚𝐫𝐚𝐦 𝐦𝐞𝐬𝐦𝐨 𝐞𝐦 “𝐞𝐦𝐨𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐢𝐬” 𝐞 𝐡𝐨𝐮𝐯𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐦 𝐨 𝐚𝐩𝐞𝐥𝐢𝐝𝐚𝐬𝐬𝐞 𝐝𝐞 “𝐟𝐢𝐥𝐡𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐮𝐬”. 𝐕𝐚́, 𝐧𝐚̃𝐨 𝐚𝐛𝐮𝐬𝐞𝐦ⵑ

𝐒𝐢𝐦, 𝐚 𝐈𝐀 𝐞𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐚 𝐭𝐚𝐫𝐞𝐟𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐱𝐚𝐬, 𝐦𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐚 𝐚 𝐬𝐞𝐫 𝐟𝐞𝐫𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚, 𝐧𝐚̃𝐨 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐨 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨. 𝐀𝐢𝐧𝐝𝐚 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐦, 𝐞́ 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐮𝐯𝐚𝐫 𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐝𝐚 𝐀𝐧𝐭𝐡𝐫𝐨𝐩𝐢𝐜 𝐚𝐨 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐚𝐫 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨̃𝐞𝐬 𝐞́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐬 – 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐯𝐞 𝐧𝐨 𝐮𝐬𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 – 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐫𝐚𝐥. 𝐄𝐬𝐬𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐠𝐞𝐫𝐨𝐮 𝐮𝐦 𝐜𝐡𝐨𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐦 𝐃𝐨𝐧𝐚𝐥𝐝 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩, 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐠𝐨𝐬𝐭𝐨𝐮 𝐪𝐮𝐞 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐞𝐦 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝛊́𝐝𝐚𝐬 𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 𝐚̀ 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐝𝐚 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐞𝐦 𝐚𝐫𝐦𝐚𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨́𝐧𝐨𝐦𝐚𝐬 𝐞 𝐯𝐢𝐠𝐢𝐥𝐚̂𝐧𝐜𝐢𝐚, 𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐝𝐢𝐮 𝐛𝐥𝐨𝐪𝐮𝐞𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐝𝐚 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐀𝐧𝐭𝐡𝐫𝐨𝐩𝐢𝐜 𝐧𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐢𝐬… 𝐩𝐨𝐫 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐚 𝐈𝐀 𝐢𝐧𝐜𝐨𝐫𝐩𝐨𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝛊́𝐩𝐢𝐨𝐬 𝐞́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬?ⵑ

𝐌𝐚𝐬 𝐯𝐨𝐥𝐭𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐚̀ 𝐭𝐚̃𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐣𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐜𝐢𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚, 𝐪𝐮𝐞, 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐀𝐧𝐭𝐨́𝐧𝐢𝐨 𝐃𝐚𝐦𝐚́𝐬𝐢𝐨, 𝐧𝐚𝐬𝐜𝐞 𝐝𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐢𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚, 𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐫𝐩𝐨 𝐞 𝐝𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐨𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 (𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐜𝐚́𝐥𝐜𝐮𝐥𝐨)ⵑ 𝐀 𝐈𝐀 𝐩𝐨𝐝𝐞 𝐚𝐣𝐮𝐝𝐚𝐫, 𝐦𝐚𝐬 𝐧𝐚̃𝐨 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐫; 𝐚 𝐈𝐀 𝐧𝐚̃𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐞𝐧𝐝𝐞, 𝐧𝐚̃𝐨 𝐭𝐞𝐦 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞; 𝐚 𝐈𝐀 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐡𝐞𝐜𝐞 𝐩𝐚𝐝𝐫𝐨̃𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚 𝐝𝐚𝐝𝐨𝐬. 𝐆𝐫𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐢𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐚 (𝐞𝐦𝐨𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬, 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐚𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐝𝐨𝐬) 𝐞𝐬𝐜𝐚𝐩𝐚 𝐚𝐨𝐬 𝐝𝐚𝐝𝐨𝐬. 𝐏𝐨𝐫 𝐢𝐬𝐬𝐨, 𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐜𝐢𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐫𝐞𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚́𝐯𝐞𝐥.

𝐎 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐚 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐨𝐥𝐨́𝐠𝐢𝐜𝐚; 𝐞́ 𝐚 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐚̃𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐞́ 𝐬𝐞𝐫. 𝐍𝐚̃𝐨 𝐞́. 𝐀 𝐈𝐀 𝐧𝐚̃𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐜𝐢𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚. 𝐐𝐮𝐞𝐦 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐮𝐫𝐚 𝐬𝐨𝐦𝐨𝐬 𝐧𝐨́𝐬, 𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐯𝐞𝐳 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐞𝐧𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐧𝐨𝐬. 𝐎 𝐫𝐢𝐬𝐜𝐨 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐚 𝐈𝐀 𝐭𝐨𝐫𝐧𝐚𝐫-𝐬𝐞 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐚 – 𝐞́ 𝐧𝐨́𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐜̧𝐚𝐫𝐦𝐨𝐬 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚́-𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐞 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐚.

* Professora Auxiliar Convidada, Católica Porto Business School

IN "O JORNAL ECONÓMICO"- 07/05/26

NR: Que ridículo Sra. professora. Qual é a consciência e a ética da religião para fazer a transfusão para a IA? A consciência das orgias de padres. a aldrabice do covil da iria, o terrorismo e repressão dos talibans sobre meninas no afeganistão, a chacina por judeus assassinos de mais de 50 mil crianças e mulheres na Faixa de Gaza? Qual é a consciência que se pretende injectar na IA? .