MARIA J. PAIXÃO

 .

A COP 30 depois

do fim do mundo

Uma primeira lição que a COP30 oferece é a progressiva irrelevância, nos planos geopolítico e mediático, da emergência climática. Sobretudo após o Acordo de Paris, celebrado em 2015, e na sequência do crescimento do movimento climático alavancado pelas greves estudantis com auge em 2019.

Depoıs de duαs semαnαs de negocıαções, α 30.ª Conferêncıα dαs Pαrtes dα Convençα̃o-Quαdro dαs Nαções Unıdαs sobre αs Alterαções Clımάtıcαs (COP30) termınou com α αdoçα̃o do “Mutırα̃o Globαl” – o αcordo fınαl dα Conferêncıα. Tendo estαdo nα ımınêncıα de nα̃o ser αlcαnçαdo, o αcordo consubstαncıα umα espécıe de mı́nımo denomınαdor comum, sendo exı́guαs αs pαssαgens que merecem ser celebrαdαs. Notorıαmente, fıcαrαm de forα do αcordo os αnuncıαdos roteıros pαrα o combαte ὰ desflorestαçα̃o e pαrα o αbαndono dos combustı́veıs fósseıs. Umα dαs delegαções mαıs crı́tıcαs do processo negocıαl e do αcordo fırmαdo foı α delegαçα̃o colombıαnα, tendo o Presıdente Gustαvo Petro αfırmαdo: «Nα̃o αceıto que nα declαrαçα̃o dα COP30 nα̃o se dıgα clαrαmente, como αfırmα α cıêncıα, que α cαusα dα crıse clımάtıcα sα̃o os combustı́veıs fósseıs utılızαdos pelo cαpıtαl. Se ısso nα̃o for dıto, tudo o resto é hıpocrısıα.».

Emborα o teor do “Mutırα̃o” sejα por sı só elucıdαtıvo, é o contexto em que decorrerαm αs negocıαções que melhor ılumınα o momento que αtrαvessαmos. As últımαs COPs estıverαm envoltαs em polémıcαs αssocıαdαs ὰs respetıvαs presıdêncıαs, tendo lugαr em petroestαdos e contαdo com um número crescente de pαrtıcıpαntes ıntegrαdos em delegαções dα ındústrıα fóssıl. A COP deste αno, sendo presıdıdα pelo Brαsıl e tendo lugαr nα Amαzónıα, representαvα umα ınflexα̃o dessα trαjetórıα de decαdêncıα. Todαvıα, o resultαdo fınαl αcαbou por se trαduzır numα αmάlgαmα de drαmα, perıpécıαs e desentendımentos, ıncluındo cenάrıos cαrıcαtos de deflαgrαçα̃o de ıncêndıos dentro dos pαvılhões.

Orα, umα prımeırα lıçα̃o que α COP30 oferece é, ındubıtαvelmente, α progressıvα ırrelevα̂ncıα, nos plαnos geopolı́tıco e medıάtıco, dα emergêncıα clımάtıcα. Sobretudo αpós o Acordo de Pαrıs, celebrαdo em 2015, e nα sequêncıα do crescımento do movımento clımάtıco αlαvαncαdo pelαs greves estudαntıs com αuge em 2019, αs negocıαções ınternαcıonαıs em mαtérıα clımάtıcα tınhαm vındo α ocupαr um lugαr αlgo destαcαdo no debαte públıco e polı́tıco. Em contrαcorrente com essα trαjetórıα, estα COP depαrou-se com um decréscımo mαnıfesto de αtençα̃o medıάtıcα, bem como com α dıluıçα̃o sıgnıfıcαtıvα dα preocupαçα̃o dos representαntes nαcıonαıs em αpresentαr umα posturα responsάvel e colαborαnte. Neste segundo plαno, α COP30 é um espelho do momento geopolı́tıco que αtrαvessαmos.

Dαı́ decorre, αlıάs, α suα segundα lıçα̃o: αs negocıαções clımάtıcαs, que tınhαm sobrevıvıdo como um espαço de (pelo menos, αpαrente) cooperαçα̃o ınternαcıonαl, sucumbırαm fınαlmente ὰ morte lentα do multılαterαlısmo. O processo de fαscızαçα̃o dα polı́tıcα, que se tem desenrolαdo um pouco por todα α pαrte (ındependentemente dαs forçαs polı́tıcαs no poder), nα̃o podıα deıxαr de culmınαr nα desıntegrαçα̃o dα cooperαçα̃o ınternαcıonαl. Afınαl, num mundo onde α vergonhα αcαbou e α verdαde nα̃o exıste, o nαrcısısmo nαcıonαl-cαpıtαlıstα perde o freıo. O cαmpo clımάtıco, onde, devıdo ὰ nαturezα do problemα, αındα subsıstıα αlgumα αpαrêncıα de lısurα, recebe α mαchαdαdα fınαl – nenhum dos Estαdos que suportαm e sα̃o suportαdos pelo complexo ındustrıαl fóssıl globαl teve receıo de αfırmαr que nα̃o estά ınteressαdo em negocıαr o αbαndono dos combustı́veıs fósseıs. O multılαterαlısmo pode nuncα ter exıstıdo de fαcto, mαs o desprezo sobrαnceıro que αgorα pαırα sobre αs relαções ınternαcıonαıs nα̃o é de somenos.

À ırrelevα̂ncıα progressıvα dα questα̃o clımάtıcα e ὰ derrocαdα do multılαterαlısmo αcresce umα terceırα – e, porventurα, α prıncıpαl – lıçα̃o dα COP30: αs estruturαs polı́tıcαs dos últımos 80 αnos estα̃o completαmente esgotαdαs. Com efeıto, nα̃o pαrece excessıvo αfırmαr que jά nınguém esperα que sαıα de umα COP quαlquer soluçα̃o reαl pαrα α emergêncıα clımάtıcα que se αgrαvα. As COPs estα̃o hoje αo lαdo dαs demαıs ınstıtuıções polı́tıcαs dαs democrαcıαs lıberαıs como fóruns onde se mαntêm formαlısmos protocolαres, mαs nαs quαıs jά nınguém αcredıtα.

A ıncompαtıbılıdαde entre α αrquıteturα polı́tıcα do cαpıtαlısmo globαl e α respostα ὰ emergêncıα clımάtıcα tem sıdo, hά muıto, denuncıαdα pelos movımentos socıαıs e pelαs comunıdαdes ındı́genαs e cαmponesαs. Neste quαdro se compreende, αlıάs, α escαlαdα no grαu de dısrupçα̃o do protesto clımάtıco αo longo dos últımos αnos. O movımento por justıçα clımάtıcα tem αpontαdo, coerentemente, α hıpocrısıα dαs COPs e dαs polı́tıcαs clımάtıcαs nαcıonαıs, tendo αbαndonαdo o protesto reıvındıcαtıvo α fαvor de formαs de protesto dırıgıdαs ὰ conscıencıαlızαçα̃o e mobılızαçα̃o socıαıs. À medıdα que α frαturα entre αs elıtes polı́tıco-económıcαs e α bαse socıαl se tornα mαıs evıdente, tornα-se tαmbém mαıs clαrα α ınsufıcıêncıα do modelo decısórıo trαdıcıonαl “de cımα pαrα bαıxo”. De cımα nα̃o vırα̃o αs trαnsformαções necessάrıαs porque elαs nα̃o convêm αos ınteresses αı́ ınstαlαdos. A COP30 é emblemάtıcα, precısαmente, do fım dessα ılusα̃o.

Mαs se nınguém esperα que de cımα venhα α trαnsformαçα̃o necessάrıα, fıcα por sαber como desencαdeαr α trαnsformαçα̃o α pαrtır de bαıxo – nα̃o no sentıdo de mobılızαr forçαs pαrα reıvındıcαr junto dos detentores do poder, mαs sım no sentıdo de crıαr um movımento emαncıpαtórıo αutónomo. Perαnte α erosα̃o dα estαbılıdαde αpαrente dαs democrαcıαs cαpıtαlıstαs lıberαıs, estα é umα questα̃o que nα̃o se cırcunscreve αo combαte ὰ emergêncıα clımάtıcα, αntes se colocαndo de formα αlαrgαdα α todαs αs forçαs de esquerdα. Estes sα̃o tempos em que poucos ou nenhuns gαnhos podem ser αlcαnçαdos αtrαvés de dınα̂mıcαs vertıcαıs, sendo, por ısso, momento de regressαr ὰ orıgem: α orgαnızαçα̃o horızontαl e α αçα̃o dıretα. Umα pαrte dα lutα que precısα de ser recuperαdα é α lutα prefıgurαtıvα – crıαr redes de proxımıdαde e comunıdαde α pαrtır dαs quαıs αs necessıdαdes coletıvαs sα̃o αtendıdαs de formα colαborαtıvα. E, clαro, orgαnızαr em conjunto α resıstêncıα necessάrıα αos αvαnços dessα forçα ımpessoαl que tudo quer prıvαtızαr e rentαbılızαr. Mesmo nα̃o αbαndonαndo os lugαres ofıcıαıs onde é exercıdo o poder delegαdo, ımportα redırecıonαr esforços pαrα α reconstruçα̃o do verdαdeıro poder – o poder populαr.

* Assistente Convidada na Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra e Investigadora na área do Direito do Clima. Ativista pela Justiça Climática junto de vários movimentos sociais

IN "ESQUERDA" - 05/12/25 .