MARGARIDA VAQUEIRO LOPES

 .

I am so sorry, Kate.

Perdemos todos a noção

Qual foi o momento em que perdemos todos a noção e nos arrogámos o direito de infernizar a vida das pessoas de tal forma que elas sentem que têm mesmo de partilhar connosco informação que só a elas cabe decidir a quem contar?   

𝐸𝑚 𝑗𝑎𝑛𝑒𝑖𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑎𝑛𝑜, 𝑜 𝑃𝑎𝑙𝑎́𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝐾𝑒𝑛𝑠𝑖𝑛𝑔𝑡𝑜𝑛 𝑒𝑚𝑖𝑡𝑖𝑢 𝑢𝑚 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑟𝑒𝑣𝑒𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑎 𝑃𝑟𝑖𝑛𝑐𝑒𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝐺𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑖𝑛ℎ𝑎 𝑠𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑢𝑏𝑚𝑒𝑡𝑖𝑑𝑎 𝑎 𝑢𝑚𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑢𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 𝑗𝑎́ 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑣𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎, 𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑎𝑢𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑜𝑚𝑖𝑠𝑠𝑜𝑠 𝑝𝑢́𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜𝑠, 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑖𝑣𝑒𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑎𝑡𝑒́ 𝑎̀ 𝑃𝑎́𝑠𝑐𝑜𝑎 – 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜, 𝑎𝑡𝑒́ 𝑎𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑚𝑒̂𝑠. 𝑂 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑡𝑖𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑟𝑎 𝑢𝑚𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑚𝑒𝑛𝑑𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑚𝑒́𝑑𝑖𝑐𝑎, 𝑎𝑔𝑟𝑎𝑑𝑒𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑜𝑐𝑢𝑝𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜𝑎𝑠 𝑒 𝑝𝑒𝑑𝑖𝑎-𝑙ℎ𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑒𝑛𝑑𝑒𝑠𝑠𝑒𝑚 𝑎 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑔𝑎𝑟𝑎𝑛𝑡𝑖𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑢𝑠 𝑓𝑖𝑙ℎ𝑜𝑠, 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒𝑛𝑜𝑠, 𝑡𝑖𝑣𝑒𝑠𝑠𝑒𝑚 𝑢𝑚𝑎 𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑜 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖́𝑣𝑒𝑙 𝑎𝑝𝑒𝑠𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐̧𝑜̃𝑒𝑠.

𝐷𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑟𝑒̂𝑠 𝑜𝑢 𝑞𝑢𝑎𝑡𝑟𝑜 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎𝑠, 𝑛𝑎̃𝑜 ℎ𝑜𝑢𝑣𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑞𝑢𝑒𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎. 𝑀𝑎𝑠, 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑢𝑚𝑎 𝑜𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑢́𝑣𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑐̧𝑜𝑢 𝑎 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑟 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑒 𝑎 𝑔𝑎𝑛ℎ𝑎𝑟 𝑡𝑎𝑚𝑎𝑛ℎ𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 – 𝑜𝑏𝑣𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 – 𝑜𝑠 𝑣𝑎́𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑓𝑜́𝑟𝑢𝑛𝑠 𝑑𝑎 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑒𝑡. 𝑊𝑖𝑙𝑙𝑖𝑎𝑚 𝑡𝑟𝑎𝑖𝑢 𝑎 𝑚𝑢𝑙ℎ𝑒𝑟. 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑖𝑢 𝑜 𝑚𝑎𝑟𝑖𝑑𝑜. 𝑆𝑒𝑟𝑎́ 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑖𝑢 𝑑𝑜 𝑅𝑒𝑖𝑛𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑜? 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑓𝑒𝑧 𝑢𝑚 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑒́𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑟 𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎𝑟 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑣𝑒𝑟 “𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙”. 𝐴 𝑃𝑟𝑖𝑛𝑐𝑒𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝐺𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑎́ 𝑎 𝑒𝑛𝑓𝑟𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑢́𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙. 𝐻𝑜𝑢𝑣𝑒 𝑎𝑡𝑒́ 𝑞𝑢𝑒𝑚 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑛𝑢𝑎𝑠𝑠𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑚𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜 𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑎 𝐶𝑎𝑠𝑎 𝑅𝑒𝑎𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑣𝑎 𝑎̀ 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑚 𝑠𝑜́𝑠𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎 𝑠𝑢𝑏𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑖𝑟. 𝐷𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖𝑎𝑠, 𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑖𝑠 𝑡𝑜𝑟𝑛𝑎𝑟𝑎𝑚 𝑣𝑖𝑟𝑎𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑢́𝑑𝑜𝑠 𝑎𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑎𝑖𝑠 𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑎̃𝑜 𝑑𝑒𝑣𝑖𝑎𝑚 𝑡𝑒𝑟 𝑑𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑡𝑒𝑛𝑐̧𝑎̃𝑜. 𝑀𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑚𝑜𝑠. 𝐷𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑗𝑎́ 𝑛𝑎̃𝑜 𝑠𝑎̃𝑜 𝑎𝑝𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑜𝑖𝑑𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑜𝑟𝑎𝑚 𝑎 𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑧𝑎, 𝑚𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑖𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒𝑚 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒̂𝑚 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟, 𝑝𝑒𝑙𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠, 𝑢𝑚𝑎 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑡𝑢𝑎𝑐̧𝑜̃𝑒𝑠, 𝑛𝑎̃𝑜 𝑣𝑎̃𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑒𝑟 𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑜𝑖𝑜 𝑑𝑜 𝑐𝑙𝑖𝑐𝑘𝑏𝑎𝑖𝑡𝑒.

𝑃𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎: 𝑒𝑠𝑞𝑢𝑒𝑐𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑠𝑖𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑣𝑒𝑧𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑒, 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑡𝑟𝑎́𝑠 𝑑𝑎 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑢𝑑𝑖𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑡𝑒𝑠 – 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑛𝑜́𝑠 𝑎 𝑡𝑒𝑚𝑜𝑠, 𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑣𝑒𝑧 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑝𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑠𝑎𝑏𝑒, 𝑐𝑎𝑟𝑜 𝑙𝑒𝑖𝑡𝑜𝑟, 𝑜 𝑛𝑒𝑔𝑜́𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑛𝑎̃𝑜 𝑣𝑎𝑖 𝑏𝑒𝑚 𝑒 𝑛𝑎̃𝑜 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑚𝑒𝑛𝑑𝑎 – 𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑖𝑠, 𝑐𝑜𝑚 𝑣𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑖𝑠. 𝐸 𝑛𝑎̃𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑜𝑢 𝑎 𝑢𝑠𝑎𝑟 𝑜 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑜 “𝑟𝑒𝑎𝑙” 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑎̀ 𝑃𝑟𝑖𝑛𝑐𝑒𝑠𝑎 𝐾𝑎𝑡𝑒, 𝑚𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑚 𝑎̀ 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑠 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑠. 𝐴̀ 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒.

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑚𝑖𝑡𝑖𝑔𝑎𝑟 𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑜𝑐𝑎𝑚𝑏𝑜𝑙𝑒𝑠𝑐𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑎𝑚 𝑠𝑢𝑟𝑔𝑖𝑛𝑑𝑜, 𝑜 𝑃𝑎𝑙𝑎́𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝐾𝑒𝑛𝑠𝑖𝑔𝑛𝑡𝑜𝑛 – 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑙𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑚𝑎𝑠 𝑎𝑢𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑒 – 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑑𝑖𝑢 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎𝑟 𝑢𝑚𝑎 𝑓𝑜𝑡𝑜𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑎 𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑖𝑛𝑐𝑒𝑠𝑎 𝑒 𝑑𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑢𝑠 𝑡𝑟𝑒̂𝑠 𝑓𝑖𝑙ℎ𝑜𝑠 𝑛𝑜 𝐷𝑖𝑎 𝑑𝑎 𝑀𝑎̃𝑒, 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜 𝑅𝑒𝑖𝑛𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑒 𝑐𝑒𝑙𝑒𝑏𝑟𝑜𝑢 𝑎 𝟷𝟶 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑐̧𝑜. 𝑃𝑜𝑟𝑒́𝑚, 𝑎 𝑖𝑚𝑎𝑔𝑒𝑚 𝑡𝑖𝑛ℎ𝑎 𝑠𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑙𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑔𝑢𝑚𝑎 𝑒𝑑𝑖𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑔𝑟𝑜𝑠𝑠𝑒𝑖𝑟𝑎, 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑟𝑎𝑝𝑖𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑎 𝐴𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑡𝑒𝑑 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑠 𝑒 𝑜𝑢𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑎𝑔𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜. 𝐴 𝑖𝑚𝑎𝑔𝑒𝑚 𝑓𝑜𝑖 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎 𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎 𝑜𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝐼𝑛𝑠𝑡𝑎𝑔𝑟𝑎𝑚 𝑑𝑜𝑠 𝑃𝑟𝑖́𝑛𝑐𝑖𝑝𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐺𝑎𝑙𝑒𝑠, 𝑐𝑜𝑚 𝑎 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑎 𝑒𝑑𝑖𝑡𝑎𝑑𝑎. 𝑁𝑜 𝑑𝑖𝑎 𝟷𝟷 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑐̧𝑜, 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑒𝑚𝑖𝑡𝑖𝑎 𝑢𝑚 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑝𝑒𝑑𝑖𝑟 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑢𝑙𝑝𝑎 𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑖𝑚𝑎𝑔𝑒𝑚 𝑒𝑑𝑖𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑠𝑖 𝑎𝑠 𝑐𝑢𝑙𝑝𝑎𝑠. 𝑇𝑜𝑟𝑛𝑜𝑢-𝑠𝑒 𝑐𝑙𝑎𝑟𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑙𝑔𝑢𝑚𝑎 𝑐𝑜𝑖𝑠𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑣𝑎 𝑚𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑒𝑟𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑓𝑒𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 ℎ𝑎𝑣𝑖𝑎 𝑎𝑙𝑔𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑒 𝑊𝑖𝑙𝑙𝑖𝑎𝑚 𝑛𝑎̃𝑜 𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑎𝑚 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙ℎ𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚 𝑜 𝑚𝑢𝑛𝑑𝑜. 𝐸, 𝑎𝑜 𝑖𝑛𝑣𝑒́𝑠 𝑑𝑒 𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑖𝑥𝑎𝑟𝑚𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑠𝑠𝑒𝑔𝑎𝑑𝑜𝑠, 𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑓𝑖𝑧𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑛𝑜́𝑠, 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑠 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑎𝑖𝑠? 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎́𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑚 𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜, 𝑓𝑎𝑧𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑚𝑎𝑔𝑒𝑛𝑠 𝑐𝑎𝑝𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑎̀ 𝑠𝑜𝑐𝑎𝑝𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑎𝑙 𝑓𝑜𝑖 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑜 𝑛𝑢𝑚 𝑝𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑝𝑜𝑖𝑠 𝑑𝑒 𝑢𝑚𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑞𝑢𝑒𝑖𝑟𝑎𝑠. 𝐸 𝑐𝑙𝑎𝑟𝑜, 𝑛𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 ℎ𝑜𝑢𝑣𝑒 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑒́𝑚 𝑞𝑢𝑒𝑚 𝑑𝑖𝑠𝑠𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑎̃𝑜 𝑒𝑟𝑎 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑚 𝑎𝑛𝑑𝑎𝑣𝑎 𝑎 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑒𝑎𝑟, 𝑚𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑚 𝑢𝑚 𝑠𝑜́𝑠𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑐𝑎𝑙𝑚𝑎𝑟 𝑜𝑠 𝑟𝑢𝑚𝑜𝑟𝑒𝑠.

𝐸 𝑛𝑜́𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎́𝑚𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑚 𝑒𝑛𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑡𝑟𝑎́𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑒𝑠 𝑎𝑏𝑠𝑢𝑟𝑑𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟𝑎𝑚 𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑒𝑡 𝑒 𝑝𝑎́𝑔𝑖𝑛𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑗𝑜𝑟𝑛𝑎𝑖𝑠 𝑒 𝑎𝑡𝑒́ 𝑠𝑒𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎́𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑙𝑒𝑣𝑖𝑠𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑣𝑎𝑚 𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑛𝑒 𝑒 𝑜𝑠𝑠𝑜. 𝐶𝑜𝑚 𝑓𝑖𝑙ℎ𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒̂𝑚 𝑢𝑚𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑝𝑢́𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎𝑔𝑖𝑛𝑎́𝑣𝑒𝑙 𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑎̃𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑠𝑎𝑚 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑟 𝑎 𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑖𝑠 𝑒𝑛𝑥𝑜𝑣𝑎𝑙ℎ𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑚 𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑜 𝑚𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑜́ 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜́𝑠 𝑎𝑐𝑎𝑙𝑚𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑠𝑠𝑎𝑠 𝑑𝑢́𝑣𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑛𝑎 𝑐𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑜𝑠 𝑜𝑢𝑡𝑟𝑜𝑠.

𝐸𝑠𝑡𝑒 𝑠𝑎́𝑏𝑎𝑑𝑜, 𝑐𝑙𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎̃𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎́𝑡𝑖𝑐𝑎, 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑀𝑖𝑑𝑑𝑙𝑒𝑡𝑜𝑛 𝑎𝑛𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑢, 𝑛𝑢𝑚 𝑣𝑖́𝑑𝑒𝑜 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎𝑑𝑜 𝑛𝑜 𝑠𝑒𝑢 𝑗𝑎𝑟𝑑𝑖𝑚, 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎́ 𝑐𝑜𝑚 𝑢𝑚 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜 𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑐̧𝑜𝑢 𝑜𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑖𝑚𝑖𝑜𝑡𝑒𝑟𝑎𝑝𝑖𝑎. 𝐴 𝑖𝑚𝑎𝑔𝑒𝑚 𝑓𝑒𝑧 𝑐𝑎𝑝𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑜𝑠 𝑗𝑜𝑟𝑛𝑎𝑖𝑠 𝑛𝑜 𝑅𝑒𝑖𝑛𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑒 𝑓𝑜𝑖 𝑢𝑠𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑜𝑢𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑚 𝑟𝑒𝑑𝑜𝑟 𝑑𝑜 𝑚𝑢𝑛𝑑𝑜: 𝑢𝑚𝑎 𝑚𝑢𝑙ℎ𝑒𝑟, 𝑑𝑒 𝟺𝟸 𝑎𝑛𝑜𝑠, 𝑚𝑎̃𝑒 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑒̂𝑠 𝑓𝑖𝑙ℎ𝑜𝑠, 𝑐𝑜𝑚 𝑢𝑚 𝑎𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑜𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑡𝑒𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑔𝑜 𝑞𝑢𝑒, 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑔𝑜𝑠𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑠𝑖 𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑜 𝑠𝑒𝑢𝑠 – 𝑠𝑒 𝑎𝑠𝑠𝑖𝑚 𝑛𝑎̃𝑜 𝑓𝑜𝑠𝑠𝑒, 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑗𝑎́ 𝑜 𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑎𝑛𝑢𝑛𝑐𝑖𝑎𝑑𝑜 𝑛𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑖𝑠 𝑜𝑢 𝑎𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒́𝑠 𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑢 𝑔𝑎𝑏𝑖𝑛𝑒𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜.

𝐸, 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑢𝑚 𝑐𝑙𝑎𝑚𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑜𝑐𝑢𝑝𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑝𝑎𝑠𝑠𝑜𝑢 𝑎 𝑚𝑒𝑠𝑚𝑎 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑒𝑡 𝑒 𝑎 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑠𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑗𝑎́ 𝑠𝑎𝑏𝑖𝑎𝑚 𝑞𝑢𝑒 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑒 𝑊𝑖𝑙𝑙𝑖𝑎𝑚 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑣𝑎𝑚 𝑒𝑟𝑎 𝑎 𝑎𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑠𝑠𝑎𝑟 𝑢𝑚𝑎 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑒 𝑛𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜: “𝐾𝑎𝑡𝑒, 𝑛𝑎̃𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑎́𝑠 𝑠𝑜𝑧𝑖𝑛ℎ𝑎”, 𝑒𝑠𝑐𝑟𝑒𝑣𝑖𝑎 𝑜 𝑇ℎ𝑒 𝑆𝑢𝑛. “𝐾𝑎𝑡𝑒: 𝑡𝑒𝑛ℎ𝑜 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜”, 𝑒𝑟𝑎 𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑡𝑒 𝑑𝑜 𝑇ℎ𝑒 𝑆𝑡𝑎𝑟. “𝑃𝑟𝑖𝑛𝑐𝑒𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑣𝑒𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒𝑚 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜 𝑒 𝑑𝑖𝑧: 𝑣𝑜𝑢 𝑓𝑖𝑐𝑎𝑟 𝑏𝑒𝑚”, 𝑙𝑖𝑎-𝑠𝑒 𝑛𝑜 𝑇ℎ𝑒 𝑇𝑖𝑚𝑒𝑠. 𝐸𝑠𝑡𝑒 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑔𝑜, 𝑜𝑠 𝑗𝑜𝑟𝑛𝑎𝑖𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎𝑟𝑎𝑚 𝑎 𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑝𝑎 𝑐𝑜𝑚 𝑎 𝑃𝑟𝑖𝑛𝑐𝑒𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝐺𝑎𝑙𝑒𝑠. “𝑈𝑚𝑎 𝑛𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑒𝑚𝑜𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑚 𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑎𝑔𝑒𝑚 𝑑𝑒 𝐾𝑎𝑡𝑒”, 𝑒𝑠𝑐𝑟𝑒𝑣𝑒 𝑜 𝑇ℎ𝑒 𝑆𝑢𝑛𝑑𝑎𝑦 𝐸𝑥𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠. “𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑟𝑒𝑣𝑒𝑢 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑣𝑟𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 ‘𝑎𝑐𝑎𝑙𝑚𝑎𝑟’ 𝑎 𝑛𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜’”, 𝑑𝑖𝑧 𝑜 𝑆𝑢𝑛𝑑𝑎𝑦 𝑇𝑖𝑚𝑒𝑠. “𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑡𝑒𝑣𝑒 𝑢𝑚 𝑎𝑙𝑚𝑜𝑐̧𝑜 𝑒𝑚𝑜𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚 𝑜 𝑅𝑒𝑖”, 𝑟𝑒𝑣𝑒𝑙𝑎, 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑜 𝑇ℎ𝑒 𝑆𝑢𝑛.

𝐴 𝑚𝑒𝑠𝑚𝑎 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑠𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑢 𝑓𝑜𝑟𝑐̧𝑎 𝑎̀ 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎̃𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑎 𝑓𝑎𝑚𝑖́𝑙𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑔𝑙𝑒𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑠𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑎𝑙𝑔𝑜 – 𝑒 𝑛𝑜𝑡𝑒-𝑠𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑜𝑠 𝑏𝑟𝑖𝑡𝑎̂𝑛𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑠𝑒 𝑑𝑖𝑧𝑒𝑚 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑣𝑒𝑧 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑎𝑓𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑎 𝑚𝑜𝑛𝑎𝑟𝑞𝑢𝑖𝑎 – 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑐𝑒 ℎ𝑜𝑗𝑒 𝑛𝑎̃𝑜 𝑡𝑒𝑟 𝑡𝑖𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑞𝑢𝑒𝑟 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑠𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑛𝑜 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑓𝑜𝑟𝑐̧𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑀𝑖𝑑𝑑𝑙𝑒𝑡𝑜𝑛 𝑛𝑜𝑠 𝑒𝑐𝑟𝑎̃𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑜 𝑚𝑢𝑛𝑑𝑜 (𝑑𝑒𝑣𝑜 𝑡𝑒𝑟 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑧 𝑛𝑜𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐̧𝑜̃𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎́𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑖́𝑠𝑒𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑚 𝑜 𝑚𝑒𝑠𝑚𝑜 𝑡𝑖́𝑡𝑢𝑙𝑜: “𝑈́𝑙𝑡𝑖𝑚𝑎 𝐻𝑜𝑟𝑎! 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑀𝑖𝑑𝑑𝑙𝑒𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑒𝑚 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜!” 𝑎𝑠𝑠𝑖𝑚 𝑞𝑢𝑒 𝑜 𝑣𝑖́𝑑𝑒𝑜 𝑓𝑜𝑖 𝑡𝑜𝑟𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑢́𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜).

𝑂 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒́ 𝑢𝑚𝑎 𝑏𝑜𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎𝑟𝑚𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑖𝑠𝑡𝑜: 𝑠𝑒 𝑎 𝑃𝑟𝑖𝑛𝑐𝑒𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝐺𝑎𝑙𝑒𝑠, 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒𝑚 𝑢𝑚𝑎 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑝𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑎̀ 𝑠𝑢𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐̧𝑎̃𝑜, 𝑎𝑐𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑎 𝑗𝑜𝑟𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑜𝑢 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑜𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑖𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑖𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑜𝑑𝑒 𝑢𝑠𝑎𝑟, 𝑛𝑎̃𝑜 𝑞𝑢𝑖𝑠 𝑓𝑎𝑙𝑎𝑟 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑜 𝑠𝑒𝑢 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜, 𝑝𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒𝑣𝑒 𝑑𝑒 𝑜 𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟? 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑟𝑖𝑟 𝑎 𝑛𝑜𝑠𝑠𝑎 𝑐𝑢𝑟𝑖𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒, 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑣𝑒𝑧 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑎𝑔𝑢𝑐̧𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑟 𝑡𝑢𝑑𝑜 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜𝑎𝑠? – 𝑂𝑏𝑟𝑖𝑔𝑎𝑑𝑎, 𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑖𝑠! 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚 𝑜𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑎𝑡𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑟𝑒𝑣𝑖𝑎𝑚 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙𝑎 𝑒 𝑜 𝑚𝑎𝑟𝑖𝑑𝑜 𝑛𝑢𝑚𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒𝑚 𝑞𝑢𝑒 𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑢𝑠 𝑓𝑖𝑙ℎ𝑜𝑠 𝑛𝑎̃𝑜 𝑠𝑜́ 𝑗𝑎́ 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚 𝑙𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑜𝑢𝑣𝑒𝑚 𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎́𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑙𝑒𝑔𝑎𝑠 𝑒 𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑖𝑠 𝑑𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑙𝑒𝑔𝑎𝑠 𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑙𝑎? 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑔𝑎𝑛ℎ𝑎𝑟 𝑎𝑙𝑔𝑢𝑚𝑎 𝑝𝑎𝑧 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑖́𝑟𝑖𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑛𝑎 𝑢́𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑖𝑠𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎, 𝑞𝑢𝑒 𝑒́ 𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒𝑚 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑖𝑐𝑎𝑟 𝑏𝑒𝑚? 𝑃𝑜𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑐𝑖𝑚𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑡𝑎𝑠.

𝑂 𝑞𝑢𝑒 𝑚𝑒 𝑙𝑒𝑣𝑎 𝑎̀ 𝑝𝑒𝑟𝑔𝑢𝑛𝑡𝑎 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑛𝑡𝑒: 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒́ 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜́𝑠 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠, 𝑒𝑛𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒, 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑎 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑏𝑎́𝑠𝑖𝑐𝑎 𝑛𝑜𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑖𝑡𝑜 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜𝑎𝑠?

𝐸́ 𝑞𝑢𝑒 𝑜 𝑎𝑟𝑔𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑜𝑐𝑢𝑝𝑎 𝑢𝑚 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑝𝑢́𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑖𝑥𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑣𝑎́𝑙𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 𝑑𝑜 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑚 𝑞𝑢𝑒 𝑜 𝑃𝑎𝑙𝑎́𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝐾𝑒𝑛𝑠𝑖𝑛𝑔𝑡𝑜𝑛 𝑓𝑜𝑖 𝑓𝑎𝑧𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎́𝑟𝑖𝑜𝑠, 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑎 𝑃𝑟𝑖𝑛𝑐𝑒𝑠𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑣𝑎 𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑟, 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑣𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎𝑟 𝑎̀ 𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑢́𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑃𝑎́𝑠𝑐𝑜𝑎. 𝑁𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒, 𝐾𝑎𝑡𝑒 𝑀𝑖𝑑𝑑𝑙𝑒𝑡𝑜𝑛 𝑎𝑡𝑒́ 𝑝𝑜𝑑𝑖𝑎 𝑡𝑒𝑟 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑟 𝑎𝑝𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟 𝑝𝑖𝑝𝑜𝑐𝑎𝑠 𝑒𝑚 𝑓𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎̀ 𝑡𝑒𝑙𝑒𝑣𝑖𝑠𝑎̃𝑜, 𝑜𝑢 𝑎 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑢𝑟𝑎𝑟 𝑜𝑠 𝑓𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑟𝑛𝑎𝑣𝑎𝑙 𝑑𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑙ℎ𝑜𝑠. 𝑂 𝑞𝑢𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑓𝑜𝑠𝑠𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙𝑎. 𝑂 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜́𝑠 𝑛𝑎̃𝑜 𝑝𝑜𝑑𝑖́𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑟 𝑓𝑒𝑖𝑡𝑜, 𝑒𝑛𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒 – 𝑒 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑒́𝑚 𝑒𝑛𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑜́𝑟𝑔𝑎̃𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑒𝑚 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑒́𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑒́𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑒 𝑑𝑒𝑜𝑛𝑡𝑜𝑙𝑜́𝑔𝑖𝑐𝑜𝑠 – 𝑒𝑟𝑎 𝑜𝑏𝑟𝑖𝑔𝑎𝑟 𝑢𝑚𝑎 𝑚𝑢𝑙ℎ𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑛𝑓𝑟𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑢𝑚 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜, 𝑐𝑜𝑚 𝑡𝑟𝑒̂𝑠 𝑓𝑖𝑙ℎ𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒𝑛𝑜𝑠, 𝑎 𝑡𝑒𝑟 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑟 𝑎𝑛𝑢𝑛𝑐𝑖𝑎́-𝑙𝑜 𝑛𝑢𝑚 𝑣𝑖́𝑑𝑒𝑜 𝑞𝑢𝑒 – 𝑜𝑏𝑣𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 – 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑒́𝑚 𝑗𝑎́ 𝑑𝑖𝑠𝑠𝑒𝑟𝑎𝑚 𝑞𝑢𝑒 𝑓𝑜𝑖 𝑚𝑎𝑛𝑖𝑝𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜. 𝐿𝑒𝑚𝑏𝑟𝑎𝑚-𝑠𝑒 𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑝𝑎𝑟𝑎𝑧𝑧𝑖 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑟𝑎𝑚 𝑎 𝑃𝑟𝑖𝑛𝑐𝑒𝑠𝑎 𝐷𝑖𝑎𝑛𝑎 𝑎𝑡𝑒́ 𝑎𝑜 𝑎𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑎 𝑣𝑖𝑡𝑖𝑚𝑜𝑢 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑒𝑚 𝟷𝟿𝟿𝟽?

𝑁𝑎̃𝑜 𝑓𝑜𝑚𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑙ℎ𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙𝑒𝑠. 𝐸 𝑑𝑒𝑣𝑖́𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑟 𝑠𝑖𝑑𝑜.

* Jornalista, subdirectora

IN "VISÃO" - 25/03/24 .