.
António Costa não sabia do
Despacho, nós não sabemos
como ainda há Ministro Cabrita
Porque se tivermos um governante que tenha manchado a
sua imagem, com erros, pode continuar a aplicar medidas e reforçar
políticas públicas dentro da sua área de tutela, mas o eleitor já não
lhe confere a confiança que precisa na avaliação popular.
𝑨 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒆-𝒔𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒆 𝒆𝒔𝒔𝒂 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒆́ 𝒂 𝒃𝒖́𝒔𝒔𝒐𝒍𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒏𝒐𝒓𝒕𝒆𝒊𝒂 𝒂 𝒎𝒂𝒊𝒐𝒓 𝒐𝒖 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓 𝒔𝒂𝒕𝒊𝒔𝒇𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒎𝒂𝒏𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒐 𝒆𝒍𝒆𝒊𝒕𝒐𝒓. 𝑴𝒖𝒊𝒕𝒂𝒔 𝒗𝒆𝒛𝒆𝒔, 𝒔𝒆 𝒏𝒂̃𝒐 𝒕𝒐𝒅𝒂𝒔, 𝒂 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒆 𝒊𝒅𝒐𝒏𝒆𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒕𝒆𝒏𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒐𝒔 𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒐𝒔 𝒆́ 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒆𝒙𝒑𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒐 𝒆 𝒑𝒓𝒐́𝒑𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒅𝒂𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒋𝒂́ 𝒊𝒎𝒑𝒍𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐𝒖.
𝑷𝒐𝒓𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒕𝒊𝒗𝒆𝒓𝒎𝒐𝒔 𝒖𝒎 𝒈𝒐𝒗𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒆𝒏𝒉𝒂 𝒎𝒂𝒏𝒄𝒉𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒔𝒖𝒂 𝒊𝒎𝒂𝒈𝒆𝒎, 𝒄𝒐𝒎 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒔, 𝒑𝒐𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒂𝒓 𝒂 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒓 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒅𝒂𝒔 𝒆 𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒄̧𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒅𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 𝒅𝒂 𝒔𝒖𝒂 𝒂́𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒖𝒕𝒆𝒍𝒂, 𝒎𝒂𝒔 𝒐 𝒆𝒍𝒆𝒊𝒕𝒐𝒓 𝒋𝒂́ 𝒏𝒂̃𝒐 𝒍𝒉𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒆𝒓𝒆 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒊𝒂𝒏𝒄̧𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒔𝒂 𝒏𝒂 𝒂𝒗𝒂𝒍𝒊𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒑𝒐𝒑𝒖𝒍𝒂𝒓.
𝑽𝒆𝒎 𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒏𝒐𝒕𝒂 𝒊𝒏𝒕𝒓𝒐𝒅𝒖𝒕𝒐́𝒓𝒊𝒂 𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒐́𝒔𝒊𝒕𝒐 𝒅𝒐 𝒆𝒕𝒆𝒓𝒏𝒐, 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂, “𝒂𝒊𝒏𝒅𝒂 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐” 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂.
𝑫𝒊𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒖́𝒍𝒕𝒊𝒎𝒂𝒔 𝒗𝒆𝒛𝒆𝒔, 𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒆𝒊𝒓𝒐-𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒐𝒖-𝒔𝒆 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒅𝒐 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝒅𝒂 𝑨𝒅𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒏𝒂. 𝑨𝒇𝒂𝒔𝒕𝒐𝒖 𝒐 𝒐́𝒏𝒖𝒔 𝒅𝒂 𝒄𝒖𝒍𝒑𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒉𝒆𝒈𝒐𝒖 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒑𝒆𝒓𝒕𝒐 𝒅𝒐 𝒂𝒎𝒊𝒈𝒐 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂, 𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝒇𝒂𝒗𝒐𝒓𝒊𝒕𝒐, 𝒒𝒖𝒆 𝒂 𝟏𝟎 𝒅𝒆 𝒎𝒂𝒊𝒐 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒖 𝒂 𝒄𝒆𝒍𝒆𝒃𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒒𝒖𝒊𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒐 𝒕𝒊́𝒕𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒎𝒑𝒆𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝒇𝒖𝒕𝒆𝒃𝒐𝒍 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝑺𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒏𝒈, 𝒏𝒐 𝒎𝒐𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒂 𝒅𝒆𝒑𝒖𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒅𝒐 𝑪𝑫𝑺-𝑷𝑷, 𝑪𝒆𝒄𝒊́𝒍𝒊𝒂 𝑴𝒆𝒊𝒓𝒆𝒍𝒆𝒔, 𝒍𝒉𝒆 𝒑𝒆𝒓𝒈𝒖𝒏𝒕𝒐𝒖 (𝒅𝒖𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒐 𝒅𝒆𝒃𝒂𝒕𝒆 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒂 𝒏𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐) 𝒔𝒆 𝒐 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂 “𝒂𝒔𝒔𝒊𝒏𝒐𝒖 𝒆𝒔𝒔𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒂̀ 𝒔𝒖𝒂 𝒓𝒆𝒗𝒆𝒍𝒊𝒂 𝒐𝒖 𝒄𝒐𝒎 𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒄𝒐𝒏𝒉𝒆𝒄𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐”. 𝑨 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒇𝒐𝒊 𝒅𝒊𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒐 𝒉𝒂𝒃𝒊𝒕𝒖𝒂𝒍 “𝒅𝒆𝒇𝒆𝒏𝒔𝒐𝒓” 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂, 𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒆𝒊𝒓𝒐-𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝒈𝒂𝒓𝒂𝒏𝒕𝒊𝒖 𝒕𝒆𝒍𝒆𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒒𝒖𝒆 “𝑵𝒂̃𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒉𝒆𝒄𝒊𝒂 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒆 𝒏𝒂̃𝒐 𝒅𝒆𝒊 𝒊𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔”.
𝑬𝒔𝒕𝒆 𝒆́ 𝒂 𝒖́𝒍𝒕𝒊𝒎𝒂, 𝒐𝒖 𝒎𝒆𝒍𝒉𝒐𝒓, 𝒂 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒓𝒆𝒄𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒏𝒐́𝒅𝒐𝒂 𝒏𝒂 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒅𝒆 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂 𝒑𝒆𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒐𝒔 𝒆𝒍𝒆𝒊𝒕𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆𝒔𝒆𝒔. 𝑷𝒐𝒖𝒄𝒐 𝒊𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂 𝒔𝒆 𝒔𝒐𝒎𝒐𝒔 𝒔𝒊𝒎𝒑𝒂𝒕𝒊𝒛𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒐 𝑷𝑺, 𝒅𝒐 𝑷𝑺𝑫, 𝒅𝒐 𝑪𝑫𝑺, 𝒅𝒐 𝑷𝑪𝑷 𝒐𝒖 𝒅𝒂 𝑰𝑳. 𝑨 𝒊𝒎𝒂𝒈𝒆𝒎, 𝒆𝒔𝒔𝒂, 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒆𝒔𝒄𝒖𝒓𝒆𝒄𝒊𝒅𝒂 𝒅𝒆 𝒏𝒐́𝒅𝒐𝒂𝒔 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂𝒔.
𝑺𝒆 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒑𝒆𝒓𝒂𝒓𝒎𝒐𝒔 𝒂̀ 𝒎𝒆𝒎𝒐́𝒓𝒊𝒂 𝒂𝒊𝒏𝒅𝒂 𝒂 𝒂𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 𝒍𝒆𝒈𝒊𝒔𝒍𝒂𝒕𝒖𝒓𝒂, 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒔𝒖𝒃𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒊𝒖 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄̧𝒂 𝑼𝒓𝒃𝒂𝒏𝒐 𝒅𝒆 𝑺𝒐𝒖𝒔𝒂, 𝒐 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂 𝒇𝒊𝒄𝒐𝒖 𝒎𝒂𝒏𝒄𝒉𝒂𝒅𝒐 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒅𝒂𝒔 𝒈𝒐𝒍𝒂𝒔 𝒂𝒏𝒕𝒊𝒇𝒖𝒎𝒐 (𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒓𝒂𝒎 𝒊𝒏𝒇𝒍𝒂𝒎𝒂́𝒗𝒆𝒊𝒔), 𝒑𝒆𝒍𝒐𝒔 𝒄𝒂𝒔𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒇𝒂𝒍𝒉𝒂𝒔 𝒏𝒐 𝑺𝑰𝑹𝑬𝑺𝑷 (𝒒𝒖𝒆 𝒇𝒐𝒓𝒂𝒎 𝒊𝒈𝒏𝒐𝒓𝒂𝒅𝒂𝒔 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒕𝒖𝒕𝒆𝒍𝒂), 𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒅𝒐 𝒄𝒊𝒅𝒂𝒅𝒂̃𝒐 𝒖𝒄𝒓𝒂𝒏𝒊𝒂𝒏𝒐 𝑰𝒉𝒐𝒓 𝑯𝒐𝒎𝒆𝒏𝒚𝒖𝒌 𝒒𝒖𝒆 𝒎𝒐𝒓𝒓𝒆𝒖 𝒂𝒑𝒐́𝒔 𝒗𝒊𝒐𝒍𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒐𝒗𝒂𝒅𝒂 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒔𝒑𝒆𝒕𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒐 𝑺𝑬𝑭, 𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒅𝒂 𝒓𝒆𝒒𝒖𝒊𝒔𝒊𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒄𝒊𝒗𝒊𝒍 𝒅𝒐 𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆𝒆𝒏𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒕𝒖𝒓𝒊́𝒔𝒕𝒊𝒄𝒐 𝒁𝒎𝒂𝒓 (𝒄𝒐𝒎 𝒖𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒊𝒅𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒄𝒂𝒖𝒕𝒆𝒍𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒔𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒂𝒄𝒆𝒊𝒕𝒆 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝑺𝒖𝒑𝒓𝒆𝒎𝒐 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒍 𝑨𝒅𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐), 𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒅𝒐 𝒇𝒂𝒕𝒊́𝒅𝒊𝒄𝒐 𝒂𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒎𝒐𝒓𝒕𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒖𝒎 𝒉𝒐𝒎𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒂𝒗𝒂 𝒏𝒂𝒔 𝒇𝒂𝒊𝒙𝒂𝒔 𝒅𝒂 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂𝒅𝒂 𝑨𝟔 (𝒏𝒖𝒎𝒂 𝒗𝒊𝒂𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆𝒈𝒖𝒊𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒔𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒆 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐) 𝒒𝒖𝒆 𝒗𝒊𝒗𝒆 𝒂𝒊𝒏𝒅𝒂 𝒖𝒎 𝒔𝒊𝒍𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒐 𝒆𝒏𝒔𝒖𝒓𝒅𝒆𝒄𝒆𝒅𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒊𝒕𝒐 𝒂̀ 𝒇𝒂𝒎𝒊́𝒍𝒊𝒂 𝒅𝒂 𝒗𝒊́𝒕𝒊𝒎𝒂 𝒆 𝒆𝒙𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒆, 𝒑𝒐𝒓 𝒇𝒊𝒎, 𝒆𝒎𝒃𝒐𝒓𝒂 𝒉𝒂𝒋𝒂 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒄𝒂𝒔𝒐𝒔 (𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒂 𝒂𝒖𝒅𝒊𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒄𝒓𝒊𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝒖𝒎𝒂 𝒂𝒍𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒊𝒎𝒊𝒈𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒏𝒐 𝑬𝒔𝒕𝒂𝒃𝒆𝒍𝒆𝒄𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝑷𝒓𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝑪𝒂𝒙𝒊𝒂𝒔), 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒖 𝒆𝒎 𝒑𝒍𝒆𝒏𝒂 𝒄𝒓𝒊𝒔𝒆 𝒑𝒂𝒏𝒅𝒆́𝒎𝒊𝒄𝒂 𝒂̀𝒔 𝒄𝒐𝒎𝒆𝒎𝒐𝒓𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒅𝒐 𝒕𝒊́𝒕𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒎𝒑𝒆𝒂̃𝒐 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒇𝒖𝒕𝒆𝒃𝒐𝒍 𝒅𝒐 𝑺𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒏𝒈 𝑪𝒍𝒖𝒃𝒆 𝒅𝒆 𝑷𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒂𝒍.
𝑻𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒆𝒔𝒕𝒆𝒔 𝒄𝒂𝒔𝒐𝒔 𝒅𝒆𝒎𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒂𝒎 𝒖𝒎𝒂 𝒔𝒐́ 𝒑𝒆𝒒𝒖𝒆𝒏𝒂 𝒄𝒐𝒊𝒔𝒂: 𝑵𝒂̃𝒐 𝒉𝒂́ 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒑𝒖𝒍𝒂𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒂.
𝑵𝒂̃𝒐 𝒆́ 𝒂𝒈𝒐𝒓𝒂, 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒕𝒆𝒍𝒆𝒈𝒓𝒂́𝒇𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒆𝒊𝒓𝒐-𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝒂𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒅𝒆𝒔𝒄𝒐𝒏𝒉𝒆𝒄𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒕𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒎𝒆𝒎𝒐𝒓𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔, 𝒒𝒖𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒔𝒖𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐𝒖 𝒖𝒎 𝒈𝒐𝒗𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒕𝒂̃𝒐 𝒅𝒆𝒕𝒆𝒏𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒔𝒐𝒔 𝒆 𝒄𝒂𝒔𝒊𝒏𝒉𝒐𝒔, 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒆𝒈𝒖𝒊𝒓𝒂́ 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒎𝒂𝒓𝒄𝒂𝒓-𝒔𝒆 𝒅𝒐 𝒂𝒑𝒐𝒊𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒎𝒂𝒏𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒂 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒋𝒂́ 𝒉𝒂́ 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒅𝒆𝒖 𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒂𝒑𝒐𝒊𝒐 𝒑𝒐𝒑𝒖𝒍𝒂𝒓 𝒂̀ 𝒔𝒖𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒏𝒖𝒎 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒐 𝒏𝒐 𝑮𝒐𝒗𝒆𝒓𝒏𝒐 𝒅𝒆 𝑷𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒂𝒍.
𝑭𝒊𝒄𝒂𝒓𝒂́ 𝒔𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆, 𝒔𝒆𝒋𝒂 𝒐 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂 𝒆𝒕𝒆𝒓𝒏𝒐 𝒐𝒖 (“𝒇𝒊𝒏𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆”, 𝒅𝒊𝒓𝒂́ 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆̂𝒔) 𝒔𝒂𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒇𝒖𝒏𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒂𝒎𝒂𝒏𝒉𝒂̃, 𝒂 𝒊𝒎𝒂𝒈𝒆𝒎 𝒅𝒆 𝒊𝒎𝒑𝒖𝒏𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒆 𝒊𝒏𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒆𝒊𝒓𝒐-𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒇𝒂𝒄𝒆 𝒂̀ 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒖𝒎𝒊́𝒗𝒆𝒍 𝒃𝒐𝒂 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒑𝒆𝒔𝒔𝒐𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒊𝒂𝒏𝒄̧𝒂 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒐𝒔 𝒅𝒐𝒊𝒔.
𝑷𝒐𝒅𝒆 𝒏𝒂̃𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒅𝒆𝒓 𝒂 𝒂𝒎𝒊𝒛𝒂𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒖𝒏𝒆 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝒆 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐, 𝒆́ 𝒃𝒐𝒎 𝒗𝒆𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒉𝒂́ 𝒂𝒎𝒊𝒛𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎 𝒂 𝒕𝒖𝒅𝒐, 𝒎𝒂𝒔 𝒑𝒆𝒓𝒅𝒆 𝒕𝒐𝒅𝒐 𝒖𝒎 𝒑𝒂𝒊́𝒔 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒖𝒎 𝒑𝒐𝒖𝒄𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒑𝒆𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒂 𝒄𝒍𝒂𝒔𝒔𝒆 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒍𝒐𝒄𝒂 𝒄𝒍𝒂𝒓𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒐 𝒂𝒎𝒊𝒈𝒖𝒊𝒔𝒎𝒐 𝒂̀ 𝒇𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒕𝒐𝒅𝒂 𝒂 𝒏𝒐𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝒖𝒎 𝒑𝒐𝒗𝒐.
𝑨𝒔𝒔𝒊𝒎, 𝒄𝒐𝒎 𝒆𝒙𝒆𝒎𝒑𝒍𝒐𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒕𝒆𝒔, 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒑𝒐𝒅𝒆𝒓𝒂́ 𝒏𝒂̃𝒐 𝒔𝒂𝒃𝒆𝒓 𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒂𝒍𝒈𝒖𝒎, 𝒎𝒂𝒔 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒏𝒐́𝒔 𝒇𝒊𝒄𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒊𝒈𝒖𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒔𝒆𝒎 𝒔𝒂𝒃𝒆𝒓 𝒔𝒆 𝒗𝒂𝒍𝒆 𝒂 𝒑𝒆𝒏𝒂 𝒂𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒕𝒂𝒓 𝒏𝒐 𝒎𝒆́𝒓𝒊𝒕𝒐 𝒆 𝒏𝒐 𝒄𝒓𝒆́𝒅𝒊𝒕𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒔𝒆 𝒔𝒆𝒓 𝒅𝒆𝒕𝒆𝒏𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒖𝒎 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒐 𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐, 𝒆𝒏𝒇𝒊𝒎... 𝒃𝒂𝒔𝒕𝒂 𝒔𝒆𝒓-𝒔𝒆 𝒂𝒎𝒊𝒈𝒐.
𝑨 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒆-𝒔𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒆 𝒆𝒔𝒔𝒂 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒆́ 𝒂 𝒃𝒖́𝒔𝒔𝒐𝒍𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒏𝒐𝒓𝒕𝒆𝒊𝒂 𝒂 𝒎𝒂𝒊𝒐𝒓 𝒐𝒖 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓 𝒔𝒂𝒕𝒊𝒔𝒇𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒎𝒂𝒏𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒐 𝒆𝒍𝒆𝒊𝒕𝒐𝒓. 𝑴𝒖𝒊𝒕𝒂𝒔 𝒗𝒆𝒛𝒆𝒔, 𝒔𝒆 𝒏𝒂̃𝒐 𝒕𝒐𝒅𝒂𝒔, 𝒂 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒆 𝒊𝒅𝒐𝒏𝒆𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒕𝒆𝒏𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒐𝒔 𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒐𝒔 𝒆́ 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒆𝒙𝒑𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒐 𝒆 𝒑𝒓𝒐́𝒑𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒅𝒂𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒋𝒂́ 𝒊𝒎𝒑𝒍𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐𝒖.
𝑷𝒐𝒓𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒕𝒊𝒗𝒆𝒓𝒎𝒐𝒔 𝒖𝒎 𝒈𝒐𝒗𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒆𝒏𝒉𝒂 𝒎𝒂𝒏𝒄𝒉𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒔𝒖𝒂 𝒊𝒎𝒂𝒈𝒆𝒎, 𝒄𝒐𝒎 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒔, 𝒑𝒐𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒂𝒓 𝒂 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒓 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒅𝒂𝒔 𝒆 𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒄̧𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒅𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 𝒅𝒂 𝒔𝒖𝒂 𝒂́𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒖𝒕𝒆𝒍𝒂, 𝒎𝒂𝒔 𝒐 𝒆𝒍𝒆𝒊𝒕𝒐𝒓 𝒋𝒂́ 𝒏𝒂̃𝒐 𝒍𝒉𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒆𝒓𝒆 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒊𝒂𝒏𝒄̧𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒔𝒂 𝒏𝒂 𝒂𝒗𝒂𝒍𝒊𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒑𝒐𝒑𝒖𝒍𝒂𝒓.
𝑽𝒆𝒎 𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒏𝒐𝒕𝒂 𝒊𝒏𝒕𝒓𝒐𝒅𝒖𝒕𝒐́𝒓𝒊𝒂 𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒐́𝒔𝒊𝒕𝒐 𝒅𝒐 𝒆𝒕𝒆𝒓𝒏𝒐, 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂, “𝒂𝒊𝒏𝒅𝒂 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐” 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂.
𝑫𝒊𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒖́𝒍𝒕𝒊𝒎𝒂𝒔 𝒗𝒆𝒛𝒆𝒔, 𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒆𝒊𝒓𝒐-𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒐𝒖-𝒔𝒆 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒅𝒐 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝒅𝒂 𝑨𝒅𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒏𝒂. 𝑨𝒇𝒂𝒔𝒕𝒐𝒖 𝒐 𝒐́𝒏𝒖𝒔 𝒅𝒂 𝒄𝒖𝒍𝒑𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒉𝒆𝒈𝒐𝒖 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒑𝒆𝒓𝒕𝒐 𝒅𝒐 𝒂𝒎𝒊𝒈𝒐 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂, 𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝒇𝒂𝒗𝒐𝒓𝒊𝒕𝒐, 𝒒𝒖𝒆 𝒂 𝟏𝟎 𝒅𝒆 𝒎𝒂𝒊𝒐 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒖 𝒂 𝒄𝒆𝒍𝒆𝒃𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒒𝒖𝒊𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒐 𝒕𝒊́𝒕𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒎𝒑𝒆𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝒇𝒖𝒕𝒆𝒃𝒐𝒍 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝑺𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒏𝒈, 𝒏𝒐 𝒎𝒐𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒂 𝒅𝒆𝒑𝒖𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒅𝒐 𝑪𝑫𝑺-𝑷𝑷, 𝑪𝒆𝒄𝒊́𝒍𝒊𝒂 𝑴𝒆𝒊𝒓𝒆𝒍𝒆𝒔, 𝒍𝒉𝒆 𝒑𝒆𝒓𝒈𝒖𝒏𝒕𝒐𝒖 (𝒅𝒖𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒐 𝒅𝒆𝒃𝒂𝒕𝒆 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒂 𝒏𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐) 𝒔𝒆 𝒐 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂 “𝒂𝒔𝒔𝒊𝒏𝒐𝒖 𝒆𝒔𝒔𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒂̀ 𝒔𝒖𝒂 𝒓𝒆𝒗𝒆𝒍𝒊𝒂 𝒐𝒖 𝒄𝒐𝒎 𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒄𝒐𝒏𝒉𝒆𝒄𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐”. 𝑨 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒇𝒐𝒊 𝒅𝒊𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒐 𝒉𝒂𝒃𝒊𝒕𝒖𝒂𝒍 “𝒅𝒆𝒇𝒆𝒏𝒔𝒐𝒓” 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂, 𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒆𝒊𝒓𝒐-𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝒈𝒂𝒓𝒂𝒏𝒕𝒊𝒖 𝒕𝒆𝒍𝒆𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒒𝒖𝒆 “𝑵𝒂̃𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒉𝒆𝒄𝒊𝒂 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒆 𝒏𝒂̃𝒐 𝒅𝒆𝒊 𝒊𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔”.
𝑬𝒔𝒕𝒆 𝒆́ 𝒂 𝒖́𝒍𝒕𝒊𝒎𝒂, 𝒐𝒖 𝒎𝒆𝒍𝒉𝒐𝒓, 𝒂 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒓𝒆𝒄𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒏𝒐́𝒅𝒐𝒂 𝒏𝒂 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒅𝒆 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂 𝒑𝒆𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒐𝒔 𝒆𝒍𝒆𝒊𝒕𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆𝒔𝒆𝒔. 𝑷𝒐𝒖𝒄𝒐 𝒊𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂 𝒔𝒆 𝒔𝒐𝒎𝒐𝒔 𝒔𝒊𝒎𝒑𝒂𝒕𝒊𝒛𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒐 𝑷𝑺, 𝒅𝒐 𝑷𝑺𝑫, 𝒅𝒐 𝑪𝑫𝑺, 𝒅𝒐 𝑷𝑪𝑷 𝒐𝒖 𝒅𝒂 𝑰𝑳. 𝑨 𝒊𝒎𝒂𝒈𝒆𝒎, 𝒆𝒔𝒔𝒂, 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒆𝒔𝒄𝒖𝒓𝒆𝒄𝒊𝒅𝒂 𝒅𝒆 𝒏𝒐́𝒅𝒐𝒂𝒔 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂𝒔.
𝑺𝒆 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒑𝒆𝒓𝒂𝒓𝒎𝒐𝒔 𝒂̀ 𝒎𝒆𝒎𝒐́𝒓𝒊𝒂 𝒂𝒊𝒏𝒅𝒂 𝒂 𝒂𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 𝒍𝒆𝒈𝒊𝒔𝒍𝒂𝒕𝒖𝒓𝒂, 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒔𝒖𝒃𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒊𝒖 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄̧𝒂 𝑼𝒓𝒃𝒂𝒏𝒐 𝒅𝒆 𝑺𝒐𝒖𝒔𝒂, 𝒐 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂 𝒇𝒊𝒄𝒐𝒖 𝒎𝒂𝒏𝒄𝒉𝒂𝒅𝒐 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒅𝒂𝒔 𝒈𝒐𝒍𝒂𝒔 𝒂𝒏𝒕𝒊𝒇𝒖𝒎𝒐 (𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒓𝒂𝒎 𝒊𝒏𝒇𝒍𝒂𝒎𝒂́𝒗𝒆𝒊𝒔), 𝒑𝒆𝒍𝒐𝒔 𝒄𝒂𝒔𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒇𝒂𝒍𝒉𝒂𝒔 𝒏𝒐 𝑺𝑰𝑹𝑬𝑺𝑷 (𝒒𝒖𝒆 𝒇𝒐𝒓𝒂𝒎 𝒊𝒈𝒏𝒐𝒓𝒂𝒅𝒂𝒔 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒕𝒖𝒕𝒆𝒍𝒂), 𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒅𝒐 𝒄𝒊𝒅𝒂𝒅𝒂̃𝒐 𝒖𝒄𝒓𝒂𝒏𝒊𝒂𝒏𝒐 𝑰𝒉𝒐𝒓 𝑯𝒐𝒎𝒆𝒏𝒚𝒖𝒌 𝒒𝒖𝒆 𝒎𝒐𝒓𝒓𝒆𝒖 𝒂𝒑𝒐́𝒔 𝒗𝒊𝒐𝒍𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒐𝒗𝒂𝒅𝒂 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒔𝒑𝒆𝒕𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒐 𝑺𝑬𝑭, 𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒅𝒂 𝒓𝒆𝒒𝒖𝒊𝒔𝒊𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒄𝒊𝒗𝒊𝒍 𝒅𝒐 𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆𝒆𝒏𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒕𝒖𝒓𝒊́𝒔𝒕𝒊𝒄𝒐 𝒁𝒎𝒂𝒓 (𝒄𝒐𝒎 𝒖𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒊𝒅𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒄𝒂𝒖𝒕𝒆𝒍𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒔𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒂𝒄𝒆𝒊𝒕𝒆 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝑺𝒖𝒑𝒓𝒆𝒎𝒐 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒍 𝑨𝒅𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐), 𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒅𝒐 𝒇𝒂𝒕𝒊́𝒅𝒊𝒄𝒐 𝒂𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒎𝒐𝒓𝒕𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒖𝒎 𝒉𝒐𝒎𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒂𝒗𝒂 𝒏𝒂𝒔 𝒇𝒂𝒊𝒙𝒂𝒔 𝒅𝒂 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂𝒅𝒂 𝑨𝟔 (𝒏𝒖𝒎𝒂 𝒗𝒊𝒂𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆𝒈𝒖𝒊𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒔𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒆 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐) 𝒒𝒖𝒆 𝒗𝒊𝒗𝒆 𝒂𝒊𝒏𝒅𝒂 𝒖𝒎 𝒔𝒊𝒍𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒐 𝒆𝒏𝒔𝒖𝒓𝒅𝒆𝒄𝒆𝒅𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒊𝒕𝒐 𝒂̀ 𝒇𝒂𝒎𝒊́𝒍𝒊𝒂 𝒅𝒂 𝒗𝒊́𝒕𝒊𝒎𝒂 𝒆 𝒆𝒙𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒆, 𝒑𝒐𝒓 𝒇𝒊𝒎, 𝒆𝒎𝒃𝒐𝒓𝒂 𝒉𝒂𝒋𝒂 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒄𝒂𝒔𝒐𝒔 (𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒂 𝒂𝒖𝒅𝒊𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒄𝒓𝒊𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝒖𝒎𝒂 𝒂𝒍𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒊𝒎𝒊𝒈𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒏𝒐 𝑬𝒔𝒕𝒂𝒃𝒆𝒍𝒆𝒄𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝑷𝒓𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝑪𝒂𝒙𝒊𝒂𝒔), 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒖 𝒆𝒎 𝒑𝒍𝒆𝒏𝒂 𝒄𝒓𝒊𝒔𝒆 𝒑𝒂𝒏𝒅𝒆́𝒎𝒊𝒄𝒂 𝒂̀𝒔 𝒄𝒐𝒎𝒆𝒎𝒐𝒓𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒅𝒐 𝒕𝒊́𝒕𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒎𝒑𝒆𝒂̃𝒐 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒇𝒖𝒕𝒆𝒃𝒐𝒍 𝒅𝒐 𝑺𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒏𝒈 𝑪𝒍𝒖𝒃𝒆 𝒅𝒆 𝑷𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒂𝒍.
𝑻𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒆𝒔𝒕𝒆𝒔 𝒄𝒂𝒔𝒐𝒔 𝒅𝒆𝒎𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒂𝒎 𝒖𝒎𝒂 𝒔𝒐́ 𝒑𝒆𝒒𝒖𝒆𝒏𝒂 𝒄𝒐𝒊𝒔𝒂: 𝑵𝒂̃𝒐 𝒉𝒂́ 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒑𝒖𝒍𝒂𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒂.
𝑵𝒂̃𝒐 𝒆́ 𝒂𝒈𝒐𝒓𝒂, 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒕𝒆𝒍𝒆𝒈𝒓𝒂́𝒇𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒆𝒊𝒓𝒐-𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝒂𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒅𝒆𝒔𝒄𝒐𝒏𝒉𝒆𝒄𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒕𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒎𝒆𝒎𝒐𝒓𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔, 𝒒𝒖𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒔𝒖𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐𝒖 𝒖𝒎 𝒈𝒐𝒗𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒕𝒂̃𝒐 𝒅𝒆𝒕𝒆𝒏𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒔𝒐𝒔 𝒆 𝒄𝒂𝒔𝒊𝒏𝒉𝒐𝒔, 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒆𝒈𝒖𝒊𝒓𝒂́ 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒎𝒂𝒓𝒄𝒂𝒓-𝒔𝒆 𝒅𝒐 𝒂𝒑𝒐𝒊𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒎𝒂𝒏𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒂 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒋𝒂́ 𝒉𝒂́ 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒅𝒆𝒖 𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒂𝒑𝒐𝒊𝒐 𝒑𝒐𝒑𝒖𝒍𝒂𝒓 𝒂̀ 𝒔𝒖𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒏𝒖𝒎 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒐 𝒏𝒐 𝑮𝒐𝒗𝒆𝒓𝒏𝒐 𝒅𝒆 𝑷𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒂𝒍.
𝑭𝒊𝒄𝒂𝒓𝒂́ 𝒔𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆, 𝒔𝒆𝒋𝒂 𝒐 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝑪𝒂𝒃𝒓𝒊𝒕𝒂 𝒆𝒕𝒆𝒓𝒏𝒐 𝒐𝒖 (“𝒇𝒊𝒏𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆”, 𝒅𝒊𝒓𝒂́ 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆̂𝒔) 𝒔𝒂𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒇𝒖𝒏𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒂𝒎𝒂𝒏𝒉𝒂̃, 𝒂 𝒊𝒎𝒂𝒈𝒆𝒎 𝒅𝒆 𝒊𝒎𝒑𝒖𝒏𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒆 𝒊𝒏𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒆𝒊𝒓𝒐-𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒇𝒂𝒄𝒆 𝒂̀ 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒖𝒎𝒊́𝒗𝒆𝒍 𝒃𝒐𝒂 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒑𝒆𝒔𝒔𝒐𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒊𝒂𝒏𝒄̧𝒂 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒐𝒔 𝒅𝒐𝒊𝒔.
𝑷𝒐𝒅𝒆 𝒏𝒂̃𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒅𝒆𝒓 𝒂 𝒂𝒎𝒊𝒛𝒂𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒖𝒏𝒆 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝒆 𝑬𝒅𝒖𝒂𝒓𝒅𝒐, 𝒆́ 𝒃𝒐𝒎 𝒗𝒆𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒉𝒂́ 𝒂𝒎𝒊𝒛𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎 𝒂 𝒕𝒖𝒅𝒐, 𝒎𝒂𝒔 𝒑𝒆𝒓𝒅𝒆 𝒕𝒐𝒅𝒐 𝒖𝒎 𝒑𝒂𝒊́𝒔 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒖𝒎 𝒑𝒐𝒖𝒄𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒑𝒆𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒂 𝒄𝒍𝒂𝒔𝒔𝒆 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒍𝒐𝒄𝒂 𝒄𝒍𝒂𝒓𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒐 𝒂𝒎𝒊𝒈𝒖𝒊𝒔𝒎𝒐 𝒂̀ 𝒇𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒕𝒐𝒅𝒂 𝒂 𝒏𝒐𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝒖𝒎 𝒑𝒐𝒗𝒐.
𝑨𝒔𝒔𝒊𝒎, 𝒄𝒐𝒎 𝒆𝒙𝒆𝒎𝒑𝒍𝒐𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒕𝒆𝒔, 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒑𝒐𝒅𝒆𝒓𝒂́ 𝒏𝒂̃𝒐 𝒔𝒂𝒃𝒆𝒓 𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒉𝒐 𝒂𝒍𝒈𝒖𝒎, 𝒎𝒂𝒔 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒏𝒐́𝒔 𝒇𝒊𝒄𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒊𝒈𝒖𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒔𝒆𝒎 𝒔𝒂𝒃𝒆𝒓 𝒔𝒆 𝒗𝒂𝒍𝒆 𝒂 𝒑𝒆𝒏𝒂 𝒂𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒕𝒂𝒓 𝒏𝒐 𝒎𝒆́𝒓𝒊𝒕𝒐 𝒆 𝒏𝒐 𝒄𝒓𝒆́𝒅𝒊𝒕𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒔𝒆 𝒔𝒆𝒓 𝒅𝒆𝒕𝒆𝒏𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒖𝒎 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒐 𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐, 𝒆𝒏𝒇𝒊𝒎... 𝒃𝒂𝒔𝒕𝒂 𝒔𝒆𝒓-𝒔𝒆 𝒂𝒎𝒊𝒈𝒐.
* Presidente do PSD/Portimão
IN "i" - 29/07/21
.
Sem comentários:
Enviar um comentário