JOANA MORTÁGUA

 .

Pedro Adão e Silva

falhou no apoio às artes

Em nome de que justiça e de que rigor é que profissionais que ajudaram a construir o país que somos, um pouco menos inculto do que poderíamos ter sido, têm de se submeter a esta lotaria?

𝒫𝑒𝒹𝓇𝑜 𝒜𝒹𝒶̃𝑜 𝑒 𝒮𝒾𝓁𝓋𝒶 𝒹𝑒𝓂𝑜𝓃𝓈𝓉𝓇𝑜𝓊 𝓉𝑒𝓇 𝒹𝑒𝓂𝒶𝓈𝒾𝒶𝒹𝒶𝓈 𝒸𝑒𝓇𝓉𝑒𝓏𝒶𝓈 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝓅𝑜𝓊𝒸𝑜 𝒸𝑜𝓃𝒽𝑒𝒸𝒾𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝓈𝑜𝒷𝓇𝑒 𝒶 𝓇𝑒𝒶𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒹𝒶 𝒸𝓇𝒾𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒸𝓊𝓁𝓉𝓊𝓇𝒶𝓁 𝓃𝑜 𝓃𝑜𝓈𝓈𝑜 𝓅𝒶𝒾́𝓈.

𝒪 𝓂𝒾𝓃𝒾𝓈𝓉𝓇𝑜 𝒹𝒶 𝒞𝓊𝓁𝓉𝓊𝓇𝒶 𝑒𝓈𝓉𝒶𝓋𝒶 𝒶𝒷𝓈𝑜𝓁𝓊𝓉𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒸𝑜𝓃𝓋𝑒𝓃𝒸𝒾𝒹𝑜 𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝓂𝑒𝓁𝒽𝑜𝓇 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒶𝓈 𝑒𝓈𝓉𝓇𝓊𝓉𝓊𝓇𝒶𝓈 𝒶𝓇𝓉𝒾́𝓈𝓉𝒾𝒸𝒶𝓈 𝓈𝑒𝓇𝒾𝒶𝓂 𝒶𝓈 𝒸𝒶𝓃𝒹𝒾𝒹𝒶𝓉𝓊𝓇𝒶𝓈 𝒶 𝓆𝓊𝒶𝓉𝓇𝑜 𝒶𝓃𝑜𝓈; 𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝓉𝑒𝓇𝒾𝒶 𝓅𝓇𝑜𝒷𝓁𝑒𝓂𝒶 𝓃𝑒𝓃𝒽𝓊𝓂 𝓈𝑒 𝑜 𝓂𝒾𝓃𝒾𝓈𝓉𝓇𝑜 𝒹𝒶 𝒞𝓊𝓁𝓉𝓊𝓇𝒶 𝒻𝑜𝓈𝓈𝑒 𝒹𝒾𝓇𝒾𝑔𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒹𝑒 𝓊𝓂𝒶 𝒹𝑒𝓈𝓈𝒶𝓈 𝑒𝓈𝓉𝓇𝓊𝓉𝓊𝓇𝒶𝓈 𝒸𝑜𝓂 𝒸𝑜𝓃𝒹𝒾𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒸𝑜𝓃𝒸𝑜𝓇𝓇𝑒𝓇 𝒶̀ 𝓂𝑜𝒹𝒶𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝓆𝓊𝒶𝒹𝓇𝒾𝑒𝓃𝒶𝓁: 𝑒𝓃𝓆𝓊𝒶𝓃𝓉𝑜 𝒶𝓉𝑜𝓇, 𝑒𝓃𝒸𝑒𝓃𝒶𝒹𝑜𝓇, 𝓂𝓊́𝓈𝒾𝒸𝑜 𝑒 𝒸𝑜𝓇𝑒𝑜́𝑔𝓇𝒶𝒻𝑜, 𝒫𝑒𝒹𝓇𝑜 𝒜𝒹𝒶̃𝑜 𝑒 𝒮𝒾𝓁𝓋𝒶 𝓉𝑒𝓇𝒾𝒶 𝓁𝒾𝒷𝑒𝓇𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒶𝓇𝓉𝒾́𝓈𝓉𝒾𝒸𝒶 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝓅𝑒𝓃𝓈𝒶𝓇 𝑜 𝓈𝑒𝓊 𝓅𝓇𝑜𝒿𝑒𝓉𝑜 𝓃𝑜 𝓅𝓇𝒶𝓏𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝒷𝑒𝓂 𝑒𝓃𝓉𝑒𝓃𝒹𝑒𝓈𝓈𝑒. ℰ𝓃𝓆𝓊𝒶𝓃𝓉𝑜 𝓂𝒾𝓃𝒾𝓈𝓉𝓇𝑜, 𝒫𝑒𝒹𝓇𝑜 𝒜𝒹𝒶̃𝑜 𝑒 𝒮𝒾𝓁𝓋𝒶 𝓉𝑒𝓂 𝒶 𝑜𝒷𝓇𝒾𝑔𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝑒 𝓈𝒶𝒷𝑒𝓇 𝓆𝓊𝑒 𝒶 𝓅𝓁𝓊𝓇𝒶𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝑒 𝒶 𝒹𝒾𝓋𝑒𝓇𝓈𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝓋𝒶𝓁𝑒𝓂 𝓂𝒶𝒾𝓈 𝒹𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓆𝓊𝒶𝓁𝓆𝓊𝑒𝓇 𝒸𝑒𝓇𝓉𝑒𝓏𝒶.

𝒜𝓉𝑒𝓃𝒸̧𝒶̃𝑜, 𝑜 ℬ𝓁𝑜𝒸𝑜 𝒹𝑒 ℰ𝓈𝓆𝓊𝑒𝓇𝒹𝒶 𝓃𝒶̃𝑜 𝑒𝓃𝓉𝑒𝓃𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝑜𝓈 𝒶𝓅𝑜𝒾𝑜𝓈 𝒶̀𝓈 𝒶𝓇𝓉𝑒𝓈 𝒹𝑒𝓋𝒶𝓂 𝓈𝑒𝓇 𝓊𝓂𝒶 𝒸𝑜𝓇𝓇𝒾𝒹𝒶 𝒶𝓃𝓊𝒶𝓁, 𝓊𝓂𝒶 𝒾𝓃𝓈𝓉𝒶𝒷𝒾𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝓅𝑒𝓇𝓂𝒶𝓃𝑒𝓃𝓉𝑒, 𝒶𝓃𝑜 𝒶𝓅𝑜́𝓈 𝒶𝓃𝑜 𝒹𝑒 𝓂𝒶̃𝑜 𝑒𝓈𝓉𝑒𝓃𝒹𝒾𝒹𝒶, 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝓈𝑒 𝓂𝓊𝒾𝓉𝒶𝓈 𝒹𝑒𝓈𝓉𝒶𝓈 𝑒𝓈𝓉𝓇𝓊𝓉𝓊𝓇𝒶𝓈 𝓃𝒶̃𝑜 𝓉𝒾𝓋𝑒𝓈𝓈𝑒𝓂 𝓊𝓂𝒶 𝒽𝒾𝓈𝓉𝑜́𝓇𝒾𝒶 𝑒 𝓊𝓂 𝓅𝒶𝓈𝓈𝒶𝒹𝑜 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝓅𝓇𝑜𝓋𝒶𝓇 𝑜 𝓈𝑒𝓊 𝓋𝒶𝓁𝑜𝓇. ℳ𝒶𝓈 𝒶 𝓈𝑜𝓁𝓊𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒶𝒹𝑜𝓉𝒶𝒹𝒶 𝓅𝑒𝓁𝑜 ℳ𝒾𝓃𝒾𝓈𝓉𝑒́𝓇𝒾𝑜 𝒹𝒶 𝒞𝓊𝓁𝓉𝓊𝓇𝒶, 𝒹𝑒 𝒾𝓃𝒿𝑒𝓉𝒶𝓇 𝑜 𝒸𝑜𝓃𝒸𝓊𝓇𝓈𝑜 𝓆𝓊𝒶𝒹𝓇𝒾𝑒𝓃𝒶𝓁, 𝓉𝒶𝓂𝒷𝑒́𝓂 𝓃𝒶̃𝑜 𝓇𝑒𝓈𝑜𝓁𝓋𝑒𝓊 𝑒𝓈𝓈𝑒 𝓅𝓇𝑜𝒷𝓁𝑒𝓂𝒶. 𝒪 𝓂𝒾𝓃𝒾𝓈𝓉𝓇𝑜 𝒫𝑒𝒹𝓇𝑜 𝒜𝒹𝒶̃𝑜 𝑒 𝒮𝒾𝓁𝓋𝒶 𝓅𝑜𝒹𝑒 𝒶𝓉𝑒́ 𝓉𝑒𝓇 𝓉𝑜𝒹𝒶 𝒶 𝒷𝑜𝒶 𝓋𝑜𝓃𝓉𝒶𝒹𝑒 𝒹𝑜 𝓂𝓊𝓃𝒹𝑜:

𝒯𝒾𝓋𝑒𝓈𝓈𝑒 𝒾𝓈𝓈𝑜 𝒷𝒶𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒶 𝒮𝑒𝒾𝓋𝒶 𝒯𝓇𝓊𝓅𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝑒𝓈𝓉𝒶𝓇 𝒶 𝓁𝓊𝓉𝒶𝓇 𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝒶 𝒶 𝓂𝑜𝓇𝓉𝑒 𝓃𝑜 𝒶𝓃𝑜 𝑒𝓂 𝓆𝓊𝑒 𝒸𝑜𝓂𝓅𝓁𝑒𝓉𝒶 𝟻𝟶 𝒶𝓃𝑜𝓈 𝒹𝑒 𝒶𝓉𝒾𝓋𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒸𝓊𝓁𝓉𝓊𝓇𝒶𝓁 𝓃𝑜 𝒫𝑜𝓇𝓉𝑜. 𝒯𝒾𝓋𝑒𝓈𝓈𝑒 𝒾𝓈𝓈𝑜 𝒷𝒶𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒶 𝒞𝑜𝓂𝓅𝒶𝓃𝒽𝒾𝒶 𝒞𝓁𝒶𝓇𝒶 𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓂𝒶𝓉𝓉 𝓃𝒶̃𝑜 𝓉𝑒𝓇 𝒹𝑒 𝒽𝒾𝒷𝑒𝓇𝓃𝒶𝓇 𝒶𝑜 𝒻𝒾𝓂 𝒹𝑒 𝓉𝓇𝒾𝓃𝓉𝒶 𝒶𝓃𝑜𝓈.

𝒱𝒾𝓃𝒸𝓊𝓁𝒶𝓂𝑜𝓈 𝒶 𝑒𝓈𝓉𝒶 𝓉𝓇𝒾𝓈𝓉𝑒𝓏𝒶 𝓊𝓂𝒶 𝒾𝓃𝓆𝓊𝒾𝑒𝓉𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒿𝓊𝓈𝓉𝒶: 𝓈𝑒𝓇𝒶́ 𝓆𝓊𝑒 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓂𝑜𝓈 𝒹𝒶𝓇-𝓃𝑜𝓈 𝒶𝑜 𝓁𝓊𝓍𝑜 𝒹𝑒 𝓅𝑒𝓇𝒹𝑒𝓇 𝑜 𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝒾𝒷𝓊𝓉𝑜 𝒹𝑒 𝓉𝑜𝒹𝒶𝓈 𝒶𝓈 𝑒𝓈𝓉𝓇𝓊𝓉𝓊𝓇𝒶𝓈 𝑒 𝒶𝓇𝓉𝒾𝓈𝓉𝒶𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒻𝒾𝒸𝒶𝓇𝒶𝓂 𝒹𝑒 𝒻𝑜𝓇𝒶? 𝒩𝒶̃𝑜 𝒶𝓅𝑒𝓃𝒶𝓈 𝑜𝓈 𝒹𝑜𝓈 𝓃𝑜𝓂𝑒𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒸𝑜𝓃𝒽𝑒𝒸𝑒𝓂𝑜𝓈 𝓉𝒶̃𝑜 𝒷𝑒𝓂, 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝒜𝓁𝒷𝒶𝓃𝑜 𝒥𝑒𝓇𝑜́𝓃𝒾𝓂𝑜 𝑜𝓊 ℳ𝒶𝓇𝒸𝑜 ℳ𝒶𝓇𝓉𝒾𝓃𝓈, 𝓂𝒶𝓈 𝒹𝒶 𝒞𝒶𝓈𝒶 𝒞𝑜𝓃𝓋𝑒𝓃𝒾𝑒𝓃𝓉𝑒, 𝒹𝑜 𝒯𝑒𝒶𝓉𝓇𝑜 𝒜𝓃𝒾𝓂𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝑒 𝒮𝑒𝓉𝓊́𝒷𝒶𝓁, 𝒹𝑜 𝒯𝑒𝒶𝓉𝓇𝑜 𝒹𝑜 ℐ𝓃𝓉𝑒𝓇𝒾𝑜𝓇, 𝓃𝒶 ℒ𝑜𝓊𝓈𝒶̃, 𝒹𝒶 𝒥𝒶𝓃𝑔𝒶𝒹𝒶, 𝑒𝓂 ℒ𝑜𝓊𝓈𝒶𝒹𝒶, 𝒹𝒶 ℒ𝑒𝓃𝒹𝒾𝒶𝓈 𝒹’ℰ𝓃𝒸𝒶𝓃𝓉𝒶𝓇, 𝑒𝓂 ℬ𝑒𝒿𝒶, 𝒹𝑜𝓈 𝒥𝒶𝓇𝒹𝒾𝓃𝓈 ℰ𝒻𝑒́𝓂𝑒𝓇𝑜𝓈, 𝒹𝑒 𝒱𝒾𝓈𝑒𝓊, 𝑜𝓊 𝑜𝓈 𝓅𝓇𝑜𝒿𝑒𝓉𝑜𝓈 𝒹𝑜 𝒸𝑒𝓃𝓉𝓇𝑜 𝒹𝑒 𝓂𝓊́𝓈𝒾𝒸𝒶 𝒷𝒶𝓇𝓇𝑜𝒸𝒶 𝒹𝑒 𝒬𝓊𝑒𝓁𝓊𝓏, 𝒹𝒶 𝒶𝓈𝓈𝑜𝒸𝒾𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒟𝒾𝓋𝒾𝓃𝑜 𝒮𝑜𝓈𝓅𝒾𝓇𝑜, 𝒹𝒶 ℳ𝓊́𝓈𝒾𝒸𝒶 𝒫𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝓊𝑒𝓈𝒶 𝒶 𝒢𝑜𝓈𝓉𝒶𝓇 𝒹𝑒𝓁𝒶 𝒫𝓇𝑜́𝓅𝓇𝒾𝒶, “𝒰𝓇𝑔𝑒̂𝓃𝒸𝒾𝒶𝓈, 𝒯𝑒𝓇𝓇𝒾𝓉𝑜́𝓇𝒾𝑜𝓈 𝑒 ℒ𝒾𝒷𝑒𝓇𝒹𝒶𝒹𝑒”, 𝒹𝑜 𝒱𝒶𝓇𝒶𝓏𝒾𝓂 𝒯𝑒𝒶𝓉𝓇𝑜, 𝑜𝓊 𝒶𝓈 “𝒯𝓇𝒶𝓋𝑒𝓈𝓈𝒾𝒶𝓈 ℐ𝒷𝑒́𝓇𝒾𝒸𝒶𝓈”, 𝒹𝑜 𝒯𝑒𝒶𝓉𝓇𝑜 ℐ𝒷𝑒́𝓇𝒾𝒸𝑜.

ℰ𝓂 𝓃𝑜𝓂𝑒 𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝒿𝓊𝓈𝓉𝒾𝒸̧𝒶 𝑒 𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝓇𝒾𝑔𝑜𝓇 𝑒́ 𝓆𝓊𝑒 𝒸𝑜𝓂𝓅𝒶𝓃𝒽𝒾𝒶𝓈 𝑒 𝓅𝓇𝑜𝒻𝒾𝓈𝓈𝒾𝑜𝓃𝒶𝒾𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝒿𝓊𝒹𝒶𝓇𝒶𝓂 𝒶 𝒸𝑜𝓃𝓈𝓉𝓇𝓊𝒾𝓇 𝑜 𝓅𝒶𝒾́𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝓈𝑜𝓂𝑜𝓈, 𝓊𝓂 𝓅𝑜𝓊𝒸𝑜 𝓂𝑒𝓃𝑜𝓈 𝒾𝓃𝒸𝓊𝓁𝓉𝑜 𝒹𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓇𝒾́𝒶𝓂𝑜𝓈 𝓉𝑒𝓇 𝓈𝒾𝒹𝑜, 𝓉𝑒̂𝓂 𝒹𝑒 𝓈𝑒 𝓈𝓊𝒷𝓂𝑒𝓉𝑒𝓇 𝒶 𝑒𝓈𝓉𝒶 𝓁𝑜𝓉𝒶𝓇𝒾𝒶.

ℰ𝓂 𝓃𝑜𝓂𝑒 𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝒻𝓊𝓉𝓊𝓇𝑜 𝑒́ 𝓆𝓊𝑒 𝓈𝑒 𝓅𝓁𝒶𝓃𝑒𝒾𝒶 𝑒𝓍𝒸𝓁𝓊𝒾𝓇 𝓅𝓇𝑜𝒿𝑒𝓉𝑜𝓈 𝑒𝓂𝑒𝓇𝑔𝑒𝓃𝓉𝑒𝓈 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝓇𝑒𝓈𝑜𝓁𝓋𝑒𝓇 𝒶 𝓉𝓇𝒶𝓅𝒶𝓁𝒽𝒶𝒹𝒶 𝒹𝑜 𝒸𝑜𝓃𝒸𝓊𝓇𝓈𝑜 𝒶𝓃𝓉𝑒𝓇𝒾𝑜𝓇, 𝒹𝒾𝓏𝑒𝓃𝒹𝑜 𝒶 𝓆𝓊𝑒𝓂 𝒻𝒾𝒸𝑜𝓊 𝒹𝑒 𝒻𝑜𝓇𝒶 𝒹𝑜 𝒶𝓅𝑜𝒾𝑜 𝒷𝒾𝑒𝓃𝒶𝓁 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒸𝑜𝓃𝒸𝑜𝓇𝓇𝑒𝓇 𝒶𝑜 𝒜𝓅𝑜𝒾𝑜 𝒶 𝒫𝓇𝑜𝒿𝑒𝓉𝑜𝓈. ℰ́ 𝓊𝓂𝒶 𝓇𝒶𝓂𝓅𝒶 𝒹𝑒𝓈𝓁𝒾𝓏𝒶𝓃𝓉𝑒.

𝒩𝓊𝓃𝒸𝒶 𝒻𝑜𝒾 𝓂𝒶𝒾𝓈 𝓃𝑒𝒸𝑒𝓈𝓈𝒶́𝓇𝒾𝑜 𝓇𝑒𝓅𝑒𝓃𝓈𝒶𝓇 𝓉𝑜𝒹𝑜 𝑜 𝓈𝒾𝓈𝓉𝑒𝓂𝒶 𝒹𝑒 𝒶𝓅𝑜𝒾𝑜 𝒶̀𝓈 𝒶𝓇𝓉𝑒𝓈. 𝒩𝑒𝓈𝓉𝑒𝓈 𝓉𝓇𝒾𝓈𝓉𝑒𝓈 𝓇𝑒𝓈𝓊𝓁𝓉𝒶𝒹𝑜𝓈 𝓈𝑜𝓂𝒶𝓂-𝓈𝑒 𝒹𝓊𝒶𝓈 𝒾𝓃𝒿𝓊𝓈𝓉𝒾𝒸̧𝒶𝓈:

- 𝒶 𝓅𝓇𝒾𝓂𝑒𝒾𝓇𝒶 𝑒́ 𝓈𝑒𝓇𝑒𝓂 𝑒𝓍𝒸𝓁𝓊𝒾́𝒹𝑜𝓈 𝒹𝑒 𝒶𝓅𝑜𝒾𝑜 𝓅𝓇𝑜𝒿𝑒𝓉𝑜𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝒿𝓊́𝓇𝒾 𝓅𝑜𝓃𝓉𝓊𝑜𝓊 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝓂𝑒𝓇𝑒𝒸𝑒𝒹𝑜𝓇𝑒𝓈 𝒹𝑒 𝒶𝓅𝑜𝒾𝑜, 𝓅𝑒𝓁𝒶 𝓊́𝓃𝒾𝒸𝒶 𝓇𝒶𝓏𝒶̃𝑜 𝒹𝑒 𝒻𝒶𝓁𝓉𝒶𝓇 𝑜𝓇𝒸̧𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜;

- 𝒶 𝓈𝑒𝑔𝓊𝓃𝒹𝒶, 𝓈𝑒𝓇𝑒𝓂 𝑒𝓈𝓉𝑒𝓈 𝒸𝑜𝓃𝒸𝓊𝓇𝓈𝑜𝓈 𝓂𝒶𝒾𝓈 𝓋𝑜𝒸𝒶𝒸𝒾𝑜𝓃𝒶𝒹𝑜𝓈 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒶𝓋𝒶𝓁𝒾𝒶𝓇 𝑜 𝒷𝑜𝓂 𝓅𝓇𝑒𝑒𝓃𝒸𝒽𝒾𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝒹𝑒 𝒻𝑜𝓇𝓂𝓊𝓁𝒶́𝓇𝒾𝑜𝓈 𝒹𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝒶 𝓋𝒶𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒹𝑜𝓈 𝓅𝓇𝑜𝒿𝑒𝓉𝑜𝓈 𝒶𝓇𝓉𝒾́𝓈𝓉𝒾𝒸𝑜𝓈. 𝒜𝓁𝑔𝓊𝑒́𝓂 𝓊𝓂 𝒹𝒾𝒶 𝑒𝓍𝓅𝓁𝒾𝒸𝒶𝓇𝒶́ 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝓆𝓊𝑒 𝓈𝑒𝓇𝓋𝑒𝓂 𝒸𝑜𝓂𝒾𝓈𝓈𝑜̃𝑒𝓈 𝒹𝑒 𝒶𝒸𝑜𝓂𝓅𝒶𝓃𝒽𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝒹𝒶 𝒟𝒾𝓇𝑒𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒢𝑒𝓇𝒶𝓁 𝒹𝒶𝓈 𝒜𝓇𝓉𝑒𝓈, 𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝒸𝑜𝓂𝓅𝒶𝓃𝒽𝒶𝓂 𝑒 𝓇𝑒𝓁𝒶𝓉𝒶𝓂 𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝓅𝒶𝓅𝑒𝓁 𝓉𝑒̂𝓂 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒶𝓈 𝒹𝑒𝒸𝒾𝓈𝑜̃𝑒𝓈 𝒹𝑒 𝒻𝒾𝓃𝒶𝓃𝒸𝒾𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓈𝒶̃𝑜 𝓉𝑜𝓂𝒶𝒹𝒶𝓈. 𝒪 𝓆𝓊𝑒 𝓈𝒶𝒷𝑒𝓂𝑜𝓈 𝑒́ 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝑜𝓈 𝒿𝓊́𝓇𝒾𝓈 𝓈𝑒 𝓅𝑒𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝓃𝒶𝓁𝒾𝓈𝑒𝓂 𝒻𝑜𝓁𝒽𝒶𝓈 𝒹𝑒 𝑒𝓍𝒸𝑒𝓁, 𝓂𝒶𝓈 𝓃𝒶𝒹𝒶 𝓈𝑒 𝒹𝒾𝓏 𝓈𝑜𝒷𝓇𝑒 𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝒸𝑜𝓃𝓉𝑒𝒸𝑒 𝓃𝑜 𝓉𝑒𝓇𝓇𝑒𝓃𝑜.

𝒩𝑜 𝒾𝓂𝑒𝒹𝒾𝒶𝓉𝑜 𝑒́ 𝓅𝓇𝑒𝒸𝒾𝓈𝑜 𝒸𝑜𝓇𝓇𝒾𝑔𝒾𝓇 𝑒𝓈𝓉𝒶 𝒾𝓃𝒿𝓊𝓈𝓉𝒾𝒸̧𝒶 𝑒 𝓇𝑒𝒻𝑜𝓇𝒸̧𝒶𝓇 𝒶 𝓋𝑒𝓇𝒷𝒶 𝒹𝑜 𝒶𝓅𝑜𝒾𝑜 𝒷𝒾𝑒𝓃𝒶𝓁. 𝒩𝑜 𝒾𝓂𝑒𝒹𝒾𝒶𝓉𝑜 𝒶 𝓈𝑒𝑔𝓊𝒾𝓇 𝑒́ 𝓅𝓇𝑒𝒸𝒾𝓈𝑜 𝑜𝓊𝓋𝒾𝓇 𝒶𝓈 𝑒𝓈𝓉𝓇𝓊𝓉𝓊𝓇𝒶𝓈 𝓈𝑜𝒷𝓇𝑒 𝓊𝓂 𝓃𝑜𝓋𝑜 𝓂𝑜𝒹𝑒𝓁𝑜 𝒹𝑒 𝒶𝓅𝑜𝒾𝑜 𝒶̀𝓈 𝒶𝓇𝓉𝑒𝓈, 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝓈𝓈𝓊𝓂𝒶 𝓊𝓂 𝒸𝑜𝓂𝓅𝓇𝑜𝓂𝒾𝓈𝓈𝑜 𝒸𝑜𝓂 𝒶 𝒸𝑜𝓃𝓉𝒾𝓃𝓊𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝓅𝒶𝓈𝓈𝑒 𝓅𝑒𝓁𝑜 𝓋𝒾𝓈𝓉𝑜 𝒹𝑜 𝑒𝓍𝒸𝑒𝓁 𝑒 𝓊𝓂 𝒸𝑜𝓂𝓅𝓇𝑜𝓂𝒾𝓈𝓈𝑜 𝒸𝑜𝓂 𝒶 𝓇𝑒𝓃𝑜𝓋𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝓈𝑒𝓂 𝒹𝒾𝓈𝒸𝓇𝒾𝓂𝒾𝓃𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜.

𝒪𝓈 𝒶𝓇𝓉𝒾𝓈𝓉𝒶𝓈 𝑒𝓈𝓉𝒶̃𝑜 𝑒𝓂 𝓁𝓊𝓉𝒶 𝓅𝑜𝓇 𝓊𝓂 𝓂𝑜𝒹𝑒𝓁𝑜 𝒹𝑒 𝒻𝒾𝓃𝒶𝓃𝒸𝒾𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝒿𝓊𝓈𝓉𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝒹𝑒𝒻𝑒𝓃𝒹𝒶 𝑜 𝒹𝒾𝓇𝑒𝒾𝓉𝑜 𝒶̀ 𝒸𝓊𝓁𝓉𝓊𝓇𝒶 𝑒𝓂 𝒫𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝒶𝓁 - 𝑒 𝑜 ℬ𝓁𝑜𝒸𝑜 𝑒𝓈𝓉𝒶́ 𝒸𝑜𝓂 𝑒𝓁𝑒𝓈.

* Deputada à A.R. pelo Bloco de Esquerda

IN "iN" - 08/12/22 .