.
Cansados de blogs bem comportados feitos por gente simples, amante da natureza e blá,blá,blá, decidimos parir este blog do non sense.Excluíremos sempre a grosseria e a calúnia, o calão a preceito, o picante serão ingredientes da criatividade. O resto... é um regalo
25/10/2016
.
.
HOJE NO
"CORREIO DA MANHÃ"
"CORREIO DA MANHÃ"
PJ não descarta hipótese de Pedro Dias
. estar a ser ajudado
O diretor-adjunto da Polícia Judiciária, Pedro do Carmo, admitiu em entrevista à RTP que o homicida de Aguiar da Beira, Pedro Dias, ainda se encontra em Vila Real e estará a ser ajudado por terceiros.
.
Pedro do Carmo afirmou que não é possível saber se Pedro Dias se ausentou daquela região do país, mas sublinhou que "foram acionados imediatamente todos os mecanismos de alerta e cooperação internacionais, em especial com Espanha".
O responsável da Polícia Judiciária não excluiu a hipótese do homicida de Aguiar da Beira ter sido ou continuar a ser ajudado por terceiros e recordou que as autoridades procuram o fugitivo numa área com cerca de 40 quilómetros de diâmetro, "pouco povoada, com muitas zonas florestais e caminhos difíceis".
O diretor-adjunto da PJ reconheceu ainda que as informações divulgadas pelos órgãos de comunicação social podem ter ajudado Pedro Dias. "Foram recolhidos indícios, não apenas numa casa, mas em várias habitações, em que o suspeito pode ter entrado e permanecido. Numa dessas habitações havia uma televisão, por isso temos que admitir como possível, eu diria ate provável, que o suspeito tenha obtido informação sobre a atuação das autoridades para localizá-lo e detê-lo", afirmou.
* Em Portugal é normal dar ajuda a assassinos, pedófilos e vigaristas.
.
.
.
HOJE NO
"OBSERVADOR"
Tribunal aprecia despedimento
de advogada acusada de
chamar “alheira” a bastonária
A menos de um mês das eleições, Ordem dos Advogados senta-se no banco dos réus para justificar despedimento de uma funcionária. Advogada é acusada de chamar "alheira" a bastonária Elina Fraga.
A Ordem dos Advogados (OA) começa esta terça-feira a ser julgada no
Tribunal do Trabalho de Lisboa para justificar porque despediu uma
funcionária sua, na sequência de um processo disciplinar. Ana Vieira da
Silva foi despedida com justa causa por negligência e por tratar a
bastonária Elina Fraga por “alheira” — por ela ser natural de Mirandela —
e o presidente do Conselho Superior, Menezes Leitão, por “porcão”. O
julgamento acontece a menos de um mês de eleições na OA.
.
A
advogada Ana Vieira da Silva trabalhava há cerca de uma década na OA,
quando foi promovida a chefe de serviço pelo então bastonário Marinho
Pinto. Corria o ano de 2012 e coube-lhe ir liderar o departamento dos
processos disciplinares. Segundo fonte próxima do processo explicou ao
Observador, a funcionária foi substituir um colega que se aposentou, mas
quando chegou ao departamento para pôr mãos às obras, reinava o “caos”.
A pendência de processos era demasiado elevada e alguns suportes em papel desses processos nem se encontravam fisicamente ali.
Foi na sequência do processo de reorganização que Ana Vieira da Silva
acabou por descobrir uma série de processos por resolver e tramitar já
guardados em arquivo, na Avenida Duque d’Avila. Entre esses processos,
estava um movido contra a então candidata a bastonária, Elina Fraga. Elina
Fraga foi acusada por uma cliente de ter recebido dinheiro para
interpor uma providência cautelar que nunca entregou em tribunal. O processo valeu-lhe uma sanção de censura, mas Elina Fraga recorreu para o Tribunal Administrativo de Mirandela que lhe anulou a sanção disciplinar.
A
advogada Ana Vieira da Silva até chegou a ouvir uma testemunha no
âmbito desse processo disciplinar. E isso terá sido o rastilho para uma
azeda relação entre ela e o braço direito de Marinho Pinto, Elina Fraga.
Assim que ganhou as eleições e foi eleita bastonária, diz a mesma
fonte, a sua relação com a a chefe do departamento dos processos
disciplinares deteriorou-se. Vieira da Silva queixa-se, mesmo, do tom
ameaçador de Elina Fraga. A má relação entre as duas acabaria por
refletir-se numa discussão que Ana Vieira da Silva teve com um dos
quatro funcionários que trabalhavam sob sua responsabilidade.
A
discussão, ainda no início do ano de 2014, acabaria num processo
disciplinar. O seu trabalho foi considerado “negligente”, contrariando
as referências que a levaram a ser escolhida por Marinho Pinto. Mais. O
funcionário com quem discutiu acabou por denunciar, no âmbito do
processo, que era habitual que a também advogada, Ana Vieira da Silva,
se referisse à bastonária como “alheira” e ao vice-presidente do
Conselho Superior da OA, Menezes Leitão, como o “porcão”. Para tal,
juntou ao processo algumas alegadas publicações da chefe na rede social
Facebook, com um tom crítico relativamente a Elina Fraga.
Ana
Vieira da Silva acabaria por ser suspensa de funções enquanto decorria o
processo disciplinar. Mandaram-na para casa e impediram-na de entrar na
sede da OA, no centro de Lisboa, mas continuavam a dar-lhe ordenado. Na
altura, foi o advogado Jerónimo Martins — um dos principais opositores
de Elina Fraga e que agora concorre contra ela — que a representou.
A advogada nega ter escrito qualquer comentário no Facebook em relação à
bastonária e jura a pés juntos nunca ter usado a linguagem de que é
acusada quando se referia aos seus superiores hierárquicos.
Provas
para lá e para cá, algumas aceites, outras rejeitadas, e Ana Vieira da
Silva acabaria por ser notificada da decisão final. Seria despedida. A
notificação chegou a 24 de dezembro de 2014, mais de dez meses depois do
início do processo disciplinar.
Não conformada, a advogada
recorreu ao Tribunal do Trabalho para apreciar a legalidade do seu
despedimento. Ana Vieira da Silva considera-o ilegal e diz que deve ser
reintegrada na OA. Mais uma vez, é o advogado Jerónimo Martins a
representá-la. E diz, em comunicado, que o faz gratuitamente. Tanto de
um lado, como de outro, foram arroladas cerca de dez testemunhas.
Nenhuma delas é Marinho Pinto ou Elina Fraga.
* Aconselhamos a Ordem dos Advogados a comprar uma máquina de lavar roupa, certamente encontrarão um cantinho para a colocar.
.
.
8-O ESTRUPO
.
8-O ESTRUPO
DA EUROPA
*
As nossas séries por episódios são editadas no mesmo dia da semana à
mesma hora, assim torna-se fácil se quiser visionar episódios
anteriores.
.
.
.
HOJE NO
"DIÁRIO DE NOTÍCIAS"
"DIÁRIO DE NOTÍCIAS"
Governo continua a esconder rendimentos
. dos novos gestores da Caixa
Executivo
admite que "não foi lapso" isentar os novos gestores da CGD do dever de
apresentar declarações de rendimentos no Tribunal Constitucional.
O
Governo assumiu hoje, através de uma nota do gabinete do ministro das
Finanças, que "não foi um lapso" os novos gestores da CGD ficarem
isentos do dever de apresentar no Tribunal Constitucional declarações de
rendimentos.
.
.
"A ideia é a CGD ser
tratada com qualquer outro banco. Essa foi a razão para que fosse
retirada do Estatuto do Gestor Público. Está sujeita a um conjunto de
regras mais profundo, como estão todos os bancos. Não faz sentido estar
sujeita às duas coisas. Não foi lapso. O escrutínio já é feito.", lê-se
na mesma nota.
Segundo acrescenta, "há
um reforço das políticas de governo internas da CGD" porque os seus
corpos gerentes "têm que prestar contas ao acionista e aos órgãos de
controlo interno". Ou seja: os novos gestores "estão assim disponíveis
para revelar essa informação ao acionista".
A
situação foi denunciada domingo, na SIC, por Luís Marques Mendes.
Segundo contou, "os gestores públicos, todos eles, estão obrigados, no
início de funções, a fazer três declarações: uma para o Tribunal
Constitucional (declaração de rendimentos), outra para a
procuradoria-geral da República (sobre incompatibilidades e
impedimentos) e uma terceira para a Inspeção Geral de Finanças (sobre
participações que detenham em qualquer empresa)".
Ora,
ao serem colocados fora do Estatuto do Gestor Público - o que o Governo
fez para os libertar de tetos salariais - o Executivo "desobrigou" os
gestores da Caixa daquelas três exigências.
Mendes
concluiu que "ou isto é um lapso e tem de ser corrigido, ou isto é
intencional e é gravíssimo" porque "foi omitido até hoje por quem fez a
lei", porque "passamos a ter um regime de excepção para a Caixa que
ninguém compreende" e porque "é trocar a transparência pelo secretismo, o
escrutínio pela opacidade".
PSD e BE
já anunciaram intenção de legislar sobre o assunto, tanto para moderar
os salários dos novos gestores como para lhes repor deveres de
transparência pública.
* Mendes é um arauto da simulação, não são poucas as vezes que se contradiz, em suma um querubim da farsa. Uma coisa é certa os administradores da CGD são gestores públicos, têm de cumprir as regras, o sr. ministro foi mal aconselhado. Achamos ridículo discutir salário, transparência exige-se.
.
ANDRÉ MACEDO
.
IN "DIÁRIO DE NOTÍCIAS"
22/10/16
.
As fatwas de Marques Mendes
Dizem por aí que o ministro da Economia
vai ser corrido, deflacionado, vai ser deslocalizado, afastado por
António Costa. Deve ser um problema da Economia, poucos lhe sobrevivem
muito tempo, tenham ou não currículo para mostrar e algum trabalho feito
no entretanto. Álvaro tinha apelido (Santos Pereira), não tinha era
partido, não era militante do PSD, e então foi rapidamente chutado para
França com a autoconfiança abalada. Felizmente, Paris opera maravilhas
em qualquer alma, podia ter-lhe calhado destino pior.
Coube
a Manuel Caldeira Cabral ocupar o mesmo lugar no governo seguinte. A
acreditar no que diz Marques Mendes - no Marques Mendes que tem chapéu
de comentador e outro de conferencista -, já não falta muito para
acontecer a exoneração ministerial. Mendes não é o único a lançar a
previsão, mas dita pela boca do antigo líder do PSD ganha outro peso.
Acresce que entre os vários chapéus que ele acumula no armário, para
usar consoante a ocasião e o interlocutor, há um que pertence ao
Conselho de Estado, o Olimpo dos conselheiros do Presidente da
República.
Deveria esta circunstância política, que também é uma enorme responsabilidade democrática, temperar-lhe um pouco as fatwas
que lança? Um observador desinteressado diria que sim, mas Marques
Mendes não parece preocupar-se muito. Pelo contrário, tira partido
disso. Há ali, no que ele diz, uma sopa de letras com o perigo de acabar
num refogado de interesses: algumas fatias de informação, um par de
rodelas de opinião bem fininhas e meia colher de manipulação para
apimentar.
O assunto pode ser a Galp,
amanhã os bancos, o Europeu, o resultado de um jogo de futebol mais
polémico - todos os temas populares são um bom acepipe. Ou então, com a
maior candura do mundo, Mendes põe a prémio a cabeça de um ministro sem
ter de citar qualquer fonte, sem situar a origem da informação, sem
essas maçadas todas que teoricamente fazem da informação o que é suposto
ela ser: factos pesquisados, verificados e documentados, não apenas
ouvidos a meio de um repasto. Mendes tem uma espécie de licença para
matar - matar reputações, moer outras, promover algumas pelo caminho.
Faça-se
no entanto justiça. Há outros como Marques Mendes, alguns até com menos
talento para comunicar e uns poucos ainda a coberto da Carteira
Profissional de Jornalista. O nosso conselheiro de Estado é só a fruta
da época e quem sabe onde ele chegará..., como ele próprio diria num
comentário bem calibrado sobre alguém, deixando nas entrelinhas o veneno
da dúvida.
Pois eu não sei nem quero
saber quais são os objetivos políticos que Marques Mendes tem, se é que
os tem, mas não deixo de notar o equívoco do que ele faz na área onde eu
trabalho. Ele não esclarece os assuntos, posiciona os assuntos,
fecha-lhes o ângulo de uma maneira muito especial e parcial. Dá a
"notícia" e remata com a baliza aberta.
Manuel Caldeira Cabral foi
exonerado por Marques Mendes numa conferência que aconteceu nesta
semana, não foi, portanto, na televisão, mas o estilo e o método são
estes, só muda o cenário. A eficácia da mensagem é de elevado nível:
muita gente acredita. Talvez isto seja apenas um espelho do país que
somos. O jornalismo não fiscaliza o poder e os poderosos, serve de
barriga de aluguer e também por causa disso enfraquece-se todos os dias.
Mas
o mais interessante disto é que Mendes, acertando algumas vezes - e
acertou em cheio na resolução do BES, o que diz muito sobre a
irresponsabilidade de alguns dos nossos decisores políticos, línguas de
trapo mesmo em assuntos tão delicados -, Mendes, escrevia eu, também
falha.
Tenho bem consciente que já o vi atirar muitas vezes ao lado,
horrivelmente ao lado, revelando-se incapaz de compreender o que aí
vinha, mas ainda assim especulando com a assertividade dos eleitos que
tudo podem saber com um par de telefonemas certeiros, até sobre
geopolítica internacional.
Vivemos os
anos dourados da opinião, não da informação. Esta coluna que escrevo é
apenas um exemplo - espero que tenham alguma misericórdia ao lê-la -,
embora venha embrulhada num jornal que o que tem mais são notícias,
entrevistas e reportagens, doseando sensatamente tudo o resto para não
perder a identidade e a vocação.
A famosa Fox News e a MSNBC, canais de
informação americanos, já estão para lá de Bagdade neste assunto.
Oferecem metade do seu tempo aos comentários - o que não é o mesmo do
que análise, exercício jornalístico qualitativamente diferente para
melhor -, deixando para segundo plano a procura intensiva da informação.
E o mais ridículo disto tudo é que já está provado que estes pundits,
como lhe chamam os americanos, no fundo estes comentadores como Marques
Mendes, confundem muitas vezes desejos com factos, fabricam uma
narrativa que os impele a ignorar a realidade, não prestam atenção
suficiente aos detalhes, não são flexíveis o suficiente para captar as
zonas cinzentas, são pouco tolerantes com a complexidade. Têm uma
agenda.
Resumindo: eu não acredito que António Costa substitua Manuel Caldeira Cabral.
* Director adjunto da RTP
IN "DIÁRIO DE NOTÍCIAS"
22/10/16
.
.
* Bravo, valentes meninas!
.
HOJE NO
"RECORD"
Roménia-Portugal, 1-1
A seleção portuguesa feminina qualificou-se pela primeira vez na sua
história para o campeonato da Europa, ao empatar 1-1 na Roménia, após
prolongamento, em encontro da segunda mão do playoff.
.
Depois do
empate a zero em Lisboa, a formação comandada por Francisco Neto
adiantou-se em Cluj nos descontos da primeira parte do tempo extra, aos
105'+1 minutos, por Andreia Norton, com Laura Rus a restabelecer a
igualdade, aos 111'.
Portugal qualificou-se pelos golos fora,
tornando-se a 16.ª e última seleção a marcar presença na edição 2017 do
Europeu feminino, que se realiza na Holanda, entre 16 de julho e 6 de
agosto.
* Bravo, valentes meninas!
.
.
.
HOJE NO
"JORNAL DE NOTÍCIAS"
"JORNAL DE NOTÍCIAS"
Portugueses desconfiam
do sistema judicial
Os
portugueses confiam muito pouco na justiça e apesar de saberem "quase
nada" sobre o funcionamento do sistema judicial não acreditam que seja
independente, revela um estudo da Associação de Consumidores DECO.
Segundo
o estudo, o desconhecimento e a desconfiança do sistema judicial estão
ligados, em particular nas mulheres, nos cidadãos com idades
compreendidas entre os 30 e os 44 anos e em pessoas com escolaridade
média e baixa.
.
.
Numa escala de 01 a 10, o
índice de confiança dos portugueses no sistema de justiça é de 3,4 e,
mesmo no caso dos homens com mais de 45 anos, que se revelaram menos
céticos e com escolaridade elevada (cujo patamar mínimo é o bacharelato
completo), o índice de confiança situa-se abaixo de quatro.
Integrado
num trabalho sobre a confiança dos cidadãos nas instituições e
realizado por organismos congéneres da DECO em Espanha, Itália e na
Bélgica, em Portugal o estudo foi elaborado a partir de 15.000
questionários enviados por correio para cidadãos com idades
compreendidas entre os 30 e os 74 anos e que são representativos dos
cerca de seis milhões de portugueses com esta faixa etária, disse à Lusa
Carlos Morgado, responsável técnico do estudo.
O
trabalho de campo foi realizado em fevereiro e março deste ano e os
resultados foram elaborados a partir de 1.598 questionários considerados
válidos, referiu.
* São os diversos intervenientes na Justiça os responsáveis pelo que os portugueses pensam sobre a JUSTIÇA.
* São os diversos intervenientes na Justiça os responsáveis pelo que os portugueses pensam sobre a JUSTIÇA.
.
.
.
HOJE NO
"DIÁRIO DE NOTÍCIAS
DA MADEIRA"
"DIÁRIO DE NOTÍCIAS
DA MADEIRA"
Escola promove conferência
sobre empreendedorismo
A Escola Gonçalves Zarco, no Funchal, realiza na quarta-feira uma
conferência internacional sobre empreendedorismo intitulada
“Entrepreneurship: a step to the future”, anunciou o estabelecimento de
ensino.
.
A conferência tem a participação de representantes do
CEIM - Centro de Empresas e Inovação da Madeira, de André Leonardo,
estudioso do empreendedorismo, e representantes do IEM - Instituto de
Emprego da Madeira e das start-ups regionais To do Shirt, Keepers of
Intheris, Welp e Dobsware.
Nesta conferência, estarão também
presentes professores de escolas da Lituânia, Itália, Turquia e Roménia,
no âmbito do programa europeu de intercâmbios de práticas educativas
entre escolas Erasmus.
* Oxalá a conferência corra bem embora o termo empreendedorismo seja completamente pindérico.
.
.
.
HOJE NO
"JORNAL DE NEGÓCIOS"
Supremo pede a Eduardo dos Santos
que explique nomeação da filha
Tribunal Supremo dá dez dias ao presidente de Angola para se pronunciar sobre a nomeação da filha Isabel dos Santos para liderar os destinos da Sonangol.
O Presidente da República, José Eduardo dos
Santos, e a sua filha, Isabel dos Santos, têm oito dias para se
pronunciar sobre a providência cautelar de suspensão da eficácia da
tomada de posse da empresária como presidente do conselho de
administração da Sonangol, a qual aconteceu a 2 de Junho deste ano.
.
O
prazo começou a correr depois do Tribunal Supremo de Angola ter
aceitado a providência interposta por um grupo de 12 advogados do país,
os quais contestam a nomeação de Isabel dos Santos como líder da
petrolífera nacional. Esta petição havia sido entregue em tribunal a 12
de Junho.
David Mendes, porta-voz do grupo de advogados, adiantou à
agência Lusa que José Eduardo dos Santos terá sido notificado pelo
Tribunal Supremo desta circunstância "entre 19 e 20 de Outubro".
"O
Tribunal Supremo já citou o Presidente da República e Isabel dos Santos
para, em oito dias, responderem à nossa contestação. Quer dizer que a
providência cautelar não foi indeferida", sublinhou o jurista em
declarações à agência Lusa.
Os advogados queixosos alegam que a nomeação feita por José Eduardo dos Santos da sua filha Isabel dos Santos viola a Lei da Probidade Pública, na qual se estabelece o princípio do exercício de funções públicas. Segundo estes advogados "a lei diz que o agente público não deve nomear ou permitir nomeações e contratos quando há intervenção de sua esposa, dos seus familiares em primeiro grau em linha recta e até ao segundo grau da linha colateral".
"Só o facto de o tribunal ter aceitado a providência, para nós já é um passo muito importante. Porque ao aceitar, no mínimo tem razoes bastantes para não a indeferir e pela primeira vez vamos ter a possibilidade de um tribunal indagar um presidente por um acto por ele praticado", explicou David Mendes à agência Lusa.
* zedu responderá assim: - porque me apeteceu!
Das duas três ou os juízes do Supremo se piram para parte incerta, ou morrem, ou dizem que se enganaram. Há a hipótese de esta notícia ser considerada falsa.
Os advogados queixosos alegam que a nomeação feita por José Eduardo dos Santos da sua filha Isabel dos Santos viola a Lei da Probidade Pública, na qual se estabelece o princípio do exercício de funções públicas. Segundo estes advogados "a lei diz que o agente público não deve nomear ou permitir nomeações e contratos quando há intervenção de sua esposa, dos seus familiares em primeiro grau em linha recta e até ao segundo grau da linha colateral".
"Só o facto de o tribunal ter aceitado a providência, para nós já é um passo muito importante. Porque ao aceitar, no mínimo tem razoes bastantes para não a indeferir e pela primeira vez vamos ter a possibilidade de um tribunal indagar um presidente por um acto por ele praticado", explicou David Mendes à agência Lusa.
* zedu responderá assim: - porque me apeteceu!
Das duas três ou os juízes do Supremo se piram para parte incerta, ou morrem, ou dizem que se enganaram. Há a hipótese de esta notícia ser considerada falsa.
.
.
.
USA
O burro e o elefante
símbolos dos principais partidos políticos
símbolos dos principais partidos políticos
A eleição presidencial americana
.
.
.
HOJE NO
"DESTAK"
Associação de pilotos considera
. "vergonhoso" ter que pedir ajuda
para investigar acidentes
A associação de pilotos portugueses defendeu hoje que a falta de meios do Gabinete de Prevenção e Investigação de Acidentes com Aeronaves põe em causa a soberania do Estado português, considerando "vergonhoso" ter que recorrer a congéneres de outros países.
"Uma das nossas preocupações é a tremenda falta de fundos do Gabinete de Prevenção e Investigação de Acidentes com Aeronaves [GPIAA], que já transita do Executivo anterior", disse à Lusa o presidente da direção da Associação de Pilotos Portugueses de Linha Aérea (APPLA), Miguel Silveira.
.
Em declarações à Lusa, o porta-voz dos pilotos sublinhou que "é uma questão de soberania do Estado português, porque se acontecer um acidente com uma aeronave mais sério, o GPIAA não tem condições para fazer investigação", realçando que "muito mais importante do que investigação de acidentes e de incidentes, é a prevenção".
* Não podíamos estar mais de acordo se o GPIAA não tem meios existe p'ra quê?
.
.
.
HOJE NO
"i"
"i"
Comandos.
Quatro militares
vão ser constituídos arguidos
Recorde-se que Dylan Silva e Hugo Abreu morreram na sequência de um treino dos Comandos no início de setembro
Quatro militares foram constituídos arguidos no caso das mortes nos Comandos.
De acordo com o Diário de Notícias, dois são oficiais e vão ser ouvidos como arguidos no processo disciplinar aberto pelo Exército. Outros dois são sargentos e foram chamados pelo DIAP de Lisboa para prestar declarações.
Estes dois últimos são enfermeiros.
.
A investigação quer agora averiguar se ambos tinham formação profissional específica, quais os protocolos médicos existentes e que material tinham na tenda de campanha onde foram acolhidos os militares afetados pelos exercícios.
Recorde-se que Dylan Silva e Hugo Abreu morreram na sequência de um treino dos Comandos no início de setembro.
O Correio da Manhã escreve esta terça-feira que os dois militares estiveram quase duas horas sem receber assistência médica.
* Quando a "rambonice" supera o bom senso.
.
.
.
HOJE NO
"A BOLA"
Fu Yu conquista a medalha de prata
no Campeonato Europeu
A portuguesa Fu Yu conquistou este domingo a
medalha de prata, na categoria singulares femininos, nos Campeonatos
Europeus de ténis de mesa, em Budapeste, ao perder na final com a turca
Malek Hu.
.
.
Fu Yu, 37.ª do `ranking´ mundial, perdeu por 4-1 (11-3,
11-2, 11-4, 10-12 e 11-7) e deixou escapar o título de campeã europeia
para Malek Hu, 27.ª, na primeira final desta categoria com presença
portuguesa.
Esta é a terceira medalha conquistada por portugueses nos Europeus de Budapeste, depois de João Monteiro ter conquistado ouro em pares mistos, juntamente com a romena Daniela Donean, sua mulher, e Tiago Apolónia e João Geraldo terem arrecadado o bronze em pares.
Esta é a terceira medalha conquistada por portugueses nos Europeus de Budapeste, depois de João Monteiro ter conquistado ouro em pares mistos, juntamente com a romena Daniela Donean, sua mulher, e Tiago Apolónia e João Geraldo terem arrecadado o bronze em pares.
* Ténis de mesa, a modalidade que na Europa fala português.
.
.
.
HOJE NO
"AÇORIANO ORIENTAL"
Vaticano proíbe dispersão de cinzas de mortos na natureza ou locais profanos
As cinzas dos defuntos devem ser mantidas em local sagrado,
determinou hoje a Igreja católica, num documento aprovado pelo papa
Francisco, que proíbe a dispersão das cinzas na natureza ou outros
locais
.
.
As novas práticas de sepultura e cremação foram consideradas
"em desacordo com a fé da Igreja" e podem levar as autoridades
eclesiásticas a negar a realização de um funeral, adverte o documento
redigido pela Congregação para a Doutrina da Fé, a antiga Inquisição.
O documento ("Ad resurgendum cum Christo") afirma que a Igreja aceita a cremação, mas proíbe que as cinzas sejam espalhadas em qualquer lugar, ou divididas entre familiares, lembrando que devem ser mantidas em local sagrado, "ou seja, no cemitério, ou numa igreja, ou numa área especialmente dedicada para este fim pela autoridade eclesiástica competente".
"Para evitar qualquer equívoco panteísta, naturalista ou niilista, não é permitida a dispersão das cinzas no ar, terra, ou água, ou de qualquer outra forma, ou a transformação das cinzas em recordações comemorativas, em peças de joalharia ou em outros artigos", sublinha.
A Congregação para a Doutrina da Fé determina que "caso o defunto tenha pedido a cremação e a dispersão das cinzas na natureza por razões contrárias à fé cristã, as exéquias serão negadas".
Para a Igreja, "a conservação das cinzas num lugar sagrado ajuda a reduzir o risco de afastar os defuntos da oração e da lembrança dos familiares e da comunidade cristã", explicou o consultor da Congregação para a Doutrina da Fé, o espanhol Angel Rodriguez Luno, na conferência de imprensa de apresentação do documento.
Deste modo, "evita-se a possibilidade de esquecimento, falta de respeito e maus tratos, que podem acontecer especialmente passada a primeira geração, bem como práticas inconvenientes ou supersticiosas".
A Igreja católica permite aos fiéis, desde 1963, escolher a cremação do corpo, embora prefira a sepultação.
* vaticanalhas, católicos não aguentam tanto autoritarismo. Se a terra é concepção de Deus não é toda ela um lugar sagrado?
O documento ("Ad resurgendum cum Christo") afirma que a Igreja aceita a cremação, mas proíbe que as cinzas sejam espalhadas em qualquer lugar, ou divididas entre familiares, lembrando que devem ser mantidas em local sagrado, "ou seja, no cemitério, ou numa igreja, ou numa área especialmente dedicada para este fim pela autoridade eclesiástica competente".
"Para evitar qualquer equívoco panteísta, naturalista ou niilista, não é permitida a dispersão das cinzas no ar, terra, ou água, ou de qualquer outra forma, ou a transformação das cinzas em recordações comemorativas, em peças de joalharia ou em outros artigos", sublinha.
A Congregação para a Doutrina da Fé determina que "caso o defunto tenha pedido a cremação e a dispersão das cinzas na natureza por razões contrárias à fé cristã, as exéquias serão negadas".
Para a Igreja, "a conservação das cinzas num lugar sagrado ajuda a reduzir o risco de afastar os defuntos da oração e da lembrança dos familiares e da comunidade cristã", explicou o consultor da Congregação para a Doutrina da Fé, o espanhol Angel Rodriguez Luno, na conferência de imprensa de apresentação do documento.
Deste modo, "evita-se a possibilidade de esquecimento, falta de respeito e maus tratos, que podem acontecer especialmente passada a primeira geração, bem como práticas inconvenientes ou supersticiosas".
A Igreja católica permite aos fiéis, desde 1963, escolher a cremação do corpo, embora prefira a sepultação.
* vaticanalhas, católicos não aguentam tanto autoritarismo. Se a terra é concepção de Deus não é toda ela um lugar sagrado?
.
.
FONTE: ESQUERDA.NET
.
1044
Senso d'hoje
FRANCISCO LOUÇÃ
ECONOMISTA
PROFESSOR UNIVERSITÁRIO
“INTERVENÇÃO NA ABERTURA
DA CONFERÊNCIA OE2017
PROMOVIDA PELO B.E."
FONTE: ESQUERDA.NET
.
Subscrever:
Mensagens (Atom)