.
10/03/2022
.
ꉔꄲꂵꏂꋪ ꏂ ꒐ꋪ ꏂꂵꃳꄲꋪꋬ
Elenco: Fernando Alves Pinto, Paulinho Dias, Priscila Sol, Mário Dieguez, Luisa Micheletti, Natália Vidal, Felipe Reis, Dona Gina, Gabriel Godoy, Thais Lago, Livia Izar, Camila Oliva. Melhem, Caio Salay, Francisco Charles, Guilherme Gorski e Monaliza Marchi, Fábio Cador, Beto Galdino, Lucas Beda, Débora Oliveira, Verônica Gentilin e Moacyr Rodrigues. Narração: Paulinho Dias Voz off/canto: Gabriela Cerqueira
Curta-metragem - 10'19'' ficção - drama - cor - stereo -HD. 2012 - São Paulo - Brasil.
Realização: JOOL Filmes e Dream Box Studio
Apoio cultural: Cinemateca Brasileira - Top Swin - Gráfica Flamare - Padaria Marco Pólo - Colégio Integração.
FONTE:
.
CXLVII-Cidades, a luta por Soluções
Para ver a luz do Sol/2
(40+2) anos da luta do Teatro Oficina
versus Grupo Silvio Santos
S. PAULO/BRASIL-2022
(CONCLUSÃO DE QUINTA-FEIRA ANTERIOR)
FONTE: 
* SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O Tribunal de Justiça de São Paulo
proibiu a Prefeitura de autorizar a construção do projeto imobiliário do
Grupo Silvio Santos no terreno do Parque do Rio Bixiga, sob pena de
multa diária de R$ 5.000 à empresa Residencial Bela Vista e desfazimento
imediato das obras. A sentença foi publicada em 31 de dezembro de 2021,
assinada pela juíza Paula Micheletto Cometti.
Localizado entre as ruas Jaceguai, Abolição, Japurá e Santo Amaro, o terreno vive um imbróglio há mais de 40 anos.
Desde 1980, o local é centro de uma disputa, envolvendo o diretor do Teatro Oficina, Zé Celso, e o Grupo Silvio Santos, que pretendia construir ali três torres de até cem metros de altura.
O projeto previa mil apartamentos, com mil vagas de garagem, e andares de subsolo que poderiam atingir não só o rio que corre abaixo do terreno, como também o lençol freático que está a quatro metros do solo.
Na sentença, a juíza alega que as torres poderiam causar “danos ambientais e danos ao patrimônio histórico, cultural e arquitetônico, diante da existência de áreas tombadas como o bairro do Bixiga, o Castelinho da Brigadeiro, o Teatro Oficina, o Teatro Brasileiro de Comédia, a Casa da Dona Yayá, Escola de Primeiras Letras e Arcos da Rua Jandaia”.
O Departamento do Patrimônio Histórico concluiu ainda que o projeto desconsidera a paisagem do bairro.
Anteriormente, o projeto do Grupo Silvio Santos até chegou a ser aprovado pelos três órgãos de patrimônio, Condephaat (Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico, Arqueológico, Artístico e Turístico), Conpresp (Conselho Municipal de Preservação do Patrimônio Histórico, Cultural e Ambiental da Cidade de São Paulo) e Iphan (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional). Mas, diante da disputa, nunca foi concretizado.
Além do Teatro Oficina, o Grupo Silvio Santos encontrou impasses com outras instituições da região do Bexiga e vereadores da cidade que defendem a instalação do parque, como Gilberto Natalini (PV-SP) e também Eduardo Suplicy (PT-SP).
Segundo a arquiteta Marília Gallmeister, coautora do projeto de parque defendido por Zé Celso, a construção dos prédios faria o Teatro Oficina ter luz natural por apenas duas horas por dia.
Tanto o Grupo Silvio Santos quanto a Prefeitura apelaram à decisão do Tribunal. Agora, o caso será encaminhado para avaliação em Segunda Instância.
FONTE: Por
NR: Será silvio santos o "putin" da televisão brasileira?
.
ÂNGELA SILVA
.
Como Mário Soares e Pulido Valente
previram o que está a acontecer.
“Putin não recuará”
A NATO, “cercando” a Rússia, na Polónia e na República Checa, “é um perigo”, escreveu Soares em 2008. “Os movimentos preliminares da III Guerra Mundial estão em curso”, avisou Pulido Valente em 2015
A guerra na Europa não terá apanhado todos de surpresa, a crer nas
previsões que um ex-Presidente da República (Mário Soares) e um
historiador e comentador (Vasco Pulido Valente) escreveram, há 14 e há
sete anos, sobre tendências expansionistas, a Rússia, a NATO, a relação
de uma com a outra e os riscos no horizonte.
𝖯𝗎𝗅𝗂𝖽𝗈 𝖵𝖺𝗅𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖺𝗇𝗍𝖾𝖼𝗂𝗉𝗈𝗎 𝖾𝗆 𝟤𝟢𝟣𝟧 𝗊𝗎𝖾 “𝗈𝗌 𝗆𝗈𝗏𝗂𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈𝗌 𝗉𝗋𝖾𝗅𝗂𝗆𝗂𝗇𝖺𝗋𝖾𝗌 𝖽𝖺 𝖨𝖨𝖨 𝖦𝗎𝖾𝗋𝗋𝖺 𝖬𝗎𝗇𝖽𝗂𝖺𝗅 𝖾𝗌𝗍𝖺̃𝗈 (𝖾𝗌𝗍𝖺𝗏𝖺𝗆) 𝖾𝗆 𝖼𝗎𝗋𝗌𝗈. 𝖯𝖺𝗋𝖺 𝗈 𝖮𝖼𝗂𝖽𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗏𝖾𝗋 – 𝗈𝗎 𝗇𝖺̃𝗈 𝗏𝖾𝗋”. 𝖲𝖾𝗍𝖾 𝖺𝗇𝗈𝗌 𝖺𝗇𝗍𝖾𝗌, 𝖾𝗆 𝟤𝟢𝟢𝟪, 𝗍𝗂𝗇𝗁𝖺 𝗌𝗂𝖽𝗈 𝖬𝖺́𝗋𝗂𝗈 𝖲𝗈𝖺𝗋𝖾𝗌 𝖺 𝗅𝖺𝗇𝖼̧𝖺𝗋 𝗇𝗎𝗆 𝖺𝗋𝗍𝗂𝗀𝗈 𝗇𝖺 𝖵𝗂𝗌𝖺̃𝗈 𝗎𝗆 𝗀𝗋𝗂𝗍𝗈 𝖽𝖾 𝖺𝗅𝖾𝗋𝗍𝖺: “𝖠 𝖭𝖠𝖳𝖮, 𝖼𝖾𝗋𝖼𝖺𝗇𝖽𝗈 𝖺 𝖱𝗎́𝗌𝗌𝗂𝖺 𝖾 𝗂𝗇𝗌𝗍𝖺𝗅𝖺𝗇𝖽𝗈 𝗇𝖺 𝖯𝗈𝗅𝗈́𝗇𝗂𝖺 𝖾 𝗇𝖺 𝖱𝖾𝗉𝗎́𝖻𝗅𝗂𝖼𝖺 𝖢𝗁𝖾𝖼𝖺 𝖻𝖺𝗌𝖾𝗌 𝖽𝖾 𝗆𝗂́𝗌𝗌𝖾𝗂𝗌, 𝖼𝗈𝗆𝖾𝖼̧𝖺 𝖺 𝗌𝖾𝗋 𝗎𝗆𝖺 𝖺𝗆𝖾𝖺𝖼̧𝖺 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝖺 𝖱𝗎́𝗌𝗌𝗂𝖺 𝗊𝗎𝖾 𝖺 𝗉𝗈𝖽𝖾 𝗍𝗈𝗋𝗇𝖺𝗋 𝖺𝗀𝗋𝖾𝗌𝗌𝗂𝗏𝖺. 𝖴𝗆 𝗉𝖾𝗋𝗂𝗀𝗈!”.
𝖮 𝖾𝗑-𝖯𝗋𝖾𝗌𝗂𝖽𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖼𝗋𝗂𝗍𝗂𝖼𝖺𝗏𝖺 𝖺 𝖠𝗅𝗂𝖺𝗇𝖼̧𝖺 𝖠𝗍𝗅𝖺̂𝗇𝗍𝗂𝖼𝖺, 𝗊𝗎𝖾 𝖺𝖼𝗎𝗌𝖺𝗏𝖺 𝖽𝖾 𝗌𝖾 𝗍𝖾𝗋 𝗍𝗈𝗋𝗇𝖺𝖽𝗈 “𝗎𝗆 𝗏𝖾𝗋𝖽𝖺𝖽𝖾𝗂𝗋𝗈 𝖻𝗋𝖺𝖼̧𝗈 𝖺𝗋𝗆𝖺𝖽𝗈 𝖽𝗈𝗌 𝖤𝖴𝖠” 𝖾 𝖽𝖾 𝖾𝗌𝗍𝖺𝗋 𝖺 “𝖿𝖺𝗓𝖾𝗋 𝖾𝗌𝗍𝗋𝖺𝗀𝗈𝗌 𝗇𝗈𝗎𝗍𝗋𝖺𝗌 𝗋𝖾𝗀𝗂𝗈̃𝖾𝗌 𝖽𝗈 𝗆𝗎𝗇𝖽𝗈, 𝖢𝖺́𝗎𝖼𝖺𝗌𝗈, 𝗓𝗈𝗇𝖺𝗌 𝖽𝗈 𝖢𝖺́𝗌𝗉𝗂𝗈 𝖾 𝖽𝗈 𝖬𝖺𝗋 𝖭𝖾𝗀𝗋𝗈 𝖾 𝗉𝖺𝗂́𝗌𝖾𝗌 𝗅𝗂𝗆𝗂́𝗍𝗋𝗈𝖿𝖾𝗌 𝖽𝖺 𝖱𝗎́𝗌𝗌𝗂𝖺 𝖮𝖼𝗂𝖽𝖾𝗇𝗍𝖺𝗅”. 𝖤 𝖺𝗉𝗈𝗇𝗍𝖺𝗏𝖺 𝗈 𝖽𝖾𝖽𝗈 𝖺𝗈 𝗏𝗂𝖼𝖾-𝗉𝗋𝖾𝗌𝗂𝖽𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖽𝗈𝗌 𝖤𝗌𝗍𝖺𝖽𝗈𝗌 𝖴𝗇𝗂𝖽𝗈𝗌, 𝖣𝗂𝖼𝗄 𝖢𝗁𝖾𝗇𝖾𝗒, 𝗊𝗎𝖾 “𝖾𝗆 𝖿𝗂𝗆 𝖽𝖾 𝗆𝖺𝗇𝖽𝖺𝗍𝗈, 𝖿𝖾𝗓 𝗎𝗆𝖺 𝗋𝖾𝖼𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗏𝗂𝗌𝗂𝗍𝖺, 𝖺𝗅𝗍𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖽𝖾𝗌𝖾𝗌𝗍𝖺𝖻𝗂𝗅𝗂𝗓𝖺𝖽𝗈𝗋𝖺, 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝖽𝖺𝗋, 𝖾𝗆 𝗇𝗈𝗆𝖾 𝖽𝖺 𝖭𝖠𝖳𝖮, 𝖺𝗉𝗈𝗂𝗈 𝖺̀ 𝖦𝖾𝗈́𝗋𝗀𝗂𝖺”. 𝖢𝗈𝗇𝖼𝗅𝗎𝗌𝖺̃𝗈, 𝗉𝖾𝗅𝖺 𝗉𝖾𝗇𝖺 𝖽𝖾 𝖲𝗈𝖺𝗋𝖾𝗌: “𝖠 𝖭𝖠𝖳𝖮, 𝖼𝗋𝗂𝖺𝖽𝖺 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝗈𝗋𝗀𝖺𝗇𝗂𝗓𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝖾𝖿𝖾𝗇𝗌𝗂𝗏𝖺, 𝗇𝗈 𝗂𝗇𝗂́𝖼𝗂𝗈 𝖽𝖺 𝗀𝗎𝖾𝗋𝗋𝖺 𝖿𝗋𝗂𝖺, 𝖾𝗌𝗍𝖺́ 𝖺 𝗍𝗈𝗋𝗇𝖺𝗋-𝗌𝖾, 𝗉𝗈𝗋 𝗉𝗋𝖾𝗌𝗌𝖺̃𝗈 𝖽𝗈𝗌 𝗇𝖾𝗈-𝖼𝗈𝗇𝗌𝖾𝗋𝗏𝖺𝖽𝗈𝗋𝖾𝗌 𝖺𝗆𝖾𝗋𝗂𝖼𝖺𝗇𝗈𝗌, 𝗎𝗆𝖺 𝖺𝗆𝖾𝖺𝖼̧𝖺 𝖺̀ 𝗉𝖺𝗓. 𝖢𝗎𝗂𝖽𝖺𝖽𝗈 𝖴𝗇𝗂𝖺̃𝗈 𝖤𝗎𝗋𝗈𝗉𝖾𝗂𝖺!”.
𝖳𝖺𝗆𝖻𝖾́𝗆 𝗇𝗎𝗆 𝖺𝗋𝗍𝗂𝗀𝗈 𝗉𝗎𝖻𝗅𝗂𝖼𝖺𝖽𝗈 𝗇𝖺 𝖵𝗂𝗌𝖺̃𝗈, 𝗆𝖺𝗌 𝖾𝗆 𝟤𝟢𝟣𝟧, 𝖿𝗈𝗂 𝖺 𝗏𝖾𝗓 𝖽𝖾 𝖵𝖺𝗌𝖼𝗈 𝖯𝗎𝗅𝗂𝖽𝗈 𝖵𝖺𝗅𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗆𝖺𝗇𝖽𝖺𝗋 𝖺 𝗉𝖾𝖽𝗋𝖺𝖽𝖺 𝖺𝗈 𝖼𝗁𝖺𝗋𝖼𝗈: “𝖭𝖺̃𝗈 𝗁𝖺́ 𝗌𝗈𝗆𝖻𝗋𝖺 𝖽𝖾 𝖽𝗎́𝗏𝗂𝖽𝖺 𝖽𝖾 𝗊𝗎𝖾 𝖯𝗎𝗍𝗂𝗇 𝗇𝖺̃𝗈 𝗋𝖾𝖼𝗎𝖺𝗋𝖺́. 𝖳𝖺𝗋𝖽𝖾 𝗈𝗎 𝖼𝖾𝖽𝗈, 𝗏𝖺𝗂 𝖺𝖼𝖺𝖻𝖺𝗋 𝗉𝗈𝗋 𝗊𝗎𝖾𝗋𝖾𝗋 𝗊𝗎𝖾 𝖺𝗌 𝗋𝖾𝗉𝗎́𝖻𝗅𝗂𝖼𝖺𝗌 𝖻𝖺́𝗅𝗍𝗂𝖼𝖺𝗌 𝗏𝗈𝗅𝗍𝖾𝗆 𝖺𝗈 𝗌𝖾𝗎 𝖽𝗈𝗆𝗂́𝗇𝗂𝗈 𝖾 𝗊𝗎𝖾 𝖺 𝖠́𝗌𝗂𝖺 𝖢𝖾𝗇𝗍𝗋𝖺𝗅 𝖺𝖼𝖾𝗂𝗍𝖾 𝗈𝖻𝖾𝖽𝗂𝖾𝗇𝗍𝖾𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖺 𝗌𝗎𝖺 𝗈𝗋𝖽𝖾𝗆. 𝖮𝗌 𝗆𝗈𝗏𝗂𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈𝗌 𝗉𝗋𝖾𝗅𝗂𝗆𝗂𝗇𝖺𝗋𝖾𝗌 𝖽𝖺 𝖨𝖨𝖨 𝖦𝗎𝖾𝗋𝗋𝖺 𝖬𝗎𝗇𝖽𝗂𝖺𝗅 𝖾𝗌𝗍𝖺̃𝗈 𝖾𝗆 𝖼𝗎𝗋𝗌𝗈. 𝖯𝖺𝗋𝖺 𝗈 𝖮𝖼𝗂𝖽𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗏𝖾𝗋 – 𝗈𝗎 𝗇𝖺̃𝗈 𝗏𝖾𝗋” (𝖾𝗋𝖺 𝖾𝗌𝗍𝖾 𝗈 𝗍𝗂́𝗍𝗎𝗅𝗈 𝖽𝗈 𝗍𝖾𝗑𝗍𝗈).
“𝖢𝗈𝗆 𝖺𝗌 𝗇𝗈𝗌𝗌𝖺𝗌 𝗉𝗋𝖾𝗈𝖼𝗎𝗉𝖺𝖼̧𝗈̃𝖾𝗌 𝖽𝗈𝗆𝖾́𝗌𝗍𝗂𝖼𝖺𝗌” – 𝖺𝗅𝖾𝗋𝗍𝗈𝗎 𝖵𝖺𝗌𝖼𝗈 – “𝗇𝖺̃𝗈 𝗇𝗈𝗌 𝗌𝗈𝖻𝗋𝖺 𝗈 𝗍𝖾𝗆𝗉𝗈 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗉𝖾𝗇𝗌𝖺𝗋 𝖾𝗆 𝖼𝗈𝗂𝗌𝖺𝗌 𝗆𝗎𝗂𝗍𝗈 𝗆𝖺𝗂𝗌 𝗌𝖾́𝗋𝗂𝖺𝗌 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝗈 𝖾𝗑𝗉𝖺𝗇𝗌𝗂𝗈𝗇𝗂𝗌𝗆𝗈 𝖽𝖺 𝖱𝗎́𝗌𝗌𝗂𝖺. 𝖵𝖾𝗆 𝗇𝖺 𝖶𝗂𝗄𝗂𝗉𝖾́𝖽𝗂𝖺, 𝗆𝖺𝗌 𝖼𝗈𝗇𝗏𝖾́𝗆 𝗋𝖾𝗉𝖾𝗍𝗂𝗋, 𝗊𝗎𝖾 𝖺 𝖱𝗎́𝗌𝗌𝗂𝖺 𝖾́ 𝗎𝗆𝖺 𝖿𝖾𝖽𝖾𝗋𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝖾 𝟤𝟤 𝗋𝖾𝗉𝗎́𝖻𝗅𝗂𝖼𝖺𝗌, 𝟦𝟨 𝗋𝖾𝗀𝗂𝗈̃𝖾𝗌 𝖺𝗎𝗍𝗈́𝗇𝗈𝗆𝖺𝗌 (𝖼𝗈𝗆𝗈 𝖺 𝖬𝖺𝖽𝖾𝗂𝗋𝖺) 𝖾 𝗇𝗈𝗏𝖾 𝗍𝖾𝗋𝗋𝗂𝗍𝗈́𝗋𝗂𝗈𝗌. 𝖯𝗂𝗈𝗋 𝖺𝗂𝗇𝖽𝖺, 𝗍𝖾𝗆 𝟣𝟨𝟢 𝖾𝗍𝗇𝗂𝖺𝗌 𝖽𝗂𝖿𝖾𝗋𝖾𝗇𝗍𝖾𝗌, 𝟣𝟢𝟢 𝗅𝗂́𝗇𝗀𝗎𝖺𝗌 𝖽𝗂𝖿𝖾𝗋𝖾𝗇𝗍𝖾𝗌, 𝗊𝗎𝖺𝗍𝗋𝗈 𝗀𝗋𝖺𝗇𝖽𝖾𝗌 𝗋𝖾𝗅𝗂𝗀𝗂𝗈̃𝖾𝗌 𝖽𝗂𝖿𝖾𝗋𝖾𝗇𝗍𝖾𝗌 𝖾 𝗎𝗆𝖺 𝖾𝗇𝗈𝗋𝗆𝖾 𝗊𝗎𝖺𝗇𝗍𝗂𝖽𝖺𝖽𝖾 𝖽𝖾 𝗌𝖾𝗂𝗍𝖺𝗌. 𝖳𝗎𝖽𝗈 𝗂𝗌𝗍𝗈 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗎𝗆𝖺 𝗉𝗈𝗉𝗎𝗅𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝗋𝖾𝗅𝖺𝗍𝗂𝗏𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗉𝖾𝗊𝗎𝖾𝗇𝖺 𝖽𝖾 𝟣𝟦𝟢 𝗆𝗂𝗅𝗁𝗈̃𝖾𝗌 𝖽𝖾 𝗁𝖺𝖻𝗂𝗍𝖺𝗇𝗍𝖾𝗌”. 𝖴𝗆 𝖼𝖺𝗅𝖽𝗈, 𝗊𝗎𝖾 𝗈 𝗁𝗂𝗌𝗍𝗈𝗋𝗂𝖺𝖽𝗈𝗋 𝖼𝗈𝗇𝖼𝗅𝗎𝗂́𝖺 𝗅𝖾𝗏𝖺𝗋 “𝗊𝗎𝖺𝗅𝗊𝗎𝖾𝗋 𝗉𝖾𝗌𝗌𝗈𝖺 𝖽𝖾 𝖻𝗈𝗆 𝗌𝖾𝗇𝗌𝗈” 𝖺 𝖼𝗈𝗆𝗉𝗋𝖾𝖾𝗇𝖽𝖾𝗋 𝗊𝗎𝖾 “𝗌𝖾𝗀𝗎𝗇𝖽𝗈 𝗎𝗆 𝗏𝖾𝗅𝗁𝗈 𝗁𝖺́𝖻𝗂𝗍𝗈 𝖽𝗈 𝗌𝖾́𝖼𝗎𝗅𝗈 𝖷𝖵𝖨𝖨𝖨, 𝖼𝗁𝖺𝗆𝖺𝗆𝗈𝗌 𝖱𝗎́𝗌𝗌𝗂𝖺 𝖺 𝗎𝗆 𝖨𝗆𝗉𝖾́𝗋𝗂𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗌𝗈́ 𝗉𝗈𝖽𝖾 𝗌𝖾𝗋 𝗀𝗈𝗏𝖾𝗋𝗇𝖺𝖽𝗈 𝖺𝗎𝗍𝗈𝖼𝗋𝖺𝗍𝗂𝖼𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖾 𝗈𝗇𝖽𝖾 𝖺 𝖽𝖾𝗆𝗈𝖼𝗋𝖺𝖼𝗂𝖺 𝖾𝗌𝗍𝖺́ 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗌𝖾𝗆𝗉𝗋𝖾 𝖼𝗈𝗇𝖽𝖾𝗇𝖺𝖽𝖺”.
𝖢𝗋𝗂́𝗍𝗂𝖼𝗈 𝖽𝖺 𝖿𝗈𝗋𝗆𝖺 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝖺 𝖤𝗎𝗋𝗈𝗉𝖺 𝗌𝖾 𝖿𝗈𝗂 𝖽𝖾𝗌𝖺𝗋𝗆𝖺𝗇𝖽𝗈, 𝖯𝗎𝗅𝗂𝖽𝗈 𝖵𝖺𝗅𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖺𝗅𝖾𝗋𝗍𝖺𝗏𝖺 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗈𝗌 𝗋𝗂𝗌𝖼𝗈𝗌 𝖽𝖾 “𝖺 𝖨𝗇𝗀𝗅𝖺𝗍𝖾𝗋𝗋𝖺 𝗀𝖺𝗌𝗍𝖺𝗋 𝖾𝗆 𝖽𝖾𝖿𝖾𝗌𝖺 𝗆𝖾𝗇𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝟤% 𝖽𝗈 𝖯𝖨𝖡, 𝗇𝗎𝗆 𝗆𝗈𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈 𝖾𝗆 𝗊𝗎𝖾 𝖯𝗎𝗍𝗂𝗆 𝖾𝗆𝖻𝖺𝗋𝖼𝗈𝗎 𝗇𝗎𝗆𝖺 𝗉𝗈𝗅𝗂́𝗍𝗂𝖼𝖺 𝖼𝗅𝖺𝗋𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖺𝗀𝗋𝖾𝗌𝗌𝗂𝗏𝖺 𝖾 𝗋𝖾𝗏𝖺𝗇𝖼𝗁𝗂𝗌𝗍𝖺”.
“𝖠 𝖢𝗋𝗂𝗆𝖾𝗂𝖺 𝖿𝗈𝗂 𝗈 𝗉𝗋𝗂𝗆𝖾𝗂𝗋𝗈 𝗈𝖻𝗃𝖾𝗍𝗂𝗏𝗈; 𝖾 𝗈 𝗌𝖾𝗀𝗎𝗇𝖽𝗈 𝖿𝗈𝗂 𝗉𝖺𝗋𝗍𝖾 𝖽𝖺 𝖻𝖺𝖼𝗂𝖺 𝖽𝖾 𝖣𝗈𝗇𝖾𝗍𝗌𝗄, 𝗉𝗈𝗋𝗊𝗎𝖾 𝖺 𝖢𝗋𝗂𝗆𝖾𝗂𝖺 𝗇𝖺̃𝗈 𝗌𝖾𝗋𝗏𝖾 𝖽𝖾 𝗇𝖺𝖽𝖺 𝗌𝖾𝗆 𝗎𝗆𝖺 𝗅𝗂𝗀𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖿𝖺́𝖼𝗂𝗅 𝖾 𝗌𝖾𝗀𝗎𝗋𝖺 𝖺𝗈 𝖼𝗈𝗋𝖺𝖼̧𝖺̃𝗈 𝖽𝗈 𝖨𝗆𝗉𝖾́𝗋𝗂𝗈”, 𝖾𝗌𝖼𝗋𝖾𝗏𝖾𝗎. 𝖢𝗈𝗇𝗏𝗂𝖼𝗍𝗈 𝖽𝖾 “𝗇𝖺̃𝗈 𝗁𝖺𝗏𝖾𝗋 𝗉𝗈𝗇𝗍𝖺 𝖽𝖾 𝖽𝗎́𝗏𝗂𝖽𝖺 𝗊𝗎𝖾 𝖯𝗎𝗍𝗂𝗆 𝗇𝖺̃𝗈 𝗋𝖾𝖼𝗎𝖺𝗋𝖺́”. 𝖭𝖺̃𝗈 𝗌𝖾 𝖾𝗇𝗀𝖺𝗇𝗈𝗎.
IN "EXPRESSO" - 09/02/22 .
119-CINEMA
FORA "D'ORAS"
𝒳𝒱𝐼-ᥲ ɾᥱʋoꙆᥙᥴ̧ᥲ̃o ᑯᥱ ຕᥲɩo
𝑆𝐼𝑁𝑂𝑃𝑆𝐸:
𝑇𝑟𝑎𝑡𝑎-𝑠𝑒 𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑒𝑚𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎́𝑡𝑖𝑐𝑜 - 𝑒, 𝑚𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎𝑣𝑒𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑜 𝑢́𝑛𝑖𝑐𝑜 - 𝑓𝑖𝑙𝑚𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑎𝑔𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑖𝑑𝑒𝑜𝑙𝑜́𝑔𝑖𝑐𝑎 𝑓𝑒𝑖𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑙𝑜 𝑆𝑎𝑙𝑎𝑧𝑎𝑟𝑖𝑠𝑚𝑜: 𝑛𝑒𝑙𝑒, 𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑔𝑒𝑚 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙, 𝑢𝑚 𝘩𝑜𝑚𝑒𝑚 𝑐𝑜𝑚 𝑖𝑛𝑐𝑙𝑖𝑛𝑎𝑐̧𝑜̃𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑠𝑡𝑎𝑠, 𝑎𝑝𝑎𝑖𝑥𝑜𝑛𝑎-𝑠𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑚𝑎 𝑠𝑒𝑛𝘩𝑜𝑟𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑓𝑒𝑐𝑡𝑎 𝑎̀ 𝑖𝑑𝑒𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑎 𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑒𝑙𝑜 𝟸𝟾 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑖𝑜. 𝐷𝑒𝑠𝑒𝑛𝑟𝑜𝑙𝑎-𝑠𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑎̃𝑜 𝑢𝑚𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒́𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑏𝑒𝑚 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑜 𝑚𝑎𝑙, 𝑖.𝑒., 𝑑𝑎𝑠 𝑖𝑑𝑒𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑜 𝑆𝑎𝑙𝑎𝑧𝑎𝑟𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑎𝑠 𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑠𝑚𝑜. 𝑁𝑜 𝑓𝑖𝑚, 𝑜 𝘩𝑜𝑚𝑒𝑚 𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑎𝑛𝑑𝑜𝑛𝑎𝑟 𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑢𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑔𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑒 𝑎𝑏𝑟𝑎𝑐̧𝑎𝑟 𝑎 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑆𝑎𝑙𝑎𝑧𝑎𝑟. 𝑂 𝑓𝑖𝑙𝑚𝑒 𝑓𝑜𝑖 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑒𝑙𝑜 𝑆𝑒𝑐𝑟𝑒𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑝𝑎𝑔𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑁𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝐴𝑛𝑡𝑜́𝑛𝑖𝑜 𝐹𝑒𝑟𝑟𝑜.
ELENCO:
𝑀𝑎𝑟𝑖𝑎 𝐶𝑙𝑎𝑟𝑎 - 𝑀𝑎𝑟𝑖𝑎 𝐶𝑙𝑎𝑟𝑎
𝐸𝑚𝑖́𝑙𝑖𝑎 𝐷'𝑂𝑙𝑖𝑣𝑒𝑖𝑟𝑎 - 𝐽𝑢𝑙𝑖𝑎, 𝑎 𝑚𝑎̃𝑒
𝐴𝑙𝑒𝑥𝑎𝑛𝑑𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝐴𝑧𝑒𝑣𝑒𝑑𝑜 - 𝐶𝘩𝑒𝑓𝑒 𝑀𝑜𝑟𝑒𝑖𝑟𝑎
𝐴𝑛𝑡𝑜𝑛𝑖𝑜 𝑀𝑎𝑟𝑡𝑖́𝑛𝑒𝑧 - 𝐶𝑒́𝑠𝑎𝑟 𝑉𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 / 𝑀𝑎𝑛𝑢𝑒𝑙 𝐹𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑑𝑒𝑠
𝐶𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑃𝑖𝑛𝑡𝑜 - 𝑀𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒𝑠
𝐹𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑠𝑐𝑜 𝑅𝑖𝑏𝑒𝑖𝑟𝑜 - 𝐵𝑎𝑟𝑎𝑡𝑎
𝑅𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎 𝑆𝑒𝑟𝑟𝑎𝑛𝑜 - 𝐸𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑠𝑚𝑎
FONTE:
Paulo Borges
Paulo Borges
Subscrever:
Mensagens (Atom)