NA LAVANDARIA
.
25/09/2018
.
.
HOJE NO
"RECORD"
Baganha conta tudo na AR:
das pressões aos "ataques" e a SMS
com o número de advogado do Benfica
Ex-presidente do IPDJ está a ser ouvido pela Comissão de Cultura, Comunicação, Juventude e Desporto
Augusto Baganha, ex-presidente do Instituto Português do Desporto e da
Juventude (IPDJ) foi esta terça-feira, a ser ouvido na Comissão
de Cultura, Comunicação, Juventude e Desporto, na Assembleia da
República, na sequência de um requerimento apresentado pelo PSD sobre as
motivações da cessação do seu mandato.
.
Na sua intervenção inicial,
Baganha sublinhou que se se verificaram "em momentos inesperados das
decisões jurídicas do IPDJ, pressões ilegítimas e em privado, por parte
de Membros do Governo".
"Tive conversas sim, mas muitas delas em privado e sem a
participação de terceiros; pelo que, não as posso revelar, mas reafirmo
que, não que não tivessem relevância para este assunto que hoje nos traz
aqui, mas porque ocorreram em privado podia ser desmentido.
Mas uma,
por exemplo, posso revelar é que o Sr. Secretário de Estado enviou, por
SMS, o número do telemóvel do Advogado do Sport Lisboa e Benfica, para a
minha colega do Conselho Diretivo, Dr.ª Lídia Praça, a fim de que fosse
resolvido o processo da interdição do Estádio da Luz, em julho de 2017.
Isto, porque nunca aconteceu com qualquer outro processo, foi entendido
por mim como pressão. Esta situação pode ser comprovada por análise aos
registos telefónicos", afirmou o antigo responsável pelo IPDJ.
* O lamaçal é grande, tingirá de encarnado?
.
.
FONTE:
.
3-ECOS DA ESCRAVIDÃO
* Fosse nos engenhos de açúcar, nas lavouras de café ou na mineração, o
serviço pesado estava nas mãos dos cativos. E em homenagem aos 127 anos
da Lei Áurea, o Caminhos da Reportagem traça o longo e difícil caminho
do cativeiro à abolição, a luta pela liberdade, as formas de alforria,
os principais abolicionistas. Ainda analisa uma polêmica: é possível ou
não reparar os males deixados à população negra por anos e anos de
trabalho escravo?
FONTE:
.
.
O que reivindicam os taxistas?
Reivindicações mudaram ao longo destes sete dias de protesto?
Quanto tempo vai durar o protesto?
Há zonas das cidades bloqueadas?
As plataformas eletrónicas têm lucrado mais desde o início do protesto?
Os transportes públicos também registaram maior afluência?
.
HOJE NO
"DIÁRIO DE NOTÍCIAS"
Protesto dos taxistas continua.
O que está em causa?
E o que mudou?
A Cabify confirmou ao DN um aumento no número de 'downloads' da aplicação e de viagens, a Taxify registou um aumento de 5% no número de pedidos, e a Chauffeur Privé, disse, superou os resultados na primeira semana, não sendo possível alhear isso à manifestação dos taxistas
A manifestação dos taxistas começou há sete dias em Lisboa, Porto e Faro
e as associações que representam os profissionais do setor agendaram
para esta quarta-feira uma concentração em frente à Assembleia da
República. O DN apresenta um explicador sobre o que está em causa nesta
manifestação, os contornos desde o início, por quanto tempo se poderá
prolongar e de que forma esta paralisação pode ter beneficiado as
plataformas eletrónicas de transporte individual.
O que reivindicam os taxistas?
Os taxistas estão em protesto contra a legislação que regula a atividade de Transporte em Veículo Descaracterizado a partir da Plataforma Eletrónica (TVDE) - que tem entrada em vigor prevista para 1 de novembro - e pedem que esta não venha a ser aplicada.
A legislação foi aprovada em 12 de julho
- com os votos a favor de PS, PSD e PAN, contra de BE e PCP, e a
abstenção de CDS-PP - e foi promulgada pelo Presidente da República,
Marcelo Rebelo de Sousa no último dia de agosto.
.
 |
| COM CLIENTES? |
Os dirigentes da
Federação Portuguesa do Táxi (FPT), Carlos Ramos, e da Associação
Nacional de Transportadores Rodoviários em Automóveis Ligeiros (ANTRAL),
Florêncio de Almeida, reuniram-se no primeiro dia com os grupos
parlamentares do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE e PEV à procura de 23
deputados - de um total de 230 na Assembleia da República - que pedissem
a fiscalização sucessiva pelo Tribunal Constitucional (TC) da lei.
Apenas
o Bloco de Esquerda, "Os Verdes" e os deputados comunistas mostraram.se
disponíveis para fazer esse pedido de fiscalização sucessiva, mas não
houve qualquer pedido até ao momento.
Reivindicações mudaram ao longo destes sete dias de protesto?
Na última sexta-feira, dia 21, já com os taxistas em protesto, o PCP
entregou um documento ao Parlamento a pedir a revogação da lei e o
presidente da ANTRAL conformou-se com a decisão.
.
"É este caminho o
mais correto, não é o Tribunal Constitucional, que era aquilo que eu
até defendia anteriormente. É este caminho que o PCP nos garantiu e
apresentou", considerou Florêncio de Almeida.
.
Os dirigentes associativos pediram, entretanto, uma audiência com o Chefe de Estado e com o primeiro-ministro, António Costa.
A audiência com a Presidência da República decorreu no sábado e as associações pediam ainda a resposta com chefe de governo.
.
Os
presidentes da FPT e da ANTRAL foram recebidos esta segunda-feira pelo
assessor para os assunto económicos de António Costa, mas consideraram
que a reunião foi uma "manobra de diversão", remetendo as esperanças
agora para o plenário na Assembleia da República, que decorre esta
quarta-feira, dia 26.
.
Depois da reunião no gabinete provisório do
primeiro-ministro, no Terreiro do Paço, em Lisboa, o presidente da
Federação Portuguesa do Táxi acusou o governo de querer "entregar
a mobilidade nos grandes centros urbanos às multinacionais, ao capital
privado, e deixar para o táxi o transporte residual".
.
O
representante dos taxistas também referiu que, desta vez, reivindicam
"que o poder local possa fixar os contingentes e criar as regras para" o
funcionamento das plataformas eletrónicas.
Quanto tempo vai durar o protesto?
A manifestação dos taxistas começou na última quarta-feira, dia 19, e prolonga-se pelo sétimo dia consecutivo.
Os
dirigentes das associações que representam o setor disseram, várias
vezes, que o protesto se vai manter até que os taxistas tenham uma
garantia em conformidade com as reivindicações.
Há zonas das cidades bloqueadas?
No primeiro dia do protesto, em 19 de setembro, a Avenida da Liberdade e
a Praça dos Restauradores, em Lisboa, estiveram interditas ao trânsito,
devido à concentração de taxistas nestes locais. A proibição de
circulação foi, contudo, levantada às 07:30 do dia seguinte, pela
Polícia de Segurança Pública (PSP), mas os veículos continuam
estacionados nestes dois pontos.
As plataformas eletrónicas têm lucrado mais desde o início do protesto?
Em Portugal, há quatro operadoras de Transporte em Veículo
Descaracterizado a partir da Plataforma Eletrónica: Uber, Cabify, Taxify
e Chauffeur Privé, que entrou em Lisboa no dia 17 de setembro.
.
A Cabify admite que aumentou a procura do seu serviço nos últimos dias. Em declaração enviada ao DN, a empresa referiu que "nos últimos dias registou um aumento do número de 'downloads'da aplicação e de viagens".
.
A
empresa acredita também que "este é um claro sinal, não apenas da
preferência dos utilizadores, mas da importância da complementaridade no
setor da mobilidade e um reflexo do papel relevante que os transportes
públicos desempenham no espaço urbano".
.
A Taxify
adiantou que o serviço tem decorrido com normalidade desde o início do
protesto, mas adiantou ao DN que houve uma "ligeira subida de 5% no
número de pedidos" na plataforma, em comparação com a semana anterior
aos protestos.
.
Fonte da Uber afirmou ao DN que a
empresa não pode disponibilizar dados sobre faturação ou incremento de
clientes devido a uma diretiva internacional.
.
A Chauffeur Privé afirmou que "superou os objetivos inicialmente traçados [na primeira semana no mercado português], sendo impossível isolar o impacto que as manifestações dos taxistas tiveram" nos resultados, num comunicado enviado ao DN.
.
A nota também refere que a empresa não está alheia "ao que se está a passar no setor [do táxi]".
.
"Acreditamos que a legislação terá um papel fundamental na melhoria do serviço e irá garantir justiça e equidade no setor,
independentemente da tipologia, modelo de negócio e/ou diferentes
estratégias dos vários intervenientes neste mercado da mobilidade
urbana, no quais se incluem os Táxis e a Chauffeur Privé", declarou a
empresa.
Os transportes públicos também registaram maior afluência?
Em 18 de setembro, um dia antes do início do protesto, a Carris e o Metropolitano de Lisboa admitiriam reforçar a oferta.
Citada pela Lusa, a Carris referiu que
"faz sempre uma avaliação as eventuais perturbações na circulação, com o
apoio da Câmara Municipal de Lisboa (CML) e das autoridades, e em
função dessa avaliação é preparado um plano de contingência" e que, segundo a empresa, poderia ser implementado "integralmente ou por fases", consoante a evolução do protesto.
Numa
nota enviada ao DN, a Carris refere que "desde 10 de setembro, a Carris
introduziu suplementares" entre o aeroporto Humberto Delgado e o
Marquês de Pombal, entre as 07:00 e as 21:00.
A empresa também
informou que "durante o período noturno, incluindo a madrugada, manteve o
serviço nesse trajeto" e que no último sábado, "os reforços
mantiveram-se, com exceção do período noturno e da madrugada".
A
Carris referiu ainda que "no que diz respeito à resposta dos clientes,
entre quarta e sexta-feira verificou-se um acréscimo médio de 1700
clientes por dia, em ambas as carreiras que completam aquele percurso" -
designadamente o 744 e o 783 -, o que "corresponder a aumento de cerca
de 14%".
O Metropolitano de Lisboa disse, há uma semana, que
iria monitorizar a "evolução da procura ao longo da rede e, se
necessário", efetuaria "um aumento da oferta na medida dos recursos
disponíveis", em resposta enviada à agência Lusa.
A empresa
informou ainda que houve um aumento da oferta, nomeadamente aos dias
úteis e nas horas de ponta das linhas Azul (que faz a ligação entre a
Reboleira e Santa Apolónia) e Amarela (liga o Rato a Odivelas), devido à
entrada em em vigor, em 17 de setembro, do horário de inverno.
O
DN constatou, na última sexta-feira, que havia uma afluência maior ao
Metro de Lisboa na estação do aeroporto, devido ao protesto, com a fila
de pessoas que aguardava para carregar viagens a estender-se até aos
degraus de acesso ao terminal.
* É sempre uma merda quando o monopólio está em risco. Se o governo ceder é frouxo. Há sete dias sem trabalhar ou são endinheirados ou....
.
.
HOJE NO
"DIÁRIO DE NOTÍCIAS/
/DA MADEIRA"
Albuquerque defende que
‘plano Juncker’ foi “falhanço
completo” na Madeira e Açores
O
presidente do Governo Regional da Madeira, Miguel Albuquerque (PSD),
defendeu hoje que o ‘plano Juncker’ foi “um falhanço completo” nas
regiões ultraperiféricas, como Madeira e Açores, duvidando da sua
aplicação sem uma “alavanca pública”.
.
“O ‘plano Juncker’ foi um
falhanço completo, ao contrário das expectativas, porque as empresas e
as próprias regiões, devido à crise, estavam descapitalizadas. Mesmo
hoje, tenho muitas dúvidas que o ‘plano Juncker’, sem uma alavanca
pública, possa ser suscetível de ser realizado nas regiões
ultraperiféricas, designadamente nos Açores e na Madeira”, defendeu
Miguel Albuquerque.
O presidente do Governo Regional da Madeira
falava na Assembleia da República perante a Comissão Eventual de
Acompanhamento do Processo de Definição da “Estratégia Portugal 2030”.
“Estas
operações de financiamento vieram financiar fundamentalmente o centro
da Europa, apesar de Portugal ser o quarto país a aplicar os fundos.
Isto foi feito para beneficiar as regiões ricas e as regiões centrais da
Europa”, sustentou Miguel Albuquerque sobre o plano de investimento
para a Europa, o chamado ‘plano Juncker’, do presidente da Comissão
Europeia, Jean-Claude Juncker.
A estratégia do executivo
madeirense para as negociações do próximo quadro comunitário de apoio
está “em conformidade” com a do Governo da República, afirmou,
sublinhando a necessidade de serem asseguradas as políticas de coesão.
“Houve
uma perspetiva do corte do Fundo de Coesão na ordem dos 45%, o que não
deixa de ser preocupante. Corta-se de forma absurda nos fundos que mais
ajudam os países mais pobres. Tudo temos de fazer para que Portugal não
tenha um corte substancial nas políticas de coesão, seja no FEDER [Fundo
Europeu de Desenvolvimento Regional], seja Fundo Social Europeu e,
sobretudo, no Fundo de Coesão”, sustentou.
Miguel Albuquerque
qualificou ainda de “absolutamente preocupante” que a Comissão Europeia
tenha proposto a alteração das regras do cofinanciamento, considerando
que “pode ter implicações devastadoras para a aplicação” dos fundos a
passagem da atual taxa de cofinanciamento de 85% para 70%.
“Há regiões, a Madeira, os Açores, ou outras, que não vão ter os meios para assegurarem 30% de cofinanciamento”, declarou.
Miguel
Albuquerque defendeu, entre outros aspetos, uma maior afetação de
fundos comunitários na resposta às alterações climáticas, bem como na
renovação da frota de pesca tradicional e artesanal, cujas embarcações,
algumas com 45 anos, estão “ultradegradadas”.
“Temos situações de
grande perigosidade para os homens do mar. Estas frotas nada têm a ver
com frotas predatórias, são frotas artesanais necessárias para fixação
das populações ribeirinhas, para o turismo e o abastecimento alimentar”,
argumentou, recusando que tenham impacto no contingente de espécies
como o atum.
* A Europa não dá nada a ninguém, finge e se não houver retorno cobra à dentada. Miguel Albuquerque sabe disto, disfarça-o em discursos reactivos para gerar votos.
.
ISABEL MOREIRA
.
IN "VISÃO"
19/09/18
.
Liberdade de expressão
– um debate longo
No exercício da minha cidadania, uso a minha liberdade de expressão em contraposição à liberdade de expressão dos xenófobos e quejandos, exercendo individual e coletivamente pressão para os denunciar
Vai
longo o debate sobre os limites da liberdade de expressão. O debate
gerou uma divisão implausível entre direita e esquerda. A direita surge
como defensora (sem património histórico) da liberdade de expressão
máxima, ridicularizando o policiamento das palavras e invocando o
regresso de episódios de censura social. A esquerda, por seu turno,
surge como defensora da censura de palavras que perpetuem as
discriminações históricas e o ódio a elas associado, policiando o
discurso político e social e advogando uma liberdade de expressão
limitada por outros valores constitucionalmente relevantes.
Este retrato do debate é simplista? É.
Mas
é assim que o sumo da longa discussão está na cabeça das pessoas. E
isso significa que a direita conseguiu – com a ajuda de alguns nomes
sonantes da esquerda –, pelo menos conjunturalmente, assumir,
imagine-se, o legado da defesa da liberdade e expressão.
O
conceito “politicamente correto” é intuitivamente repulsivo e permite
meter no mesmo saco quem faz uma razoável ponderação de bens e de
valores constitucionais e quem quer retirar obras de arte de museus, por
respeito a uma qualquer imagem da mulher. A ridicularização é tão
fácil, que explicar a ponderação é uma via impossível, sendo que, por
vezes, na exasperação, há culpas nessa tentativa e as cartas são dadas
aos falsos amigos da liberdade de expressão.
Há culpas,
escrevia, porque precisamente quem advoga o evidente cuidado que devemos
ter, no exercício da nossa cidadania, com o peso das palavras,
descuida-se no emprego da palavra “censura”, confundindo aquilo que é a
aprovação ou a desaprovação prévia de circulação de palavras por parte
do Estado (lá está o peso das palavras) com a escolha individual e
coletiva de denúncia cívica de discursos antidemocráticos, com vista à
sua não propagação.
Numa sociedade aberta e democrática, num
Estado de direito, todos têm o direito de exprimir a sua opinião, ainda
que essa opinião seja a expressão individual de um repugnante pensamento
racista, fascista, homofóbico ou sexista. Negar esta evidência seria
aceitar que a revolução de Abril tinha reinstaurado a censura e que há
um pensamento constitucional adequado a que todos temos de nos submeter.
Isto
significa que nunca estarei ao lado da censura do que quer que seja. O
plano da discussão acerca dos limites da liberdade de expressão é o
plano da política e da cidadania. Os limites penais à liberdade de
expressão não merecem discussão.
Quanto aos demais, sou
condicionada pelo meu apego à igualdade, pelo que sei da
responsabilidade de se ter uma voz e sei do peso de cada palavra.
É
por isso que escolho (e batalho para que outros o façam) não perpetuar
as palavras que, sendo lícitas, são pólvora: as tais palavras que
perpetuam o esmagamento das minorias ou de qualquer grupo alvo de ódio.
É
por isso que, no exercício da minha cidadania, uso a minha liberdade de
expressão em contraposição à liberdade de expressão dos xenófobos e
quejandos, exercendo individual e coletivamente pressão para os
denunciar, para lhes retirar o palco, como aconteceu com a contestação
tão legítima à vinda de Le Pen à Web Summit em Lisboa. Ninguém foi a
tribunal contestar a legitimidade do convite, que eu saiba. Batemos com o
pé, porque afinal a liberdade de expressão é para todos.
E para todas, porque também escolho ser inclusiva.
IN "VISÃO"
19/09/18
.
.
HOJE NO
"JORNAL DE NEGÓCIOS"
Ministério Público investiga
gestão danosa e burla na TAP
O antigo presidente da TAP Fernando Pinto e mais quatro pessoas são arguidos num processo que investiga administração danosa e burla qualificada.
O antigo presidente da TAP Fernando Pinto e mais
quatro pessoas são arguidos num processo que investiga administração
danosa e burla qualificada, segundo o Ministério Público.
.
A
informação foi confirmada à agência Lusa esta terça-feira, 25 de
Setembro, pela Procuradoria-Geral da República, após o jornal Público
ter publicado, no domingo, uma notícia dizendo que Fernando Pinto tinha
sido constituído arguido, estatuto processual confirmada pelo próprio,
no âmbito da investigação da Polícia Judiciária à compra da VEM (Varig
Engenharia e Manutenção), processo que decorreu entre 2005 e 2007, sob
suspeita de gestão danosa.
O
processo é dirigido pelo Departamento Central de Investigação e Acção
Penal (DCIAP), estando em investigação os crimes de administração danosa
e burla qualificada.
Em Abril de 2016 foram realizadas buscas nas sedes da TAP e da Parpública ('holding' do Estado onde a transportadora está incluída) pela Unidade Nacional de Combate à Corrupção da Polícia Judiciária, por suspeitas de gestão danosa e lucros ilícitos.
Em Abril de 2016 foram realizadas buscas nas sedes da TAP e da Parpública ('holding' do Estado onde a transportadora está incluída) pela Unidade Nacional de Combate à Corrupção da Polícia Judiciária, por suspeitas de gestão danosa e lucros ilícitos.
* Ainda há poucos meses o sr. Jorge Coelho do PS tecia os maiores elogios à gestão do ex-presidente da TAP.
.
.
.
HOJE NO
"CORREIO DA MANHÃ"
Líderes mundiais riem-se de
Trump durante discurso
Donald Trump discursou esta terça-feira na sessão de abertura da Assembleia Geral da ONU, em Nova Iorque.
Apesar de ter dado logo nas vistas ao chegar atrasado (e ter sido substituído pelo presidente do Equador), foi o conteúdo da sua intervenção que incitou mais burburinho entre a audiência.
.
Trump começou o discurso por vangloriar-se dos feitos obtidos pelos EUA durante os dois anos da sua presidência. "Em menos de dois anos a minha administração já conseguiu mais que qualquer administração na história do país", salientou.
A audiência não conseguiu conter o riso e vários líderes mundiais soltaram gargalhadas perante a afirmação. O magnata sorriu e confessou-se surpreendido. "Não estava à espera dessa reação, mas tudo bem", disse.
* Rico, esperto e sempre idiota.
.
.
.
HOJE NO
"OBSERVADOR"
Roubo em Tancos.
Diretor da PJ Militar foi detido e
PJ prepara nova detenção
PJ prepara nova detenção
Operação da PJ está relacionada com o misterioso aparecimento das armas furtadas em Tancos. Entre os detidos há elementos da PJM, militares da GNR e um civil.
O diretor da Policia Judiciária Militar, coronel Luís Augusto Vieira,
foi detido na sede da PJ Militar, no Restelo, em Lisboa, ao final da
manhã desta terça-feira. Com ele foram detidos outros elementos da PJ
Militar e três elementos do Núcleo de Investigação Criminal da GNR de
Loulé, como já confirmaram o Ministério Público e a Polícia Judiciária
em comunicado. Há mais uma detenção no horizonte: um major do Exército
que esteve à frente da investigação dos últimos meses e que está em
missão na República Centro Africana.
.
Ao Observador, uma fonte da
PJ confirmou que foram emitidos oito mandados de detenção e que a
operação — apelidada por Húbris (o grego para arrogância, presunção ou
excesso) — está relacionada com o “achamento” das armas, ou seja com a
recuperação do material de guerra de Tancos, a 18 de outubro de 2017, na
região da Chamusca, de material de guerra furtado em Tancos. Esses
mandados dizem respeito a quatro elementos da PJ Militar, incluindo o
diretor, um civil e três elementos da GNR, que já foram detidos, entre
eles o chefe do Núcleo de Investigação Criminal. Não se sabe ainda se
todos os oito mandados já foram cumpridos.
A Judiciária pretende ainda avançar com uma nova detenção no âmbito
deste caso. Um major do Exército, atualmente a cumprir missão na
República Centro Africana e que nos últimos meses liderou, na prática, a
investigação da PJM — o mesmo militar que recebeu a alegada denúncia de
que o material tinha sido largado na Chamusca — integra a lista de
elementos da deter.
A propósito da operação, o Presidente da República já veio,
entretanto, lembrar que “insistiu desde o primeiro dia no esclarecimento
integral do caso de Tancos e na importância da investigação criminal”.
Na mesma nota,
publicada na página da Presidência da República na Internet, Marcelo
Rebelo de Sousa sublinha que “ainda recentemente, a 10 de setembro,
reiterou que esperava desenvolvimentos nessa investigação”. Aos
jornalistas em Nova Iorque — onde está para participar na Assembleia
Geral das Nações Unidas –, Marcelo remeteu precisamente para essa nota.
“[O caso] era tão importante que entendi dever publicar no sítio da
Presidência da República uma nota que recordava o que eu penso sobre a
matéria, o que eu penso sobre como esclarecer o que está por
esclarecer”, disse.
No mesmo sentido, também PSD já reagiu às
detenções. No Twitter, o partido escreveu que já a 1 de setembro, na
Universidade de Verão, “Rui Rio apontou ausências de respostas sobre
Tancos, referindo-se a “uma guerra gravíssima entre a Polícia Judiciária
Militar e a própria Polícia Judiciária”.
“Havia coisas muito estranhas, como tive oportunidade de referir. Já
percebemos que o Governo não tem respostas para dar, estávamos no
patamar judicial e pelos vistos começam a aparecer, e muito bem”,
afirmou depois Rui Rio aos jornalistas, sublinhando que “aquilo que está
noticiado” é aquilo que o PSD esperava.
No Parlamento, o CDS avançou
com um pedido para que seja constituída uma comissão parlamentar de
inquérito ao caso. E o Bloco de Esquerda veio dizer que vê como “enorme
preocupação as detenções”, mas que ao mesmo tempo mostram que “a
investigação não está parada”, quando houve “dúvidas” nesse sentido,
sublinhou o líder parlamentar Pedro Filipe Soares em declaração aos
jornalistas. O Bloco espera que “rapidamente a investigação chegue a
conclusões. Precisamos de saber o que aconteceu e que os responsáveis
possam ser encontrados e responsabilizados para encerrar este episódio
negro na história militar”.
.
A operação está a ser conduzida pelo Ministério Público (MP) e pela
Unidade Nacional de Contraterrorismo (UNCT). Nas diligências estão
presentes os superiores hierárquicos da PJ Militar e da GNR, conforme
determinam os Estatuto dos Militares das Forças Armadas: a detenção de
militares no ativo, fora de flagrante delito, “é requisitada aos seus
superiores hierárquicos pelas autoridades judiciárias”. “Procedimento
que foi seguido”, avança o comunicado conjunto enviado pelo Ministério
Público e pela Polícia Judiciária. A Procuradora-Geral da República,
Joana Marques Vidal, e o diretor do Departamento Central de Investigação
e Ação Penal (DCIAP), Amadeu Guerra, não estiveram no local, ao
contrário do que chegou a ser avançado. Coube-lhes, ainda assim, a
“entrega formal ao Ministro da Defesa da notificação da diligência
pretendida, a qual foi concretizada posteriormente, nos termos da lei,
por militar de patente superior”, esclarece também o comunicado.
Foram
também realizadas buscas em vários locais nas zonas da Grande Lisboa,
Algarve, Porto e Santarém. Fonte da GNR confirmou buscas nos locais de
trabalho dos militares detidos, em Loulé, e os inspetores terão estado
também nas casas de todos os suspeitos.
Em causa estão factos suscetíveis de integrarem crimes
de associação criminosa, denegação de justiça, prevaricação,
falsificação de documentos, tráfico de influência, favorecimento pessoal
praticado por funcionário, abuso de poder, recetação, detenção de arma
proibida e tráfico de armas.
Na operação participaram cinco magistrados do Ministério Público e
cerca de uma centena de investigadores e peritos da Polícia Judiciária. O
inquérito está a cargo do DCIAP, coadjuvado pela UNCT da Polícia
Judiciária, a qual contou com a colaboração de diversas unidades da PJ,
nomeadamente o Laboratório de Polícia Científica.
.
Recorde-se que o
material furtado do Paiol Nacional de Tancos apareceu misteriosamente
na zona da Chamusca. Na altura as autoridades disseram que a descoberta
se deveu a uma queixa anónima, por isso não havia arguidos. As
diligências que se seguiram abriram uma guerra entre as polícias. Antes
de avisar a PJ, que investigava o desaparecimento das armas, a Polícia
Judiciária Militar envolveu a GNR de Loulé na apreensão, o que causou
estranheza por não ser o posto daquela área territorial e o distrito de
Santarém também ter Núcleo de Investigação Criminal. Aliás, os postos da
GNR locais nem sequer foram informados da descoberta, apurou o
Observador. A operação foi feita secretamente e foram
recuperadas granadas ofensivas e lança-granadas foguete LAW.
Os detidos serão presentes ao Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa para aplicação das medidas de coação
* Depois de mais uma de muitas fantochadas que volta a pôr em causa o bom nome das Forças Armadas, que esperam o ministro da Defesa e o Chefe do Estado Maior do Exército para se demitirem?
.
.
.
2. SÍNDROMES ESTRANHAS
.
XVI-TABU
PELO MUNDO
2. SÍNDROMES ESTRANHAS
* Nesta senda de retrospectiva de "bloguices" retomada em Setembro/17 iremos reeditar algumas séries que de forma especial sensibilizaram os nossos visitadores alguns anos atrás, esta é uma delas.
.
.
** As nossas séries por episódios são editadas no mesmo dia da semana à
mesma hora, assim torna-se fácil se quiser visionar episódios
anteriores.
Subscrever:
Mensagens (Atom)