.
Erros do relatório
do Tribunal de Contas
O relatório do Tribunal de Contas (TC) tenta passar uma narrativa que se
todos os hospitais fossem PPP, o SNS estaria melhor e mais barato, o
que claramente, não tem a mínima adesão à realidade
𝑶 𝒓𝒆𝒄𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒐́𝒓𝒊𝒐 𝒅𝒐 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒂𝒔 (𝑻𝑪) 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝑷𝑷𝑷, 𝒄𝒂𝒖𝒔𝒐𝒖 𝒇𝒆𝒍𝒊𝒄𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒆𝒎 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐𝒔 𝒔𝒆𝒄𝒕𝒐𝒓𝒆𝒔. 𝑨𝒑𝒂𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒇𝒊𝒄𝒐𝒖 𝒅𝒆𝒎𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒂𝒅𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝒄𝒐𝒎 𝒈𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒗𝒂𝒅𝒂 𝒔𝒂̃𝒐 𝒖𝒎𝒂 𝒎𝒂𝒓𝒂𝒗𝒊𝒍𝒉𝒂 𝒆 𝒑𝒐𝒖𝒑𝒂𝒎 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒓𝒔𝒐𝒔 𝒂𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐. 𝑼𝒎 𝒎𝒖𝒏𝒅𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒇𝒆𝒊𝒕𝒐 𝒐𝒏𝒅𝒆 𝒔𝒆 𝒇𝒂𝒛 𝒎𝒂𝒊𝒔, 𝒎𝒆𝒍𝒉𝒐𝒓 𝒆 𝒔𝒆 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒔. 𝑵𝒐 𝒆𝒏𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐, 𝒐 𝒂𝒍𝒄𝒂𝒏𝒄𝒆 𝒓𝒆𝒂𝒍 𝒅𝒐 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒐́𝒓𝒊𝒐 𝒆́ 𝒅𝒆 𝒃𝒆𝒎 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓 𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒔𝒂̃𝒐. 𝑽𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒓 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒆𝒔, 𝒕𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓𝒆𝒊 𝒎𝒂𝒏𝒕𝒆𝒓 𝒐 𝒅𝒊𝒔𝒄𝒖𝒓𝒔𝒐 𝒂𝒄𝒆𝒔𝒔𝒊́𝒗𝒆𝒍 𝒂 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒏𝒂̃𝒐 𝒆́ 𝒅𝒂 𝒂́𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒂 𝒔𝒂𝒖́𝒅𝒆.
𝑶 𝑻𝑪 𝒒𝒖𝒆𝒊𝒙𝒂-𝒔𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒇𝒊𝒄𝒐𝒖, 𝒑𝒐𝒓 𝒗𝒆𝒛𝒆𝒔, 𝒂𝒒𝒖𝒆́𝒎 𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒓𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒂, 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒍𝒖𝒊𝒏𝒅𝒐 𝒒𝒖𝒆 “𝒑𝒂𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒏𝒂̃𝒐 𝒇𝒐𝒊 𝒓𝒆𝒎𝒖𝒏𝒆𝒓𝒂𝒅𝒂 𝒐𝒖 𝒇𝒐𝒊 𝒓𝒆𝒎𝒖𝒏𝒆𝒓𝒂𝒅𝒂 𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒄̧𝒐𝒔 𝒊𝒏𝒇𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓𝒆𝒔.” 𝑶𝒖 𝒔𝒆𝒋𝒂, 𝒂 𝒈𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒗𝒂𝒅𝒂 𝒏𝒂̃𝒐 𝒔𝒐́ 𝒑𝒐𝒖𝒑𝒐𝒖 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒏𝒆𝒎 𝒔𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓 𝒓𝒆𝒄𝒆𝒃𝒆𝒓𝒂𝒎 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒇𝒊𝒛𝒆𝒓𝒂𝒎. 𝑶 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝑻𝑪 𝒏𝒂̃𝒐 𝒔𝒂𝒃𝒆, 𝒐𝒖 𝒐𝒄𝒖𝒍𝒕𝒐𝒖, 𝒆́ 𝒒𝒖𝒆 𝒏𝒂̃𝒐 𝒓𝒆𝒎𝒖𝒏𝒆𝒓𝒂𝒓 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒙𝒄𝒆𝒅𝒆 𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒆́ 𝒐 𝒉𝒂𝒃𝒊𝒕𝒖𝒂𝒍 𝒏𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒕𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒆𝒎 𝒔𝒂𝒖́𝒅𝒆. 𝑷𝒂𝒓𝒂 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒏𝒂̃𝒐 𝒆́ 𝒅𝒂 𝒂́𝒓𝒆𝒂 𝒑𝒐𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒆𝒄𝒆𝒓 𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂𝒏𝒉𝒐, 𝒎𝒂𝒔 𝒆́ 𝒖𝒎 𝒎𝒆𝒄𝒂𝒏𝒊𝒔𝒎𝒐 𝒄𝒓𝒊𝒂𝒅𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒊𝒎𝒑𝒆𝒅𝒊𝒓 𝒂 𝒊𝒏𝒅𝒖𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒖𝒓𝒂, 𝒅𝒆 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂 𝒂 𝒓𝒆𝒕𝒊𝒓𝒂𝒓 𝒊𝒏𝒄𝒆𝒏𝒕𝒊𝒗𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝒅𝒆 𝒐𝒖𝒕𝒓𝒂 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂 𝒕𝒆𝒓𝒊𝒂𝒎 𝒆𝒎 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒛𝒊𝒓 𝒄𝒖𝒊𝒅𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒏𝒆𝒄𝒆𝒔𝒔𝒂́𝒓𝒊𝒐𝒔. 𝑬́ 𝒖𝒎𝒂 𝒓𝒆𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂𝒍 𝒂 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝒅𝒐 𝑺𝑵𝑺. 𝑼𝒎 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒍 𝑬𝑷𝑬 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒛𝒂 𝒏𝒊́𝒗𝒆𝒊𝒔 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒂𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒔𝒐𝒇𝒓𝒆 𝒂 𝒎𝒆𝒔𝒎𝒂 𝒑𝒆𝒏𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐.
𝑨 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒍𝒖𝒔𝒂̃𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒂 𝒈𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐 𝑷𝑷𝑷 𝒑𝒐𝒖𝒑𝒐𝒖 𝒒𝒖𝒂𝒔𝒆 𝟐𝟎𝟎 𝒎𝒊𝒍𝒉𝒐̃𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒆𝒖𝒓𝒐𝒔 𝒂𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐, 𝒆́ 𝒆𝒓𝒓𝒂𝒅𝒂, 𝒑𝒐𝒓 𝒖𝒎𝒂 𝒔𝒊𝒎𝒑𝒍𝒆𝒔 𝒓𝒂𝒛𝒂̃𝒐, 𝒂 𝒎𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊𝒂 𝒖𝒕𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒂 𝒏𝒂̃𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒎𝒊𝒕𝒆 𝒂𝒇𝒊𝒓𝒎𝒂𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒑𝒐𝒖𝒑𝒐𝒖 𝒈𝒍𝒐𝒃𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒊𝒏𝒉𝒆𝒊𝒓𝒐, 𝒂𝒑𝒆𝒏𝒂𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒓𝒂𝒎 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝒐𝒖𝒕𝒓𝒐𝒔 𝒅𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒈𝒓𝒖𝒑𝒐 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒓𝒂́𝒗𝒆𝒍. 𝑫𝒊𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒐𝒖𝒕𝒓𝒂 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂, 𝒑𝒐𝒖𝒑𝒂𝒏𝒄̧𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝒖𝒎 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒍 𝑷𝑷𝑷 𝒔𝒆𝒓𝒂̃𝒐 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒐𝒔 𝒅𝒐 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒍 𝒗𝒊𝒛𝒊𝒏𝒉𝒐 𝑬𝑷𝑬. 𝑺𝒆𝒓𝒊𝒂 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒔𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒇𝒖𝒏𝒅𝒂𝒓 𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒖𝒅𝒂𝒓 𝒐𝒔 𝒇𝒍𝒖𝒙𝒐𝒔 𝒇𝒊𝒏𝒂𝒏𝒄𝒆𝒊𝒓𝒐𝒔 𝒅𝒐 𝑺𝑵𝑺, 𝒑𝒆𝒓𝒄𝒆𝒃𝒆𝒓 𝒂𝒕𝒆́ 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒐𝒏𝒕𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒍𝒆𝒙𝒂 𝒅𝒊𝒏𝒂̂𝒎𝒊𝒄𝒂 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒍𝒊𝒈𝒂𝒅𝒂. 𝑨𝒐 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒂𝒓 𝒏𝒖𝒎 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒍 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒅𝒖𝒂𝒔 𝑷𝑷𝑷, 𝒑𝒐𝒔𝒔𝒐 𝒂𝒔𝒔𝒆𝒈𝒖𝒓𝒂𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒐𝒅𝒂𝒔 𝒂𝒔 𝒔𝒆𝒎𝒂𝒏𝒂𝒔 𝒓𝒆𝒄𝒆𝒃𝒆𝒎𝒐𝒔 𝒅𝒐𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒇𝒆𝒓𝒊𝒅𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒂𝒎𝒃𝒂𝒔 𝒂𝒔 𝑷𝑷𝑷. 𝑸𝒖𝒂𝒏𝒕𝒐 𝒂̀ 𝒔𝒊𝒕𝒖𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂, 𝒑𝒆𝒓𝒈𝒖𝒏𝒕𝒂𝒓𝒂́ 𝒐 𝒍𝒆𝒊𝒕𝒐𝒓, 𝒏𝒖𝒏𝒄𝒂 𝒐𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆.
𝑬́ 𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝑷𝑷𝑷 𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐 𝒐𝒃𝒓𝒊𝒈𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒂 𝒂𝒖𝒅𝒊𝒕𝒐𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒊𝒔 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒇𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔. 𝑫𝒆𝒇𝒆𝒏𝒅𝒐 𝒐 𝒎𝒆𝒔𝒎𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝑬𝑷𝑬. 𝑻𝒂𝒎𝒃𝒆́𝒎 𝒆́ 𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆, 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒙𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎 𝒑𝒆𝒏𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒇𝒊𝒏𝒂𝒏𝒄𝒆𝒊𝒓𝒂𝒔 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒂𝒔 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒆𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒈𝒆𝒔𝒕𝒐𝒓𝒂𝒔, 𝒆𝒎 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒄𝒖𝒎𝒑𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒂𝒔 𝒎𝒆𝒕𝒂𝒔 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒃𝒆𝒍𝒆𝒄𝒊𝒅𝒂𝒔. 𝑴𝒂𝒔 𝒏𝒂̃𝒐 𝒇𝒂𝒛 𝒔𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒐 𝒂 𝒔𝒖𝒈𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝑻𝑪 𝒍𝒆𝒗𝒂𝒏𝒕𝒂, 𝒅𝒆 𝒎𝒖𝒍𝒕𝒂𝒓 𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝑬𝑷𝑬 𝒆𝒎 𝒄𝒂𝒔𝒐𝒔 𝒔𝒆𝒎𝒆𝒍𝒉𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔. 𝑸𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒔𝒆 𝒎𝒖𝒍𝒕𝒂 𝒖𝒎 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒍 𝑷𝑷𝑷, 𝒏𝒂̃𝒐 𝒆́ 𝒐 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒍 𝒂 𝒔𝒆𝒓 𝒎𝒖𝒍𝒕𝒂𝒅𝒐, 𝒎𝒂𝒔 𝒔𝒊𝒎 𝒂 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒆𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒈𝒆𝒔𝒕𝒐𝒓𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒆𝒓𝒅𝒆 𝒂𝒔𝒔𝒊𝒎 𝒖𝒎𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒐𝒔 𝒔𝒆𝒖𝒔 𝒍𝒖𝒄𝒓𝒐𝒔. 𝑴𝒖𝒍𝒕𝒂𝒓 𝒖𝒎 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒍 𝑬𝑷𝑬 𝒔𝒊𝒈𝒏𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂 𝒓𝒆𝒕𝒊𝒓𝒂𝒓 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒓𝒔𝒐𝒔 𝒂 𝒖𝒎 𝒐𝒓𝒄̧𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒄𝒓𝒐𝒏𝒊𝒄𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒔𝒖𝒃𝒇𝒊𝒏𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂𝒅𝒐. 𝑷𝒓𝒆𝒄𝒊𝒔𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒓𝒊𝒈𝒐𝒓 𝒆 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒏𝒔𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐, 𝒏𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝒑𝒖𝒏𝒊𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒄𝒆𝒈𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒑𝒆𝒏𝒂𝒔 𝒍𝒆𝒔𝒂 𝒐𝒔 𝒖𝒕𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒆 𝒐𝒔 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒂𝒅𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒂 𝒔𝒂𝒖́𝒅𝒆.
𝑷𝒐𝒓 𝒇𝒊𝒎, 𝒄𝒉𝒆𝒈𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒂 𝒖𝒎𝒂 𝒔𝒆𝒄𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒐 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒐́𝒓𝒊𝒐 𝒐𝒏𝒅𝒆 𝒆́ 𝒂𝒃𝒐𝒓𝒅𝒂𝒅𝒐 𝒖𝒎𝒂 𝒒𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒕𝒆́𝒄𝒏𝒊𝒄𝒂. 𝑫𝒐𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒑𝒂𝒅𝒓𝒂̃𝒐 𝒆́ 𝒖𝒎𝒂 𝒎𝒆́𝒕𝒓𝒊𝒄𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒓𝒆𝒅𝒖𝒛 𝒂 𝒂𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒛𝒊𝒅𝒂 𝒂𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒄̧𝒐 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒏𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐, 𝒅𝒆 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒆𝒈𝒖𝒊𝒓 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒓𝒂𝒓 𝒅𝒊𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒂𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔. 𝑻𝒆𝒎 𝒍𝒊𝒎𝒊𝒕𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔, 𝒑𝒐𝒓 𝒆𝒙𝒆𝒎𝒑𝒍𝒐 𝒂 𝑪𝒐𝒗𝒊𝒅 𝒎𝒆𝒍𝒉𝒐𝒓𝒐𝒖 𝒆𝒔𝒕𝒆𝒔 𝒓𝒂́𝒄𝒊𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒊𝒔 𝒂 𝒂𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒎𝒊𝒏𝒖𝒊𝒖, 𝒎𝒂𝒔 𝒐 𝒏𝒖́𝒎𝒆𝒓𝒐 𝒅𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒊𝒔𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒊𝒔 𝒏𝒂̃𝒐. 𝑵𝒐 𝒆𝒏𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐, 𝒐𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒊𝒔𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒂𝒓𝒂𝒎 𝒃𝒂𝒔𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒏𝒐 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒗𝒂𝒍𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒑𝒓𝒆́-𝒑𝒂𝒏𝒅𝒆𝒎𝒊𝒂. 𝑶𝒓𝒂, 𝒐 𝑻𝑪 𝒑𝒆𝒈𝒂 𝒏𝒆𝒔𝒕𝒆 𝒊𝒏𝒅𝒊𝒄𝒂𝒅𝒐𝒓 𝒆 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂 𝒐 𝒏𝒖́𝒎𝒆𝒓𝒐 𝒅𝒆 𝒅𝒐𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒑𝒂𝒅𝒓𝒂̃𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝒆𝒏𝒇𝒆𝒓𝒎𝒆𝒊𝒓𝒐 𝒆 𝒎𝒆́𝒅𝒊𝒄𝒐, 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒍𝒖𝒊𝒏𝒅𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒔 𝑷𝑷𝑷 𝒔𝒂̃𝒐 𝒎𝒆𝒍𝒉𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒑𝒐𝒓𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒐 𝒎𝒆𝒔𝒎𝒐 𝒅𝒐𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒑𝒂𝒅𝒓𝒂̃𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒔𝒂𝒎 𝒅𝒆 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒊𝒔𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒊𝒔. 𝑸𝒖𝒆𝒎 𝒆́ 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒊𝒔𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒔𝒂𝒖́𝒅𝒆 𝒋𝒂́ 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒂 𝒗𝒆𝒓 𝒐𝒏𝒅𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒆 𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐𝒄𝒊́𝒏𝒊𝒐 𝒕𝒆𝒓𝒎𝒊𝒏𝒂: 𝑶 𝑻𝑪 𝒊𝒏𝒔𝒊𝒏𝒖𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒊𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒓𝒂́𝒄𝒊𝒐𝒔 𝒔𝒂̃𝒐 𝒐 𝒄𝒂𝒎𝒊𝒏𝒉𝒐. 𝑨̀ 𝒓𝒆𝒗𝒆𝒍𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒐𝒅𝒂 𝒂 𝒆𝒗𝒊𝒅𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒊́𝒇𝒊𝒄𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒇𝒊𝒓𝒎𝒂 𝒄𝒍𝒂𝒓𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒐 𝒐𝒑𝒐𝒔𝒕𝒐, 𝒔𝒆𝒎 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒂𝒓 𝒄𝒐𝒎 𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒃𝒍𝒆𝒎𝒂́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒐 𝒃𝒖𝒓𝒏𝒐𝒖𝒕 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒔𝒔𝒐𝒍𝒂 𝒂𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒊𝒔𝒔𝒐̃𝒆𝒔 𝒅𝒂 𝒔𝒂𝒖́𝒅𝒆. 𝑶𝒖𝒕𝒓𝒂 𝒍𝒆𝒊𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒔𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒍𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓, 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒑𝒆𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒐 𝒂𝒔𝒔𝒖𝒎𝒊𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝒂𝒕𝒐𝒔 𝒑𝒓𝒂𝒕𝒊𝒄𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒏𝒂𝒔 𝑷𝑷𝑷 𝒔𝒂̃𝒐 𝒕𝒆𝒏𝒅𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒃𝒂𝒓𝒂𝒕𝒐𝒔, 𝒇𝒊𝒄𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒂𝒔 𝑬𝑷𝑬 𝒗𝒊𝒛𝒊𝒏𝒉𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒎 𝒐 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒄𝒂𝒓𝒐 𝒆 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓 𝒎𝒂𝒓𝒈𝒆𝒎 𝒅𝒆 𝒍𝒖𝒄𝒓𝒐.
𝑨𝒊𝒏𝒅𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒐𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒊𝒔𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒊𝒔 𝒅𝒆 𝒔𝒂𝒖́𝒅𝒆, 𝒏𝒂̃𝒐 𝒏𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒅𝒆𝒎𝒐𝒔 𝒆𝒔𝒒𝒖𝒆𝒄𝒆𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒂 𝒇𝒐𝒓𝒄̧𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒂𝒓𝒊𝒛𝒂𝒅𝒂 𝒆 𝒄𝒐𝒎 𝒔𝒂𝒍𝒂́𝒓𝒊𝒐𝒔 𝒊𝒏𝒇𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒂𝒐𝒔 𝒑𝒓𝒂𝒕𝒊𝒄𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒏𝒂𝒔 𝑬𝑷𝑬. 𝑪𝒐𝒎𝒐 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒆𝒅𝒂𝒅𝒆, 𝒏𝒂̃𝒐 𝒑𝒐𝒅𝒆𝒎𝒐𝒔 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒕𝒊𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒗𝒆𝒏𝒕𝒖𝒂𝒊𝒔 𝒑𝒐𝒖𝒑𝒂𝒏𝒄̧𝒂𝒔 𝒔𝒆𝒋𝒂𝒎 𝒂̀ 𝒄𝒖𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒂 𝒆𝒙𝒑𝒍𝒐𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒐𝒔 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒂𝒅𝒐𝒓𝒆𝒔. 𝑬𝒏𝒇𝒓𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓 𝒖𝒎𝒂 𝒑𝒂𝒏𝒅𝒆𝒎𝒊𝒂 𝒄𝒐𝒎 𝒖𝒎𝒂 𝒇𝒐𝒓𝒄̧𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒃𝒂𝒍𝒉𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒂́𝒓𝒊𝒂, 𝒎𝒂𝒍 𝒑𝒂𝒈𝒂 𝒆 𝒊𝒏𝒔𝒆𝒈𝒖𝒓𝒂 𝒆́ 𝒖𝒎 𝒆𝒓𝒓𝒐 𝒆 𝒖𝒎𝒂 𝒇𝒂𝒍𝒉𝒂 𝒎𝒐𝒓𝒂𝒍.
𝑪𝒐𝒏𝒄𝒍𝒖𝒊́𝒎𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒆 𝒎𝒐𝒅𝒆𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝑷𝑷𝑷 𝒏𝒂̃𝒐 𝒔𝒆𝒓𝒊𝒂 𝒗𝒊𝒂́𝒗𝒆𝒍 𝒏𝒐 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓. 𝑬́ 𝒑𝒐𝒔𝒔𝒊́𝒗𝒆𝒍 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒓 𝒏𝒂𝒔 𝒂́𝒓𝒆𝒂𝒔 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒂𝒏𝒂𝒔, 𝒐𝒏𝒅𝒆 𝒆𝒙𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎 𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝒑𝒓𝒊𝒗𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒅𝒂𝒔 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒆𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒈𝒆𝒔𝒕𝒐𝒓𝒂𝒔, 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒃𝒔𝒐𝒓𝒗𝒆𝒎 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄̧𝒂̃𝒐, 𝒆 𝒐𝒖𝒕𝒓𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝑬𝑷𝑬 𝒏𝒂𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒙𝒊𝒎𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔. 𝑯𝒂́ 𝒑𝒐𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒐𝒅𝒆𝒎𝒐𝒔 𝒂𝒑𝒓𝒆𝒏𝒅𝒆𝒓 𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒑𝒐𝒓 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝑬𝑷𝑬, 𝒏𝒐𝒎𝒆𝒂𝒅𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒂 𝒆𝒙𝒊𝒈𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒅𝒂 𝒇𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒅𝒂𝒔 𝒂𝒗𝒂𝒍𝒊𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒊𝒔, 𝒐𝒖 𝒂 𝒇𝒂𝒄𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒏𝒂 𝒎𝒐𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒅𝒐𝒔 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒓𝒔𝒐𝒔 𝒉𝒖𝒎𝒂𝒏𝒐𝒔. 𝑴𝒂𝒔 𝒐 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒐́𝒓𝒊𝒐 𝒅𝒐 𝑻𝑪 𝒕𝒆𝒏𝒕𝒂 𝒑𝒂𝒔𝒔𝒂𝒓 𝒖𝒎𝒂 𝒏𝒂𝒓𝒓𝒂𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒔 𝒉𝒐𝒔𝒑𝒊𝒕𝒂𝒊𝒔 𝒇𝒐𝒔𝒔𝒆𝒎 𝑷𝑷𝑷, 𝒐 𝑺𝑵𝑺 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂 𝒎𝒆𝒍𝒉𝒐𝒓 𝒆 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒃𝒂𝒓𝒂𝒕𝒐, 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒍𝒂𝒓𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒏𝒂̃𝒐 𝒕𝒆𝒎 𝒂 𝒎𝒊́𝒏𝒊𝒎𝒂 𝒂𝒅𝒆𝒔𝒂̃𝒐 𝒂̀ 𝒓𝒆𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆.
* Enfermeiro especialista em saúde infantil e mestre em saúde pública
IN "Esquerda" - 28/05/21 .