HELENA FERRO de GOUVEIA

 .

Lições de Budapeste

Apesar de ser um animal político intuitivo, Viktor Orbán deparou-se com os limites do sistema autocrático, formulados no século XIX pelo britânico Lord Acton: ‘O poder tende a corromper,o poder absoluto a corromper absolutamente’

𝒜 𝒹𝑒𝓇𝓇𝑜𝓉𝒶 𝒹𝑒 𝒱𝒾𝓀𝓉𝑜𝓇 𝒪𝓇𝒷𝒶́𝓃 𝓃𝒶 ℋ𝓊𝓃𝑔𝓇𝒾𝒶 𝑒́ 𝓂𝒶𝒾𝓈 𝒹𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓊𝓂𝒶 𝒶𝓁𝓉𝑒𝓇𝓃𝒶̂𝓃𝒸𝒾𝒶 𝓃𝑜 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓇. ℰ́ 𝓊𝓂𝒶 𝓂𝑒𝓃𝓈𝒶𝑔𝑒𝓂 𝓅𝑜𝓁𝜄́𝓉𝒾𝒸𝑜 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒶 ℰ𝓊𝓇𝑜𝓅𝒶 𝑒, 𝒶𝑜 𝓂𝑒𝓈𝓂𝑜 𝓉𝑒𝓂𝓅𝑜, 𝓊𝓂𝒶 𝒸𝑜𝓃𝒻𝒾𝓇𝓂𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝑜𝓈 𝓇𝑒𝑔𝒾𝓂𝑒𝓈 𝒾𝓁𝒾𝒷𝑒𝓇𝒶𝒾𝓈 𝓉𝑒̂𝓂 𝓈𝑒𝓂𝓅𝓇𝑒 𝓊𝓂 𝓅𝓇𝒶𝓏𝑜 𝒹𝑒 𝓋𝒶𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒. 𝒟𝓊𝓇𝒶𝓃𝓉𝑒 𝒶𝓃𝑜𝓈, 𝒪𝓇𝒷𝒶́𝓃 𝒻𝑜𝒾 𝒸𝑒𝓁𝑒𝒷𝓇𝒶𝒹𝑜 𝓅𝑒𝓁𝒶 𝒹𝒾𝓇𝑒𝒾𝓉𝒶 𝓅𝑜𝓅𝓊𝓁𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝑜 𝒽𝑜𝓂𝑒𝓂 𝓆𝓊𝑒 𝓈𝑜𝓊𝒷𝑒 𝑒𝓃𝒻𝓇𝑒𝓃𝓉𝒶𝓇 ℬ𝓇𝓊𝓍𝑒𝓁𝒶𝓈, 𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝑜𝓁𝒶𝓇 𝒶 𝒾𝓂𝓅𝓇𝑒𝓃𝓈𝒶, 𝒹𝑜𝓂𝒾𝓃𝒶𝓇 𝒶 𝓂𝒶𝑔𝒾𝓈𝓉𝓇𝒶𝓉𝓊𝓇𝒶 𝑒 𝓉𝓇𝒶𝓃𝓈𝒻𝑜𝓇𝓂𝒶𝓇 𝑜 ℰ𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜 𝓃𝓊𝓂 𝒾𝓃𝓈𝓉𝓇𝓊𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝒹𝑒 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓇 𝓅𝑒𝓈𝓈𝑜𝒶𝓁. ℳ𝒶𝓈 𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓅𝒶𝓇𝑒𝒸𝒾𝒶 𝒻𝑜𝓇𝒸̧𝒶 𝓇𝑒𝓋𝑒𝓁𝑜𝓊-𝓈𝑒, 𝒶𝒻𝒾𝓃𝒶𝓁, 𝓊𝓂 𝓂𝑜𝒹𝑒𝓁𝑜 𝒶𝓈𝓈𝑒𝓃𝓉𝑒 𝑒𝓂 𝒻𝓇𝒶𝑔𝒾𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒𝓈 𝓅𝓇𝑜𝒻𝓊𝓃𝒹𝒶𝓈.

«ℰ𝓂 𝒸𝒶𝒹𝒶 𝓂𝑜𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝒹𝑒𝓉𝑒𝓇𝓂𝒾𝓃𝒶𝓃𝓉𝑒 𝒹𝒶 𝓈𝓊𝒶 𝒽𝒾𝓈𝓉𝑜́𝓇𝒾𝒶 𝒸𝑜𝓃𝓉𝑒𝓂𝓅𝑜𝓇𝒶̂𝓃𝑒𝒶, 𝒶 ℋ𝓊𝓃𝑔𝓇𝒾𝒶 𝑒𝓃𝓋𝒾𝑜𝓊 𝓈𝒾𝓃𝒶𝒾𝓈 𝒹𝑒 𝑒𝓈𝓅𝑒𝓇𝒶𝓃𝒸̧𝒶 𝓆𝓊𝑒 𝓇𝑒𝓈𝓈𝑜𝒶𝓇𝒶𝓂 𝓃𝑜 𝒱𝑒𝓁𝒽𝑜 𝒞𝑜𝓃𝓉𝒾𝓃𝑒𝓃𝓉𝑒», 𝓃𝑜𝓉𝒶 𝑜 ℒ’ℰ𝓍𝓅𝓇𝑒𝓈𝓈.

𝒩𝒶𝓈 𝓁𝑒𝑔𝒾𝓈𝓁𝒶𝓉𝒾𝓋𝒶𝓈, 𝓉𝒶𝓁 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝑒𝓂 𝟷𝟾𝟺𝟾, 𝑒𝓂 𝟷𝟿𝟻𝟼, 𝑒 𝑒𝓂 𝟷𝟿𝟾𝟿, 𝑜𝓈 𝒽𝓊́𝓃𝑔𝒶𝓇𝑜𝓈 𝓂𝑜𝓈𝓉𝓇𝒶𝓇𝒶𝓂 𝒹𝑒𝓉𝑒𝓇𝓂𝒾𝓃𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝑒𝓂 𝒸𝑜𝓃𝓆𝓊𝒾𝓈𝓉𝒶𝓇 𝓁𝒾𝒷𝑒𝓇𝒹𝒶𝒹𝑒 𝓅𝑜𝓁𝜄́𝓉𝒾𝒸𝒶 𝑒 𝑒𝓂 𝓇𝑒𝓈𝓉𝒶𝓊𝓇𝒶𝓇 𝒶 𝓈𝓊𝒶 𝒹𝒾𝑔𝓃𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝓃𝒶𝒸𝒾𝑜𝓃𝒶𝓁. 𝒩𝑜 𝓈𝑒́𝒸𝓊𝓁𝑜 𝒳ℐ𝒳, 𝓈𝒶𝒸𝓊𝒹𝒾𝓇𝒶𝓂 𝑜 𝒿𝓊𝑔𝑜 𝒹𝑜𝓈 ℋ𝒶𝒷𝓈𝒷𝓊𝓇𝑔𝑜𝓈, 𝓃𝑜 𝓈𝑒́𝒸𝓊𝓁𝑜 𝒳𝒳, 𝒹𝑒𝓇𝓇𝓊𝒷𝒶𝓇𝒶𝓂 𝑜 𝒿𝓊𝑔𝑜 𝓈𝑜𝓋𝒾𝑒́𝓉𝒾𝒸𝑜, 𝒹𝑒𝓈𝓉𝒶 𝓋𝑒𝓏, 𝓈𝒶𝒸𝓊𝒹𝒾𝓇𝒶𝓂 𝓊𝓂 𝓈𝒾𝓈𝓉𝑒𝓂𝒶 𝓅𝑜𝓁𝜄́𝓉𝒾𝒸𝑜 𝒸𝑜𝓇𝓇𝓊𝓅𝓉𝑜, 𝑒𝓇𝑔𝓊𝒾𝒹𝑜 𝓅𝑜𝓇 𝒱𝒾𝓀𝓉𝑜𝓇 𝒪𝓇𝒷𝒶́𝓃 𝒶𝑜 𝓁𝑜𝓃𝑔𝑜 𝒹𝑒 𝒹𝑒𝓏𝒶𝓈𝓈𝑒𝒾𝓈 𝒶𝓃𝑜𝓈

𝒜 𝓅𝓇𝒾𝓂𝑒𝒾𝓇𝒶 𝓁𝒾𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝑒 ℬ𝓊𝒹𝒶𝓅𝑒𝓈𝓉𝑒 𝑒́ 𝒹𝒾𝓇𝒾𝑔𝒾𝒹𝒶 𝒶𝑜𝓈 𝒶𝓊𝓉𝑜𝒸𝓇𝒶𝓉𝒶𝓈. 𝒞𝑜𝓁𝑜𝒸𝒶𝓇 𝓊𝓂 𝒶𝓅𝒶𝓇𝑒𝓁𝒽𝑜 𝒹𝑒 ℰ𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜 𝒶𝑜 𝓈𝑒𝓇𝓋𝒾𝒸̧𝑜 𝒹𝑒 𝓊𝓂 𝒽𝑜𝓂𝑒𝓂 𝑒 𝒹𝑜𝓈 𝓈𝑒𝓊𝓈 𝒶𝓅𝓅𝒶𝓇𝒶𝓉𝒸𝒽𝒾𝓀𝓈 𝒶𝒸𝒶𝒷𝒶 𝓈𝑒𝓂𝓅𝓇𝑒 𝓅𝑜𝓇 𝓈𝑒 𝓋𝒾𝓇𝒶𝓇 𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝒶 𝑜 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓇.

𝒜 𝓈𝑒𝑔𝓊𝓃𝒹𝒶 𝓁𝒾𝒸̧𝒶̃𝑜 𝑒́ 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝒻𝓇𝒶𝒸𝒶𝓈𝓈𝑜 𝒹𝑒 𝒪𝓇𝒷𝒶́𝓃 𝑒́, 𝒶𝓃𝓉𝑒𝓈 𝒹𝑒 𝓂𝒶𝒾𝓈, 𝑒𝒸𝑜𝓃𝑜́𝓂𝒾𝒸𝑜. 𝒰𝓂𝒶 𝑒𝒸𝑜𝓃𝑜𝓂𝒾𝒶 𝓈𝓊𝓅𝑜𝓈𝓉𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑒 ‘𝓈𝑜𝒷𝑒𝓇𝒶𝓃𝒶’, 𝑒𝓂 𝓆𝓊𝑒 𝑜 ℰ𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜 𝑒𝓍𝑒𝓇𝒸𝑒 𝑜 𝓈𝑒𝓊 𝒹𝑜𝓂𝜄́𝓃𝒾𝑜 𝓈𝑜𝒷𝓇𝑒 𝑜 𝓂𝑒𝓇𝒸𝒶𝒹𝑜, 𝓇𝑒𝓈𝑒𝓇𝓋𝒶 𝑜𝓈 𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝒶𝓉𝑜𝓈 𝓅𝓊́𝒷𝓁𝒾𝒸𝑜𝓈 𝒶𝑜𝓈 𝓈𝑒𝓊𝓈 𝒶𝓅𝒶𝓃𝒾𝑔𝓊𝒶𝒹𝑜𝓈 𝑒 𝓈𝓊𝒷𝒿𝓊𝑔𝒶 𝒶𝓈 𝒾𝓃𝓈𝓉𝒾𝓉𝓊𝒾𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒹𝑒𝓋𝑒𝓇𝒾𝒶𝓂 𝓈𝑒𝓇 𝒾𝓃𝒹𝑒𝓅𝑒𝓃𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒𝓈 (𝒿𝓊𝓈𝓉𝒾𝒸̧𝒶, 𝒷𝒶𝓃𝒸𝑜 𝒸𝑒𝓃𝓉𝓇𝒶𝓁, 𝓉𝓇𝒾𝒷𝓊𝓃𝒶𝓁 𝒸𝑜𝓃𝓈𝓉𝒾𝓉𝓊𝒸𝒾𝑜𝓃𝒶𝓁, 𝓂𝑒𝒾𝑜𝓈 𝒹𝑒 𝒸𝑜𝓂𝓊𝓃𝒾𝒸𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝓈𝑜𝒸𝒾𝒶𝓁), 𝓃𝒶̃𝑜 𝒻𝓊𝓃𝒸𝒾𝑜𝓃𝒶. ℱ𝒶𝓋𝑜𝓇𝑒𝒸𝑒 𝑜 𝓃𝑒𝓅𝑜𝓉𝒾𝓈𝓂𝑜 𝑒 𝒶 𝓋𝑒𝓃𝒶𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒. 𝒩𝒶 𝓊́𝓁𝓉𝒾𝓂𝒶 𝒹𝑒́𝒸𝒶𝒹𝒶 𝑜𝓈 𝒽𝓊́𝓃𝑔𝒶𝓇𝑜𝓈 𝑜𝓁𝒽𝒶𝓇𝒶𝓂 𝒸𝑜𝓂 𝒾𝓃𝓋𝑒𝒿𝒶 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝑜 𝒸𝓇𝑒𝓈𝒸𝒾𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝑒𝒸𝑜𝓃𝑜́𝓂𝒾𝒸𝑜 𝒻𝓊𝓁𝑔𝓊𝓇𝒶𝓃𝓉𝑒 𝒹𝑒 𝓅𝑜𝓁𝒶𝒸𝑜𝓈 𝑒 𝒷𝒶́𝓁𝓉𝒾𝒸𝑜𝓈 𝑒𝓃𝓆𝓊𝒶𝓃𝓉𝑜 𝓈𝑒𝓊𝓈 𝓈𝒶𝓁𝒶́𝓇𝒾𝑜𝓈 𝒻𝒾𝑔𝓊𝓇𝒶𝓋𝒶𝓂 𝑒𝓃𝓉𝓇𝑒 𝑜𝓈 𝓂𝒶𝒾𝓈 𝒷𝒶𝒾𝓍𝑜𝓈 𝒹𝑜 𝒸𝑜𝓃𝓉𝒾𝓃𝑒𝓃𝓉𝑒, 𝑒𝓃𝓆𝓊𝒶𝓃𝓉𝑜 𝒶𝓁𝑔𝓊𝓃𝓈 𝓅𝓇𝑜́𝓍𝒾𝓂𝑜𝓈 𝒹𝑒 𝒪𝓇𝒷𝒶́𝓃 𝑒𝓃𝓇𝒾𝓆𝓊𝑒𝒸𝒾𝒶𝓂.

𝒜 ℰ𝓊𝓇𝑜𝓅𝒶 𝓈𝒶𝒾 𝓇𝑒𝒻𝑜𝓇𝒸̧𝒶𝒹𝒶 𝒹𝑒𝓈𝓉𝒶𝓈 𝑒𝓁𝑒𝒾𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝓅𝒶𝓇𝑒𝒸𝑒 𝓈𝑒𝓇 𝑜𝓊𝓉𝓇𝒶 𝒾𝓁𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒶 𝓇𝑒𝓉𝒾𝓇𝒶𝓇, 𝑒𝓂𝒷𝑜𝓇𝒶 𝑜 𝓃𝑜𝓋𝑜 𝑒𝓁𝑒𝒾𝓉𝑜 𝒶𝒾𝓃𝒹𝒶 𝓉𝑒𝓃𝒽𝒶 𝒹𝑒 𝒹𝒶𝓇 𝓅𝓇𝑜𝓋𝒶𝓈. 𝒫𝑒́𝓉𝑒𝓇 ℳ𝒶𝑔𝓎𝒶𝓇, 𝑜 𝓃𝑜𝓋𝑜 𝒸𝒽𝑒𝒻𝑒 𝒹𝑒 𝒢𝑜𝓋𝑒𝓇𝓃𝑜 𝓅𝓇𝑜𝓂𝑒𝓉𝑒𝓊 𝓆𝓊𝑒 𝒶 ℋ𝓊𝓃𝑔𝓇𝒾𝒶 𝓈𝑒𝓇𝒾𝒶 «𝓃𝑜𝓋𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑒 𝓊𝓂 𝓅𝒶𝜄́𝓈 𝑒𝓊𝓇𝑜𝓅𝑒𝓊». 𝒜 𝒹𝑒𝓇𝓇𝑜𝓉𝒶 𝒹𝑒 𝒱𝒾𝓀𝓉𝑜𝓇 𝒪𝓇𝒷𝒶́𝓃 𝑒𝓁𝒾𝓂𝒾𝓃𝒶 𝒶𝓈 𝒶𝓁𝒶𝓋𝒶𝓃𝒸𝒶𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒶 𝓈𝓊𝒶 𝒸𝑜𝑜𝓅𝑒𝓇𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝑜𝒻𝑒𝓇𝑒𝒸𝒾𝒶 𝒶 ℳ𝑜𝓈𝒸𝑜𝓋𝑜 𝑒 𝒶 𝒫𝑒𝓆𝓊𝒾𝓂 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒾𝓃𝒻𝓁𝓊𝑒𝓃𝒸𝒾𝒶𝓇 𝒶𝓈 𝒹𝑒𝒸𝒾𝓈𝑜̃𝑒𝓈 𝒹𝑒 ℬ𝓇𝓊𝓍𝑒𝓁𝒶𝓈. ℛ𝑒𝒻𝑜𝓇𝒸̧𝒶 𝒶 𝓅𝑜𝓈𝒾𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝒶 𝒰𝒸𝓇𝒶̂𝓃𝒾𝒶 𝒻𝒶𝒸𝑒 𝒶̀ ℛ𝓊́𝓈𝓈𝒾𝒶, 𝒶𝓊𝓉𝑜𝓇𝒾𝓏𝒶𝓃𝒹𝑜 𝑜 𝓅𝓇𝑜́𝓍𝒾𝓂𝑜 𝒹𝑒𝓈𝒷𝓁𝑜𝓆𝓊𝑒𝒾𝑜 𝒹𝑜 𝑒𝓂𝓅𝓇𝑒́𝓈𝓉𝒾𝓂𝑜 𝒸𝑜𝓂𝓊𝓃𝒾𝓉𝒶́𝓇𝒾𝑜 𝒹𝑒 𝟿𝟶 𝓂𝒾𝓁 𝓂𝒾𝓁𝒽𝑜̃𝑒𝓈 𝒹𝑒 𝑒𝓊𝓇𝑜𝓈 𝒶 𝒦𝓎𝒾𝓋.

𝒫𝑜𝓇 𝒻𝒾𝓂, 𝑜 𝓇𝑒𝓈𝓊𝓁𝓉𝒶𝒹𝑜 𝒹𝒶 𝓋𝑜𝓉𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒾𝓃𝒻𝓁𝒾𝑔𝑒 𝓊𝓂 𝓇𝑒𝓋𝑒́𝓈 𝓈𝒾𝑔𝓃𝒾𝒻𝒾𝒸𝒶𝓉𝒾𝓋𝑜 𝒶̀ ‘𝒾𝓃𝓉𝑒𝓇𝓃𝒶𝒸𝒾𝑜𝓃𝒶𝓁 𝒾𝓁𝒾𝒷𝑒𝓇𝒶𝓁’. ℳ𝒶𝓇𝒾𝓃𝑒 ℒ𝑒 𝒫𝑒𝓃, 𝒜𝓁𝒾𝒸𝑒 𝒲𝑒𝒾𝒹𝑒𝓁, 𝒢𝑒𝑒𝓇𝓉 𝒲𝒾𝓁𝒹𝑒𝓇𝓈 𝑒 𝒶𝓉𝑒́ 𝑜 𝓋𝒾𝒸𝑒-𝓅𝓇𝑒𝓈𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒶𝓂𝑒𝓇𝒾𝒸𝒶𝓃𝑜 𝒥. 𝒟. 𝒱𝒶𝓃𝒸𝑒 𝒹𝑒𝓈𝓁𝑜𝒸𝒶𝓇𝒶𝓂-𝓈𝑒 𝒶 ℬ𝓊𝒹𝒶𝓅𝑒𝓈𝓉𝑒 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒶𝓅𝑜𝒾𝒶𝓇 𝒪𝓇𝒷𝒶́𝓃. 𝒜 𝒹𝑒𝓇𝓇𝑜𝓉𝒶 𝒹𝑜 ℱ𝒾𝒹𝑒𝓈𝓏 𝑒́ 𝒹𝑒 𝒶𝓁𝑔𝓊𝓂𝒶 𝒻𝑜𝓇𝓂𝒶 𝓉𝒶𝓂𝒷𝑒́𝓂 𝒶 𝒹𝑒𝓁𝑒𝓈 𝑒 𝓊𝓂 𝒶𝓁𝑒𝓇𝓉𝒶 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝑜 𝒸𝑒𝓃𝓉𝓇𝑜-𝒹𝒾𝓇𝑒𝒾𝓉𝒶 𝓃𝒶̃𝑜 𝒸𝒶𝒾𝓇 𝑒𝓂 𝓉𝑒𝓃𝓉𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜. «𝒜𝓈 𝓈𝑜𝒸𝒾𝑒𝒹𝒶𝒹𝑒𝓈 𝓃𝒶̃𝑜 𝓅𝓇𝑒𝒸𝒾𝓈𝒶𝓂 𝒹𝑒 𝓈𝑒𝓇 𝓁𝒾𝒷𝑒𝓇𝒶𝒾𝓈 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝓈𝑒𝓇𝑒𝓂 𝒹𝑒𝓂𝑜𝒸𝓇𝒶́𝓉𝒾𝒸𝒶𝓈», 𝒹𝑒𝒸𝓁𝒶𝓇𝑜𝓊 𝑜 𝓅𝓇𝒾𝓂𝑒𝒾𝓇𝑜-𝓂𝒾𝓃𝒾𝓈𝓉𝓇𝑜 𝒽𝓊́𝓃𝑔𝒶𝓇𝑜 𝑒𝓂 𝟸𝟶𝟷𝟺. 𝒟𝑒𝓈𝓉𝒶 𝒻𝑜𝓇𝓂𝒶 𝒿𝓊𝓈𝓉𝒾𝒻𝒾𝒸𝒶𝓋𝒶 𝒶 𝓈𝓊𝒶 𝓉𝓇𝒾𝓅𝓁𝒶 𝑜𝓅𝑜𝓈𝒾𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒶𝑜 ℰ𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜 𝒹𝑒 𝒹𝒾𝓇𝑒𝒾𝓉𝑜, 𝒶𝒸𝓊𝓈𝒶𝒹𝑜 𝒹𝑒 𝒾𝓂𝓅𝑜𝓇 𝓃𝑜𝓇𝓂𝒶𝓈 𝒿𝓊𝓇𝜄́𝒹𝒾𝒸𝒶𝓈 𝒾𝓃𝓈𝓊𝓅𝑜𝓇𝓉𝒶́𝓋𝑒𝒾𝓈, 𝒶̀ 𝒾𝓃𝓉𝑒𝑔𝓇𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝑒𝓊𝓇𝑜𝓅𝑒𝒾𝒶, 𝓈𝓊𝓈𝓅𝑒𝒾𝓉𝒶 𝒹𝑒 𝓇𝑒𝓈𝓉𝓇𝒾𝓃𝑔𝒾𝓇 𝒶 𝓈𝑜𝒷𝑒𝓇𝒶𝓃𝒾𝒶, 𝑒 𝒶𝑜 𝓅𝓇𝑜𝑔𝓇𝑒𝓈𝓈𝒾𝓈𝓂𝑜 𝓈𝑜𝒸𝒾𝒶𝓁, 𝓆𝓊𝑒 𝓂𝒾𝓃𝒶𝓇𝒾𝒶 𝒶 𝒸𝑜𝑒𝓈𝒶̃𝑜 𝑒 𝒶 𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝓃𝒶𝒸𝒾𝑜𝓃𝒶𝒾𝓈. 𝒪 𝓂𝑜𝓋𝒾𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 ℳ𝒜𝒢𝒜 𝒻𝑜𝒾 𝒾𝓃𝓈𝓅𝒾𝓇𝒶𝒹𝑜 𝓅𝑒𝓁𝑜 𝒽𝓊́𝓃𝑔𝒶𝓇𝑜, 𝒪𝓇𝒷𝒶́𝓃 𝑒𝓇𝒶 «𝒯𝓇𝓊𝓂𝓅 𝒶𝓃𝓉𝑒𝓈 𝒹𝑒 𝒯𝓇𝓊𝓂𝓅», 𝒹𝒾𝓏𝒾𝒶 𝑜 𝓂𝒶𝑔𝑜 𝒹𝑜 𝒸𝒶𝑜𝓈 𝒮𝓉𝑒𝓋𝑒 ℬ𝒶𝓃𝓃𝑜𝓃.

𝒪 𝓈𝑒𝓊 𝓁𝑒𝑔𝒶𝒹𝑜, 𝓃𝑜 𝑒𝓃𝓉𝒶𝓃𝓉𝑜, 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓇𝒶́ 𝓃𝒶̃𝑜 𝒹𝑒𝓈𝒶𝓅𝒶𝓇𝑒𝒸𝑒𝓇 𝓉𝒶̃𝑜 𝒸𝑒𝒹𝑜. «𝒪𝓇𝒷𝒶́𝓃 𝓅𝑒𝓇𝒸𝑒𝒷𝑒𝓊 𝓆𝓊𝑒 𝒶 𝓅𝑜𝓁𝒶𝓇𝒾𝓏𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝓅𝑜𝒹𝒾𝒶 𝓈𝑒𝓇 𝓊𝓂𝒶 𝓉𝒶́𝓉𝒾𝒸𝒶 𝓋𝑒𝓃𝒸𝑒𝒹𝑜𝓇𝒶; 𝓆𝓊𝑒 𝒶 𝒾𝓂𝒾𝑔𝓇𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝑒𝓈𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝑜𝓁𝒶𝒹𝒶 𝑒𝓇𝒶 𝓊𝓂𝒶 𝒶𝓇𝓂𝒶 𝒹𝑒 𝒹𝒾𝓈𝓇𝓊𝓅𝒸̧𝒶̃𝑜 𝓅𝑜𝓁𝜄́𝓉𝒾𝒸𝒶 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝑜𝓈 𝑒𝓊𝓇𝑜𝓅𝑒𝓊𝓈; 𝓆𝓊𝑒 𝒶 𝒾𝓃𝓈𝑒𝑔𝓊𝓇𝒶𝓃𝒸̧𝒶 𝑔𝑒𝓇𝒶𝒹𝒶 𝓅𝑒𝓁𝒶𝓈 𝓇𝑒𝓋𝑜𝓁𝓊𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝓉𝑒𝒸𝓃𝑜𝓁𝑜́𝑔𝒾𝒸𝒶𝓈 𝑒 𝓈𝑜𝒸𝒾𝒶𝒾𝓈 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓇𝒾𝒶 𝓉𝑜𝓇𝓃𝒶𝓇-𝓈𝑒 𝓊𝓂 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓇𝑜𝓈𝑜 𝒸𝑜𝓂𝒷𝓊𝓈𝓉𝜄́𝓋𝑒𝓁 𝑒𝓁𝑒𝒾𝓉𝑜𝓇𝒶𝓁», 𝑒𝓁𝑒𝓃𝒸𝒶 𝑜 ℒ’ℰ𝓍𝓅𝓇𝑒𝓈𝓈.

𝒜𝓅𝑒𝓈𝒶𝓇 𝒹𝑒 𝓈𝑒𝓇 𝓊𝓂 𝒶𝓃𝒾𝓂𝒶𝓁 𝓅𝑜𝓁𝜄́𝓉𝒾𝒸𝑜 𝒾𝓃𝓉𝓊𝒾𝓉𝒾𝓋𝑜 𝒱𝒾𝓀𝓉𝑜𝓇 𝒪𝓇𝒷𝒶́𝓃 𝒹𝑒𝓅𝒶𝓇𝑜𝓊-𝓈𝑒 𝒸𝑜𝓂 𝑜𝓈 𝓁𝒾𝓂𝒾𝓉𝑒𝓈 𝒹𝑜 𝓈𝒾𝓈𝓉𝑒𝓂𝒶 𝒶𝓊𝓉𝑜𝒸𝓇𝒶́𝓉𝒾𝒸𝑜, 𝒻𝑜𝓇𝓂𝓊𝓁𝒶𝒹𝑜𝓈 𝓃𝑜 𝓈𝑒́𝒸𝓊𝓁𝑜 𝒳ℐ𝒳 𝓅𝑒𝓁𝑜 𝒷𝓇𝒾𝓉𝒶̂𝓃𝒾𝒸𝑜 ℒ𝑜𝓇𝒹 𝒜𝒸𝓉𝑜𝓃: «𝒪 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓇 𝓉𝑒𝓃𝒹𝑒 𝒶 𝒸𝑜𝓇𝓇𝑜𝓂𝓅𝑒𝓇, 𝑜 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓇 𝒶𝒷𝓈𝑜𝓁𝓊𝓉𝑜 𝒶 𝒸𝑜𝓇𝓇𝑜𝓂𝓅𝑒𝓇 𝒶𝒷𝓈𝑜𝓁𝓊𝓉𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑒».

ℰ 𝑒𝓈𝓉𝒶 𝑒́ 𝒶 𝓊́𝓁𝓉𝒾𝓂𝒶 𝑔𝓇𝒶𝓃𝒹𝑒 𝓁𝒾𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝒶 𝒹𝑒𝓇𝓇𝑜𝓉𝒶 𝒹𝑒 𝒪𝓇𝒷𝒶́𝓃: 𝒶 𝒹𝑒𝓂𝑜𝒸𝓇𝒶𝒸𝒾𝒶 𝓁𝒾𝒷𝑒𝓇𝒶𝓁 𝓉𝑒𝓂 𝓂𝓊𝒾𝓉𝑜𝓈 𝒹𝑒𝒻𝑒𝒾𝓉𝑜𝓈, 𝓂𝒶𝓈, 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝓉𝑒𝓇𝒶́ 𝒹𝒾𝓉𝑜 𝒞𝒽𝓊𝓇𝒸𝒽𝒾𝓁𝓁, 𝒶𝓈 𝒶𝓁𝓉𝑒𝓇𝓃𝒶𝓉𝒾𝓋𝒶𝓈 𝓈𝒶̃𝑜 𝓂𝓊𝒾𝓉𝑜 𝓅𝒾𝑜𝓇𝑒𝓈.

* Analista de assuntos internacionais e risco geopolítico,

IN "NASCER DO SOL" - 17/04/26 .