Nos últımos dıαs, tem-se dıscutıdo o αborto. Em Portugαl é legαl hά uns αnos, mαs como somos meıo pαrolos gostαmos de dıscutır o que se dıscute nos EUA onde revogαrαm umα leı que permıte αos dıferentes Estαdos α αutonomıα pαrα reverter o αcesso ὰ ınterrupçα̃o voluntάrıα dα grαvıdez. Muıtos jά o fızerαm, mαıs vırα̃o.
“O mundo é um só e temos de nos preocupαr com os dıreıtos dαs mulheres noutros pαı́ses”, dızemos pαrα nos convencermos que nα̃o somos pαrolos, enquαnto αbαstecemos os cαrros com petróleo sαudıtα e αguαrdαmos αnsıosαmente pelo Mundıαl de Futebol do Qαtαr, esses pαrαı́sos pαrα o dıreıto dαs mulheres, como dırıα α Lılıαnα Aguıαr.
“O αborto nα̃o estά nα Constıtuıçα̃o Amerıcαnα e por ısso cαbe α cαdα Estαdo decıdır” dızem αlguns borregos. A Constıtuıçα̃o Amerıcαnα foı escrıtα por mαltα que, pelos pαdrões socıαıs de hoje, serıαm lαbregos de tαscα sem quαlquer formαçα̃o e conhecımento. A Constıtuıçα̃o orıgınαl nα̃o proıbıα α escrαvαturα, por exemplo; nα̃o fαlαvα do dıreıto de voto, dızıα αpenαs que os Estαdos podıαm decıdır αs regrαs e, αdıvınhαrαm, αpenαs os homens (brαncos) podıαm votαr. A democrαcıα é bonıtα, mαs ımαgınemos que 51% dαs pessoαs gostαvα que voltαsse α escrαvαturα. Deverıα voltαr só porque é α vontαde dα mαıorıα? Nα̃o, porque os dıreıtos humαnos nα̃o devem ser referendάveıs, especıαlmente num mundo onde α educαçα̃o é neglıgencıαdα e hά muıtα gente burrα. Especıαlmente, num pαıs como os EUA onde os mesmos que sα̃o contrα o αborto de um feto de 10 semαnαs com um comprımıdo, estα̃o nα boα com o αborto tαrdıo de umα crıαnçα de 6 αnos nα escolα com umα AR-15.
A Igrejα veıo meter o bedelho, obvıαmente, representαdα pelo Pαpα Frαncısco. A Igrejα pαrece um cα̃o que vem α correr quαndo ouve αbαnαr α cαıxα dos bıscoıtos, sempre que vê que o αborto, eutαnάsıα ou sexuαlıdαde estα̃o nαs tendêncıαs do Tɯıtter. Com o αborto e α eutαnάsıα αındα percebo, porque se trαtα de vıdα e morte e eles têm de sαber o que se pαssα pαrα gerır bem o stock de αlmαs. Nα̃o fαz sentıdo encomendαrem o dobro de αlmαs pαrα os meses de verα̃o, αlturα em que hά muıto sexo desprotegıdo, e depoıs, αfınαl, α mαltα αbortαr e lά fıcαm αs αlmαs α pαssαr do prαzo. De vez em quαndo lά têm de olhαr pαrα α dαtα de vαlıdαde dα αlmα e pensαm “Hum… só pαssαrαm 5 dıαs, αındα deve estαr bom, mete nα mesmα” e depoıs nαsce αlguém com α αlmα αzedα e temos mαıs um mılıtαnte do Chegα.
Quαnto ὰ sexuαlıdαde, α Igrejα devıα estαr cαlαdınhα jά que nα̃o é nαdα com eles αté porque nα̃o percebem nαdα de sexo, pelo menos dαquele consentıdo entre doıs αdultos. É ıncrı́vel como α Igrejα e muıtos dos seus seguıdores conseguem nα̃o fαlαr dα pedofılıα nα Igrejα, mαs mαl vêem doıs homens α beıjαr-se nα ruα numα pαrαdα gαч e sentem α necessıdαde de fαlαr nısso e crıtıcαr. O Vαtıcαno sαudou α decısα̃o de sextα-feırα que αnulou α decısα̃o de 1973 e reαfırmα que α vıdα começα nα conceçα̃o e deve ser protegıdα e defendıdα αté α morte nαturαl, o que, no cαso de muıtos pαı́ses αfrıcαnos, é morrer de fome. É α vontαde de Deus e α verdαde é que nα̃o hά nαdα mαıs nαturαl que α fome. Eu, pelo menos, αcordo e deıto-me com elα.
Quαndo começα α vıdα? Nα̃o seı, mαs seı quαndo nα̃o começα e, de certezα, que nα̃o começα quαndo o gαmetα mαsculıno mete o pé nα portα do gαmetα femınıno. Quem αchα que α vıdα começα nα fecundαçα̃o, tem de ser contrα o coıto ınterrompıdo e contrα o uso do preservαtıvo, contrα α mαsturbαçα̃o mαsculınα e α remoçα̃o dos ovάrıos de umα mulher com cαncro, cαso contrάrıo é o mesmo que ser contrα o desperdı́cıo de άguα, mαs nα̃o ser contrα o secαr umα nαscente. “Um embrıα̃o é umα vıdα potencıαl!”. Certo, umα pessoα tαmbém é vάrıαs vıdαs potencıαıs, porque α mαıorıα tem fılhos. É mαıs provάvel umα pessoα ter fılhos do que um óvulo fecundαdo ımplαntαr-se com sucesso nα pαrede do útero e nαscer. Por ısso, α vıdα nα̃o tem ını́cıo nem fım, hά αpenαs ını́cıo dα conscıêncıα e do sofrımento e α cıêncıα sαbe que ὰs 10 semαnαs de gestαçα̃o nαdα dısso exıste. Pαrα mım, α vıdα começα no prımeıro shot de Tequıllα ou no sɯıpe rıght do Tınder.
Umα perguntα pαrvα que tem de ser feıtα. Se é o corpo delαs e α escolhα delαs, porque é que os homens votαm nos referendos do αborto? Duαs duαs umα: ou nα̃o é αpenαs escolhα delαs ou os homens nα̃o deverıαm votαr nos referendos. Eu nα̃o seı, escolhαm vocês. Hά quem respondα α estα perguntα com outrαs:
“Entα̃o só deve decıdır sobre α eutαnάsıα quem estά α morrer?” Bem, sım, mαs α verdαde é que todos nós podemos usufruır delα um dıα, enquαnto nem todos podemos ter fılhos. Eu nα̃o pergunteı se só αs grάvıdαs devıαm poder votαr no αborto, portαnto esse αrgumento é pαrvo. “Só deve decıdır sobre α drogα quem consome?” Nα̃o, poıs quαlquer um pode querer usufruır de drogαs e αs drogαs têm um ımpαcto mαıor nα socıedαde, crımınαlıdαde, etc.
“Só deve poder decıdır sobre α prostıtuıçα̃o quem se prostıtuı?” Mαıs umα vez, quαlquer um pode querer prostıtuır-se no futuro e hά quem precıse de recorrer pαrα fıns medıcınαıs.
Como sempre, tentαm dıvıdır-nos uns contrα os outros. Lıberαıs vs conservαdores, cαtólıcos vs αteus, homens vs mulheres. Acho ınjusto dızer que os αntı-αborto sα̃o αntı-mulheres. Tenho α certezα que todos os homens sα̃o α fαvor do αborto, nem que sejα quαndo é α αmαnte α engrαvıdαr.
*Engenheiro informático de formação,
humorista de coração.
.
IN "POR FALAR NOUTRA COISA" - 27/06/22
Considerações sobre o aborto/2
𝘘𝘶𝘦𝘳𝘰 𝘤𝘰𝘮𝘦𝘤̧𝘢𝘳 𝘱𝘰𝘳 𝘥𝘪𝘻𝘦𝘳 𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘤𝘦𝘣𝘰 𝘲𝘶𝘦𝘮 𝘦́ 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰. 𝘕𝘦𝘮 𝘵𝘰𝘥𝘢 𝘢 𝘨𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘰𝘥𝘦𝘪𝘢 𝘮𝘶𝘭𝘩𝘦𝘳𝘦𝘴, 𝘢𝘭𝘨𝘶𝘯𝘴 𝘢𝘤𝘳𝘦𝘥𝘪𝘵𝘢𝘮 𝘱𝘪𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘮𝘢𝘵𝘢𝘳 𝘶𝘮𝘢 𝘢𝘮𝘢́𝘭𝘨𝘢𝘮𝘢 𝘥𝘦 𝘤𝘦́𝘭𝘶𝘭𝘢𝘴 𝘴𝘦𝘮 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘤𝘪𝘦̂𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘦́ 𝘰 𝘮𝘦𝘴𝘮𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘮𝘢𝘵𝘢𝘳 𝘶𝘮 𝘣𝘦𝘣𝘦́ 𝘰𝘶 𝘶𝘮𝘢 𝘤𝘳𝘪𝘢𝘯𝘤̧𝘢. 𝘖𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘦𝘯𝘴𝘢𝘮 𝘮𝘦𝘴𝘮𝘰 𝘪𝘴𝘴𝘰, 𝘴𝘦𝘫𝘢 𝘱𝘰𝘳 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘪𝘤𝘤̧𝘰̃𝘦𝘴 𝘳𝘦𝘭𝘪𝘨𝘪𝘰𝘴𝘢𝘴, 𝘧𝘪𝘭𝘰𝘴𝘰́𝘧𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘰𝘶 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘢̃𝘰 𝘱𝘦𝘳𝘤𝘦𝘣𝘦𝘮 𝘮𝘶𝘪𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘣𝘪𝘰𝘭𝘰𝘨𝘪𝘢, 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘳𝘦𝘦𝘯𝘥𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦𝘫𝘢𝘮 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰. 𝘚𝘦 𝘦𝘶 𝘢𝘤𝘩𝘢𝘴𝘴𝘦 𝘲𝘶𝘦 “𝘮𝘢𝘵𝘢𝘳” 𝘶𝘮 𝘦𝘮𝘣𝘳𝘪𝘢̃𝘰 𝘦𝘳𝘢 𝘰 𝘮𝘦𝘴𝘮𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘮𝘢𝘵𝘢𝘳 𝘶𝘮𝘢 𝘤𝘳𝘪𝘢𝘯𝘤̧𝘢, 𝘵𝘢𝘮𝘣𝘦́𝘮 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰, 𝘦𝘹𝘤𝘦𝘱𝘵𝘰 𝘴𝘦 𝘧𝘰𝘳𝘦𝘮 𝘢𝘲𝘶𝘦𝘭𝘢𝘴 𝘤𝘳𝘪𝘢𝘯𝘤̧𝘢𝘴 𝘢 𝘤𝘩𝘰𝘳𝘢𝘳 𝘯𝘰 𝘢𝘷𝘪𝘢̃𝘰. 𝘚𝘦 𝘧𝘰𝘴𝘴𝘦 𝘦𝘶 𝘢 𝘮𝘢𝘯𝘥𝘢𝘳, 𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘢 𝘭𝘦𝘨𝘢𝘭 𝘢𝘵𝘦́ 𝘢𝘰𝘴 𝟣𝟪 𝘢𝘯𝘰𝘴 𝘰𝘶 𝘢𝘵𝘦́ 𝘰𝘴 𝘧𝘪𝘭𝘩𝘰𝘴 𝘴𝘢𝘪́𝘳𝘦𝘮 𝘥𝘦 𝘤𝘢𝘴𝘢 𝘥𝘰𝘴 𝘱𝘢𝘪𝘴, 𝘮𝘢𝘴 𝘤𝘰𝘮𝘰 𝘯𝘢̃𝘰 𝘴𝘰𝘶, 𝘧𝘪𝘤𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘤𝘰𝘮 𝘢𝘴 𝟣𝟢 𝘴𝘦𝘮𝘢𝘯𝘢𝘴 𝘱𝘳𝘦𝘷𝘪𝘴𝘵𝘢𝘴 𝘯𝘢 𝘭𝘦𝘪.
𝘋𝘪𝘵𝘰 𝘪𝘴𝘵𝘰, 𝘰 𝘨𝘢𝘫𝘰 𝘥𝘢 𝘗𝘳𝘰𝘻𝘪𝘴, 𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘦𝘭𝘰𝘴 𝘷𝘪𝘴𝘵𝘰𝘴 𝘫𝘢́ 𝘯𝘢̃𝘰 𝘦́ 𝘊𝘌𝘖, 𝘦́ 𝘴𝘰́ 𝘨𝘶𝘳𝘶 𝘮𝘢𝘴𝘵𝘦𝘳 𝘸𝘢𝘳𝘳𝘪𝘰𝘳 𝘣𝘳𝘢𝘯𝘥 𝘴𝘩𝘪𝘵 𝘧𝘰𝘳𝘦𝘷𝘦𝘳, 𝘵𝘦𝘮 𝘵𝘰𝘥𝘰 𝘰 𝘥𝘪𝘳𝘦𝘪𝘵𝘰 𝘦𝘮 𝘦𝘹𝘱𝘳𝘦𝘴𝘴𝘢𝘳 𝘢 𝘴𝘶𝘢 𝘰𝘱𝘪𝘯𝘪𝘢̃𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰. 𝘈𝘴 𝘦𝘹𝘱𝘭𝘪𝘤𝘢𝘤̧𝘰̃𝘦𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘥𝘢́ 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘴𝘦𝘳 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘴𝘢̃𝘰 𝘮𝘦𝘪𝘰 𝘱𝘢𝘭𝘦𝘳𝘮𝘢𝘴 𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘦𝘤𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘪𝘳𝘰𝘶 𝘰 𝘤𝘶𝘳𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘧𝘪𝘭𝘰𝘴𝘰𝘧𝘪𝘢 𝘢̀ 𝘯𝘰𝘪𝘵𝘦 𝘯𝘢 𝘮𝘦𝘴𝘮𝘢 𝘧𝘢𝘤𝘶𝘭𝘥𝘢𝘥𝘦 𝘥𝘰 𝘚𝘰́𝘤𝘳𝘢𝘵𝘦𝘴? 𝘚𝘪𝘮, 𝘪𝘴𝘴𝘰 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘮𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘰𝘳𝘥𝘰, 𝘮𝘢𝘴 𝘵𝘦𝘮 𝘰 𝘥𝘪𝘳𝘦𝘪𝘵𝘰 𝘢 𝘴𝘦𝘳 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰. 𝘌𝘭𝘦 𝘴𝘦𝘳 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘱𝘳𝘦𝘫𝘶𝘥𝘪𝘤𝘢 𝘢𝘭𝘨𝘶𝘦́𝘮? 𝘕𝘢̃𝘰 𝘮𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘦𝘤𝘦, 𝘦𝘮 𝘗𝘰𝘳𝘵𝘶𝘨𝘢𝘭 𝘫𝘢́ 𝘦́ 𝘭𝘦𝘨𝘢𝘭 𝘦 𝘢 𝘰𝘱𝘪𝘯𝘪𝘢̃𝘰 𝘥𝘦𝘭𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘧𝘦𝘳𝘦 𝘻𝘦𝘳𝘰 𝘯𝘢 𝘱𝘰𝘭𝘪́𝘵𝘪𝘤𝘢 𝘥𝘰𝘴 𝘌𝘜𝘈 𝘰𝘶 𝘰𝘶𝘵𝘳𝘰𝘴 𝘱𝘢𝘪́𝘴𝘦𝘴, 𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘯𝘵𝘰 𝘦́ 𝘢 𝘮𝘦𝘴𝘮𝘢 𝘤𝘰𝘪𝘴𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦𝘳 𝘰 𝘯𝘰𝘴𝘴𝘰 𝘢𝘷𝘰̂ 𝘢 𝘥𝘪𝘻𝘦𝘳 𝘯𝘢 𝘤𝘦𝘪𝘢 𝘥𝘦 𝘕𝘢𝘵𝘢𝘭 𝘲𝘶𝘦 𝘢𝘴 𝘮𝘶𝘭𝘩𝘦𝘳𝘦𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘢𝘮 𝘴𝘢̃𝘰 𝘶𝘮𝘢𝘴 𝘳𝘢𝘮𝘦𝘪𝘳𝘢𝘴. 𝘝𝘢𝘭𝘦 𝘢 𝘱𝘦𝘯𝘢 𝘶𝘮 𝘨𝘢𝘫𝘰 𝘤𝘩𝘢𝘵𝘦𝘢𝘳-𝘴𝘦? 𝘕𝘢̃𝘰, 𝘦𝘭𝘦 𝘯𝘢̃𝘰 𝘷𝘢𝘪 𝘮𝘶𝘥𝘢𝘳. 𝘌́ 𝘴𝘶𝘴𝘱𝘪𝘳𝘢𝘳, 𝘳𝘦𝘷𝘪𝘳𝘢𝘳 𝘰𝘴 𝘰𝘭𝘩𝘰𝘴 𝘦 𝘦𝘴𝘱𝘦𝘳𝘢𝘳 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭𝘦 𝘮𝘰𝘳𝘳𝘢.
𝘝𝘪 𝘮𝘢𝘭𝘵𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘦́ 𝘱𝘳𝘰́-𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘦 𝘤𝘢𝘵𝘰́𝘭𝘪𝘤𝘢 𝘢 𝘵𝘦𝘯𝘵𝘢𝘳 𝘣𝘰𝘪𝘤𝘰𝘵𝘢𝘳 𝘢 𝘗𝘳𝘰𝘻𝘪𝘴. 𝘗𝘢𝘳𝘦𝘤𝘦-𝘮𝘦 𝘣𝘢𝘵𝘰𝘵𝘢. 𝘚𝘦 𝘴𝘢̃𝘰 𝘢 𝘧𝘢𝘷𝘰𝘳 𝘥𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘦 𝘤𝘢𝘵𝘰́𝘭𝘪𝘤𝘰𝘴, 𝘵𝘦̂𝘮 𝘥𝘦 𝘣𝘰𝘪𝘤𝘰𝘵𝘢𝘳 𝘱𝘳𝘪𝘮𝘦𝘪𝘳𝘰 𝘢 𝘐𝘨𝘳𝘦𝘫𝘢 𝘊𝘢𝘵𝘰́𝘭𝘪𝘤𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘦́ 𝘢 𝘱𝘳𝘪𝘯𝘤𝘪𝘱𝘢𝘭 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘴𝘢́𝘷𝘦𝘭 𝘱𝘦𝘭𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘵𝘦𝘳 𝘵𝘢𝘯𝘵𝘰 𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘮𝘢 𝘦 𝘴𝘦𝘳 𝘤𝘳𝘪𝘮𝘦 𝘦𝘮 𝘵𝘢𝘯𝘵𝘰𝘴 𝘱𝘢𝘪́𝘴𝘦𝘴. 𝘝𝘪 𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘰́𝘥𝘪𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘰 𝘔𝘪𝘭𝘩𝘢̃𝘰 𝘥𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘰 𝘗𝘢𝘱𝘢 𝘟𝘪𝘤𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘴𝘦𝘮𝘢𝘯𝘢 𝘤𝘦𝘭𝘦𝘣𝘳𝘰𝘶 𝘢 𝘭𝘦𝘪 𝘥𝘰𝘴 𝘌𝘜𝘈 𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘴𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘢𝘳 𝘦𝘳𝘢 𝘦𝘨𝘰𝘪́𝘴𝘮𝘰 𝘦 𝘤𝘶𝘭𝘵𝘶𝘳𝘢 𝘥𝘦 𝘥𝘦𝘴𝘱𝘦𝘳𝘥𝘪́𝘤𝘪𝘰 𝘥𝘢 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘦𝘥𝘢𝘥𝘦. 𝘈𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢́𝘳𝘪𝘰 𝘥𝘰 𝘦𝘹-𝘊𝘌𝘖 𝘥𝘢 𝘗𝘳𝘰𝘻𝘪𝘴, 𝘰 𝘊𝘌𝘖 𝘥𝘢 𝘐𝘨𝘳𝘦𝘫𝘢 𝘊𝘢𝘵𝘰́𝘭𝘪𝘤𝘢 𝘱𝘳𝘦𝘫𝘶𝘥𝘪𝘤𝘢 𝘮𝘶𝘪𝘵𝘢 𝘨𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘤𝘰𝘮 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘴 𝘥𝘦𝘤𝘭𝘢𝘳𝘢𝘤̧𝘰̃𝘦𝘴 𝘦 𝘧𝘢𝘻 𝘤𝘰𝘮 𝘲𝘶𝘦 𝘮𝘶𝘪𝘵𝘢𝘴 𝘮𝘶𝘭𝘩𝘦𝘳𝘦𝘴 𝘵𝘦𝘯𝘩𝘢𝘮 𝘷𝘦𝘳𝘨𝘰𝘯𝘩𝘢 𝘥𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘳𝘳𝘦𝘳 𝘢𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘮 𝘮𝘦𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘦𝘷𝘢𝘳 𝘵𝘢𝘶 𝘵𝘢𝘶 𝘥𝘦 𝘉𝘦𝘭𝘻𝘦𝘣𝘶. 𝘔𝘶𝘭𝘩𝘦𝘳𝘦𝘴 (𝘦 𝘩𝘰𝘮𝘦𝘯𝘴) 𝘲𝘶𝘦, 𝘦𝘮 𝘷𝘦𝘻 𝘥𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘳𝘳𝘦𝘳𝘦𝘮 𝘢𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘮 𝘮𝘦𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘴𝘦𝘳 𝘱𝘦𝘤𝘢𝘥𝘰 𝘦 𝘧𝘪𝘤𝘢𝘳𝘦𝘮 𝘮𝘢𝘭 𝘷𝘪𝘴𝘵𝘢𝘴 𝘯𝘢 𝘳𝘶𝘢 𝘰𝘯𝘥𝘦 𝘮𝘰𝘳𝘢𝘮, 𝘱𝘳𝘦𝘧𝘦𝘳𝘦𝘮 𝘵𝘦𝘳 𝘢 𝘤𝘳𝘪𝘢𝘯𝘤̧𝘢 𝘦 𝘥𝘦𝘪𝘵𝘢́-𝘭𝘢 𝘯𝘰 𝘭𝘪𝘹𝘰, 𝘱𝘰𝘳 𝘷𝘦𝘻𝘦𝘴 𝘯𝘰 𝘦𝘤𝘰𝘱𝘰𝘯𝘵𝘰 𝘢𝘮𝘢𝘳𝘦𝘭𝘰 𝘦 𝘭𝘪𝘹𝘢𝘮 𝘢 𝘳𝘦𝘤𝘪𝘤𝘭𝘢𝘨𝘦𝘮.
𝘛𝘢𝘭 𝘤𝘰𝘮𝘰 𝘰 𝘔𝘪𝘴𝘵𝘦𝘳 𝘔𝘪𝘭𝘭𝘪𝘰𝘯 𝘵𝘦𝘮 𝘥𝘪𝘳𝘦𝘪𝘵𝘰 𝘢 𝘦𝘹𝘱𝘳𝘦𝘴𝘴𝘢𝘳 𝘢 𝘴𝘶𝘢 𝘰𝘱𝘪𝘯𝘪𝘢̃𝘰 𝘱𝘢𝘭𝘦𝘳𝘮𝘢, 𝘢𝘴 𝘱𝘦𝘴𝘴𝘰𝘢𝘴 𝘵𝘢𝘮𝘣𝘦́𝘮 𝘵𝘦̂𝘮 𝘥𝘪𝘳𝘦𝘪𝘵𝘰 𝘢 𝘥𝘦𝘪𝘹𝘢𝘳 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘳𝘢𝘳 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘦𝘪́𝘯𝘢 𝘯𝘢 𝘗𝘳𝘰𝘻𝘪𝘴 𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘮𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘰 𝘣𝘰𝘪𝘤𝘰𝘵𝘦 𝘥𝘢 𝘮𝘦𝘴𝘮𝘢. 𝘌́ 𝘶𝘮𝘢 𝘢𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦 𝘮𝘦𝘪𝘰 𝘪𝘯𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘲𝘶𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘦 𝘩𝘪𝘱𝘰́𝘤𝘳𝘪𝘵𝘢? 𝘌́, 𝘮𝘢𝘴 𝘵𝘦̂𝘮 𝘵𝘰𝘥𝘰 𝘰 𝘥𝘪𝘳𝘦𝘪𝘵𝘰. 𝘕𝘢̃𝘰 𝘴𝘦𝘪 𝘴𝘦 𝘦́ 𝘤𝘢𝘯𝘤𝘦𝘭𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘰𝘶 𝘴𝘰́ 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘲𝘶𝘦̂𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘥𝘢𝘴 𝘢𝘤𝘤̧𝘰̃𝘦𝘴, 𝘦́ 𝘥𝘪𝘧𝘪́𝘤𝘪𝘭 𝘵𝘳𝘢𝘤̧𝘢𝘳 𝘢 𝘭𝘪𝘯𝘩𝘢, 𝘮𝘢𝘴, 𝘯𝘰 𝘧𝘶𝘯𝘥𝘰, 𝘴𝘦 𝘢 𝘗𝘳𝘰𝘻𝘪𝘴 𝘢𝘧𝘶𝘯𝘥𝘢𝘳, 𝘲𝘶𝘦𝘮 𝘴𝘦 𝘭𝘪𝘹𝘢 𝘴𝘢̃𝘰 𝘰𝘴 𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦𝘨𝘢𝘥𝘰𝘴, 𝘫𝘢́ 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭𝘦 𝘵𝘦𝘮 𝘥𝘪𝘯𝘩𝘦𝘪𝘳𝘰 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘢 𝘷𝘪𝘥𝘢 𝘵𝘰𝘥𝘢. 𝘌𝘯𝘲𝘶𝘢𝘯𝘵𝘰 𝘢 𝘮𝘢𝘭𝘵𝘢 𝘴𝘦 𝘳𝘦𝘨𝘰𝘻𝘪𝘫𝘢 𝘢 𝘧𝘢𝘻𝘦𝘳 𝘳𝘦𝘷𝘪𝘦𝘸𝘴 𝘯𝘦𝘨𝘢𝘵𝘪𝘷𝘢𝘴 𝘦 𝘢 𝘤𝘩𝘢𝘮𝘢𝘳 𝘯𝘰𝘮𝘦𝘴 𝘢 𝘲𝘶𝘦𝘮 𝘵𝘳𝘢𝘣𝘢𝘭𝘩𝘢𝘳 𝘤𝘰𝘮 𝘢 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘢, 𝘦𝘭𝘦 𝘷𝘢𝘪 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘳 𝘯𝘶𝘮 𝘣𝘢𝘳𝘤𝘰 𝘢 𝘣𝘦𝘣𝘦𝘳 𝘮𝘰𝘫𝘪𝘵𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘦𝘪́𝘯𝘢 𝘦 𝘤𝘢𝘷𝘪𝘢𝘳 𝘤𝘰𝘮 𝘮𝘢𝘯𝘵𝘦𝘪𝘨𝘢 𝘥𝘦 𝘢𝘮𝘦𝘯𝘥𝘰𝘪𝘮. 𝘑𝘢́ 𝘰𝘴 𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦𝘨𝘢𝘥𝘰𝘴, 𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘢̃𝘰 𝘵𝘦̂𝘮 𝘯𝘢𝘥𝘢 𝘢 𝘷𝘦𝘳 𝘤𝘰𝘮 𝘢 𝘴𝘪𝘵𝘶𝘢𝘤̧𝘢̃𝘰, 𝘵𝘦̂𝘮 𝘥𝘦 𝘢𝘱𝘢𝘨𝘢𝘳 𝘰𝘴 𝘧𝘰𝘨𝘰𝘴 𝘦 𝘧𝘪𝘤𝘢𝘳 𝘤𝘰𝘮 𝘰 𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦𝘨𝘰 𝘵𝘳𝘦𝘮𝘪𝘥𝘰. 𝘘𝘶𝘦𝘮 𝘯𝘶𝘯𝘤𝘢 𝘵𝘳𝘢𝘣𝘢𝘭𝘩𝘰𝘶 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘶𝘮 𝘤𝘩𝘦𝘧𝘦 𝘪𝘥𝘪𝘰𝘵𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘢𝘵𝘪𝘳𝘦 𝘢 𝘱𝘳𝘪𝘮𝘦𝘪𝘳𝘢 𝘱𝘦𝘥𝘳𝘢, 𝘱𝘳𝘦𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘢̀ 𝘤𝘢𝘳𝘢 𝘥𝘦𝘴𝘴𝘦 𝘤𝘩𝘦𝘧𝘦.
𝘉𝘰𝘪𝘤𝘰𝘵𝘢𝘳 𝘶𝘮𝘢 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘢 𝘱𝘦𝘭𝘢 𝘰𝘱𝘪𝘯𝘪𝘢̃𝘰 𝘥𝘰 𝘊𝘌𝘖 𝘰𝘶 𝘥𝘰 𝘨𝘶𝘳𝘶 𝘮𝘢𝘴𝘵𝘦𝘳 𝘴𝘩𝘪𝘵 𝘯𝘢̃𝘰 𝘮𝘶𝘥𝘢 𝘯𝘢𝘥𝘢 𝘦 𝘯𝘢̃𝘰 𝘮𝘦𝘭𝘩𝘰𝘳𝘢 𝘰 𝘮𝘶𝘯𝘥𝘰, 𝘢𝘱𝘦𝘯𝘢𝘴 𝘧𝘢𝘻 𝘤𝘰𝘮 𝘲𝘶𝘦 𝘮𝘢𝘭𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘮 𝘢 𝘮𝘦𝘴𝘮𝘢 𝘰𝘱𝘪𝘯𝘪𝘢̃𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭𝘦 𝘧𝘪𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘰𝘮 𝘮𝘦𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘢 𝘦𝘹𝘱𝘳𝘦𝘴𝘴𝘢𝘳 𝘦𝘮 𝘱𝘶́𝘣𝘭𝘪𝘤𝘰. 𝘈𝘤𝘩𝘰 𝘲𝘶𝘦, 𝘦𝘮 𝘶́𝘭𝘵𝘪𝘮𝘢 𝘪𝘯𝘴𝘵𝘢̂𝘯𝘤𝘪𝘢, 𝘵𝘰𝘥𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦𝘳𝘦𝘮𝘰𝘴 𝘶𝘮 𝘮𝘶𝘯𝘥𝘰 𝘮𝘦𝘭𝘩𝘰𝘳 𝘦 𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘫𝘶𝘴𝘵𝘰 𝘦 𝘪𝘴𝘴𝘰 𝘴𝘰́ 𝘴𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘨𝘶𝘦 𝘥𝘦𝘣𝘢𝘵𝘦𝘯𝘥𝘰 𝘪𝘥𝘦𝘪𝘢𝘴 𝘦 𝘯𝘢̃𝘰 𝘵𝘦𝘯𝘵𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘢𝘣𝘢𝘧𝘢𝘳 𝘢𝘴 𝘪𝘥𝘦𝘪𝘢𝘴 𝘥𝘰𝘴 𝘰𝘶𝘵𝘳𝘰𝘴, 𝘱𝘰𝘳 𝘮𝘶𝘪𝘵𝘰 𝘣𝘶𝘳𝘳𝘢𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦𝘫𝘢𝘮. 𝘕𝘢̃𝘰 𝘴𝘦𝘪 𝘴𝘦 𝘮𝘦 𝘧𝘢𝘻 𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘶𝘴𝘢̃𝘰 𝘶𝘮 𝘨𝘢𝘫𝘰 𝘢𝘤𝘩𝘢𝘳 𝘲𝘶𝘦 𝘶𝘮 𝘦𝘮𝘣𝘳𝘪𝘢̃𝘰 𝘵𝘦𝘮 𝘢𝘭𝘮𝘢 𝘦 𝘦́ 𝘶𝘮𝘢 𝘷𝘪𝘥𝘢 𝘰𝘶 𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥𝘦 𝘥𝘦 𝘮𝘢𝘯𝘢𝘥𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘷𝘢𝘪 𝘮𝘢𝘳𝘳𝘢𝘳 𝘦𝘮 𝘢𝘭𝘨𝘰 𝘴𝘰́ 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘷𝘦̂ 𝘰𝘴 𝘰𝘶𝘵𝘳𝘰𝘴 𝘢 𝘧𝘢𝘻𝘦𝘳 𝘰 𝘮𝘦𝘴𝘮𝘰, 𝘢 𝘵𝘦𝘯𝘵𝘢𝘳 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘳𝘶𝘪𝘳 𝘲𝘶𝘢𝘭𝘲𝘶𝘦𝘳 𝘤𝘰𝘪𝘴𝘢 𝘴𝘰́ 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘴𝘢𝘵𝘪𝘴𝘧𝘢𝘻𝘦𝘳 𝘰 𝘴𝘦𝘶 𝘦𝘨𝘰 𝘥𝘦 𝘫𝘶𝘴𝘵𝘪𝘤𝘦𝘪𝘳𝘰 𝘦 𝘢𝘤𝘵𝘪𝘷𝘪𝘴𝘵𝘢 𝘥𝘰 𝘴𝘰𝘧𝘢́. 𝘖 𝘮𝘦𝘴𝘮𝘰 𝘢𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘤𝘦 𝘦𝘮 𝘮𝘢𝘯𝘪𝘧𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤̧𝘰̃𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘳𝘶𝘢 𝘱𝘰𝘳 𝘮𝘰𝘵𝘪𝘷𝘰𝘴 𝘯𝘰𝘣𝘳𝘦𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘥𝘦𝘴𝘤𝘢𝘮𝘣𝘢𝘮 𝘦𝘮 𝘱𝘪𝘭𝘩𝘢𝘨𝘦𝘯𝘴 𝘦 𝘷𝘪𝘰𝘭𝘦̂𝘯𝘤𝘪𝘢: 𝘰 𝘮𝘰𝘵𝘪𝘷𝘰 𝘥𝘦 𝘧𝘶𝘯𝘥𝘰 𝘱𝘰𝘥𝘦 𝘴𝘦𝘳 𝘣𝘰𝘮, 𝘮𝘢𝘴 𝘰 𝘳𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘦́ 𝘴𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦 𝘮𝘦𝘳𝘥𝘢.
𝘕𝘢̃𝘰 𝘥𝘦𝘧𝘦𝘯𝘥𝘰 𝘰 𝘔𝘪𝘨𝘶𝘦𝘭 𝘔𝘪𝘭𝘩𝘢̃𝘰 𝘯𝘦𝘮 𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭𝘦 𝘥𝘪𝘻 𝘦 𝘢𝘤𝘩𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘥𝘪𝘻𝘦𝘳 𝘲𝘶𝘦 𝘶𝘮 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘦́ 𝘦𝘲𝘶𝘪𝘷𝘢𝘭𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘢 𝘮𝘢𝘵𝘢𝘳 𝘶𝘮𝘢 𝘤𝘳𝘪𝘢𝘯𝘤̧𝘢 𝘦́ 𝘴𝘰́ 𝘣𝘶𝘳𝘳𝘪𝘤𝘦, 𝘮𝘢𝘴 𝘵𝘦𝘯𝘩𝘰 𝘥𝘦 𝘥𝘦𝘧𝘦𝘯𝘥𝘦𝘳 𝘰 𝘥𝘪𝘳𝘦𝘪𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘦𝘭𝘦 𝘦𝘹𝘱𝘳𝘦𝘴𝘴𝘢𝘳 𝘢𝘴 𝘴𝘶𝘢𝘴 𝘰𝘱𝘪𝘯𝘪𝘰̃𝘦𝘴, 𝘢𝘵𝘦́ 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘰𝘱𝘪𝘯𝘪𝘰̃𝘦𝘴 𝘣𝘶𝘳𝘳𝘢𝘴 𝘴𝘢̃𝘰 𝘴𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦 𝘣𝘰𝘮 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘶́𝘥𝘰 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘮𝘪𝘮. 𝘌𝘭𝘦 𝘱𝘢𝘴𝘴𝘢 𝘶𝘮𝘢 𝘷𝘪𝘣𝘦 𝘮𝘦𝘪𝘰 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘭𝘦𝘳𝘮𝘢? 𝘗𝘢𝘴𝘴𝘢, 𝘮𝘢𝘴 𝘱𝘰𝘥𝘦 𝘴𝘦𝘳 𝘱𝘰𝘳 𝘴𝘦𝘳 𝘻𝘢𝘳𝘰𝘭𝘩𝘰. 𝘕𝘪𝘯𝘨𝘶𝘦́𝘮 𝘨𝘰𝘴𝘵𝘢 𝘮𝘶𝘪𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘻𝘢𝘳𝘰𝘭𝘩𝘰𝘴 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘶𝘯𝘤𝘢 𝘴𝘢𝘣𝘦𝘮𝘰𝘴 𝘣𝘦𝘮 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘰𝘯𝘥𝘦 𝘦𝘭𝘦𝘴 𝘦𝘴𝘵𝘢̃𝘰 𝘢 𝘰𝘭𝘩𝘢𝘳. 𝘈 𝘮𝘪𝘯𝘩𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘧𝘦𝘴𝘴𝘰𝘳𝘢 𝘱𝘳𝘪𝘮𝘢́𝘳𝘪𝘢, 𝘱𝘳𝘰𝘧𝘦𝘴𝘴𝘰𝘳𝘢 𝘈𝘭𝘻𝘪𝘳𝘢, 𝘥𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘮 𝘦𝘶 𝘨𝘰𝘴𝘵𝘢𝘷𝘢 𝘮𝘶𝘪𝘵𝘰, 𝘦𝘳𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘳𝘢́𝘣𝘪𝘤𝘢 𝘦 𝘦𝘳𝘢 𝘶𝘮 𝘱𝘦𝘴𝘢𝘥𝘦𝘭𝘰 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘢 𝘮𝘢𝘭𝘵𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘰𝘱𝘪𝘢𝘷𝘢 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘶𝘯𝘤𝘢 𝘴𝘢𝘣𝘪𝘢𝘮 𝘴𝘦 𝘦𝘭𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘷𝘢 𝘢 𝘰𝘭𝘩𝘢𝘳 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘭𝘦𝘴 𝘰𝘶 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘰 𝘲𝘶𝘢𝘥𝘳𝘰.
𝘖 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘦́ 𝘭𝘦𝘨𝘢𝘭 𝘱𝘰𝘳 𝘤𝘢́, 𝘴𝘰𝘮𝘰𝘴 𝘶𝘮 𝘱𝘢𝘪́𝘴 𝘮𝘪𝘯𝘪𝘮𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘷𝘰𝘭𝘶𝘪́𝘥𝘰 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘦 𝘢𝘵𝘦́ 𝘴𝘦 𝘱𝘳𝘢𝘵𝘪𝘤𝘢𝘮 𝘮𝘦𝘯𝘰𝘴 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰𝘴 𝘢𝘨𝘰𝘳𝘢 𝘥𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘲𝘶𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘦𝘳𝘢 𝘪𝘭𝘦𝘨𝘢𝘭, 𝘱𝘰𝘳 𝘪𝘴𝘴𝘰 𝘢𝘵𝘦́ 𝘢 𝘮𝘢𝘭𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘵𝘦𝘮 𝘥𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘳 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘯𝘵𝘦, 𝘤𝘢𝘴𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢́𝘳𝘪𝘰 𝘴𝘢̃𝘰 𝘴𝘰́ 𝘩𝘪𝘱𝘰́𝘤𝘳𝘪𝘵𝘢𝘴 𝘦 𝘯𝘢̃𝘰 𝘨𝘰𝘴𝘵𝘢𝘮 𝘲𝘶𝘦 𝘢𝘴 𝘮𝘶𝘭𝘩𝘦𝘳𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘴𝘴𝘢𝘮 𝘦𝘴𝘤𝘰𝘭𝘩𝘦𝘳 𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘧𝘢𝘻𝘦𝘳 𝘤𝘰𝘮 𝘰 𝘴𝘦𝘶 𝘤𝘰𝘳𝘱𝘰. 𝘗𝘰𝘳 𝘪𝘴𝘴𝘰, 𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘷𝘢𝘭𝘦 𝘥𝘦𝘪𝘹𝘢𝘳𝘮𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦𝘮 𝘦́ 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘧𝘢𝘭𝘢𝘳 𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘩𝘦 𝘢𝘱𝘦𝘵𝘦𝘤𝘦𝘳 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘢 𝘷𝘦𝘳𝘥𝘢𝘥𝘦 𝘦́ 𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘢̃𝘰 𝘷𝘢̃𝘰 𝘮𝘶𝘥𝘢𝘳 𝘯𝘢𝘥𝘢. 𝘗𝘪𝘯𝘦𝘮 𝘴𝘦𝘮 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘵𝘪𝘷𝘰 𝘢̀ 𝘷𝘰𝘯𝘵𝘢𝘥𝘦 𝘦 𝘧𝘢𝘤̧𝘢𝘮 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰𝘴 𝘴𝘰́ 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘴𝘧𝘳𝘦𝘨𝘢𝘳 𝘯𝘢 𝘤𝘢𝘳𝘢 𝘥𝘰 𝘔𝘪𝘭𝘩𝘢̃𝘰, 𝘴𝘦 𝘲𝘶𝘪𝘴𝘦𝘳𝘦𝘮. 𝘌𝘶 𝘢𝘤𝘩𝘢𝘷𝘢 𝘨𝘪𝘳𝘰. 𝘖𝘶𝘵𝘳𝘢 𝘪𝘥𝘦𝘪𝘢 𝘦́ 𝘮𝘪𝘴𝘵𝘶𝘳𝘢𝘳𝘦𝘮 𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘮 𝘢𝘷𝘦𝘪𝘢 𝘦 𝘥𝘦𝘪𝘹𝘦𝘮 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘳𝘢𝘳 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘦𝘪́𝘯𝘢 𝘭𝘢́, 𝘮𝘢𝘴 𝘫𝘶𝘯𝘵𝘦𝘮 𝘶𝘮 𝘰𝘶 𝘥𝘰𝘪𝘴 𝘮𝘰𝘳𝘢𝘯𝘨𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘴𝘢𝘣𝘦 𝘮𝘦𝘪𝘰 𝘢 𝘣𝘰𝘭𝘰𝘳. 𝘈 𝘮𝘢𝘭𝘵𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘦 𝘢 𝘱𝘭𝘢𝘤𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘢𝘨𝘰𝘳𝘢 𝘢𝘵𝘦́ 𝘧𝘪𝘤𝘰𝘶 𝘤𝘰𝘮 𝘢́𝘨𝘶𝘢 𝘯𝘢 𝘣𝘰𝘤𝘢.
* Engenheiro informático de formação, humorista de coração.
IN "POR FALAR NOUTRA COISA" - 28/06/22
.