30/12/2016
.
DO DINHEIRO
.
18-A ASCENÇÃO
DO DINHEIRO
O que também grandes banqueiros
e prestigiados políticos não querem
que se saiba acerca do dinheiro
* Veja também "O DINHEIRO COMO DÍVIDA" editado nas 5 semanas anteriores ao do início desta série neste mesmo horário.
**
As nossas séries por episódios são editadas no mesmo dia da semana à
mesma hora, assim torna-se fácil se quiser visionar episódios anteriores.
.
.
CLIQUE EM "Programa OLHOS NOS OLHOS"
.
O CRESCIMENTO
FUTURO
DA ECONOMIA
CLIQUE EM "Programa OLHOS NOS OLHOS"
Se
no dia do programa, 28 de Dezembro, não teve oportunidade de ficar mais esclarecido
sobre o tema, dispense-se tempo para se esclarecer agora, este programa é extenso mas terrivelmente claro e polémico.
Fique atento às declarações do Professor João Cesar das Neves.
Fique atento às declarações do Professor João Cesar das Neves.
.
HUGO SÉNECA
.
IN "EXAME INFORMÁTICA"
19/12/16
.
Não há humores perfeitos
É necessário criar mecanismos que limitam o ciberbullying, evitam notícias falsas como aquelas que circularam em plena campanha eleitoral dos EUA ou que impedem que uma faixa da comunidade se torne bode expiatório dos males do mundo, mas convém estar especialmente atento na hora em que a defesa dos fracos e vulneráveis servir de desculpa para limitar a liberdade de expressão de humoristas - e dos internautas em geral.
Um dia, talvez menos distante do que
seria desejável, poderei vir a ser proibido de publicar piadas sobre a
Eugénia com quem trabalho e também sobre a eugenia que alguns humanos de
mau gosto por aí preconizam. Não é por essa proibição ser aplicada que
deixará de haver quem conte piadas de mau gosto sobre a eugenia e nada
garante que a Eugénia com quem trabalho deixa de rir com uma piada que
vai além do que preconiza a igualdade de género. Mas nesse dia,
saberemos então que, em detrimento da liberdade de todos e cada um de
nós, teremos assistido à eugenia de uma multidão de personagens que hoje
são caricaturados por humoristas ou apenas pessoas que até nem se
dedicam ao ofício, mas gostam de dizer piadas nas redes sociais, fóruns
ou e-mails com mais de um destinatário.
Nessa altura, Ricardo
Araújo Pereira, provavelmente o humorista mais reconhecido pelo público
desde Herman José, e Rui Sinel de Cordes, provavelmente o mais cruel dos
cultivadores do humor negro desde que há TV em Portugal, terão de se
conformar em ser quadradões e a escreverem o que uma qualquer polícia do
gosto lhes ditar. E nesse dia que eu espero que nunca aconteça, só
haverá piadas divulgadas em público com pessoas normais. Os ciganos e os
africanos não terão a veleidade de serem considerados pessoas
suficientemente normais para figurarem em piadas; os homossexuais também
não; as mulheres que são vítimas de violência doméstica serão
ignoradas; os deficientes idem; e nem sequer haverá uma menção aos
sem-abrigo, às vítimas de cataclismas e guerras, aos que vivem em regime
de escravatura, aos que não têm sequer dinheiro para pagar
medicamentos, aos analfabetos e aos que vivem em regiões
ultraperiféricas sem maternidades e hospitais, aos impotentes que não
conseguem manter um namoro, às loiras só porque são tema recorrente, aos
alentejanos porque afinal eram os minhotos que inventavam tudo ou até a
alguns ricos, que apesar de terem tudo, vivem em depressão e sofrem de
ludodependência ou de alcoolemia… até não ser possível encontrar pessoas
normais neste mundo para figurarem em piadas.
Em paralelo,
saberemos que aqueles que ainda têm a mania de serem “normais” (sim, com
aspas por respeito à realidade), estarão impedidos de estimular a
curiosidade, de sentir compaixão, de questionar, de criticar, de
denunciar ou apenas de rir com anedotas que envolvam pessoas que não
correspondem à norma. Vamos deixar de contar piadas com a cor da pele,
mas eventualmente não saberemos nada mais sobre as pessoas que têm a cor
da pele diferente da nossa. Os dois tipos de interlocutores vão
acreditar que, realmente, têm mesmo diferenças insuperáveis. E farão
disso tabu. Enfim, lá se vai o efeito de tolerância e mitigação da
tragédia que os estudiosos atribuem ao humor desde o início do século
20.
Sim, as piadas de mau gosto acabam, mas não tenham dúvidas de
que as violações, o desemprego, as extorsões, a violência doméstica, a
discriminação de género e a orientação sexual, a escravatura, as
guerras, os infanticídios, as deficiências insuperáveis e as doenças
incuráveis vão continuar, com maior ou menor taxa de incidência. Só não
haverá é quem publique piadas com estes temas.
De alguma forma, o
mote já foi dado, recentemente, com uma coima ao humorista Rui Sinel de
Cordes por ter feito um chorrilho de piadas de mau gosto sobre o Natal,
com pais natais e pedofilia à mistura. O programa passou à tarde – e
por isso compreendo que tenha sido aplicada a coima de 20 mil euros pela
Entidade Reguladora da Comunicação Social. Mais difícil de entender é a
justificação apresentada pela ERC: «o exercício da liberdade de
expressão, ainda que no campo do humor, não pode ser utilizado como
estandarte à sombra do qual se perpetrem ofensas que visem enxovalhar,
desprestigiar, rebaixar ou humilhar determinado grupo de cidadãos ou
indivíduos». Mais um bocadinho e estamos todos limitados às piadas sobre
a colocação de açúcar nos boiões do arroz para enganar as formigas.
Nunca
fui fã e duvido que alguma vez ache grande piada a Sinel de Cordes –
mas acho que tem direito ao mau gosto. É isso a liberdade – e tenho
muitas dúvidas de que seja possível conciliar este direito com o
conceito de liberdade defendido pela deputada Isabel Moreira num texto publicado no Expresso:
«A esquerda, por definição, não absolutiza a liberdade em qualquer
dimensão – e por isso também não o faz na liberdade de expressão –
porque isso é a base da exploração dos mais fracos, das mulheres, dos
pobres, dos negros, da comunidade LGBT, enfim, da parte mais frágil da
sociedade, pelos mais fortes, pelos sexistas, pelos racistas, pelos
xenófobos, pelos homofóbicos».
Não é preciso ser especialmente
experiente e vivido para saber que uma deputada não faz toda a esquerda.
E posso apontar três razões: 1) aquela declaração não corresponde à
verdade histórica e nem sequer respeita a correta definição de
liberdade; 2) cada uma das pessoas, na plena posse das suas faculdades,
pode enveredar por múltiplas esquerdas que não cabem no que a senhora
deputada considera ser a esquerda; e 3) mesmo dita com a convicção de
quem julga conhecer as origens do Universo, aquela declaração esconde um
potencial atentado à liberdade de expressão de todos os cidadãos, que
hoje usam a Net como quiserem – e com o mau gosto que lhes coube em
sorte.
Presumo que, sendo deputada, Isabel Moreira não defende
posições em vão. Pelo que tenho sempre de pensar no que acontecerá se as
suas ideias de liberdade alguma vez forem aplicadas. Será que as
vítimas terão de solicitar à junta de freguesia declarações de pobreza
para evitar a chacota? E as falsas declarações de rendimentos e os
indícios de riqueza injustificada vão ou não ser importantes na hora de
apurar a responsabilidade do autor de uma piada que mancha a honra de
milhões de vítimas? E será que só os ricos e poderosos é que poderão ser
proibidos de dizer piadas dos fracos e vulneráveis, ou será que os
fracos e vulneráveis também estarão impedidos que dizer piadas dos
respetivos companheiros de desgraça? E se estes fracos e vulneráveis
quiserem contar piadas sobre ricos e fortes, será que podem?
E
por fim uma questão ainda mais pertinente: será que, para acomodar a
tentação da igualdade, a Constituição da República Portuguesa vai, por
paradoxo, mudar o artigo 13º que institui que «todos os cidadãos têm a
mesma dignidade social e são iguais perante a lei e que ninguém pode ser
privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou
isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua,
território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas,
instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual»?
Será que este princípio só conta para as “vítimas” das piadas ou fica
suspenso para quem as conta?
A maioria das pessoas de bom senso
poderá achar que todas estas probabilidades são demasiado estúpidas para
alguma vez acontecerem… mas se calhar essas pessoas de bom senso também
achavam demasiado estúpido que PSD, CDS, e PS subscrevessem, na
Assembleia da República, uma proposta legislativa que obrigava os meios
de comunicação social a indicarem previamente a forma e os recursos
usados na cobertura de uma campanha eleitoral – e isso aconteceu num
passado recente e felizmente a proposta não seguiu em frente.
Bem sei que é necessário criar mecanismos que limitam o ciberbullying, evitam notícias falsas como aquelas que circularam em plena campanha eleitoral dos EUA
ou que impedem que uma faixa da comunidade se torne, exclusiva e
repetidamente, bode expiatório dos internautas que se queixam dos males
do mundo, mas ficarei especialmente atento na hora em que a defesa dos
fracos e vulneráveis (que eu aplaudo, note-se, do mesmo modo que acho
que uma campanha contra a fome não pode limitar o humor) for distorcida e
aproveitada em favor dos fortes e poderosos para impedir que, por
exemplo, alguém denuncie as atrocidades de um ditador contando uma piada
com habitantes de um campo de concentração.
Na União Soviética
dos anos 1930, também não havia piadas de mau gosto. Algumas das altas
patentes da KGB faziam sugestões a Prokofiev sobre a melhor forma de
compor sinfonias. Felizmente, hoje é possível fazer piadas com este
caso, apesar de ser de uma crueldade extrema, porque aniquila, à
partida, a mais ínfima possibilidade de sair do cânone definido e dá
largas à estupidez que quer formatar ideologicamente a arte (ou o humor)
só porque pode ter uma mensagem política. Que se saiba nunca nenhum dos
algozes do regime soviético alguma vez negou que era de esquerda. Não
tenho dúvidas de que Isabel Moreira sabe que não basta ser de esquerda
para garantir a salvação dos mais fracos e oprimidos. Mas falta-lhe
perceber que os humoristas não têm por missão salvar a humanidade. E
que, sem liberdade, o humor não tem piada nenhuma.
IN "EXAME INFORMÁTICA"
19/12/16
.
.
.
3-VERGONHA ALHEIA
MAGIADORA
MAGIADORA
* "Vergonha Alheia" é um conjunto de vídeos produzido pelo site brasileiro "AlfaCon Concursos Públicos".
De uma maneira bem humorada são relatadas várias frases "assassinas" da língua portuguesa. Como em todos os países que adoptaram esta língua como nacional, os atentados à gramática são incontáveis, deixamos-vos com esta peça muito bem apresentada que também serve para reflectir sobre o estado da educação nos nossos países.
De uma maneira bem humorada são relatadas várias frases "assassinas" da língua portuguesa. Como em todos os países que adoptaram esta língua como nacional, os atentados à gramática são incontáveis, deixamos-vos com esta peça muito bem apresentada que também serve para reflectir sobre o estado da educação nos nossos países.
.
.
.
.
1111
Senso d'hoje
JAN EGELAND
CONSELHEIRO SÉNIOR
DA ONU - SÍRIA
‘Demorou 4 mil anos para
construir Alepo e uma geração
destruíu-a em 4 anos’
Em Alepo, na Síria, a ONU vai supervisionar a evacuação de milhares de
pessoas de distritos sitiados ao leste da cidade. Para representante da
ONU, o caso de Alepo será um ‘capítulo obscuro’ na história das relações
internacionais.
“Demorou 4 mil anos para construir a cidade de
Alepo, centenas de gerações, e uma única geração conseguiu destruí-la em
quatro anos. Por 3 mil anos, Alepo contribuiu para a civilização
mundial, e a civilização mundial não estava lá para ajudar o povo de
Alepo quando eles mais precisaram”, disse Jan Egeland, conselheiro
sênior das Nações Unidas para a Síria.
FONTE: ONUBRASIL
.
Subscrever:
Mensagens (Atom)