.
.
POLE DANCE
.
28/05/2015
.
* Blatter é um predador.
.
HOJE NO
"RECORD"
"RECORD"
Patrocinadores pressionam FIFA
A Visa e outras empresas como a Adidas e Coca-Cola
ameaçaram suspender o contratos de patrocionio que mantêm com a FIFA,
devido ao escândalo de corrupção que assola o organismo.
.
Esta
contestação dos patrocionadores surge após a notícia de que vários
executivos da FIFA estão a ser interrogados pela polícia suiça, devido à
atribuição dos mundiais na Rússia e no Qatar em 2018 e 2022,
respectivamente.
A Visa surge como uma
das vozes mais críticas relativamente ao sucedido, ameaçando
"reconsiderar o seu patrocínio" a menos que o orgão que governa o
futebol esteja preparado para "tomar medidas rápidas e imediatas" no que
toca às acusações que se fazem sentir.
"A
Visa tornou-se patrocinadora da FIFA porque o Campeonato do Mundo é um
dos poucos eventos desportivos verdadeiramente global, com o poder de
unir pessoas de todo o Mundo através de um amor comum ao futebol", pode
ler-se no comunicado da Visa, continuando: "O nosso patrocínio sempre
incidiu no apoio às equipas, em permitir uma grande experiência aos
adeptos e em inspirar várias comunidades a unirem-se em celebração do
espírito de competição e realização pessoal - e é importante que a FIFA
faça mudanças agora, para que o foco permaneça sobre estes valores."
concluiu.
.
.
"Esta longa controvérsia manchou a
missão e os ideais do Campeonato do Mundo da FIFA e temos repetidamente
expresso as nossas preocupações sobre estas graves alegações", disse
a Coca-Cola.
A Adidas referiu igualmente em
comunicado, acerca do escândalo de corrupção: "Estamos totalmente
comprometidos com a criação de uma cultura que promova os mais altos
padrões de ética e conformidade e esperamos o mesmo dos nossos
parceiros.".
* Blatter é um predador.
.
.
.
HOJE NO
"JORNAL DE NOTÍCIAS"
"JORNAL DE NOTÍCIAS"
Relações sexuais com embaixador
para entrar em Portugal
O embaixador português em Dacar em 2007 e 2008 foi condenado a quatro anos e meio de prisão por auxílio à imigração ilegal, corrupção passiva, abuso de poder e falsificação de documento.
Em
comunicado divulgado esta quinta-feira, o Serviço de Estrangeiros e
Fronteiras (SEF) adiantou que a sentença do Tribunal da Comarca de
Lisboa pode ficar suspensa se o embaixador pagar 10 mil euros a
associações de imigrantes.
.
 |
| O DONO DA EMBAIXODA |
Além
do antigo embaixador António Montenegro, também a encarregada de
negócios na embaixada portuguesa na capital do Senegal foi condenada a
dois anos e meio de prisão pelos crimes de auxílio à imigração ilegal e
abuso de poder, pena que pode ficar suspensa com pagamento de 2500 euros
a associações de imigrantes.
O tribunal considerou que os arguidos tiveram "procedimentos ao auxílio efetivo à entrada de imigrantes ilegais em Portugal e na Europa", tendo estas práticas trazido benefícios claros para os arguidos, sobretudo para o antigo embaixador.
Segundo o comunicado do SEF, a investigação a estes crimes, cometidos em 2007 e 2008, foi desencadeada "por um relatório que apontava para desvios à normal tramitação dos processos de visto que corriam termos no respetivo consulado".
Foram feitas buscas à residência oficial e ao escritório do embaixador em Dacar que levaram à apreensão de centenas de processos de vistos suspeitos.
Grande parte dos processos de visto eram recebidos em mão pelo embaixador que os fazia chegar à encarregada de negócios, que, por seu lado, mandava os funcionários da secção consular processá-los em entrevistas prévias aos requerentes, ficando imediatamente a emissão de visto garantida.
Isto originou, refere o SEF, um aumento das recusas de entrada no aeroporto de Lisboa de estrangeiros com vistos emitidos pela embaixada de Dacar, por não cumprirem os requisitos mínimos exigidos.
Os processos tratados pessoalmente pelo embaixador eram-lhe dados por senegaleses com quem mantinha relações pessoais. Estes senegaleses recebiam dos requerentes a vistos "elevadas quantias monetárias".
"Alguns dos processos eram referentes a jovens senegalesas que eram visita frequente da residência oficial do embaixador e com as quais este mantinha relações sexuais", acrescenta o comunicado.
O SEF sublinha que a missão diplomática em Dacar se revestia "da maior importância no que à imigração diz respeito, uma vez que representa Portugal não só para o Senegal mas também para outros países", como Guiné-Conacri, Burkina-Faso, Mali, Mauritânia, Costa do Marfim, Libéria ou Gambia.
* Como é que um representante de Portugal no topo da hierarquia diplomática pode, se pagar 10 mil euros, ficar em liberdade depois de vexar o país desta maneira.
O tribunal considerou que os arguidos tiveram "procedimentos ao auxílio efetivo à entrada de imigrantes ilegais em Portugal e na Europa", tendo estas práticas trazido benefícios claros para os arguidos, sobretudo para o antigo embaixador.
Segundo o comunicado do SEF, a investigação a estes crimes, cometidos em 2007 e 2008, foi desencadeada "por um relatório que apontava para desvios à normal tramitação dos processos de visto que corriam termos no respetivo consulado".
Foram feitas buscas à residência oficial e ao escritório do embaixador em Dacar que levaram à apreensão de centenas de processos de vistos suspeitos.
Grande parte dos processos de visto eram recebidos em mão pelo embaixador que os fazia chegar à encarregada de negócios, que, por seu lado, mandava os funcionários da secção consular processá-los em entrevistas prévias aos requerentes, ficando imediatamente a emissão de visto garantida.
Isto originou, refere o SEF, um aumento das recusas de entrada no aeroporto de Lisboa de estrangeiros com vistos emitidos pela embaixada de Dacar, por não cumprirem os requisitos mínimos exigidos.
Os processos tratados pessoalmente pelo embaixador eram-lhe dados por senegaleses com quem mantinha relações pessoais. Estes senegaleses recebiam dos requerentes a vistos "elevadas quantias monetárias".
"Alguns dos processos eram referentes a jovens senegalesas que eram visita frequente da residência oficial do embaixador e com as quais este mantinha relações sexuais", acrescenta o comunicado.
O SEF sublinha que a missão diplomática em Dacar se revestia "da maior importância no que à imigração diz respeito, uma vez que representa Portugal não só para o Senegal mas também para outros países", como Guiné-Conacri, Burkina-Faso, Mali, Mauritânia, Costa do Marfim, Libéria ou Gambia.
* Como é que um representante de Portugal no topo da hierarquia diplomática pode, se pagar 10 mil euros, ficar em liberdade depois de vexar o país desta maneira.
.
.
.
HOJE NO
"JORNAL DE NEGÓCIOS"
"JORNAL DE NEGÓCIOS"
Fundação Francisco Manuel dos Santos recusa comentar eventual
processo judicial
O presidente da Fundação Francisco Manuel dos
Santos recusou esta quinta-feira comentar o eventual processo judicial
de que poderá ser alvo por parte do Hospital de Santa Maria, após a
divulgação de um relatório que aponta para corrupção naquela
instituição.
.
.
"Não me vou referir a processos
judiciais dos quais não tenho nenhum conhecimento neste momento. Este
estudo tinha um objectivo que era estudar a qualidade das instituições
portuguesas. Seguiu o método etnográfico, chegou a bom porto, tem as
suas conclusões publicadas, acho que se cumpriu a missão", disse Nuno
Garoupa.
.
O responsável falava aos jornalistas à margem da apresentação, em
Lisboa, do estudo "Valores, qualidade institucional e desenvolvimento em
Portugal", encomendado pela fundação.
O estudo revela que o Hospital de Santa Maria está minado por uma teia de interesses e lealdades a partidos políticos, à maçonaria e organizações católicas.
O presidente do Hospital Santa Maria, em Lisboa, admitiu hoje processar os autores do estudo encomendado, cuja análise apresenta esta unidade de saúde como estando minada pela corrupção.
Questionado sobre a intenção do Hospital de Santa Maria de processar a Fundação Francisco Manuel dos Santos, Carlos Martins foi peremptório: "Não descarto nenhuma hipótese, nenhuma em absoluto".
Na quarta-feira, a organização Opus Dei desmentiu "categórica e integralmente" as afirmações que constam do estudo de que nos processos de nomeação dentro do Hospital de Santa Maria interferem "dinâmicas externas próprias à sociedade portuguesa - como (...) a Opus Dei".
Nuno Garoupa afirmou que, quer as reacções da Opus Dei, quer do Hospital de Santa Maria "não surpreendem no sentido em que são agentes do espaço público visados no trabalho e é normal que reajam ao trabalho".
"O que não faz sentido é dizer que um estudo ia ser confidencial, a fundação não faz estudos para eles serem confidenciais. O que não quer dizer que as conclusões do estudo tenham de agradar a todos", declarou o responsável,
Rejeitando que haja "censura" no seio da fundação, Nuno Garoupa afiançou que "a fundação não só não faz estudos confidenciais - o que não pode impedir de forma nenhuma - [...] e nunca fez nem nunca faz censura aos estudos encomendados aos autores".
O Hospital de Santa Maria foi a organização mais mal classificada entre as seis analisadas no estudo (Autoridade Tributária, ASAE, EDP, Bolsa de Lisboa, Hospital de Santa Maria e CTT), destacando-se essencialmente na avaliação sobre inovação e flexibilidade tecnológica.
O estudo envolveu vários investigadores e foi coordenado pela professora da Universidade Nova de Lisboa Margarida Marques e pelo professor da Universidade de Princeton Alejandro Portes.
* Os portugueses estão fartos de confidencialidade que apenas serve para proteger quem tem poder. A opus dei pelo menos reclamou, outra famigerada organização, a maçonaria, ficou calada.
.
O estudo revela que o Hospital de Santa Maria está minado por uma teia de interesses e lealdades a partidos políticos, à maçonaria e organizações católicas.
O presidente do Hospital Santa Maria, em Lisboa, admitiu hoje processar os autores do estudo encomendado, cuja análise apresenta esta unidade de saúde como estando minada pela corrupção.
Questionado sobre a intenção do Hospital de Santa Maria de processar a Fundação Francisco Manuel dos Santos, Carlos Martins foi peremptório: "Não descarto nenhuma hipótese, nenhuma em absoluto".
Na quarta-feira, a organização Opus Dei desmentiu "categórica e integralmente" as afirmações que constam do estudo de que nos processos de nomeação dentro do Hospital de Santa Maria interferem "dinâmicas externas próprias à sociedade portuguesa - como (...) a Opus Dei".
Nuno Garoupa afirmou que, quer as reacções da Opus Dei, quer do Hospital de Santa Maria "não surpreendem no sentido em que são agentes do espaço público visados no trabalho e é normal que reajam ao trabalho".
"O que não faz sentido é dizer que um estudo ia ser confidencial, a fundação não faz estudos para eles serem confidenciais. O que não quer dizer que as conclusões do estudo tenham de agradar a todos", declarou o responsável,
Rejeitando que haja "censura" no seio da fundação, Nuno Garoupa afiançou que "a fundação não só não faz estudos confidenciais - o que não pode impedir de forma nenhuma - [...] e nunca fez nem nunca faz censura aos estudos encomendados aos autores".
O Hospital de Santa Maria foi a organização mais mal classificada entre as seis analisadas no estudo (Autoridade Tributária, ASAE, EDP, Bolsa de Lisboa, Hospital de Santa Maria e CTT), destacando-se essencialmente na avaliação sobre inovação e flexibilidade tecnológica.
O estudo envolveu vários investigadores e foi coordenado pela professora da Universidade Nova de Lisboa Margarida Marques e pelo professor da Universidade de Princeton Alejandro Portes.
* Os portugueses estão fartos de confidencialidade que apenas serve para proteger quem tem poder. A opus dei pelo menos reclamou, outra famigerada organização, a maçonaria, ficou calada.
.
Subscrever:
Mensagens (Atom)