.
09/01/2026
..
LXXXIII~MEGA FÁBRICAS
9- FABER-CASTELL
FÁBRICA DE LÁPIS
Um desenho uma história/18
Caco Lelis
Kylie Kiss
BRASIL.
(CONTINUA PRÓXIMA SEXTA )
* MEGA FÁBRICAS é um título e dentro dele a fábrica sempre é mega,, por vezes problemática, até impiedosa, assim como o espírito inventivo mesmo que sejam pequenos.
FONTE: 
Faber-Castell BR
Faber-Castell BR
LANA PEREIRA
.
O legado trans e
LGBTQIA+ na cultura
visual contemporânea
Vivemos num tempo em que a estética dissidente é celebrada, mas as vidas
dissidentes são negociáveis. Aplaudem-se corpos não normativos quando
são despolitizados, estilizados e tornados seguros para consumo. O
problema nunca foi a estética, foi sempre a violência que recai sobre
quem a vive e não apenas a exibe.
𝐴 𝑒𝑠𝑡𝑒́𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 𝑛𝑎̃𝑜 𝑒́ 𝑢𝑚𝑎 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎. 𝑁𝑢𝑛𝑐𝑎 𝑓𝑜𝑖. 𝐸́ 𝑢𝑚𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑔𝑢𝑎𝑔𝑒𝑚 𝑝𝑜𝑙𝜄́𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝜄́𝑑𝑎 𝑛𝑢𝑚 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑥𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑙𝑢𝑠𝑎̃𝑜 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙. 𝐴𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝘩𝑒𝑔𝑎𝑟 𝑎̀𝑠 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑎𝑟𝑒𝑙𝑎𝑠 𝑒 𝑎𝑜𝑠 𝑓𝑒𝑒𝑑𝑠, 𝑎 𝑛𝑜𝑠𝑠𝑎 𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑛𝑎𝑠𝑐𝑒𝑢 𝑛𝑢𝑚 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑥𝑡𝑜 𝑒𝑚 𝑞𝑢𝑒 𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑝𝑜 𝑛𝑎̃𝑜 𝑒𝑟𝑎 𝑎𝑝𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑢𝑚𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎̃𝑜, 𝑚𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑚 𝑢𝑚𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎, 𝑢𝑚𝑎 𝑎𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎 𝑎𝑜 𝑐𝑖𝑠𝑡𝘩𝑒𝑡𝑒𝑟𝑜𝑝𝑎𝑡𝑟𝑖𝑎𝑟𝑐𝑎𝑑𝑜, 𝑒𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑐𝑢𝑑𝑜 𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑖𝑓𝑒𝑠𝑡𝑜.
𝐺𝑟𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑎𝑞𝑢𝑖𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑒́ 𝑡𝑖𝑑𝑜 𝘩𝑜𝑗𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒 𝑖𝑛𝑜𝑣𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑓𝑜𝑖 𝑐𝑟𝑖𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜𝑎𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 𝑚𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑣𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑒𝑙𝑜 𝑚𝑒𝑟𝑐𝑎𝑑𝑜. 𝑂 𝑞𝑢𝑒 𝑚𝑢𝑑𝑜𝑢 𝑛𝑎̃𝑜 𝑓𝑜𝑖 𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑒́𝑡𝑖𝑐𝑎, 𝑓𝑜𝑖 𝑞𝑢𝑒𝑚 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑚𝑒.
𝑁𝑢𝑚 𝑚𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑚 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑠 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒𝑒𝑟 𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 𝑠𝑎̃𝑜 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑣𝑖𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒 𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑖𝑟 𝑒́ 𝑢𝑚 𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎, 𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑒́𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑡𝑜𝑟𝑛𝑎-𝑠𝑒 𝑢𝑚𝑎 𝑓𝑒𝑟𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑓𝑖𝑟𝑚𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜, 𝑢𝑚𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑧𝑒𝑟 “𝑒𝑢 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑜 𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑜𝑢 𝑎𝑞𝑢𝑖” 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡𝑢𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑜 𝑎𝑝𝑎𝑔𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜.
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜𝑎𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑝𝑜 𝑛𝑢𝑛𝑐𝑎 𝑓𝑜𝑖 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜. 𝐴 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑝𝑜 𝑠𝑒 𝑎𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎, 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑜́𝑖 𝑒 𝑠𝑒 𝑎𝑓𝑖𝑟𝑚𝑎 𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑟𝑖𝑛𝑠𝑒𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑙𝜄́𝑡𝑖𝑐𝑎.
𝐴 𝑏𝑎𝑙𝑙𝑟𝑜𝑜𝑚 𝑠𝑐𝑒𝑛𝑒 𝑒́ 𝑜 𝑒𝑥𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑐𝑙𝑎𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑒́𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑒 𝑝𝑜𝑙𝜄́𝑡𝑖𝑐𝑎. 𝐸́ 𝑎𝑞𝑢𝑖 𝑞𝑢𝑒 𝘩𝑖𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑢𝑟𝑔𝑒𝑚 𝑜𝑠 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑑𝑎𝑔𝑜𝑔𝑖𝑎 𝑒 𝑓𝑎𝑚𝜄́𝑙𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑡𝑎̃𝑜 𝑚𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎𝑠. 𝑂 𝑔𝑙𝑎𝑚𝑜𝑢𝑟, 𝑜 𝑣𝑜𝑔𝑢𝑖𝑛𝑔, 𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑡𝑎́𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠, 𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑑𝑜 𝑔𝑒́𝑛𝑒𝑟𝑜 𝑛𝑎̃𝑜 𝑠𝑢𝑟𝑔𝑖𝑟𝑎𝑚 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑓𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒, 𝑚𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑚 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑓𝑖𝑟𝑚𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑒́𝑔𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎.
𝐸𝑠𝑡𝑒 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑠𝑠𝑎 𝘩𝑜𝑗𝑒 𝑎 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑣𝑖𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜𝑟𝑎̂𝑛𝑒𝑎. 𝐸𝑠𝑡𝑎́ 𝑛𝑎 𝑚𝑎𝑞𝑢𝑖𝑙𝘩𝑎𝑔𝑒𝑚 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑟𝑖𝑧𝑜𝑢 𝑡𝑒́𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜𝑢𝑟𝑖𝑛𝑔, 𝑢𝑚𝑎 𝑡𝑒́𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑞𝑢𝑖𝑙𝘩𝑎𝑔𝑒𝑚 𝑑𝑒𝑠𝑒𝑛𝑣𝑜𝑙𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑟𝑎𝑔 𝑞𝑢𝑒𝑒𝑛𝑠 𝑒 𝑚𝑢𝑙𝘩𝑒𝑟𝑒𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 𝑚𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑛𝑎𝑟 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑙𝘩𝑒𝑟𝑒𝑠 𝑐𝑖𝑠𝑔𝑒́𝑛𝑒𝑟𝑜. 𝐸𝑠𝑡𝑎 𝑡𝑒́𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑒𝑚 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑖𝑡𝑜 𝑜́𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑙𝑎𝑟𝑜 𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑢𝑟𝑜 𝑎𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒́𝑠 𝑑𝑒 𝑢𝑚 𝑗𝑜𝑔𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑢𝑧 𝑒 𝑠𝑜𝑚𝑏𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑎𝑟 𝑜 𝑟𝑜𝑠𝑡𝑜, 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑐̧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑢𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜𝑠 𝑒 𝑜𝑓𝑒𝑟𝑒𝑐𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑎𝑜 𝑟𝑜𝑠𝑡𝑜.
𝐸𝑠𝑡𝑎́ 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑒́𝑚 𝑛𝑎 𝑚𝑜𝑑𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎 𝑜 𝑏𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑝𝑜, 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑖𝑎𝑠 𝑒𝑚 𝑐𝑜𝑟𝑝𝑜𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑐𝑢𝑙𝑖𝑛𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠, 𝑜𝑚𝑏𝑟𝑜𝑠 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜𝑠 𝑒𝑚 𝑠𝑖𝑙𝘩𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠 𝑓𝑒𝑚𝑖𝑛𝑖𝑛𝑎𝑠, 𝑜 𝑢𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑠𝑒𝑡𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑐̧𝑎𝑟 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎𝑠 𝑜𝑢 𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑡𝑜𝑠 𝑎𝑙𝑡𝑜𝑠, 𝑚𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑢𝑑𝑜 𝑖𝑠𝑡𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑛𝑎𝑟 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎. 𝐸𝑠𝑡𝑎́ 𝑛𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑒𝑥𝑎𝑔𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎, 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑢𝑟𝑔𝑖𝑢 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑐𝑟𝜄́𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑎̀𝑠 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑖𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑒́𝑛𝑒𝑟𝑜 𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑣𝑖𝑣𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒 𝑎𝑓𝑖𝑟𝑚𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜.
𝐸́ 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑐𝑒𝑏𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑔𝑢𝑎𝑔𝑒𝑚 𝑓𝑜𝑖 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑐𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑝 𝑒 𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑑𝑎 𝑚𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑣𝑒𝑧𝑒𝑠 𝑠𝑒𝑚 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎̀𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑎 𝑐𝑟𝑖𝑎𝑟𝑎𝑚. 𝑇𝑜𝑑𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑒́𝑡𝑖𝑐𝑎, 𝑝𝑜𝑠𝑒𝑠, 𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑒 𝑛𝑎𝑟𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑚 𝑐𝑜́𝑑𝑖𝑔𝑜𝑠 𝑣𝑖𝑠𝑢𝑎𝑖𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑒𝑛𝑣𝑜𝑙𝑣𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜𝑎𝑠 𝐿𝐺𝐵𝑇𝑄𝐼+ 𝑎𝑔𝑜𝑟𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑣𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑙𝑜 𝑎𝑙𝑔𝑜𝑟𝑖𝑡𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎.
𝐸́ 𝑎𝑞𝑢𝑖 𝑞𝑢𝑒 𝑎 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑑𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑏𝑎𝑡𝑒, 𝑝𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑎̃𝑜 𝑏𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑏𝑢𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑜𝑢 𝑖𝑛𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜; 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒, 𝑠𝑖𝑚, 𝑢𝑚𝑎 𝑙𝑖𝑛𝘩𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑜𝑟𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑒 𝘩𝑜𝑚𝑒𝑛𝑎𝑔𝑒𝑚. 𝑃𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙, 𝑞𝑢𝑒𝑚 𝑙𝑢𝑐𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑚 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑒́𝑡𝑖𝑐𝑎.ᐣ 𝑄𝑢𝑒𝑚 𝑒𝑠𝑡𝑎́ 𝑛𝑢𝑚𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑎̃𝑜.ᐣ 𝑄𝑢𝑒𝑚 𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎́𝑡𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑒𝑛𝑞𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜.ᐣ
𝐴 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝐿𝐺𝐵𝑇𝑄𝐼+ 𝑛𝑎̃𝑜 𝑒́ 𝑑𝑒𝑐𝑜𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎, 𝑒́ 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙. 𝐼𝑔𝑛𝑜𝑟𝑎𝑟 𝑖𝑠𝑠𝑜 𝑒́ 𝑒𝑠𝑣𝑎𝑧𝑖𝑎𝑟 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑚𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑒́𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑎𝑠𝑐𝑒𝑢 𝑑𝑎 𝑢𝑟𝑔𝑒̂𝑛𝑐𝑖𝑎. 𝐸́ 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑎̃𝑜 𝑛𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑞𝑢𝑒𝑐𝑒𝑟𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑠 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑒𝑛𝑠 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑞𝑢𝑖𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑒́ 𝑚𝑜𝑑𝑎 𝘩𝑜𝑗𝑒 𝑒𝑚 𝑑𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑎̃𝑜 𝘩𝑎𝑗𝑎 𝑢𝑚 𝑒𝑠𝑣𝑎𝑧𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑡𝑎́𝑟𝑖𝑜, 𝑒𝑠𝑣𝑎𝑧𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑢𝑚𝑎 𝑓𝑒𝑟𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎̃𝑜 𝑒 𝑎𝑝𝑎𝑔𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜.
𝑃𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑖𝑠𝑡𝑜, 𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑒𝑣𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑜 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑜 𝑑𝑎 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑣𝑖𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑛𝑎̃𝑜 𝑝𝑜𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑟 𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑢́𝑑𝑜; 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑎𝑞𝑢𝑖 𝑢𝑚𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑠𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙. 𝑂 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑜 𝑑𝑎 𝑚𝑜𝑑𝑎 𝑒 𝑏𝑒𝑙𝑒𝑧𝑎 𝑛𝑎̃𝑜 𝑠𝑒𝑟𝑎́ 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜, 𝑜𝑢 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝘩𝑒𝑐𝑒𝑚 𝑎𝑠 𝑠𝑢𝑎𝑠 𝑟𝑎𝜄́𝑧𝑒𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑠𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑜𝑢 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑜𝑟𝑎𝑟 𝑎 𝑐𝑟𝑖𝑎𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑝𝑜𝑠, 𝑠𝑒𝑚 𝑛𝑢𝑛𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑖𝑥𝑎𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒𝑛𝘩𝑎𝑚 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑖𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑑𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑣𝑜. 𝐴𝑠𝑠𝑖𝑚, 𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑙𝑎𝑟𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑢𝑑𝑜 𝑒́ 𝑝𝑜𝑙𝜄́𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑒𝑛𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑢𝑚𝑎𝑛𝑖𝑧𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑎𝑠 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝐿𝐺𝐵𝑇𝑄𝐼+ 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎𝑟 𝑎 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑖𝑟 𝑒 𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑠𝑖𝑚𝑖𝑛𝑎𝑟-𝑠𝑒 𝑎𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒́𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑙𝜄́𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑜𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑎𝑠 𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑜́𝑑𝑖𝑜.
𝐴 𝑛𝑜𝑠𝑠𝑎 𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑛𝑎̃𝑜 𝑒́ 𝑎𝑐𝑒𝑠𝑠𝑜́𝑟𝑖𝑜 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙. 𝐸́ 𝑚𝑒𝑚𝑜́𝑟𝑖𝑎, 𝑒́ 𝑙𝑢𝑡𝑎, 𝑒́ 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑜. 𝐸 𝑛𝑎̃𝑜 𝑝𝑒𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑐𝑒𝑛𝑐̧𝑎.
* Estudante de Línguas Estrangeiras. Modelo. Ativista política, feminista e LGBTQIA+
IN "ESQUERDA"-09/01/26
NR: Não sabíamos que "trans" tinha estética, pensávamos ser uma opção social com base numa sexualidade diversa e muito mais exibicionista do que qualquer macho latino, infelizmente pertença dos héteros. Mas a escrevinhadora trans é que sabe onde vasculhar a estética, se num cultíssimo rabo ao léu ou num piercing na mamoca ou até nuns dentes cariados..
<
4292-UNIÃO
EUROPEIA
A LENGA LENGA DO COSTUME
Europa fará "tudo o que estiver ao seu alcance"
para apoiar a Síria, diz von der Leyen
FONTE: 
NR: Se a ajuda for parecida com a ajuda prestada à UCRÂNIA estão bem servidos.
putin HUYLO
putin é um canalha .
Trump is also a killer
of innocent people Ukrainians
É também um aplicativo russo
.
Ladrões, falsários,
caloteiros, agressores,
violadores de menores
Profissionalizam-se no partido
* Diretor do Departamento de Comunidades do PS e ex-deputado
IN "JORNAL DE NOTÍCIAS" - 08/01/25 .
depois são lançados no mercado
Mais um dia no escritório
FONTE: 
volksvargas-/12/25
volksvargas-/12/25.
EიႵeიძeო-se Ⴕãჾ ნeო...
"ꏂꇙꉣꏂꉔ꒐ꋬ꒒ ꒯ꏂ ꋊꋬ꓄ꋬ꒒"
FONTE: 
bruttosuave
bruttosuave
..
MAIS UM CANAL DE INFORMAÇÃO, QUE BOM!
4372
Senso d'hoje
RITA
GARCIA PEREIRA
ADVOGADA
PROFESSORA
COLUNISTA
ACTIVISTA SOCIAL
ENTREVISTADA POR
RAQUEL VARELA
HISTORIADORA
PROF. UNIVERSITÁRIA
#TEMPO CONTRA O TEMPO#
Há muito mais direito e direitos
fora da Constituição, que
têm de ser respeitados
FONTE: 
08/01/2026
PAULO PISCO
.
A falta de dignidade do
Governo com os imigrantes
𝗡𝘂𝗻𝗰𝗮 𝘂𝗺 𝗚𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗼 𝘀𝗲 𝗮𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘂 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗻𝗮𝗿𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮𝘀 𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗰̧𝗼̃𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗼 𝗱𝗼 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗲𝗶𝗿𝗼-𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗟𝘂𝛊́𝘀 𝗠𝗼𝗻𝘁𝗲𝗻𝗲𝗴𝗿𝗼. 𝗔𝗾𝘂𝗶𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗼𝗰𝘂𝗽𝗮 𝗲́ 𝗮𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿 𝘂𝗺𝗮 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗮𝗱𝗮 𝗻𝗮𝗿𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮, 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲𝗷𝗮 𝗳𝗮𝗹𝘀𝗮 𝗼𝘂 𝘀𝗼́ 𝗽𝗮𝗿𝗰𝗶𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱𝗲𝗶𝗿𝗮, 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝗿 𝘂𝗺𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗰̧𝗮̃𝗼. 𝗔𝗰𝗶𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝘁𝘂𝗱𝗼, 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗲𝗺𝗽𝗲𝗻𝗵𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗺 𝗰𝗿𝗶𝗮𝗿 𝗮 𝗶𝗱𝗲𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗴𝗼𝗿𝗮 𝗲́ 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲 𝘂𝗺 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗼 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗮𝗰𝗮́𝘃𝗲𝗹 𝗱𝗮 𝗶𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼, 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼 𝗶𝗻𝗱𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗮 𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼́𝗺𝗶𝗰𝗮 𝗲 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗲 𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗲̂𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗲𝗶𝘁𝗼 𝗽𝗲𝗹𝗼𝘀 𝗼𝘂𝘁𝗿𝗼𝘀.
𝗔𝗼 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼, 𝘁𝗲𝗺 𝘂𝘀𝗮𝗱𝗼 𝗮 𝗶𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗲 𝗮 𝘁𝗲𝗼𝗿𝗶𝗮 𝗱𝗮𝘀 "𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘀 𝗲𝘀𝗰𝗮𝗻𝗰𝗮𝗿𝗮𝗱𝗮𝘀" 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗼𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗿 𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝗶𝗻𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿 𝗮𝗹𝗴𝘂𝗻𝘀 𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮𝘀 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝘀𝗲́𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗱𝗼 𝗽𝗮𝛊́𝘀, 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗼 𝗱𝗲𝘀𝗮𝘀𝘁𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗼𝘁𝗶𝗱𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗻𝗮 𝘀𝗮𝘂́𝗱𝗲 𝗼𝘂 𝗮 𝗳𝗮𝗹𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗮𝘀𝗮𝘀 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘀𝛊́𝘃𝗲𝗶𝘀 𝗲 𝗮 𝗲𝘀𝗰𝗮𝗹𝗮𝗱𝗮 𝘁𝗿𝗲𝘀𝗹𝗼𝘂𝗰𝗮𝗱𝗮 𝗱𝗮 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗰𝘂𝗹𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗶𝗺𝗼𝗯𝗶𝗹𝗶𝗮́𝗿𝗶𝗮.
𝗘 𝗮𝘀𝘀𝗶𝗺 𝗼 𝗚𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗳𝗲𝗰𝗵𝗼𝘂 𝗮𝘀 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘀 𝗮̀ 𝗶𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼, 𝗱𝗶𝗳𝗶𝗰𝘂𝗹𝘁𝗼𝘂 𝗮 𝗿𝗲𝘂𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗳𝗮𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿 𝗲 𝗼 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗮̀ 𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲, 𝗲𝗻𝗰𝗼𝘀𝘁𝗼𝘂 𝗼𝘀 𝗶𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗮̀ 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗱𝗲, 𝗲́ 𝗶𝗻𝗰𝗮𝗽𝗮𝘇 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿 𝗼 𝗰𝗮𝗼𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗲𝗿𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼𝘀, 𝗳𝗼𝗶 𝗻𝗼 𝗲𝗻𝗴𝗼𝗱𝗼 𝗱𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗯𝗶𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗱𝗮𝘀 𝗯𝘂𝗿𝗸𝗮𝘀 𝗲 𝗮𝗶𝗻𝗱𝗮 𝗮𝗱𝗼𝘁𝗼𝘂 𝘂𝗺 𝗱𝗶𝘀𝗰𝘂𝗿𝘀𝗼 𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗼 𝗣𝗼𝗿𝘁𝘂𝗴𝗮𝗹 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗴𝘂𝗲̂𝘀, 𝗾𝘂𝗲 𝗯𝗮𝘀𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲́ 𝘂𝗺𝗮 𝗶𝗻𝗳𝗮𝗻𝘁𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗮̀ 𝗹𝘂𝘇 𝗱𝗮 𝗿𝗮𝘇𝗮̃𝗼 𝗲 𝗱𝗮 𝗻𝗼𝘀𝘀𝗮 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼́𝗿𝗶𝗮 𝗰𝗼𝗹𝗼𝗻𝗶𝗮𝗹 𝗲 𝗱𝗲 𝗲𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼.
𝗡𝗮̃𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗲𝗺 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮, 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗻𝘂𝗻𝗰𝗮 𝗲𝘀𝘁𝗲𝘃𝗲, 𝗮 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝘀𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗱𝗼𝘀 𝗳𝗹𝘂𝘅𝗼𝘀 𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝘁𝗼́𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗲 𝘀𝗮𝗯𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗲𝗺 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗻𝗼 𝗽𝗮𝛊́𝘀. 𝗘𝘀𝘀𝗮 𝗲́ 𝗮𝗽𝗲𝗻𝗮𝘀 𝘂𝗺𝗮 𝗱𝗮𝘀 𝗼𝗯𝗿𝗶𝗴𝗮𝗰̧𝗼̃𝗲𝘀 𝗲𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗾𝘂𝗲𝗿 𝗚𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗼, 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗮̃𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝘀𝗮 𝗱𝗲 𝗯𝗼𝗱𝗲𝘀 𝗲𝘅𝗽𝗶𝗮𝘁𝗼́𝗿𝗶𝗼𝘀. 𝗢 𝗶𝗻𝗮𝗰𝗲𝗶𝘁𝗮́𝘃𝗲𝗹 𝗲́ 𝗾𝘂𝗲 𝘂𝘀𝗲 𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗮̃𝗼 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗲 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗱𝗮 𝘅𝗲𝗻𝗼𝗳𝗼𝗯𝗶𝗮 𝗲 𝗱𝗮 𝗯𝘂𝗿𝗼𝗰𝗿𝗮𝗰𝗶𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝘀𝘂𝗯𝗺𝗶𝘀𝘀𝗮̃𝗼 𝗱𝗼𝘀 𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀, 𝗲𝘀𝗺𝗮𝗴𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗲𝗹𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲𝗶𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘀𝗮̃𝗼 𝘁𝗿𝗮𝘁𝗮𝗱𝗼𝘀, 𝗳𝗮𝘇𝗲𝗻𝗱𝗼-𝗼𝘀 𝗱𝗲𝘀𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮𝗿 𝗲 𝗰𝗮𝗶𝗿 𝗻𝗮 𝗶𝗻𝗰𝗲𝗿𝘁𝗲𝘇𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗮𝗼 𝘀𝗲𝘂 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼 𝗱𝗲𝘃𝗶𝗱𝗼 𝗮̀ 𝗺𝗼𝗿𝗼𝘀𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲, 𝗰𝘂𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗲 𝗲𝘅𝗶𝗴𝗲̂𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿𝗶𝘇𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼.
𝗣𝗼𝗿 𝗶𝘀𝘀𝗼, 𝗮𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮́𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗶𝘇, 𝗼 𝗚𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗽𝗼𝘂𝗰𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗼𝗰𝘂𝗽𝗮𝗱𝗼 𝗰𝗼𝗺 𝗮 𝗱𝗶𝗴𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗱𝗼𝘀 𝗶𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀, 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲𝗿𝗮̃𝗼 𝗮𝘀 𝗺𝗮𝗶𝗼𝗿𝗲𝘀 𝘃𝛊́𝘁𝗶𝗺𝗮𝘀 𝘀𝗲 𝗼 𝗽𝗮𝗰𝗼𝘁𝗲 𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝗹 𝗳𝗼𝗿 𝗮𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮𝗱𝗼. 𝗦𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗶𝘃𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗼𝗰𝘂𝗽𝗮𝗱𝗼, 𝗳𝗮𝗿𝗶𝗮 𝗺𝘂𝗶𝘁𝗼 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲𝗺 𝗮𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗮 𝗻𝗼𝘀𝘀𝗮 𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗮, 𝗰𝗼𝗺𝗯𝗮𝘁𝗶𝗮 𝗼 𝗿𝗮𝗰𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗲 𝗮 𝘅𝗲𝗻𝗼𝗳𝗼𝗯𝗶𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗱𝗶𝘀𝘀𝗲𝗺𝗶𝗻𝗼𝘂 𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗮 𝗱𝗲𝘃𝗶𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗺 𝗿𝗲𝗰𝘂𝗿𝘀𝗼𝘀 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗼𝘀 𝗲 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘇𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗻𝗮 𝗔𝗜𝗠𝗔 𝗾𝘂𝗲 𝗿𝗲𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲𝘀𝘀𝗲𝗺 𝗰𝗼𝗺 𝗰𝗲𝗹𝗲𝗿𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼𝘀 𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀, 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝘃𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗶𝗹𝗵𝗮𝗿𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮𝘀 𝘁𝗲𝗻𝗵𝗮𝗺 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗮𝗿 𝗵𝗼𝗿𝗮𝘀 𝘀𝗲𝗺 𝗳𝗶𝗺, 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝗻𝗼𝗶𝘁𝗲 𝗲 𝗱𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝘂𝗺 𝗱𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗯𝗮𝗹𝗵𝗼, 𝗺𝘂𝗶𝘁𝗮𝘀 𝘃𝗲𝘇𝗲𝘀 𝗮𝗼 𝗳𝗿𝗶𝗼 𝗲 𝗮̀ 𝗰𝗵𝘂𝘃𝗮, 𝘀𝘂𝗷𝗲𝗶𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼-𝗮𝘀 𝗮 𝘂𝗺 𝗰𝗮𝗹𝘃𝗮́𝗿𝗶𝗼 𝗰𝗼𝗺 𝗮 𝗺𝗮𝗶𝗼𝗿 𝗱𝗮𝘀 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰̧𝗮𝘀.
𝗡𝘂𝗻𝗰𝗮 𝘂𝗺 𝗚𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗼 𝘀𝗲 𝗮𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘂 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗻𝗮𝗿𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮𝘀 𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗰̧𝗼̃𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗼 𝗱𝗼 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗲𝗶𝗿𝗼-𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗟𝘂𝛊́𝘀 𝗠𝗼𝗻𝘁𝗲𝗻𝗲𝗴𝗿𝗼. 𝗔𝗾𝘂𝗶𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗼𝗰𝘂𝗽𝗮 𝗲́ 𝗮𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿 𝘂𝗺𝗮 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗮𝗱𝗮 𝗻𝗮𝗿𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮, 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲𝗷𝗮 𝗳𝗮𝗹𝘀𝗮 𝗼𝘂 𝘀𝗼́ 𝗽𝗮𝗿𝗰𝗶𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱𝗲𝗶𝗿𝗮, 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝗿 𝘂𝗺𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗰̧𝗮̃𝗼. 𝗔𝗰𝗶𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝘁𝘂𝗱𝗼, 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗲𝗺𝗽𝗲𝗻𝗵𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗺 𝗰𝗿𝗶𝗮𝗿 𝗮 𝗶𝗱𝗲𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗴𝗼𝗿𝗮 𝗲́ 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲 𝘂𝗺 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗼 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗮𝗰𝗮́𝘃𝗲𝗹 𝗱𝗮 𝗶𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼, 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼 𝗶𝗻𝗱𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗮 𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼́𝗺𝗶𝗰𝗮 𝗲 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗲 𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗲̂𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗲𝗶𝘁𝗼 𝗽𝗲𝗹𝗼𝘀 𝗼𝘂𝘁𝗿𝗼𝘀.
𝗔𝗼 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼, 𝘁𝗲𝗺 𝘂𝘀𝗮𝗱𝗼 𝗮 𝗶𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗲 𝗮 𝘁𝗲𝗼𝗿𝗶𝗮 𝗱𝗮𝘀 "𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘀 𝗲𝘀𝗰𝗮𝗻𝗰𝗮𝗿𝗮𝗱𝗮𝘀" 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗼𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗿 𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝗶𝗻𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿 𝗮𝗹𝗴𝘂𝗻𝘀 𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮𝘀 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝘀𝗲́𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗱𝗼 𝗽𝗮𝛊́𝘀, 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗼 𝗱𝗲𝘀𝗮𝘀𝘁𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗼𝘁𝗶𝗱𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗻𝗮 𝘀𝗮𝘂́𝗱𝗲 𝗼𝘂 𝗮 𝗳𝗮𝗹𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗮𝘀𝗮𝘀 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘀𝛊́𝘃𝗲𝗶𝘀 𝗲 𝗮 𝗲𝘀𝗰𝗮𝗹𝗮𝗱𝗮 𝘁𝗿𝗲𝘀𝗹𝗼𝘂𝗰𝗮𝗱𝗮 𝗱𝗮 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗰𝘂𝗹𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗶𝗺𝗼𝗯𝗶𝗹𝗶𝗮́𝗿𝗶𝗮.
𝗘 𝗮𝘀𝘀𝗶𝗺 𝗼 𝗚𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗳𝗲𝗰𝗵𝗼𝘂 𝗮𝘀 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘀 𝗮̀ 𝗶𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼, 𝗱𝗶𝗳𝗶𝗰𝘂𝗹𝘁𝗼𝘂 𝗮 𝗿𝗲𝘂𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗳𝗮𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿 𝗲 𝗼 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗮̀ 𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲, 𝗲𝗻𝗰𝗼𝘀𝘁𝗼𝘂 𝗼𝘀 𝗶𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗮̀ 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗱𝗲, 𝗲́ 𝗶𝗻𝗰𝗮𝗽𝗮𝘇 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿 𝗼 𝗰𝗮𝗼𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗲𝗿𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼𝘀, 𝗳𝗼𝗶 𝗻𝗼 𝗲𝗻𝗴𝗼𝗱𝗼 𝗱𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗯𝗶𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗱𝗮𝘀 𝗯𝘂𝗿𝗸𝗮𝘀 𝗲 𝗮𝗶𝗻𝗱𝗮 𝗮𝗱𝗼𝘁𝗼𝘂 𝘂𝗺 𝗱𝗶𝘀𝗰𝘂𝗿𝘀𝗼 𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗼 𝗣𝗼𝗿𝘁𝘂𝗴𝗮𝗹 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗴𝘂𝗲̂𝘀, 𝗾𝘂𝗲 𝗯𝗮𝘀𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲́ 𝘂𝗺𝗮 𝗶𝗻𝗳𝗮𝗻𝘁𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗮̀ 𝗹𝘂𝘇 𝗱𝗮 𝗿𝗮𝘇𝗮̃𝗼 𝗲 𝗱𝗮 𝗻𝗼𝘀𝘀𝗮 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼́𝗿𝗶𝗮 𝗰𝗼𝗹𝗼𝗻𝗶𝗮𝗹 𝗲 𝗱𝗲 𝗲𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼.
𝗡𝗮̃𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗲𝗺 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮, 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗻𝘂𝗻𝗰𝗮 𝗲𝘀𝘁𝗲𝘃𝗲, 𝗮 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝘀𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗱𝗼𝘀 𝗳𝗹𝘂𝘅𝗼𝘀 𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝘁𝗼́𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗲 𝘀𝗮𝗯𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗲𝗺 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗻𝗼 𝗽𝗮𝛊́𝘀. 𝗘𝘀𝘀𝗮 𝗲́ 𝗮𝗽𝗲𝗻𝗮𝘀 𝘂𝗺𝗮 𝗱𝗮𝘀 𝗼𝗯𝗿𝗶𝗴𝗮𝗰̧𝗼̃𝗲𝘀 𝗲𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗾𝘂𝗲𝗿 𝗚𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗼, 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗮̃𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝘀𝗮 𝗱𝗲 𝗯𝗼𝗱𝗲𝘀 𝗲𝘅𝗽𝗶𝗮𝘁𝗼́𝗿𝗶𝗼𝘀. 𝗢 𝗶𝗻𝗮𝗰𝗲𝗶𝘁𝗮́𝘃𝗲𝗹 𝗲́ 𝗾𝘂𝗲 𝘂𝘀𝗲 𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗮̃𝗼 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗲 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗱𝗮 𝘅𝗲𝗻𝗼𝗳𝗼𝗯𝗶𝗮 𝗲 𝗱𝗮 𝗯𝘂𝗿𝗼𝗰𝗿𝗮𝗰𝗶𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝘀𝘂𝗯𝗺𝗶𝘀𝘀𝗮̃𝗼 𝗱𝗼𝘀 𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀, 𝗲𝘀𝗺𝗮𝗴𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗲𝗹𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲𝗶𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘀𝗮̃𝗼 𝘁𝗿𝗮𝘁𝗮𝗱𝗼𝘀, 𝗳𝗮𝘇𝗲𝗻𝗱𝗼-𝗼𝘀 𝗱𝗲𝘀𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮𝗿 𝗲 𝗰𝗮𝗶𝗿 𝗻𝗮 𝗶𝗻𝗰𝗲𝗿𝘁𝗲𝘇𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗮𝗼 𝘀𝗲𝘂 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼 𝗱𝗲𝘃𝗶𝗱𝗼 𝗮̀ 𝗺𝗼𝗿𝗼𝘀𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲, 𝗰𝘂𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗲 𝗲𝘅𝗶𝗴𝗲̂𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿𝗶𝘇𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼.
𝗣𝗼𝗿 𝗶𝘀𝘀𝗼, 𝗮𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮́𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗶𝘇, 𝗼 𝗚𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗽𝗼𝘂𝗰𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗼𝗰𝘂𝗽𝗮𝗱𝗼 𝗰𝗼𝗺 𝗮 𝗱𝗶𝗴𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗱𝗼𝘀 𝗶𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀, 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲𝗿𝗮̃𝗼 𝗮𝘀 𝗺𝗮𝗶𝗼𝗿𝗲𝘀 𝘃𝛊́𝘁𝗶𝗺𝗮𝘀 𝘀𝗲 𝗼 𝗽𝗮𝗰𝗼𝘁𝗲 𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝗹 𝗳𝗼𝗿 𝗮𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮𝗱𝗼. 𝗦𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗶𝘃𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗼𝗰𝘂𝗽𝗮𝗱𝗼, 𝗳𝗮𝗿𝗶𝗮 𝗺𝘂𝗶𝘁𝗼 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲𝗺 𝗮𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗮 𝗻𝗼𝘀𝘀𝗮 𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗮, 𝗰𝗼𝗺𝗯𝗮𝘁𝗶𝗮 𝗼 𝗿𝗮𝗰𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗲 𝗮 𝘅𝗲𝗻𝗼𝗳𝗼𝗯𝗶𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗱𝗶𝘀𝘀𝗲𝗺𝗶𝗻𝗼𝘂 𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗮 𝗱𝗲𝘃𝗶𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗺 𝗿𝗲𝗰𝘂𝗿𝘀𝗼𝘀 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗼𝘀 𝗲 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘇𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗻𝗮 𝗔𝗜𝗠𝗔 𝗾𝘂𝗲 𝗿𝗲𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲𝘀𝘀𝗲𝗺 𝗰𝗼𝗺 𝗰𝗲𝗹𝗲𝗿𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼𝘀 𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀, 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝘃𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗶𝗹𝗵𝗮𝗿𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮𝘀 𝘁𝗲𝗻𝗵𝗮𝗺 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗮𝗿 𝗵𝗼𝗿𝗮𝘀 𝘀𝗲𝗺 𝗳𝗶𝗺, 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝗻𝗼𝗶𝘁𝗲 𝗲 𝗱𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝘂𝗺 𝗱𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗯𝗮𝗹𝗵𝗼, 𝗺𝘂𝗶𝘁𝗮𝘀 𝘃𝗲𝘇𝗲𝘀 𝗮𝗼 𝗳𝗿𝗶𝗼 𝗲 𝗮̀ 𝗰𝗵𝘂𝘃𝗮, 𝘀𝘂𝗷𝗲𝗶𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼-𝗮𝘀 𝗮 𝘂𝗺 𝗰𝗮𝗹𝘃𝗮́𝗿𝗶𝗼 𝗰𝗼𝗺 𝗮 𝗺𝗮𝗶𝗼𝗿 𝗱𝗮𝘀 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰̧𝗮𝘀.
* Diretor do Departamento de Comunidades do PS e ex-deputado
IN "JORNAL DE NOTÍCIAS" - 08/01/25 .
4291-UNIÃO
EUROPEIA
O NEGRUME É GRANDE
Parlamento Europeu tem uma
"lista negra" de deputados europeus?
FONTE:
NR: O Parlamento Europeu cobre-se de negro:
- quando aceita que trump rapte um dirigente dum país soberano e pouco diga.
- que trump seja aceite como o pirata de serviço e ataque navios desde o Caribe ao Mar do Norte.
- quando faz muito pouco para condenar a invasão da Ucrânia pelo maior assassino da europa, putin.
- quando faz o favor a trump ao não condenar com veemência o assassino judaico pelos massacres em Gaza
- quando não pressiona a comissão europeia para se deixar de cobardias face às barbáries que todos os dias são noticiadas.
- que faça adeus à Gronelândia.
putin HUYLO
putin é um canalha .
Trump is also a killer
of innocent people Ukrainians
É também um aplicativo russo
.
𝕄𝔼𝔻𝕆
𝔸 𝕒𝕣𝕞𝕒 𝕤𝕖𝕔𝕣𝕖𝕥𝕒 𝕕𝕠 𝕕𝕠𝕞í𝕟𝕚𝕠 𝕘𝕝𝕠𝕓𝕒𝕝
Luiz Gonzaga Belluzzo
Jurista/Economista
Prof. Universitário
*A história oficial costuma pintar a ascensão dos Estados Unidos no pós-Segunda Guerra como um triunfo moral e benevolente, simbolizado pelo Plano Marshall e pela criação da ONU.
Contudo, uma análise rigorosa da economia política revela que a construção da hegemonia americana não foi um ato de caridade global, mas uma estratégia friamente calculada de sobrevivência econômica e dominação geopolítica. O "isolacionismo" americano após a Primeira Guerra não foi omissão, mas uma tática deliberada para "tirar o tapete" da Inglaterra, asfixiando a antiga potência hegemônica para ocupar seu lugar.
Quando olhamos para o Plano Marshall sob a ótica do interesse nacional, o mito da bondade se desfaz. Os EUA saíram da guerra com um parque industrial gigantesco e o medo real de uma nova Grande Depressão caso não houvesse para quem vender. Reconstruir a Europa não foi um favor, foi um "seguro contra a recessão": os dólares enviados voltavam como demanda para a indústria americana.
O projeto rooseveltiano era imperial, sim, mas possuía a inteligência de organizar o mundo para servir aos interesses de Washington, evitando o caos que destruiria seus mercados.
Além disso, o vídeo aborda um ponto crucial muitas vezes esquecido: o papel da União Soviética. Foi o medo do comunismo que obrigou os EUA a tolerarem — e até financiarem — o desenvolvimento nacional, o Estado de Bem-Estar Social na Europa e a industrialização do Japão.
O chamado "desenvolvimento a convite" foi uma concessão geopolítica, não econômica. Eles permitiram que outros países protegessem suas economias e crescessem para servirem de barreira à influência soviética. Entender esse período é essencial para compreender por que, hoje, sem a ameaça soviética e com a hegemonia consolidada, os EUA já não toleram o desenvolvimento autônomo de outras nações.
Hoje, a máscara da benevolência caiu completamente. Quando vemos movimentos para tomar o controle do petróleo venezuelano, a pirataria moderna contra navios russos ou a tentativa de compra de territórios inteiros como a Groenlândia, fica claro: sem o contrapeso soviético, a hegemonia americana retornou ao seu estado puro de conquista e pilhagem. Não há mais 'convite' para o desenvolvimento, apenas ultimatos.
FONTE: 
Instituto de Economia da Unicam-07/01/26
Instituto de Economia da Unicam-07/01/26
07/01/2026
Subscrever:
Comentários (Atom)