GUSTAVO PIRES

.

Olímpicas Responsabilidades

𝑷𝒓𝒊𝒎𝒆𝒊𝒓𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒊́𝒓𝒂𝒎 𝒖𝒎 𝒎𝒐𝒅𝒆𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒐 𝒃𝒐𝒄̧𝒂𝒍, 𝒂𝒏𝒂𝒓𝒒𝒖𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐, 𝒔𝒆𝒎 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒆 𝒂𝒐 𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒄̧𝒐 𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒐𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂, 𝒅𝒂 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒂𝒍𝒊𝒕𝒆 𝒆 𝒅𝒐𝒔 𝒏𝒆𝒈𝒐́𝒄𝒊𝒐𝒔. 𝑬 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒔𝒂𝒗𝒂𝒎 𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒏𝒉𝒆𝒊𝒓𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒎𝒂𝒏𝒕𝒆𝒓 𝒐𝒔 𝒏𝒆𝒈𝒐́𝒄𝒊𝒐𝒔 𝒂 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒓, 𝒆𝒎 𝒅𝒆𝒕𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒂 𝒆𝒅𝒖𝒄𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐, 𝒂𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓𝒂𝒎 𝒐 𝒑𝒐𝒗𝒐 𝒆 𝒑𝒖𝒔𝒆𝒓𝒂𝒎-𝒏𝒐 𝒏𝒐𝒔 𝒆𝒔𝒕𝒂́𝒅𝒊𝒐𝒔 𝒆 𝒓𝒆𝒄𝒊𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒐𝒔 𝒂 𝒃𝒆𝒓𝒓𝒂𝒓 𝒑𝒆𝒍𝒐𝒔 𝒔𝒆𝒖𝒔 𝒄𝒍𝒖𝒃𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒗𝒐𝒓𝒊𝒕𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒏𝒂̃𝒐 𝒑𝒆𝒍𝒂𝒔 𝒗𝒂́𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒔𝒆𝒍𝒆𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒊𝒔.

𝑨𝒈𝒐𝒓𝒂, 𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒆𝒔𝒄𝒂𝒏𝒅𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒆 𝒖𝒎𝒂𝒔 𝒅𝒐𝒏𝒛𝒆𝒍𝒂𝒔, 𝒂𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒊𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒂𝒍𝒒𝒖𝒆𝒓 𝒏𝒐𝒗𝒂 𝒗𝒊𝒓𝒈𝒆𝒎, 𝒂𝒕𝒆́ 𝒓𝒆𝒔𝒐𝒍𝒗𝒆𝒓𝒂𝒎 𝒎𝒂𝒏𝒊𝒇𝒆𝒔𝒕𝒂𝒓 𝒑𝒖𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒂𝒍𝒗𝒐 𝒑𝒖𝒅𝒐𝒓, 𝒑𝒐𝒓𝒒𝒖𝒆 𝒖𝒏𝒔 𝒅𝒐𝒖𝒕𝒐𝒔 𝑱𝒖𝒊́𝒛𝒆𝒔 𝒅𝒂 𝟗ª 𝑺𝒆𝒄𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒐 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒂 𝑹𝒆𝒍𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝑳𝒊𝒔𝒃𝒐𝒂 𝒆𝒙𝒂𝒓𝒂𝒓𝒂𝒎 𝒖𝒎 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐 𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒊𝒅𝒆𝒓𝒂𝒎 𝒏𝒂̃𝒐 𝒔𝒆𝒓 𝒄𝒓𝒊𝒎𝒆 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒋𝒖́𝒓𝒊𝒂 𝒐 𝒅𝒆𝒍𝒆𝒈𝒂𝒅𝒐 𝒂𝒐 𝒋𝒐𝒈𝒐 𝒅𝒆 𝒖𝒎𝒂 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒑𝒂 𝒅𝒆 𝒇𝒖𝒕𝒆𝒃𝒐𝒍 𝒕𝒆𝒓 𝒕𝒓𝒐𝒄𝒂𝒅𝒐 𝒖𝒎𝒂𝒔 𝒑𝒂𝒍𝒂𝒗𝒓𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒎 𝒐 𝒕𝒓𝒆𝒊𝒏𝒂𝒅𝒐𝒓 𝒅𝒂 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒑𝒂 𝒂𝒅𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂́𝒓𝒊𝒂 𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒆𝒓𝒊𝒖 𝒐 𝒔𝒆𝒈𝒖𝒊𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒊𝒔𝒄𝒖𝒓𝒔𝒐: “𝑽𝒂́ 𝒍𝒂́ 𝒑’𝒓𝒂 𝒃𝒂𝒓𝒓𝒂𝒄𝒂, 𝒗𝒂𝒊 𝒎𝒂𝒔 𝒆́ 𝒑𝒐́ 𝒄... 𝒔𝒆𝒖 𝒇𝒊𝒍𝒉𝒐 𝒅𝒂 𝒑...”.

𝑸𝒖𝒆𝒓 𝒅𝒊𝒛𝒆𝒓, 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒊́𝒓𝒂𝒎 𝒖𝒎 𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎𝒂 𝒃𝒐𝒄̧𝒂𝒍 𝒆 𝒂𝒏𝒂𝒓𝒒𝒖𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 𝒆, 𝒂𝒈𝒐𝒓𝒂, 𝒒𝒖𝒆𝒓𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒊𝒔 𝒄𝒂𝒊𝒂𝒎 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒐𝒔 𝒔𝒆𝒖𝒔 𝒑𝒓𝒊𝒏𝒄𝒊𝒑𝒂𝒊𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒕𝒂𝒈𝒐𝒏𝒊𝒔𝒕𝒂𝒔 𝒒𝒖𝒆, 𝒆𝒎 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒆𝒒𝒖𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂, 𝒔𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒆𝒎 𝒔𝒆𝒎 𝒆𝒅𝒖𝒄𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒆 𝒄𝒊𝒗𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆.

𝑬 𝒓𝒆𝒊𝒗𝒊𝒏𝒅𝒊𝒄𝒂𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒊𝒔 𝒇𝒂𝒄̧𝒂𝒎 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒆𝒓𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒂𝒒𝒖𝒊𝒍𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒍𝒆𝒔, 𝒄𝒐𝒎 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒔 𝒎𝒆𝒊𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒍𝒉𝒆𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒐𝒓𝒄𝒊𝒐𝒏𝒐𝒖, 𝒂𝒕𝒓𝒂𝒗𝒆́𝒔 𝒅𝒂 𝒑𝒆𝒅𝒂𝒈𝒐𝒈𝒊𝒂 𝒆 𝒅𝒂 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒏𝒂̃𝒐 𝒇𝒐𝒓𝒂𝒎 𝒄𝒂𝒑𝒂𝒛𝒆𝒔 𝒐𝒖 𝒏𝒂̃𝒐 𝒒𝒖𝒊𝒔𝒆𝒓𝒂𝒎 𝒇𝒂𝒛𝒆𝒓 𝒂𝒐 𝒍𝒐𝒏𝒈𝒐 𝒅𝒐𝒔 𝒖́𝒍𝒕𝒊𝒎𝒐𝒔 𝒕𝒓𝒊𝒏𝒕𝒂 𝒂𝒏𝒐𝒔.

𝑶𝒓𝒂 𝒃𝒆𝒎, 𝒔𝒆 𝒐𝒔 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒊𝒔 𝒇𝒐𝒔𝒔𝒆𝒎 𝒂 𝒂𝒈𝒊𝒓 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒔𝒖𝒂𝒔 𝒆𝒙𝒄𝒆𝒍𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂𝒔 𝒑𝒓𝒆𝒕𝒆𝒏𝒅𝒆𝒎 𝒐 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒄𝒆𝒓𝒕𝒐 𝒆𝒓𝒂 𝒔𝒆𝒓𝒆𝒎 𝒊𝒏𝒗𝒂𝒅𝒊𝒅𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒓 𝒎𝒊𝒍𝒉𝒐̃𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒔𝒐𝒔 𝒆 𝒎𝒆𝒕𝒂𝒅𝒆 𝒅𝒐 𝑷𝒂𝒊́𝒔 𝒊𝒓 𝒑𝒂𝒓𝒂𝒓 𝒂̀ 𝒄𝒂𝒅𝒆𝒊𝒂. 𝑷𝒐𝒓𝒒𝒖𝒆, 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒔𝒆 𝒅𝒊𝒛 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆𝒔𝒆𝒔 𝒏𝒂̃𝒐 𝒕𝒆̂𝒎 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒆𝒔𝒕𝒂́-𝒔𝒆 𝒂 𝒍𝒂𝒃𝒐𝒓𝒂𝒓 𝒏𝒖𝒎 𝒆𝒓𝒓𝒐. 𝑶𝒔 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆𝒔𝒆𝒔 𝒕𝒆̂𝒎 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒆 𝒆𝒍𝒂 𝒕𝒓𝒂𝒅𝒖𝒛-𝒔𝒆 𝒏𝒂 𝒔𝒖𝒂 𝒔𝒖𝒃𝒍𝒊𝒎𝒆 𝒑𝒍𝒆𝒏𝒊𝒕𝒖𝒅𝒆 𝒏𝒂𝒔 𝒑𝒂𝒍𝒂𝒗𝒓𝒂𝒔 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒍𝒆𝒈𝒂𝒅𝒐 𝒂𝒐 𝒋𝒐𝒈𝒐: “𝑽𝒂́ 𝒍𝒂́ 𝒑’𝒓𝒂 𝒃𝒂𝒓𝒓𝒂𝒄𝒂, 𝒗𝒂𝒊 𝒎𝒂𝒔 𝒆́ 𝒑𝒐́ 𝒄… 𝒔𝒆𝒖 𝒇𝒊𝒍𝒉𝒐 𝒅𝒂 𝒑…”. 𝑬𝒔𝒕𝒂, 𝒒𝒖𝒆𝒓 𝒔𝒆 𝒈𝒐𝒔𝒕𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒓 𝒏𝒂̃𝒐, 𝒆́ 𝒂 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒆𝒎 𝒔𝒊𝒅𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒐𝒗𝒊𝒅𝒂 𝒂𝒕𝒓𝒂𝒗𝒆́𝒔 𝒅𝒆 𝒖𝒎 𝒂𝒏𝒕𝒊𝒔𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎𝒂 𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂 𝒆𝒎 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒈𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐.

𝑬 𝒇𝒐𝒊 𝒊𝒔𝒕𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝑱𝒖𝒊́𝒛𝒆𝒔 𝒔𝒆 𝒍𝒊𝒎𝒊𝒕𝒂𝒓𝒂𝒎 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒕𝒂𝒓 𝒏𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒆𝒔𝒄𝒓𝒆𝒗𝒆𝒓𝒂𝒎: “𝑵𝒐 𝒎𝒖𝒏𝒅𝒐 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐, 𝒆, 𝒆𝒎 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒖𝒍𝒂𝒓, 𝒅𝒐 𝒇𝒖𝒕𝒆𝒃𝒐𝒍, 𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐 𝒊𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒊́𝒅𝒂𝒔 𝒅𝒆𝒕𝒆𝒓𝒎𝒊𝒏𝒂𝒅𝒂𝒔 𝒑𝒓𝒂́𝒕𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒂 𝒈𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒅𝒂𝒔 𝒑𝒆𝒔𝒔𝒐𝒂𝒔 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒂 𝒅𝒆 𝒖𝒎𝒂 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒑𝒆𝒓𝒎𝒊𝒔𝒔𝒊𝒗𝒂, 𝒅𝒆𝒔𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒂𝒊𝒔 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒖𝒕𝒂𝒔 𝒔𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒆𝒏𝒗𝒐𝒍𝒗𝒂𝒎 𝒏𝒐 𝒂̂𝒎𝒃𝒊𝒕𝒐 𝒓𝒆𝒔𝒕𝒓𝒊𝒕𝒐 𝒅𝒐 𝒔𝒖𝒃-𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒐, 𝒔𝒖𝒄𝒆𝒅𝒆𝒏𝒅𝒐 𝒕𝒂𝒍 𝒄𝒐𝒎 𝒂𝒔 𝒊𝒏𝒋𝒖́𝒓𝒊𝒂𝒔.”

𝑵𝒖𝒏𝒄𝒂 𝒏𝒊𝒏𝒈𝒖𝒆́𝒎 𝒆𝒎 𝑷𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒂𝒍 𝒆𝒔𝒄𝒍𝒂𝒓𝒆𝒄𝒆𝒖, 𝒕𝒂̃𝒐 𝒅𝒖𝒓𝒂 𝒆 𝒄𝒍𝒂𝒓𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒐 𝑷𝒂𝒊́𝒔, 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒂 𝒑𝒂𝒔𝒔𝒂𝒓 𝒏𝒐 𝒎𝒖𝒏𝒅𝒐 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐.

𝑵𝒖𝒏𝒄𝒂 𝒏𝒊𝒏𝒈𝒖𝒆́𝒎 𝒆𝒎 𝑷𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒂𝒍 𝒅𝒊𝒔𝒔𝒆, 𝒄𝒐𝒎 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒂 𝒐𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒏𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆, 𝒂𝒐𝒔 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒂𝒍𝒊𝒔𝒕𝒂𝒔 𝒅𝒐 “𝒅𝒓𝒆𝒔𝒔 𝒄𝒐𝒅𝒆” 𝒅𝒂𝒔 𝒇𝒆𝒔𝒕𝒂𝒔 𝒆 𝒅𝒂𝒔 𝒇𝒆𝒔𝒕𝒂𝒓𝒐𝒍𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒆𝒄𝒐𝒓𝒂𝒎 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒖𝒏𝒔 𝒂𝒐𝒔 𝒐𝒖𝒕𝒓𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒆, 𝒏𝒐 𝒎𝒖𝒏𝒅𝒐 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐, “𝑶 𝑹𝑬𝑰 𝑽𝑨𝑰 𝑵𝑼”.

𝑵𝒖𝒏𝒄𝒂 𝒏𝒊𝒏𝒈𝒖𝒆́𝒎 𝒆𝒎 𝑷𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒂𝒍 𝒂𝒇𝒊𝒓𝒎𝒐𝒖 𝒄𝒐𝒎 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒓𝒊𝒆𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒊𝒔 𝒏𝒂̃𝒐 𝒔𝒆𝒓𝒗𝒆𝒎 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒃𝒓𝒂𝒏𝒒𝒖𝒆𝒂𝒓 𝒆 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒂𝒓 𝒂 𝒊𝒏𝒄𝒐𝒎𝒑𝒆𝒕𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒈𝒓𝒂𝒄̧𝒂 𝒏𝒂 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒆𝒔𝒕𝒓𝒖𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂 𝒆 𝒑𝒓𝒊𝒗𝒂𝒅𝒂 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍.

𝑬́ 𝒆𝒗𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒒𝒖𝒆 “𝒄𝒉𝒂𝒎𝒂𝒓 𝒐𝒔 𝒃𝒐𝒊𝒔 𝒑𝒆𝒍𝒐𝒔 𝒏𝒐𝒎𝒆𝒔” 𝒄𝒓𝒊𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒗𝒆́𝒓𝒔𝒊𝒂. 𝑬 𝒄𝒓𝒊𝒂 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒂 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒗𝒆́𝒓𝒔𝒊𝒂 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒕𝒐 𝒔𝒆 𝒔𝒂𝒃𝒆 𝒒𝒖𝒆, 𝒅𝒆𝒔𝒅𝒆 𝟐𝟎𝟎𝟒, 𝒕𝒆𝒎 𝒔𝒊𝒅𝒐, 𝒑𝒂𝒖𝒍𝒂𝒕𝒊𝒏𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒊𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒊́𝒅𝒐 𝒖𝒎 𝒅𝒐𝒆𝒏𝒕𝒊𝒐 𝒎𝒂𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒔𝒊𝒍𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒐 𝒔𝒆𝒑𝒖𝒍𝒄𝒓𝒂𝒍 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐. 𝑶𝒓𝒂, 𝒔𝒐́ 𝒄𝒐𝒎 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒗𝒆́𝒓𝒔𝒊𝒂 𝒔𝒆 𝒑𝒐𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒃𝒂𝒕𝒆𝒓 𝒐 𝒔𝒊𝒍𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒐 𝒔𝒆𝒑𝒖𝒍𝒄𝒓𝒂𝒍 𝒊𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒊́𝒅𝒐 𝒆 𝒗𝒐𝒍𝒕𝒂𝒓 𝒂 𝒅𝒂𝒓 𝒔𝒂𝒖́𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒎𝒐𝒄𝒓𝒂́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒂𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍.

𝑷𝒐𝒓 𝒊𝒔𝒔𝒐, 𝒂𝒒𝒖𝒆𝒍𝒆𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒍𝒖𝒕𝒂𝒎 𝒑𝒐𝒓 𝒖𝒎 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒍𝒊𝒎𝒑𝒐, 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊́𝒗𝒆𝒍, 𝒉𝒐𝒏𝒆𝒔𝒕𝒐, 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒆𝒕𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒆𝒅𝒖𝒄𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐, 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒂𝒍 𝒆 𝒆𝒄𝒐𝒏𝒐́𝒎𝒊𝒄𝒐 𝒂𝒐 𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒄̧𝒐 𝒅𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆𝒔𝒆𝒔 𝒔𝒐́ 𝒔𝒆 𝒑𝒐𝒅𝒆𝒎 𝒓𝒆𝒈𝒐𝒛𝒊𝒋𝒂𝒓 𝒄𝒐𝒎 𝒕𝒂𝒍 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐 𝒒𝒖𝒆, 𝒏𝒂 𝒎𝒊𝒏𝒉𝒂 𝒐𝒑𝒊𝒏𝒊𝒂̃𝒐, 𝒑𝒂𝒔𝒔𝒂𝒓𝒂́ 𝒂 𝒔𝒆𝒓 𝒖𝒎 𝒎𝒂𝒓𝒄𝒐 𝒏𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒔𝒐 𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒆𝒏𝒗𝒐𝒍𝒗𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒆𝒎 𝑷𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒂𝒍. 𝑼𝒎 𝒎𝒂𝒓𝒄𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒅𝒆𝒗𝒆 𝒔𝒆𝒓 𝒅𝒊𝒗𝒖𝒍𝒈𝒂𝒅𝒐 𝒆𝒎 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒔 𝒄𝒖𝒓𝒔𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒎𝒐𝒕𝒓𝒊𝒄𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒉𝒖𝒎𝒂𝒏𝒂, 𝒒𝒖𝒆𝒓 𝒅𝒊𝒛𝒆𝒓, 𝒅𝒆 𝒆𝒅𝒖𝒄𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒇𝒊́𝒔𝒊𝒄𝒂 𝒆 𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐, 𝒅𝒐 𝒕𝒓𝒆𝒊𝒏𝒐 𝒂̀ 𝒈𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐, 𝒅𝒂𝒔 𝒗𝒂́𝒓𝒊𝒂𝒔 𝑼𝒏𝒊𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒆 𝑷𝒐𝒍𝒊𝒕𝒆́𝒄𝒏𝒊𝒄𝒐𝒔 𝒅𝒐 𝑷𝒂𝒊́𝒔, 𝒃𝒆𝒎 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒆𝒎 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒔 𝒄𝒖𝒓𝒔𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝒕𝒓𝒆𝒊𝒏𝒂𝒅𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒆 𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒓𝒊𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔 (𝒔𝒆 𝒆́ 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒊𝒏𝒅𝒂 𝒆𝒙𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎).

𝑴𝒂𝒔, 𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒆𝒔𝒄𝒂𝒏𝒅𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂 𝒏𝒂̃𝒐 𝒔𝒂̃𝒐 𝒂𝒔 𝒑𝒂𝒍𝒂𝒗𝒓𝒂𝒔 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒍𝒆𝒈𝒂𝒅𝒐 𝒂𝒐 𝒋𝒐𝒈𝒐: “𝑽𝒂́ 𝒍𝒂́ 𝒑’𝒓𝒂 𝒃𝒂𝒓𝒓𝒂𝒄𝒂, 𝒗𝒂𝒊 𝒎𝒂𝒔 𝒆́ 𝒑𝒐́ 𝒄… 𝒔𝒆𝒖 𝒇𝒊𝒍𝒉𝒐 𝒅𝒂 𝒑…”. 𝑬𝒍𝒂𝒔 𝒔𝒂̃𝒐, 𝒕𝒂̃𝒐 𝒔𝒐́, 𝒂𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒔𝒆 𝒐𝒖𝒗𝒆𝒎 𝒏𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒆𝒕𝒊𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂𝒔, 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆𝒕𝒖𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝒃𝒐𝒍𝒂, 𝒑𝒐𝒓 𝒆𝒔𝒔𝒆 𝒑𝒂𝒊́𝒔 𝒇𝒐𝒓𝒂. 𝑶 𝒒𝒖𝒆 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒆𝒔𝒄𝒂𝒏𝒅𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂 𝒆́ 𝒗𝒆𝒓 𝒂 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒆𝒔𝒕𝒓𝒖𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒒𝒖𝒆, 𝒔𝒂𝒍𝒕𝒊𝒕𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒍𝒆𝒊𝒓𝒐 𝒆𝒎 𝒑𝒐𝒍𝒆𝒊𝒓𝒐, 𝒐 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂 𝒉𝒂́ 𝒗𝒂́𝒓𝒊𝒐𝒔 𝒂𝒏𝒐𝒔, 𝒅𝒊𝒛𝒆𝒓-𝒔𝒆 𝒔𝒖𝒓𝒑𝒓𝒆𝒆𝒏𝒅𝒊𝒅𝒂 𝒄𝒐𝒎 𝒐 𝒕𝒆𝒐𝒓 𝒅𝒐 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒔𝒆 𝒏𝒂𝒅𝒂 𝒕𝒊𝒗𝒆𝒔𝒔𝒆 𝒂 𝒗𝒆𝒓 𝒄𝒐𝒎 𝒂 𝒔𝒊𝒕𝒖𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝒎𝒐𝒕𝒊𝒗𝒐𝒖!

𝑷𝒐𝒓𝒒𝒖𝒆, 𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒎𝒐𝒕𝒊𝒗𝒐𝒖 𝒐 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐 𝒏𝒂̃𝒐 𝒇𝒐𝒓𝒂𝒎, 𝒔𝒐́ 𝒑𝒐𝒓 𝒔𝒊, 𝒂𝒔 𝒑𝒂𝒍𝒂𝒗𝒓𝒂𝒔 “𝑽𝒂́ 𝒍𝒂́ 𝒑’𝒓𝒂 𝒃𝒂𝒓𝒓𝒂𝒄𝒂, 𝒗𝒂𝒊 𝒎𝒂𝒔 𝒆́ 𝒑𝒐́ 𝒄… 𝒔𝒆𝒖 𝒇𝒊𝒍𝒉𝒐 𝒅𝒂 𝒑…”. 𝑶 𝒒𝒖𝒆 𝒎𝒐𝒕𝒊𝒗𝒐𝒖 𝒐 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐 𝒇𝒐𝒊 𝒂 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒆𝒓𝒎𝒊𝒕𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒂𝒊𝒔 𝒑𝒂𝒍𝒂𝒗𝒓𝒂𝒔 𝒑𝒐𝒔𝒔𝒂𝒎 𝒔𝒆𝒓 𝒅𝒊𝒕𝒂𝒔 𝒔𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒂𝒎 𝒐𝒇𝒆𝒏𝒔𝒂. 𝑬 𝒆𝒔𝒔𝒂 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒏𝒂̃𝒐 𝒇𝒐𝒊 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒊́𝒅𝒂 𝒑𝒆𝒍𝒐𝒔 𝑱𝒖𝒊́𝒛𝒆𝒔 𝒏𝒆𝒎 𝒑𝒆𝒍𝒐𝒔 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒊𝒔. 𝑭𝒐𝒊 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒊́𝒅𝒂, 𝒅𝒆𝒔𝒆𝒏𝒗𝒐𝒍𝒗𝒊𝒅𝒂 𝒆 𝒂𝒄𝒂𝒓𝒊𝒏𝒉𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒆𝒔𝒕𝒓𝒖𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒊𝒓𝒊𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒍𝒊𝒅𝒆𝒓𝒂 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍.

𝑬𝒎 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆, 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒂 𝒏𝒐𝒎𝒆𝒏𝒌𝒍𝒂𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂, 𝒏𝒖𝒎𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒖𝒅𝒐𝒓𝒂𝒅𝒂 𝒇𝒖𝒈𝒂 𝒂̀𝒔 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒏𝒔𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔, 𝒔𝒖𝒈𝒆𝒓𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝑱𝒖𝒊́𝒛𝒆𝒔 𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐 𝒂 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒓 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒏𝒖𝒎𝒂 𝒆𝒔𝒑𝒆́𝒄𝒊𝒆 𝒅𝒆 𝒐𝒇𝒇𝒔𝒉𝒐𝒓𝒆 𝒐𝒏𝒅𝒆 𝒐 𝒄𝒓𝒊𝒎𝒆 𝒏𝒂̃𝒐 𝒆́ 𝒑𝒖𝒏𝒊𝒅𝒐, 𝒆́ 𝒃𝒐𝒎 𝒍𝒆𝒎𝒃𝒓𝒂𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒔𝒔𝒆 𝒐𝒇𝒇𝒔𝒉𝒐𝒓𝒆 𝒉𝒂́ 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒋𝒂́ 𝒄𝒂𝒓𝒂𝒄𝒕𝒆𝒓𝒊𝒛𝒂 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝑱𝒖𝒊́𝒛𝒆𝒔 𝒔𝒆 𝒍𝒊𝒎𝒊𝒕𝒂𝒓𝒂𝒎 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒕𝒂𝒓 𝒖𝒎𝒂 𝒓𝒆𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒅𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒗𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝒒𝒖𝒆, 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒆𝒎𝒃𝒐𝒓𝒂, 𝒕𝒂𝒊𝒔 𝒆𝒙𝒑𝒓𝒆𝒔𝒔𝒐̃𝒆𝒔 𝒕𝒓𝒂𝒅𝒖𝒛𝒂𝒎 “…𝒖𝒎 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒓𝒆𝒗𝒆𝒍𝒂𝒅𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒇𝒂𝒍𝒕𝒂 𝒅𝒆 𝒆𝒅𝒖𝒄𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒆 𝒅𝒆 𝒃𝒂𝒊𝒙𝒆𝒛𝒂 𝒎𝒐𝒓𝒂𝒍 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂 𝒂𝒔 𝒓𝒆𝒈𝒓𝒂𝒔 𝒅𝒂 𝒆́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂; 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒖𝒅𝒐, 𝒆𝒔𝒔𝒆 𝒕𝒊𝒑𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐, 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒄𝒐𝒏𝒔𝒊𝒅𝒆𝒓𝒂𝒅𝒐, 𝒆́ 𝒕𝒂𝒎𝒃𝒆́𝒎 𝒆𝒍𝒆, 𝒅𝒆 𝒂𝒍𝒈𝒖𝒎𝒂 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂 𝒕𝒐𝒍𝒆𝒓𝒂𝒅𝒐 𝒏𝒐𝒔 𝒃𝒂𝒔𝒕𝒊𝒅𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒂 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒇𝒖𝒕𝒆𝒃𝒐𝒍𝒊́𝒔𝒕𝒊𝒄𝒂”. 𝑬 𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒆́ 𝒒𝒖𝒆 𝒆́ 𝒂 𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆. 𝑬́ 𝒗𝒆𝒓𝒈𝒐𝒏𝒉𝒐𝒔𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒔𝒔𝒊𝒎 𝒔𝒆𝒋𝒂 𝒎𝒂𝒔, 𝒊𝒏𝒇𝒆𝒍𝒊𝒛𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒂𝒍𝒆́𝒎 𝒅𝒆 𝒕𝒐𝒅𝒂𝒔 𝒂𝒔 𝒉𝒊𝒑𝒐𝒄𝒓𝒊𝒔𝒊𝒂𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆 𝒔𝒖𝒓𝒈𝒆𝒎, 𝒆́ 𝒂 𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒏𝒖𝒂 𝒆 𝒄𝒓𝒖𝒂.

𝑨𝒔𝒔𝒊𝒎, 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒗𝒆𝒋𝒐 𝒐 𝒂𝒓 𝒆𝒔𝒄𝒂𝒏𝒅𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝒂𝒍𝒈𝒖𝒎𝒂𝒔 𝒏𝒐𝒗𝒂𝒔 𝒗𝒊𝒓𝒈𝒆𝒏𝒔 𝒑𝒆𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒐 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐, 𝒔𝒐𝒖 𝒍𝒆𝒗𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒑𝒆𝒓𝒈𝒖𝒏𝒕𝒂𝒓 𝒔𝒆 𝒆𝒍𝒂𝒔, 𝒓𝒆𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒏𝒐𝒔 𝒖́𝒍𝒕𝒊𝒎𝒐𝒔 𝒂𝒏𝒐𝒔, 𝒗𝒊𝒗𝒆𝒓𝒂𝒎 𝒆𝒎 𝑷𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒂𝒍 𝒐𝒖, 𝒔𝒊𝒎𝒑𝒍𝒆𝒔𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒂𝒄𝒂𝒃𝒂𝒓𝒂𝒎 𝒅𝒆 𝒄𝒉𝒆𝒈𝒂𝒓 𝒅𝒆 𝑴𝒂𝒓𝒕𝒆 𝒐𝒖 𝒅𝒆 𝒐𝒖𝒕𝒓𝒐 𝒑𝒍𝒂𝒏𝒆𝒕𝒂 𝒒𝒖𝒂𝒍𝒒𝒖𝒆𝒓.

𝑶 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒄𝒐𝒏𝒕𝒆𝒄𝒆𝒖 𝒆, 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒓𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒆 𝒂 𝒂𝒄𝒐𝒏𝒕𝒆𝒄𝒆𝒓, 𝒇𝒐𝒊 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝑱𝒖𝒊́𝒛𝒆𝒔 𝒏𝒂̃𝒐 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒓𝒂𝒎 𝒏𝒖𝒎 𝒍𝒐́𝒈𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆 𝒗𝒊𝒐𝒍𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒄𝒐𝒆𝒓𝒄𝒊𝒗𝒂 𝒆𝒙𝒆𝒓𝒄𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒆𝒏𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒆𝒎 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒍 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒂𝒔 𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆𝒊𝒓𝒂𝒔 𝒄𝒂𝒖𝒔𝒂𝒔 𝒅𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒃𝒍𝒆𝒎𝒂 𝒆𝒔𝒕𝒂̃𝒐 𝒏𝒂𝒔 𝑷𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂𝒔 𝑷𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝒎𝒂𝒕𝒆́𝒓𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒆𝒏𝒗𝒐𝒍𝒗𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒓𝒊𝒂𝒓𝒂𝒎 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒂𝒎 𝒂 𝒄𝒓𝒊𝒂𝒓 𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒂𝒊𝒔 𝒄𝒆𝒏𝒂𝒔 𝒂𝒄𝒐𝒏𝒕𝒆𝒄̧𝒂𝒎 𝒆 𝒗𝒆𝒏𝒉𝒂𝒎 𝒂 𝒂𝒄𝒐𝒏𝒕𝒆𝒄𝒆𝒓 𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒗𝒆𝒛 𝒄𝒐𝒎 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒇𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂. 𝑺𝒆 𝒐𝒔 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒊𝒔 𝒇𝒐𝒔𝒔𝒆𝒎 𝒂 𝒂𝒈𝒊𝒓 𝒄𝒐𝒎 𝒂 𝒗𝒊𝒐𝒍𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒂 𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒆𝒗𝒆𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒅𝒆𝒔𝒆𝒋𝒂, 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒂𝒗𝒆𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒖𝒏𝒔 𝒍𝒂𝒓𝒈𝒐𝒔 𝒎𝒊𝒍𝒉𝒂𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆𝒔𝒆𝒔 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂𝒎 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒐𝒔 𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒆𝒄̧𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐𝒔 𝒅𝒂𝒒𝒖𝒆𝒍𝒆𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒏𝒕𝒂𝒎 𝒂𝒔 𝒂𝒔𝒔𝒆𝒎𝒃𝒍𝒆𝒊𝒂𝒔 𝒈𝒆𝒓𝒂𝒊𝒔 𝒅𝒆 𝒂𝒍𝒈𝒖𝒏𝒔 𝒄𝒍𝒖𝒃𝒆𝒔.

𝑶 𝒈𝒓𝒂𝒏𝒅𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒃𝒍𝒆𝒎𝒂 𝒅𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒓𝒂𝒏𝒈𝒆𝒅𝒐𝒓𝒂 𝒃𝒐𝒄̧𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒔𝒆 𝒆𝒏𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂 𝒕𝒆𝒎 𝒂 𝒗𝒆𝒓 𝒄𝒐𝒎 𝒂𝒔 𝒆𝒔𝒕𝒖𝒑𝒐𝒓𝒂𝒅𝒂𝒔 𝑷𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂𝒔 𝑷𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒅𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝒓𝒆𝒈𝒊𝒎𝒆 𝒅𝒆 𝒆𝒙𝒄𝒍𝒖𝒔𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒐 𝒓𝒆𝒏𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐, 𝒂 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒅𝒂, 𝒐 𝒓𝒆𝒄𝒐𝒓𝒅𝒆, 𝒐 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒕𝒂́𝒄𝒖𝒍𝒐, 𝒐 𝒄𝒐𝒎𝒆𝒓𝒄𝒊𝒂𝒍𝒊𝒔𝒎𝒐, 𝒂 𝒉𝒊𝒑𝒆𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒆 𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒊𝒔𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍𝒊𝒔𝒎𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒐𝒄𝒆, 𝒆𝒎 𝒑𝒓𝒆𝒋𝒖𝒊́𝒛𝒐 𝒅𝒂 𝒈𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒂́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒆 𝒅𝒂 𝒂𝒔𝒔𝒖𝒏𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝒖𝒎𝒂 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒅𝒆 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 𝒏𝒊́𝒗𝒆𝒍.

𝑷𝒐𝒓 𝒊𝒔𝒔𝒐, 𝒂 𝒑𝒆𝒓𝒈𝒖𝒏𝒕𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒊𝒎𝒑𝒐̃𝒆 𝒆́ 𝒂 𝒔𝒆𝒈𝒖𝒊𝒏𝒕𝒆: 𝑪𝒐𝒎𝒐 𝒆́ 𝒑𝒐𝒔𝒔𝒊́𝒗𝒆𝒍 𝒒𝒖𝒆, 𝒂𝒐 𝒄𝒂𝒃𝒐 𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒛𝒆𝒏𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝒂𝒏𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒑𝒆𝒓𝒎𝒊𝒔𝒔𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒗𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒂 𝒖𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒂́𝒙𝒊𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒅𝒂 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒂́𝒓𝒊𝒂 𝒃𝒐𝒄̧𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆, 𝒂𝒈𝒐𝒓𝒂, 𝒔𝒆 𝒑𝒓𝒆𝒕𝒆𝒏𝒅𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝑱𝒖𝒊́𝒛𝒆𝒔 𝒓𝒆𝒔𝒐𝒍𝒗𝒂𝒎 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒆𝒓𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒆𝒏𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒖𝒎 𝒑𝒓𝒐𝒃𝒍𝒆𝒎𝒂 𝒒𝒖𝒆, 𝒉𝒂́ 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐, 𝒋𝒂́ 𝒅𝒆𝒗𝒊𝒂 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒓 𝒓𝒆𝒔𝒐𝒍𝒗𝒊𝒅𝒐 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒆𝒅𝒖𝒄𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒆 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂?

𝑵𝒆𝒔𝒕𝒆𝒔 𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒔, 𝒐 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐 𝒆́ 𝒃𝒆𝒎 𝒄𝒍𝒂𝒓𝒐 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒅𝒊𝒛: “… 𝒏𝒂 𝒂𝒗𝒂𝒍𝒊𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒆𝒏𝒄𝒉𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒐 𝒕𝒊𝒑𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒓𝒊𝒎𝒆 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒋𝒖́𝒓𝒊𝒂 𝒏𝒂̃𝒐 𝒃𝒂𝒔𝒕𝒂 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒊𝒅𝒆𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒂𝒔 𝒑𝒂𝒍𝒂𝒗𝒓𝒂𝒔 𝒆 𝒆𝒙𝒑𝒓𝒆𝒔𝒔𝒐̃𝒆𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒆𝒓𝒊𝒅𝒂𝒔: 𝒆́ 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒔𝒐 𝒔𝒊𝒕𝒖𝒂́-𝒍𝒂𝒔 𝒏𝒐 𝒆𝒏𝒒𝒖𝒂𝒅𝒓𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒔𝒐 𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒇𝒐𝒓𝒂𝒎 𝒅𝒊𝒕𝒂𝒔.”

𝑬 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒆́ 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒊𝒖 𝒐 𝒆𝒏𝒒𝒖𝒂𝒅𝒓𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 (𝒂𝒎𝒃𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆) 𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒇𝒐𝒓𝒂𝒎 𝒅𝒊𝒕𝒂𝒔?

𝑵𝒂̃𝒐 𝒇𝒐𝒓𝒂𝒎, 𝒅𝒆 𝒄𝒆𝒓𝒕𝒆𝒛𝒂, 𝒐𝒔 𝑱𝒖𝒊́𝒛𝒆𝒔.

𝑭𝒐𝒓𝒂𝒎 𝒐𝒔 𝒅𝒊𝒓𝒊𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒐𝒔, 𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒐𝒔 𝒆 𝒑𝒓𝒊𝒗𝒂𝒅𝒐𝒔 (𝒔𝒂𝒍𝒗𝒐 𝒔𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆 𝒂𝒔 𝒅𝒆𝒗𝒊𝒅𝒂𝒔 𝒆𝒙𝒄𝒆𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔) 𝒒𝒖𝒆, 𝒂𝒐 𝒍𝒐𝒏𝒈𝒐 𝒅𝒐𝒔 𝒂𝒏𝒐𝒔, 𝒕𝒊𝒗𝒆𝒓𝒂𝒎 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒏𝒔𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝒎𝒂𝒕𝒆́𝒓𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒆𝒏𝒗𝒐𝒍𝒗𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒐𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝒖𝒎𝒂 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐, 𝒅𝒆 𝒇𝒂𝒊𝒓 𝒑𝒍𝒂𝒚 𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒊𝒗𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆, 𝒎𝒂𝒔 𝒐𝒑𝒕𝒂𝒓𝒂𝒎 𝒑𝒐𝒓 𝒖𝒎𝒂 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆 𝒆𝒙𝒄𝒍𝒖𝒔𝒂̃𝒐, 𝒅𝒆𝒔𝒆𝒅𝒖𝒄𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒆 𝒂𝒏𝒕𝒊𝒔𝒔𝒐𝒄𝒊𝒂𝒍.

𝑵𝒆𝒔𝒕𝒆𝒔 𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒔, 𝒏𝒂 𝒎𝒊𝒏𝒉𝒂 𝒎𝒐𝒅𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒆𝒆𝒏𝒔𝒂̃𝒐, 𝒐 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐 𝒅𝒐 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒍 𝒆́, 𝒊𝒎𝒑𝒍𝒊𝒄𝒊𝒕𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒄𝒍𝒂𝒓𝒊́𝒔𝒔𝒊𝒎𝒐:

𝑫𝒆𝒊𝒕𝒆𝒎-𝒔𝒆 𝒏𝒂 𝒄𝒂𝒎𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒗𝒐𝒄𝒆̂𝒔 𝒑𝒓𝒐́𝒑𝒓𝒊𝒐𝒔 𝒇𝒊𝒛𝒆𝒓𝒂𝒎.

𝑬 𝒐 𝒑𝒊𝒐𝒓 𝒆́ 𝒒𝒖𝒆, 𝒕𝒖𝒅𝒐 𝒍𝒆𝒗𝒂 𝒂 𝒄𝒓𝒆𝒓, 𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒊𝒔𝒂𝒔 𝒗𝒂̃𝒐 𝒑𝒊𝒐𝒓𝒂𝒓.

𝑩𝒂𝒔𝒕𝒂 𝒐𝒍𝒉𝒂𝒓 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒐𝒔 𝒎𝒊𝒍𝒉𝒂𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒋𝒐𝒗𝒆𝒏𝒔 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆𝒔𝒆𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒅𝒆 𝑪𝒊𝒄𝒍𝒐 𝑶𝒍𝒊́𝒎𝒑𝒊𝒄𝒐, 𝒆𝒎 𝑪𝒊𝒄𝒍𝒐 𝑶𝒍𝒊́𝒎𝒑𝒊𝒄𝒐, 𝒂̀ 𝒓𝒆𝒗𝒆𝒍𝒊𝒂 𝒅𝒂 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒊𝒄̧𝒂̃𝒐, 𝒔𝒂̃𝒐, 𝒔𝒊𝒎𝒑𝒍𝒆𝒔𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆, 𝒅𝒆𝒔𝒄𝒂𝒓𝒕𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍.

𝑬́ 𝒂𝒔𝒔𝒊𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒓𝒆𝒎 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒊𝒓 𝒖𝒎𝒂 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂?

𝑺𝒆𝒎 𝒋𝒐𝒗𝒆𝒏𝒔 𝒂 𝒑𝒓𝒂𝒕𝒊𝒄𝒂𝒓𝒆𝒎 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒏𝒂̃𝒐 𝒉𝒂́ 𝒆𝒅𝒖𝒄𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒆 𝒔𝒆𝒎 𝒆𝒅𝒖𝒄𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒏𝒂̃𝒐 𝒉𝒂́ 𝒄𝒖𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒔 𝒏𝒐𝒔𝒔𝒐𝒔 𝒅𝒊𝒓𝒊𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔, 𝒗𝒂𝒊𝒅𝒐𝒔𝒐𝒔 𝒂𝒕𝒆́ 𝒅𝒊𝒛𝒆𝒓 𝒃𝒂𝒔𝒕𝒂, 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒊𝒕𝒆𝒎 𝒐 “𝒅𝒓𝒆𝒔𝒔 𝒄𝒐𝒅𝒆” 𝒅𝒂𝒔 𝒇𝒆𝒔𝒕𝒂𝒓𝒐𝒍𝒂𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂𝒔.

𝑺𝒆𝒈𝒖𝒏𝒅𝒐 𝒐𝒔 𝒅𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒐𝒇𝒊𝒄𝒊𝒂𝒊𝒔, 𝒅𝒆𝒔𝒅𝒆 𝟐𝟎𝟎𝟒, 𝒂 𝑻𝒂𝒙𝒂 𝒅𝒆 𝑫𝒆𝒔𝒄𝒂𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒐𝒔 𝒋𝒐𝒗𝒆𝒏𝒔 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆𝒔𝒆𝒔 (𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒊𝒈𝒂𝒔 𝒆 𝒓𝒂𝒑𝒂𝒛𝒆𝒔) 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒂𝒕𝒊𝒏𝒈𝒆𝒎 𝒂 𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒑𝒂𝒔𝒔𝒂𝒓𝒆𝒎 𝒅𝒐 𝑬𝒔𝒄𝒂𝒍𝒂̃𝒐 𝑬𝒕𝒂́𝒓𝒊𝒐 𝒅𝒆 𝑱𝒖𝒗𝒆𝒏𝒊𝒔 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝑱𝒖𝒏𝒊𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒇𝒐𝒊 𝒅𝒆: 𝑫𝒆 𝟏𝟗𝟗𝟔 𝒂 𝟐𝟎𝟎𝟒 (𝟔𝟑,𝟒%); 𝑫𝒆 𝟐𝟎𝟎𝟒 𝒂 𝟐𝟎𝟏𝟐 (𝟕𝟔%); 𝑫𝒆 𝟐𝟎𝟏𝟐 𝒂 𝟐𝟎𝟏𝟕 (𝟖𝟑,𝟗%). 𝑺𝒆 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒓𝒎𝒐𝒔 𝒏𝒖𝒎𝒂 𝒂𝒏𝒂́𝒍𝒊𝒔𝒆 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒇𝒊𝒏𝒂 𝒂 𝑻𝒂𝒙𝒂 𝒅𝒆 𝑫𝒆𝒔𝒄𝒂𝒓𝒕𝒆, 𝒅𝒆 𝒂𝒍𝒈𝒖𝒎𝒂𝒔 𝒎𝒐𝒅𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔, 𝒂𝒕𝒊𝒏𝒈𝒆 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒅𝒆 𝟗𝟓% 𝒅𝒐𝒔 𝒋𝒐𝒗𝒆𝒏𝒔. 𝑸𝒖𝒆𝒓 𝒅𝒊𝒛𝒆𝒓, 𝒆𝒎 𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒅𝒆𝒛 𝒋𝒐𝒗𝒆𝒏𝒔 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆𝒔𝒆𝒔 𝒏𝒂̃𝒐 𝒄𝒉𝒆𝒈𝒂 𝒂 𝒉𝒂𝒗𝒆𝒓 𝒖𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒔𝒔𝒆𝒈𝒖𝒆 𝒂 𝒑𝒓𝒂́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂.

𝑹𝒆𝒑𝒂𝒓𝒆-𝒔𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒂 𝑻𝒂𝒙𝒂 𝒅𝒆 𝑫𝒆𝒔𝒄𝒂𝒓𝒕𝒆, 𝒒𝒖𝒆 𝒋𝒂́ 𝒆𝒓𝒂 𝒈𝒓𝒂𝒗𝒆 𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝟐𝟎𝟎𝟒, 𝒅𝒆𝒔𝒅𝒆 𝒆𝒏𝒕𝒂̃𝒐, 𝒕𝒆𝒎-𝒔𝒆 𝒗𝒊𝒏𝒅𝒐 𝒂 𝒂𝒈𝒓𝒂𝒗𝒂𝒓 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒏𝒊́𝒗𝒆𝒊𝒔 𝒐𝒃𝒔𝒄𝒆𝒏𝒐𝒔. 𝑸𝒖𝒆𝒓 𝒅𝒊𝒛𝒆𝒓, 𝒅𝒆𝒔𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒆, 𝒆𝒎 𝒋𝒂𝒏𝒆𝒊𝒓𝒐 𝒅𝒆 𝟐𝟎𝟎𝟓, 𝒇𝒐𝒊 𝒊𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒊́𝒅𝒐 𝒖𝒎 𝑷𝒓𝒐𝒈𝒓𝒂𝒎𝒂 𝒅𝒆 𝑷𝒓𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝑶𝒍𝒊́𝒎𝒑𝒊𝒄𝒂 𝒒𝒖𝒆, 𝒅𝒆 𝑪𝒊𝒄𝒍𝒐 𝑶𝒍𝒊́𝒎𝒑𝒊𝒄𝒐, 𝒆𝒎 𝑪𝒊𝒄𝒍𝒐 𝑶𝒍𝒊́𝒎𝒑𝒊𝒄𝒐, 𝒕𝒆𝒎 𝒗𝒊𝒏𝒅𝒐 𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒛𝒊𝒓 𝒏𝒂̃𝒐 𝒔𝒐́ 𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒗𝒆𝒛 𝒑𝒊𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒓𝒆𝒔𝒖𝒍𝒕𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒂 𝒏𝒊́𝒗𝒆𝒍 𝒅𝒐𝒔 𝑱𝒐𝒈𝒐𝒔 𝑶𝒍𝒊́𝒎𝒑𝒊𝒄𝒐𝒔 (𝑻𝒓𝒆̂𝒔 𝒎𝒆𝒅𝒂𝒍𝒉𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝑨𝒕𝒆𝒏𝒂𝒔 (𝟐𝟎𝟎𝟒); 𝑫𝒖𝒂𝒔 𝒎𝒆𝒅𝒂𝒍𝒉𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝑷𝒆𝒒𝒖𝒊𝒎 (𝟐𝟎𝟎𝟖); 𝑼𝒎𝒂 𝒎𝒆𝒅𝒂𝒍𝒉𝒂 𝒅𝒆 𝒑𝒓𝒂𝒕𝒂 𝒆𝒎 𝑳𝒐𝒏𝒅𝒓𝒆𝒔 (𝟐𝟎𝟏𝟐); 𝒆 𝒖𝒎𝒂 𝒎𝒆𝒅𝒂𝒍𝒉𝒂 𝒅𝒆 𝒃𝒓𝒐𝒏𝒛𝒆 𝒏𝒐 𝑹𝒊𝒐 (𝟐𝟎𝟏𝟔)), 𝒄𝒐𝒎𝒐, 𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒆́ 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒈𝒓𝒂𝒗𝒆, 𝒑𝒐𝒓 𝒂𝒖𝒔𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒂 𝒏𝒊́𝒗𝒆𝒍 𝒅𝒂 𝒃𝒂𝒔𝒆 𝒅𝒐 𝑺𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎𝒂 𝑫𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒐, 𝒂 𝒐𝒃𝒓𝒊𝒈𝒂𝒓 𝒂𝒔 𝑭𝒆𝒅𝒆𝒓𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝑫𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂𝒔 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒕𝒂𝒓𝒆𝒎 𝒂𝒕𝒍𝒆𝒕𝒂𝒔 𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂𝒏𝒈𝒆𝒊𝒓𝒐𝒔 𝒑𝒂𝒓𝒂, 𝒂𝒕𝒓𝒂𝒗𝒆́𝒔 𝒅𝒆 “𝒏𝒂𝒕𝒖𝒓𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒂𝒗𝒊𝒂́𝒓𝒊𝒐”, 𝒓𝒆𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓𝒆𝒎 𝑷𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒂𝒍.

𝑷𝒐𝒓 𝒕𝒖𝒅𝒐 𝒊𝒔𝒕𝒐, 𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒃𝒍𝒆𝒎𝒂 𝒏𝒂̃𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒂́, 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒒𝒖𝒆𝒓𝒆𝒎 𝒇𝒂𝒛𝒆𝒓 𝒄𝒓𝒆𝒓, 𝒏𝒐 𝒆𝒙𝒆𝒎𝒑𝒍𝒐 𝒅𝒊𝒕𝒐 “𝒔𝒐𝒄𝒊𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒏𝒆𝒈𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐” 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐 𝒇𝒂𝒛 𝒑𝒂𝒔𝒔𝒂𝒓 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒂 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒆𝒅𝒂𝒅𝒆. 𝑨𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂́𝒓𝒊𝒐, 𝒐 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐 𝒑𝒐̃𝒆 𝒏𝒂 𝒐𝒓𝒅𝒆𝒎 𝒅𝒐 𝒅𝒊𝒂 𝒂 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐𝒄𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒅𝒂𝒔 𝑷𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂𝒔 𝑷𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒆 𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒍𝒂𝒔𝒕𝒊𝒎𝒐𝒔𝒐 𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒄𝒉𝒆𝒈𝒐𝒖 𝒒𝒖𝒆, 𝒂̀ 𝒔𝒆𝒎𝒆𝒍𝒉𝒂𝒏𝒄̧𝒂 𝒅𝒂𝒔 𝑹𝒆𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒅𝒂𝒔 𝒅𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒈𝒓𝒆𝒈𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒂 𝑼𝒏𝒊𝒂̃𝒐 𝒔𝒐𝒗𝒊𝒆́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒗𝒊𝒗𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒅𝒐 𝒏𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒔𝒔𝒆𝒄𝒖𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝒖𝒎 𝒊𝒔𝒐𝒕𝒆́𝒓𝒊𝒄𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒊́𝒈𝒏𝒊𝒐 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒖𝒃𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂𝒅𝒐 𝒆𝒎 𝒔𝒆𝒊𝒔 𝒎𝒆𝒅𝒂𝒍𝒉𝒂𝒔 𝒐𝒍𝒊́𝒎𝒑𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒅𝒆𝒕𝒆𝒓𝒎𝒊𝒏𝒂𝒅𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝟐𝟎𝟎𝟓 𝒏𝒐 𝑷𝒓𝒐𝒈𝒓𝒂𝒎𝒂 𝒅𝒆 𝑷𝒓𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝑶𝒍𝒊́𝒎𝒑𝒊𝒄𝒂. 𝑬𝒎 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒆𝒒𝒖𝒆̂𝒏𝒄𝒊𝒂, 𝒅𝒆 𝟐𝟎𝟎𝟒 𝒂 𝟐𝟎𝟎𝟕, 𝒐 𝒋𝒂́ 𝒅𝒆 𝒔𝒊 𝒅𝒆́𝒃𝒊𝒍 𝒄𝒓𝒆𝒔𝒄𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒂́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒄𝒆𝒍𝒆𝒓𝒐𝒖 𝒑𝒆𝒍𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒂 𝒂𝒈𝒓𝒂𝒗𝒂𝒓 𝒂𝒊𝒏𝒅𝒂 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒂 𝒑𝒊𝒐𝒓 𝑻𝒂𝒙𝒂 𝒅𝒆 𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒅𝒂 𝑼𝑬 (𝟐𝟖) 𝒒𝒖𝒆 𝒆́ 𝒂 𝒅𝒆 𝑷𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒂𝒍 𝒆 𝒂 𝒂𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓 𝒂 𝑻𝒂𝒙𝒂 𝒅𝒆 𝑫𝒆𝒔𝒄𝒂𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒂́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒅𝒐𝒔 𝒋𝒐𝒗𝒆𝒏𝒔 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆𝒔𝒆𝒔 𝒒𝒖𝒆, 𝒏𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒊́𝒐𝒅𝒐 𝒓𝒆𝒇𝒆𝒓𝒊𝒅𝒐, 𝒇𝒐𝒊 𝒅𝒆 𝟐𝟎,𝟓 𝒑𝒐𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒑𝒆𝒓𝒄𝒆𝒏𝒕𝒖𝒂𝒊𝒔.

𝑷𝒐𝒓 𝒊𝒔𝒔𝒐, 𝒑𝒆𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒂𝒔 𝒍𝒂𝒎𝒖́𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒅𝒂𝒔 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒅𝒊𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂𝒔 𝒊𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒊𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒔 𝒆 𝒑𝒓𝒊𝒗𝒂𝒅𝒂𝒔 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒗𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒂𝒐 𝒂𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒂̃𝒐 𝒅𝒐𝒔 𝑱𝒖𝒊́𝒛𝒆𝒔 𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒎𝒆 𝒐𝒇𝒆𝒓𝒆𝒄𝒆 𝒅𝒊𝒛𝒆𝒓 𝒆́ 𝒒𝒖𝒆, 𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒐 𝒄𝒓𝒊𝒕𝒊𝒄𝒂𝒓𝒆𝒎, 𝒕𝒆𝒏𝒉𝒂𝒎 𝒄𝒐𝒓𝒂𝒈𝒆𝒎 𝒆 𝒂𝒔𝒔𝒖𝒎𝒂𝒎 𝒂𝒔 𝒗𝒐𝒔𝒔𝒂𝒔 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒏𝒔𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔.

.

* Professor catedrático da Faculdade de Motricidade Humana

IN "A BOLA"
14/10/19

.