.
.
ESTA SEMANA NA
"VISÃO"
A mais nova congressista americana voltou à
ribalta, respondeu à letra e ainda subiu o tom
ribalta, respondeu à letra e ainda subiu o tom
Desta vez, foi uma foto com uns pés e o peito visto através do reflexo da torneira da banheira o modus operandi para tentar enxovalhar Alexandria Ocasio-Cortez
A congressista americana Alexandria Ocasio-Cortez, a mais nova a ser
eleita para a Câmara dos Representantes, não tem sossego. Depois de um
vídeo posto a circular em que a democrata aparecia a dançar, quando era
adolescente, e que pretendia envergonhá-la ter tido o efeito contrário –
foram muitos os “aplausos” para Ocasio-Cortez e outras tantas as
condenações para quem o tentou fazer – agora é a vez de uma foto em que,
supostamente, ela estaria nua. Só que não é ela.
A história tem, ainda, contornos burlescos.
A foto foi posta a circular há cerca de um mês. Na imagem vêem-se as
pernas e os pés de uma mulher na banheira e uma mão que parece estar a
segurar um cigarro eletrónico. Foi partilhada em algumas contas de
Twitter e vários fóruns como sendo da deputada e tirada do Instagram
dela (a legenda é “alexandria ocasio-cortez.instagram.post.9-3-2016.”) e
com a indicação de que se fizesse zoom à torneira da banheira se veria o
peito da mulher e que esta era Cortez. Mas não é.
.
E, fruto dos
tempos em que vivemos, foi um site chamado Wikifeet (dedicado a pessoas
que têm fetiches por pés) que denunciou que aqueles pés não eram da
congressista. Como chegaram a essa conclusão: um utilizador comparou os
pés que aparecem na foto com as dezenas de imagens em que Cortez aparece
de sandálias.
Na
realidade a foto é de Sydney Leathers, uma ativista política e modelo
fotográfico. A mesma confirmou-o no Twitter dizendo que já tem alguns
anos.
Mesmo depois do desmentido, a foto continuou a circular por vários sites e fóruns e foi notícia do jornal Daily Caller com
o título: “Aqui está a foto que algumas pessoas descrevem como sendo um
selfie nua de Alexandria Ocasio-Cortez.”O artigo até descrevia como
tudo aquilo era falso, mas o título indicava o contrário.
Quem não se ficou foi a congressista. E subiu o tom. No Twitter disse que uma jornalista do Daily Mail
(Ruth Styles) foi a casa da família do seu namorado e ofereceu dinheiro
em troca de histórias. E acusou os republicanos de terem posto a
circular a falsa foto.
* A calúnia é crime.
.
Sem comentários:
Enviar um comentário