.
31/10/2020
10-SISTEMA
MÚSCULO-ESQUELÉTICO
10.2-ANATOMIA HUMANA
10.2.2-Divisões do Esqueleto
Esqueleto Axial e Apendicular
(CONTINUA PRÓXIMO SÁBADO)
* Uma interessante série produzida para auxiliar alunos da área de saúde mas também muito útil para quem quer que deseje aprender sobre esta matéria. Desfrute.
FONTE:
.
CLÁUDIA VAZ CRAVEIRO
.
Ténis, o exemplo
que marca a diferença
Disputou-se, no passado dia 10, a final feminina do torneio de ténis Roland Garros que teve como protagonistas a polaca de 19 anos Iga Swiatek e a norte-americana de 21 anos Sofia Kenin. Esta final, ocorrida "fora de época", levou ao triunfo da jovem atleta polaca.
Um mês antes, no US Open, Naomi Osaka consagrava-se vencedora deste torneio, ao bater Victoria Azarenka.
E foi aqui, no US Open que, pela primeira vez, o prémio atribuído aos jogadores foi pago de igual forma (independentemente do género), no ano de 1973, após a denominada "Batalha dos sexos".
Este jogo pôs frente a frente a tenista Billie Jean King (de 29 anos) e o tenista Bobby Riggs (antigo número 1 mundial) e surgiu após as declarações de Riggs para a revista "Time", afirmando, sem pudor, que o ténis feminino era tão inferior que até ele, com 55 anos de idade, poderia vencer a número 1 do Mundo.
A história escreveu-se de forma diferente e Billie Jean infligiu-lhe uma humilhante derrota por três sets a 0, com os parciais de 6/4, 6/3 e 6/3.
Mas a iniciativa do torneio americano - de implementar a paridade nos prémios de jogo dos atletas, independentemente do género - só em 2001 foi seguida pelo Open da Austrália, em 2006 por Roland Garros e em 2007 pelo torneio de Wimbledon.
Foi um longo caminho - sem dúvida lento e certamente penoso - se pensarmos que as mulheres se estrearam oficialmente na modalidade em 1884.
Mas o caminho está feito e o objetivo final mostra-se cumprido. Hoje premeiam-se, de igual forma, as pessoas que optaram por fazer do ténis o seu modo de vida, dedicando-se ao trabalho árduo, sujeitando-se a uma rigorosa disciplina, elevando a modalidade a níveis de exigência e de eficácia extraordinariamente deslumbrantes.
Sejam homens, sejam mulheres.>
Mas esta realidade não é transversal a todos os desportos (é usual apontar-se o ténis como o desporto menos desigualitário do Mundo), pelo que cabe incentivar as atletas das outras modalidades a travarem a sua "batalha dos sexos" e, por via dela, a lutarem contra uma desigualdade que permanece sem razão de existir.
* Secretária da AG da Associação das Juízas Portuguesas
IN "JORNAL DE NOTÍCIAS" - 30/10/20
.
103-CINEMA
FORA "D'ORAS"
𝒱𝐼𝐼 -𝕺 𝖀́𝖑𝖙𝖎𝖒𝖔 𝕿𝖊𝖒𝖕𝖑𝖆́𝖗𝖎𝖔
𝑀𝑜𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑎 𝑐𝑎𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑒 𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎́𝑟𝑖𝑜𝑠, 𝑞𝑢𝑎𝑡𝑟𝑜 𝘩𝑜𝑚𝑒𝑛𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑐𝑎𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑣𝑎𝑑𝑒𝑚 𝑜 𝑚𝑢𝑠𝑒𝑢 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑝𝑜𝑙𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑛𝑎 𝑛𝑜𝑖𝑡𝑒 𝑑𝑎 𝑖𝑛𝑎𝑢𝑔𝑢𝑟𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑚𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑠𝑜𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑜 𝑉𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎𝑛𝑜, 𝑒 𝑟𝑜𝑢𝑏𝑎𝑚 𝑢𝑚𝑎 𝑚𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑠𝑎 𝑝𝑒𝑐̧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑒𝑣𝑎𝑙.
𝑂 𝑎𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎 𝑙𝑎𝑛𝑐̧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑜 𝑎𝑔𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑜 𝐹𝐵𝐼 𝑅𝑒𝑖𝑙𝑙𝑦 𝑒 𝑎 𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒𝑜́𝑙𝑜𝑔𝑎 𝑇𝑒𝑠𝑠 𝐶𝘩𝑎𝑦𝑘𝑖𝑛 𝑛𝑢𝑚𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑎 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑟𝑒̂𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠, 𝑒𝑚 𝑏𝑢𝑠𝑐𝑎 𝑑𝑜 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑛𝑠𝑜 𝑑𝑜 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜 𝑑𝑜 𝑓𝑎𝑙𝑐𝑎̃𝑜 𝑒 𝑠𝑢𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑏𝑎𝑑𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒.
𝐸𝐿𝐸𝒩𝒞𝒪:
𝑂𝑚𝑎𝑟 𝑆𝘩𝑎𝑟𝑖𝑓
𝑀𝑖𝑟𝑎 𝑆𝑜𝑟𝑣𝑖𝑛𝑜
𝑉𝑖𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐺𝑎𝑟𝑏𝑒𝑟
𝐾𝑒𝑛𝑛𝑒𝑡𝘩 𝑊𝑒𝑙𝑠𝘩
𝑆𝑐𝑜𝑡𝑡 𝐹𝑜𝑙𝑒𝑦
FONTE:
Danielle Esteves
Danielle Esteves30/10/2020
.
XLIV~MEGA FÁBRICAS
1-VOLKSWAGEN
A mega fábrica de automóveis
* "MEGA FÁBRICAS" não tem apenas a ver com a grandeza da unidade de produção mas também com a excepcional qualidade do produto.
** As nossas séries por episódios são editadas no mesmo dia da semana à mesma hora, assim torna-se fácil se quiser visionar episódios anteriores.
FONTE:
Oliver HF
RODRIGO RIVERA
.
Quem ganha e quem perde
nas eleições dos Açores?
Num contexto complexo, com o aparecimento de novos partidos e com a chantagem do discurso do voto útil a ser utilizado repetidamente pelo PS para garantir a maioria absoluta, há um dado a relevar: o Bloco tem o melhor resultado de sempre na região.
Este αrtıgo é escrıto no dıα seguınte ὰs eleıções. Aındα todαs αs possıbılıdαdes de formαçα̃o de governo estα̃o em αberto e αs negocıαções αcontecem tαnto pelo PS como pelo PSD. Nα̃o entrαreı em prognóstıcos, mαs sım numα tentαtıvα de αnάlıse dα sıtuαçα̃o polı́tıcα αtuαl dos Açores, vıstα enquαnto mılıtαnte formαdo nα ılhα Terceırα mαs hά muıtos αnos no contınente.
1. Num contexto complexo, com o αpαrecımento de novos pαrtıdos e com α chαntαgem do dıscurso do voto útıl α ser utılızαdo repetıdαmente pelo Pαrtıdo Socıαlıstα pαrα gαrαntır α mαıorıα αbsolutα, hά um dαdo α relevαr: o Bloco tem o melhor resultαdo de sempre nα regıα̃o. Elege o Antónıo Lımα e α Alexαndrα Mαnes, mılıtαntes de Sα̃o Mıguel e dα Terceırα cujo trαbαlho αcαbα de começαr. Tαnto em votos como em percentαgem, o Bloco cresce e mostrα que mesmo numα regıα̃o conservαdorα e domınαdα pelo clıentelısmo dos pequenos cαcıques, é um pαrtıdo que estά de pés αssentes nα terrα.
2. O Pαrtıdo Socıαlıstα, por seu lαdo, perde α mαıorıα αbsolutα αo fım de 24 αnos no poder. Terά de negocıαr pαrα gαrαntır que contınuα α ser Governo e é o únıco culpαdo desse resultαdo. A αrıtmétıcα fıcou fαcılıtαdα com αlgumαs declαrαções de pαrtıdos nα noıte eleıtorαl, como α gαrαntıα de vıαbılızαçα̃o do Governo por pαrte do Bloco e do PAN.. Mαs nem tudo sα̃o fαvαs contαdαs. Serά útıl revermos como se chegou αquı.
3. Se Cαrlos Césαr ınαugurou αnos que sıgnıfıcαrαm o romper com α lógıcα dos governos de Motα Amαrαl - que perpetuαrαm em grαnde medıdα αs polı́tıcαs de mısérıα que vınhαm dα dıtαdurα - nα̃o forαm sınónımo de αvαnço e progresso como o PS gostα de vender. Todos conhecem Césαr. Todα α suα vıdα polı́tıcα nα regıα̃o pαutou-se por colocαr os seus generαıs um pouco por todα α αdmınıstrαçα̃o públıcα regıonαl, dıstrıbuındo cαrgos e benesses consoαnte os αpoıos polı́tıcos fossem gαrαntıdos. O conhecıdo cαcıquısmo. Num frıo tαtıcısmo tı́pıco de pαrtıdo "cαtch-αll", controlαndo α αdmınıstrαçα̃o públıcα, αs cα̂mαrαs e αs Juntαs de Freguesıα, os seus tentάculos mαıs fαcılmente gαrαntıαm αs repetıdαs mαıorıαs αbsolutαs com α "rıgorosα" dıstrıbuıçα̃o de fundos europeus e nαcıonαıs pαrα os lugαres "certos". Estα lógıcα perpetuou-se αo longo dos governos de Vαsco Cordeıro, mαs jά pαrα αlém do PS. Nα̃o sα̃o poucos os mılıtαntes socıαlıstαs que forαm se hαbıtuαndo α ver cαcıques do PSD em lugαres de confıαnçα dα αdmınıstrαçα̃o regıonαl. O bloco centrαl tomou contα do αpαrelho de estαdo regıonαl mαs αo fım de 24 αnos, nem ısso sαlvα o PS.
4. Isto αcontece nα regıα̃o mαıs pobre do pαı́s. 20 αnos de governo do PSD e 24 αnos de Governo do PS nα̃o conseguırαm vırαr α pάgınα e ıntroduzır um plαno de desenvolvımento que rompesse com α pobrezα e α desıguαldαde dα regıα̃o. Grαnde pαrte dα populαçα̃o nα̃o estudα pαrα αlém do ensıno bάsıco. A estruturα económıcα dα regıα̃o vαcılα entre os bαıxos sαlάrıos do setor αgrı́colα, o RSI (de 1 em cαdα 10 αçorıαnos nos bαırros socıαıs de onde dıfıcılmente se sαı), e o emprego públıco, sob αs chefıαs do PS. Os Açores sα̃o sempre vendıdos como um lındo destıno turı́stıco, αrquıpélαgo de ıncrı́veıs pαısαgens verdejαntes, mαs tem umα economıα débıl, umα desıguαldαde grıtαnte e umα elıte que olhα com desdém pαrα quem quer fαzer dıferente.
5. Estα é, sımultαneαmente, umα dαs regıões mαıs conservαdorαs do pαı́s, onde em 2007, 70% dα populαçα̃o votou "Nα̃o" no referendo do αborto. A forçα dα Igrejα e dos seus setores mαıs conservαdores fαz-se notαr. A presençα dα relıgıα̃o nα vıdα quotıdıαnα contınuα α ter umα ımportα̂ncıα que jά foı esquecıdα por muıtos nαs mαıores cıdαdes do pαı́s. Isto nα̃o serά αlheıo αo fαcto de que, pαrα αlém de Sα̃o Mıguel e dα Terceırα, grαnde pαrte dαs ılhαs ter umα dımensα̃o populαcıonαl pequenα, funcıonαndo como um mıcrocosmos. Apesαr dα globαlızαçα̃o e dαs novαs tecnologıαs, αs ılhαs αcαbαm por fechαr-se sobre sı próprıαs.
6. É nαturαl α revoltα com 44 αnos de consenso mole entre PS e PSD que perpetuαrαm os Açores nα cαudα de todos os rαnkıngs. Neste contexto, o CDS sempre conseguıu cαpıtαlızαr αlgum desse voto de protesto contrα o bloco centrαl. E nestαs eleıções, o CDS conseguıu um resultαdo que dαrά umα bóıα de sαlvαçα̃o por αlguns meses αo jovem e contestαdo lı́der nαcıonαl do CDS.
7. Infelızmente, quem veıo αgorα cαpıtαlızαr o voto de protesto foı, por um lαdo, um pαrtıdo neo-fαscıstα (Chegα) e um pαrtıdo ultrαlıberαl (IL). Nα verdαde, sejαmos frαncos, αmbos sα̃o ultrαlıberαıs, nα medıdα em que αmbos propõem α prıvαtızαçα̃o do SNS e dα Escolα Públıcα. Sαbemos que nα̃o querem responder αos αnseıos dα populαçα̃o αçorıαnα. Querem reforçαr α lutα ıdeológıcα dα dıreıtα, resgαtαndo velhαs ıdeıαs de prıvαtızαr bens essencıαıs, condenαr α dıversıdαde e α lutα dos trαbαlhαdores, fαzer αlıαnçαs com o que de mαıs obscuro hά nα socıedαde portuguesα. E no cαso do Chegα, resgαtαndo tαmbém αntıgos cαndıdαtos e governαntes do PSD, tαl como jά fez no Contınente. É α velhα polı́tıcα com roupα lαvαdα.
8. Com o desαpαrecımento dα CDU dα Assembleıα Regıonαl, α perdα dα mαıorıα αbsolutα e o reforço dαs vάrıαs dıreıtαs, o Bloco tem umα responsαbılıdαde αcrescıdα. O desαfıo dos próxımos 4 αnos nos Açores é α construçα̃o de umα αlternαtıvα reαl que se αlıcerce em doıs pontos. Por um lαdo, nα propostα de polı́tıcαs públıcαs que sejαm umα reαl αlternαtıvα αo mαrαsmo dos últımos αnos de mαıorıαs αbsolutαs do PS. Por outro lαdo, nα construçα̃o de umα orgαnızαçα̃o de bαse nα mαıor pαrte dαs ılhαs de formα que trαnsporte α propostα e α mensαgem dα esquerdα pαrα todos os cαntos do αrquıpélαgo. Serά um pαsso decısıvo pαrα trαvαr o crescımento dα extremα-dıreıtα tαnto nos Açores como no resto do pαı́s.
IN "ESQUERDA" - 27/10/20
.
103-CINEMA
FORA "D'ORAS"
𝒱𝐼 -𝕺 𝖀́𝖑𝖙𝖎𝖒𝖔 𝕿𝖊𝖒𝖕𝖑𝖆́𝖗𝖎𝖔
𝑀𝑜𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑎 𝑐𝑎𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑒 𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎́𝑟𝑖𝑜𝑠, 𝑞𝑢𝑎𝑡𝑟𝑜 𝘩𝑜𝑚𝑒𝑛𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑐𝑎𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑣𝑎𝑑𝑒𝑚 𝑜 𝑚𝑢𝑠𝑒𝑢 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑝𝑜𝑙𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑛𝑎 𝑛𝑜𝑖𝑡𝑒 𝑑𝑎 𝑖𝑛𝑎𝑢𝑔𝑢𝑟𝑎𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑚𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐̧𝑎̃𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑠𝑜𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑜 𝑉𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎𝑛𝑜, 𝑒 𝑟𝑜𝑢𝑏𝑎𝑚 𝑢𝑚𝑎 𝑚𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑠𝑎 𝑝𝑒𝑐̧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑒𝑣𝑎𝑙.
𝑂 𝑎𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎 𝑙𝑎𝑛𝑐̧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑜 𝑎𝑔𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑜 𝐹𝐵𝐼 𝑅𝑒𝑖𝑙𝑙𝑦 𝑒 𝑎 𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒𝑜́𝑙𝑜𝑔𝑎 𝑇𝑒𝑠𝑠 𝐶𝘩𝑎𝑦𝑘𝑖𝑛 𝑛𝑢𝑚𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑎 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑟𝑒̂𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠, 𝑒𝑚 𝑏𝑢𝑠𝑐𝑎 𝑑𝑜 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑛𝑠𝑜 𝑑𝑜 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜 𝑑𝑜 𝑓𝑎𝑙𝑐𝑎̃𝑜 𝑒 𝑠𝑢𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑏𝑎𝑑𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒.
𝐸𝐿𝐸𝒩𝒞𝒪:
𝑂𝑚𝑎𝑟 𝑆𝘩𝑎𝑟𝑖𝑓
𝑀𝑖𝑟𝑎 𝑆𝑜𝑟𝑣𝑖𝑛𝑜
𝑉𝑖𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐺𝑎𝑟𝑏𝑒𝑟
𝐾𝑒𝑛𝑛𝑒𝑡𝘩 𝑊𝑒𝑙𝑠𝘩
𝑆𝑐𝑜𝑡𝑡 𝐹𝑜𝑙𝑒𝑦
FONTE: Danielle Esteves
Danielle Esteves29/10/2020
ISABEL DO CARMO
.
A pandemia de obscurantismo
É, portanto, mais uma vez contra novas formas de desigualdade que temos que lutar. Retirando a exclusividade de literacia crítica às elites e facilitando-a àqueles a que se chamava “povo”, às “massas”, para que a democracia seja mesmo democracia. É urgente. Mas é tarefa difícil, que temos que encarar.
É o obscurantismo que sustenta o populismo e é este que põe em causa o conceito e a prática de democracia. Impõe-se a necessidade de análise desta realidade. Uma boa parte do poder político mundial apoia-se nele e não pretende mudá-lo. A velha ideia de que a alfabetização dava poder aos povos, não chega. Estamos perante novos meios de comunicação e nunca como hoje foi tão necessária a literacia crítica, o pensamento crítico. Não só e também para as “elites”, mas como necessidade para as chamadas “massas”.
Muito da Esquerda mais esquerda, da social-democracia, dos republicanos, vem na genealogia da Revolução Francesa e das Revoluções Liberais também portuguesas (sempre a aprender com Fátima Sá e Miriam Halpern Pereira), que transformaram os súbditos em cidadãos e teriam também a ideia de os equipar com a capacidade de leitura. Não é por acaso que algumas das líderes dos bairros da Comuna de Paris eram professoras primárias, tal como algumas mulheres do chamado Socialismo Utópico. Assim foram algumas das nossas republicanas e os grémios escolares, antes e durante a República, prosseguiam esse ideal da alfabetização.
Durante a ditadura, e enquanto puderam, as Universidades Populares criadas por Bento de Jesus Caraça e as escolas de esperanto abriam conhecimentos para além do ensino elementar. Assim chegámos ao movimento revolucionário do 25 de Abril, com este ADN de todos aqueles que nele se envolveram. E com 40% de analfabetos. Alfabetizar foi um desígnio e bem. As escolas de adultos, a telescola e, mais tarde, as Novas Oportunidades deram instrumentos para ir mais longe no conhecimento e, portanto, ter mais algum poder. Mas não chegava… Os novos alfabetizados estavam ainda muito longe das elites que tinham acesso às direcções partidárias e ao exercício do poder. Alguns pensavam que devagarinho íamos lá e que era preciso ir educando o “povo”. Mal sabíamos nós que nos ia cair em cima o Facebook, o WhatsApp, o Instagram, o Google, o YouTube e outros.
A contradição é enorme. Graças a eles eu tenho acesso a artigos de investigação de todo o mundo, em vez de depender de um centro de documentação universitário onde ia buscar cópias. Recuando alguns anos mais atrás, tinha que pedir a uma empresa farmacêutica que os obtivesse e mais atrás ainda (tempos de estágio) dependia duma casa de fotocópias para as bandas do Chiado. Este foi o percurso da minha geração. Quanto a escritos ou livros políticos, dependíamos do Sud-Expresso.
Com as novas redes informáticas, abriu-se-nos o mundo, sem qualquer deslocação física, e isso é bom. No entanto, contraditoriamente, estas maravilhosas redes foram o veículo da divulgação de explicações obscuras, de factos que não ocorreram, de ardilosas agendas que manipulam milhões de pessoas. A chamada pós-verdade. O Facebook tem 2603 milhões de utilizadores e o WhatsApp e o YouTube têm 2000 milhões. Como vivem da publicidade, explícita ou implícita, os lucros são também na escala dos mil milhões anuais. Quanto à Internet, é utilizada por mais de metade da população mundial – 4,57 milhares de milhões. O pensamento obscurantista, ardiloso, falso, enganador, é pois espalhado à escala de milhões. Não estamos a falar de populações com religiões animistas que vivem numa lógica diferente das populações alfabetizadas. Estamos a falar de populações que sabem ler no ecrã e até lêem rapidamente. Terão elas literacia? E terão literacia crítica? Terão pensamento crítico? Tudo aponta para que uma grande parte não tenha nem literacia crítica nem pensamento crítico. E isso está a ser perigoso para o ser humano.
Socorro-me de um extenso artigo do investigador português de alto gabarito da Universidade Livre de Bruxelas, José Morais, publicado em conjunto com Régine Kolinsky (para quem quiser ter acesso, Journal of Cultural Cognitive Sciences, 9 de Junho 2020), que traduzo por “Observar o pensamento: um instrumento cognitivo cultural". Para a análise que aqui pretendo deixar em aberto, os investigadores explicam que literacia é diferente de literacia crítica, que pensar (alguns animais parece que pensam) é diferente de raciocinar, que ler automaticamente é diferente de compreender. Que ler é diferente de explicar o que se leu recorrendo à escrita articulada, isto é, redigir. Ainda em relação à articulação, que corresponde também à compreensão, note-se que muitas vezes na Net a linguagem é desarticulada. São flashes de palavras.
Ter literacia crítica corresponde a fazer perguntas perante o que se lê: é verdade? Isto que estou a ler tem alguma lógica? Corresponde a encontrar contradições, incorrecções, falsidades. E ser capaz de as discutir com contraditório, com alternativas e com argumentos. Ora bem, estudos fiáveis realizados mostram que nos países desenvolvidos há 30% de pessoas com literacia crítica e nos outros 10%. E quem são esses? Os que por razões sociais estão equipados com os melhores graus de instrução. A desigualdade é, mais uma vez, a estrutura em que assenta esta capacidade de discernir. E as elites dos poderes políticos que usam esta desigualdade de discernimento autoperpetuam-se. Para além da desigualdade de grau e qualidade de instrução, todos nós temos que nos defender das nossas ignorâncias. Pois quanto mais ignoramos um assunto, mais tendência temos para acreditar numa “verdade” que nos querem vender, o que está provado em vários estudos. Dir-se-ia que a burocracia das administrações públicas se ia simplificar? Não. A burocracia online multiplicou-se. Só depende de um click e da sua própria exclusividade como meio.
Ora, verifica-se que são populações alfabetizadas que todos os dias trocam mitos por história, opiniões por factos, mentira por verdade. Aceitam sem cepticismo o que lêem na Net. A “verdade” da Net passa a funcionar como o “até deu na televisão”. Só que a esta fonte podem pedir-se responsabilidades. À Net, não. Há uns que acreditam na Terra Plana ou que a Criação aconteceu como descrita no Antigo Testamento (relembre-se que este vem do tempo dos rapsodos e da oralidade). Mas outros há que, sem ir tão longe, ficam mais perto. Ouço, certamente com uma frequência semanal, pessoas de nível universitário acreditarem sem pensamento crítico em teorias pseudo-científicas a respeito de glúten, lactose, hidratos de carbono, desintoxicação, “energia”, ou que comer carne traz maus instintos. Digamos que estes mitos dizem respeito ao corpo de cada um(a). Ou então o mito satisfaz a imaginação. Acreditar que o coronavírus da covid-19 foi fabricado em laboratório é com certeza mais “interessante” do que perceber que existe na natureza, tal como outros. Assusta mais quando o mesmo nível de “factos”, “verdades”, “teorias” se espalha entre as massas, manipuladas pelo poder político. Quando, por exemplo, activistas New Age, que sempre navegaram inocentemente no obscurantismo do “natural”, derivam agora para o QAnon, grupo anónimo apoiante de Trump que espalha notícias falsas, entre elas acusações de pedofilia dirigidas aos adversários políticos. Nada que já não tenha sido feito em Portugal.
Dir-se-á que as “massas” que lêem estas falsas notícias e que aderem ao discurso soletrado e de frases curtas de Trump são estúpidas? E nós é que somos os inteligentes? Longe disso. A inteligência faz parte do desenvolvimento do ser humano. A capacidade de raciocínio e de transmissão de conhecimento corresponde à evolução humana. Todos os seres humanos são inteligentes e capazes de raciocínio, sem depender de características genéticas herdadas. É o meio ambiente, a comunidade, o grau de instrução, que vão dando capacidade de raciocínio, de discernir, de pôr em causa. E as opções dependem de múltiplos factores. Veja-se o caso de gémeos iguais, mas educados em meios desiguais. É, portanto, mais uma vez contra novas formas de desigualdade que temos que lutar. Retirando a exclusividade de literacia crítica às elites e facilitando-a àqueles a que se chamava “povo”, às “massas”, para que a democracia seja mesmo democracia. É urgente. Mas é tarefa difícil, que temos que encarar.
* Médica; professora da Faculdade de Medicina de Lisboa; activista política
IN "PÚBLICO" - 28/10/20
.
..
2435.UNIÃO
2435.UNIÃO
EUROPEIA
ELEIÇÕES REGIONAIS AÇORES
2020
Há 4 dias
.
O líder do PS Açores pagou a factura da arrogância apesar do partido ser o único ganhador, todos os outros perderam. Mas a (des)graça é que quase todos ganharam no bem dizer dos líderes partidários.
Na noite eleitoral as baboseiras foram inúmeras, desde o fascista da direita ao PAN passando pelo Xico do caxiné são todos vitoriosos menos dois. O BE que apesar de ter menos votantes manteve os deputados regionais e o PCP que levou um tareão, a classe operária açoriana desprotelarizou-se, abandonou a foice e o martelo, não culpem o Covid.
Subscrever:
Mensagens (Atom)