LUÍS NEWTON

 .

Sebastianismos,       

saudosismos 

e as más fotocópias

Há um futuro que requer uma escolha clara, numa liderança que tem de conhecer a realidade do partido e a realidade

do país. Eu escolho Acreditar.

𝒩𝓊𝓂 𝓂𝑜𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝑒𝓂 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝒫𝒫𝒟/𝒫𝒮𝒟 𝓈𝑒 𝒹𝒾𝑔𝓁𝒶𝒹𝒾𝒶 (𝓊𝓂𝒶 𝓋𝑒𝓏 𝓂𝒶𝒾𝓈), 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒸𝑜𝓃𝓈𝓉𝓇𝓊𝒾𝓇 𝓊𝓂 𝓃𝑜𝓋𝑜 𝓇𝓊𝓂𝑜, 𝓃𝑜𝓋𝑜𝓈 𝒸𝒶𝓂𝓅𝑒𝑜̃𝑒𝓈 𝓈𝑒 𝒶𝓅𝓇𝑒𝓈𝑒𝓃𝓉𝒶𝓂 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒶 𝒿𝓊𝓈𝓉𝒶.

𝒩𝑜𝓈 𝓊́𝓁𝓉𝒾𝓂𝑜𝓈 𝒹𝑜𝒾𝓈 𝒶𝓃𝑜𝓈, 𝒶𝓈 𝒸𝒶𝓃𝒹𝒾𝒹𝒶𝓉𝓊𝓇𝒶𝓈 𝒹𝑒 𝐿𝓊𝒾́𝓈 𝑀𝑜𝓃𝓉𝑒𝓃𝑒𝑔𝓇𝑜 𝑒 𝒫𝒶𝓊𝓁𝑜 𝑅𝒶𝓃𝑔𝑒𝓁, 𝒸𝑜𝓂𝓅𝓇𝑒𝑒𝓃𝒹𝑒𝓇𝒶𝓂 𝓆𝓊𝑒 𝑒𝓇𝒶 𝒻𝓊𝓃𝒹𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝒶𝓁 𝓇𝑒𝒻𝑜𝓇𝓂𝒶𝓇 𝑜 𝓅𝒶𝓇𝓉𝒾𝒹𝑜 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝓂𝑒𝓁𝒽𝑜𝓇 𝓈𝑒𝓇𝓋𝒾𝓇 𝑜𝓈 𝓅𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝓊𝑒𝓈𝑒𝓈. 𝒫𝑜𝓇𝑒́𝓂, 𝒹𝒶𝓈 𝒹𝓊𝒶𝓈 𝓋𝑒𝓏𝑒𝓈, 𝓊𝓂𝒶 𝓂𝒶𝒾𝑜𝓇𝒾𝒶 𝓉𝒶𝓃𝑔𝑒𝓃𝒸𝒾𝒶𝓁 𝒸𝒽𝓊𝓂𝒷𝑜𝓊 𝑒𝓈𝓈𝒶 𝓇𝑒𝒻𝑜𝓇𝓂𝒶 𝑒 𝑒𝓁𝑒𝑔𝑒𝓊 𝑅𝓊𝒾 𝑅𝒾𝑜.

𝒟𝑒𝓅𝑜𝒾𝓈 𝑜𝓈 𝓅𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝓊𝑒𝓈𝑒𝓈 𝒸𝒽𝓊𝓂𝒷𝒶𝓇𝒶𝓂 𝑅𝓊𝒾 𝑅𝒾𝑜.

𝒜 𝓅𝓇𝑜́𝓍𝒾𝓂𝒶 𝓁𝒾𝒹𝑒𝓇𝒶𝓃𝒸̧𝒶 𝑒𝓈𝓉𝒶́ 𝒻𝒶𝒹𝒶𝒹𝒶 𝒶 𝓊𝓂 𝓅𝓇𝒾𝓂𝑒𝒾𝓇𝑜 𝓂𝒶𝓃𝒹𝒶𝓉𝑜 𝓃𝓊𝓂 𝒸𝒾𝒸𝓁𝑜 𝓈𝑒𝓂 𝓁𝑒𝑔𝒾𝓈𝓁𝒶𝓉𝒾𝓋𝒶𝓈 𝑜𝓊 𝒶𝓊𝓉𝒶́𝓇𝓆𝓊𝒾𝒸𝒶𝓈. 𝒫𝒶𝓇𝒶 𝓊𝓃𝓈, 𝓊𝓂 𝒹𝑒𝓈𝑒𝓇𝓉𝑜, 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝑜𝓊𝓉𝓇𝑜𝓈, 𝓊𝓂𝒶 𝑜𝓅𝑜𝓇𝓉𝓊𝓃𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒹𝑒 𝓇𝑒𝑜𝓇𝑔𝒶𝓃𝒾𝓏𝒶𝓇, 𝓇𝑒𝒻𝑜𝓇𝓂𝒶𝓇 𝑒 𝓅𝓇𝑒𝓅𝒶𝓇𝒶𝓇 𝑜 𝓅𝒶𝓇𝓉𝒾𝒹𝑜 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝓊𝓂 𝓃𝑜𝓋𝑜 𝒽𝑜𝓇𝒾𝓏𝑜𝓃𝓉𝑒 𝒹𝑒 𝓈𝑒𝓇𝓋𝒾𝒸̧𝑜 𝓅𝓊́𝒷𝓁𝒾𝒸𝑜 𝑒 𝒹𝑒 𝓅𝓇𝑜𝓍𝒾𝓂𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝓅𝑜𝓁𝒾́𝓉𝒾𝒸𝒶.

𝒟𝑒𝓈𝒹𝑒 𝒶 𝓈𝓊𝒶 𝒸𝓇𝒾𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝒫𝒫𝒟/𝒫𝒮𝒟 𝑒𝓈𝓉𝒶́, 𝒷𝒶𝓈𝒾𝒸𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑒, 𝑜𝓇𝑔𝒶𝓃𝒾𝓏𝒶𝒹𝑜 𝒹𝒶 𝓂𝑒𝓈𝓂𝒶 𝓂𝒶𝓃𝑒𝒾𝓇𝒶. 𝐸𝓈𝓉𝒶𝓂𝑜𝓈 𝒹𝑒𝓈𝒹𝑒 𝟷𝟿𝟽𝟺 𝒶 𝒸𝓁𝒶𝓂𝒶𝓇 𝓅𝑜𝓇 𝓅𝓇𝑜𝓍𝒾𝓂𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒹𝒶 𝓈𝑜𝒸𝒾𝑒𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒸𝒾𝓋𝒾𝓁, 𝓅𝑜𝓇𝑒́𝓂 𝒶𝓁𝒾𝒸𝑒𝓇𝒸̧𝒶𝒹𝑜𝓈 𝓃𝒶 𝓂𝑒𝓈𝓂𝒶 𝑒𝓈𝓉𝓇𝓊𝓉𝓊𝓇𝒶 𝒸𝑒𝓃𝓉𝓇𝒶𝓁𝒾𝓏𝒶𝒹𝑜𝓇𝒶 𝓆𝓊𝑒 𝒻𝓊𝓃𝒹𝑜𝓊 𝑜 𝓅𝒶𝓇𝓉𝒾𝒹𝑜. 𝒩𝑒𝓈𝓈𝒶 𝒶𝓁𝓉𝓊𝓇𝒶, 𝑒𝓈𝓈𝑒 𝒸𝑒𝓃𝓉𝓇𝒶𝓁𝒾𝓈𝓂𝑜 𝑒𝓇𝒶 𝒸𝒶𝓇𝒶𝒸𝓉𝑒𝓇𝒾́𝓈𝓉𝒾𝒸𝑜 𝒹𝑒 𝑜𝓇𝑔𝒶𝓃𝒾𝓏𝒶𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝑒𝓂𝒷𝓇𝒾𝑜𝓃𝒶́𝓇𝒾𝒶𝓈, 𝓅𝑜𝓇𝑒́𝓂 𝒽𝒶́ 𝓂𝓊𝒾𝓉𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝒫𝒮𝒟 𝒹𝑒𝒾𝓍𝑜𝓊 𝒹𝑒 𝓈𝑒𝓇 𝓊𝓂𝒶 𝑜𝓇𝑔𝒶𝓃𝒾𝓏𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝑒𝓂𝒷𝓇𝒾𝑜𝓃𝒶́𝓇𝒾𝒶.

𝐻𝑜𝒿𝑒 𝑒𝓂 𝒹𝒾𝒶 𝒶𝓈 𝑒𝓈𝓉𝓇𝓊𝓉𝓊𝓇𝒶𝓈 𝒸𝑒𝓃𝓉𝓇𝒶𝓁𝒾𝓏𝒶𝒹𝑜𝓇𝒶𝓈 𝓃𝒶𝒹𝒶 𝓂𝒶𝒾𝓈 𝓈𝑒𝓇𝓋𝑒𝓂 𝒹𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓅𝑜𝓉𝑒𝓃𝒸𝒾𝒶𝓇 𝓉𝒾𝓆𝓊𝑒𝓈 𝒾𝓈𝑜𝓁𝒶𝒸𝒾𝑜𝓃𝒾𝓈𝓉𝒶𝓈, 𝒸𝓇𝒾𝒶𝓃𝒹𝑜 𝒶𝓈 𝒸𝑜𝓃𝒹𝒾𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝓅𝓇𝑜𝓂𝑜𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝑒 𝓅𝓊𝓇𝑔𝒶𝓈 𝑜𝓊 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒶 𝒾𝓃𝓉𝓇𝑜𝒹𝓊𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝑜 𝒹𝑒𝓁𝒾𝓉𝑜 𝒹𝑒 𝑜𝓅𝒾𝓃𝒾𝒶̃𝑜 𝓃𝒶 𝓇𝑒𝒻𝓁𝑒𝓍𝒶̃𝑜 𝓅𝒶𝓇𝓉𝒾𝒹𝒶́𝓇𝒾𝒶. 𝒮𝑒 𝑜𝓈 𝓅𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝓊𝑒𝓈𝑒𝓈 𝑒𝓃𝓉𝑒𝓃𝒹𝑒𝓈𝓈𝑒𝓂 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝓅𝑒𝓃𝓈𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝓊́𝓃𝒾𝒸𝑜 𝑒𝓇𝒶 𝑜 𝒸𝒶𝓂𝒾𝓃𝒽𝑜 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒶 𝑒𝓍𝓅𝓇𝑒𝓈𝓈𝒶̃𝑜 𝒹𝑒𝓂𝑜𝒸𝓇𝒶́𝓉𝒾𝒸𝒶, 𝑜 𝒫𝒞𝒫 𝓉𝑒𝓇𝒾𝒶 𝓂𝒶𝒾𝑜𝓇𝒾𝒶𝓈 𝒶𝒷𝓈𝑜𝓁𝓊𝓉𝒶𝓈 𝒸𝑜𝓃𝓈𝑒𝒸𝓊𝓉𝒾𝓋𝒶𝓈.

𝒜 𝑔𝓇𝒶𝓃𝒹𝑒 𝓋𝑒𝓇𝒹𝒶𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝑜𝓈 𝓊́𝓁𝓉𝒾𝓂𝑜𝓈 𝒶𝓃𝑜𝓈 𝒹𝑒𝓋𝑒𝓇𝒾𝒶𝓂 𝓉𝑒𝓇 𝑒𝓃𝓈𝒾𝓃𝒶𝒹𝑜 𝒶 𝒶𝓁𝑔𝓊𝓃𝓈, 𝑒́ 𝓆𝓊𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝒽𝒶́ 𝓊𝓂 𝒷𝑜𝓂 𝓅𝓇𝑜𝒿𝑒𝓉𝑜 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝒫𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝒶𝓁, 𝓈𝑒𝓂 𝓊𝓂 𝒷𝑜𝓂 𝓅𝓇𝑜𝒿𝑒𝓉𝑜 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝑜 𝒫𝒫𝒟/𝒫𝒮𝒟. 𝐼𝓈𝓉𝑜 𝓅𝑜𝓇𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝒫𝒫𝒟/𝒫𝒮𝒟 𝑒́, 𝓃𝒶𝓉𝓊𝓇𝒶𝓁𝓂𝑒𝓃𝓉𝑒, 𝒶𝓊𝓉𝑜𝒻𝒶́𝑔𝒾𝒸𝑜. 𝒬𝓊𝒶𝓃𝒹𝑜 𝒶𝓁𝑔𝓊𝓃𝓈 𝒮𝑒𝓃𝒶𝒹𝑜𝓇𝑒𝓈 𝓈𝑒𝓃𝓉𝑒𝓂 𝑜 𝒸𝒽𝑒𝒾𝓇𝑜 𝒶 𝓈𝒶𝓃𝑔𝓊𝑒, 𝒸𝒽𝒶𝓂𝒶𝓂 𝒞𝑒́𝓈𝒶𝓇 𝒶𝑜 𝒮𝑒𝓃𝒶𝒹𝑜.

𝒪 𝓇𝑒𝓈𝓉𝑜 𝑒́ 𝒽𝒾𝓈𝓉𝑜́𝓇𝒾𝒶: 𝒻𝒾𝓏𝑒𝓇𝒶𝓂-𝓃𝑜 𝒶 𝒮𝒶𝓃𝓉𝒶𝓃𝒶 𝐿𝑜𝓅𝑒𝓈 𝑒 𝒶 𝒫𝒶𝓈𝓈𝑜𝓈 𝒞𝑜𝑒𝓁𝒽𝑜.

𝐸́ 𝓅𝑜𝓇 𝒾𝓈𝓈𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝓅𝓇𝑜́𝓍𝒾𝓂𝑜 𝓂𝑜𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝑒𝓁𝑒𝒾𝓉𝑜𝓇𝒶𝓁 𝓉𝑒𝓂 𝒹𝑒 𝓈𝑒𝓇 𝒹𝑒 𝒶𝒻𝒾𝓇𝓂𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝑒 𝓊𝓂𝒶 𝓃𝑜𝓋𝒶 𝒻𝑜𝓇𝓂𝒶 𝒹𝑒 𝒻𝒶𝓏𝑒𝓇𝓂𝑜𝓈 𝓅𝑜𝓁𝒾́𝓉𝒾𝒸𝒶, 𝑒𝓂 𝓆𝓊𝑒 𝓆𝓊𝑒𝓂 𝓈𝑒 𝒶𝒻𝒾𝓇𝓂𝒶 𝒹𝒾𝒻𝑒𝓇𝑒𝓃𝓉𝑒, 𝓅𝑜𝓈𝓈𝒶 𝒸𝓁𝒶𝓂𝒶𝓇 𝓅𝑒𝓁𝑜 𝓈𝑒𝓊 𝒸𝒶𝓂𝓅𝑒𝒶̃𝑜, 𝑜 𝓂𝑒𝓁𝒽𝑜𝓇 𝑒𝓃𝓉𝓇𝑒 𝑜𝓈 𝓂𝑒𝓁𝒽𝑜𝓇𝑒𝓈.

𝒫𝑜𝓇 𝒾𝓈𝓈𝑜, 𝒹𝑒𝓈𝒸𝑜𝓃𝒻𝒾𝑜 𝒹𝒶𝓆𝓊𝑒𝓁𝑒𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒹𝒾𝓏𝑒𝓂 𝓇𝑒𝓅𝓇𝑒𝓈𝑒𝓃𝓉𝒶𝓇 𝓊𝓂𝒶 𝓃𝑜𝓋𝒶 𝒶𝓉𝒾𝓉𝓊𝒹𝑒, 𝒸𝓁𝒶𝓂𝒶𝓃𝒹𝑜 𝓊𝓂 𝑒𝓈𝓅𝒾́𝓇𝒾𝓉𝑜 𝓇𝑒𝒻𝑜𝓇𝓂𝒾𝓈𝓉𝒶, 𝓂𝒶𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒸𝑜𝓃𝓉𝒾𝓃𝓊𝒶𝓂 𝒶𝓈 𝓋𝑒𝓁𝒽𝒶𝓈 𝓅𝓇𝒶́𝓉𝒾𝒸𝒶𝓈 𝒹𝑒 𝑒𝓃𝓍𝑜𝓋𝒶𝓁𝒽𝒶𝓇 𝓆𝓊𝑒𝓂 𝓅𝑒𝓃𝓈𝒶 𝒹𝑒 𝒻𝑜𝓇𝓂𝒶 𝒹𝒾𝒻𝑒𝓇𝑒𝓃𝓉𝑒, 𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝓇𝑒𝓋𝑒𝓁𝒶𝓂 𝓃𝒶𝒹𝒶 𝓂𝒶𝒾𝓈 𝓈𝑒𝓇 𝒹𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓊𝓂 𝓇𝑒𝑔𝓇𝑒𝓈𝓈𝑜 𝒶𝑜 𝓉𝓇𝒾𝓈𝓉𝑒 𝓅𝒶𝓈𝓈𝒶𝒹𝑜 𝓇𝑒𝒸𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒹𝑜 𝒫𝒫𝒟/𝒫𝒮𝒟.

𝒞𝑜𝓂𝑜 𝑒́ 𝓆𝓊𝑒 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓂𝑜𝓈 𝒶𝓂𝒷𝒾𝒸𝒾𝑜𝓃𝒶𝓇 𝒸𝑜𝓃𝓆𝓊𝒾𝓈𝓉𝒶𝓇 𝒶 𝒸𝑜𝓃𝒻𝒾𝒶𝓃𝒸̧𝒶 𝒹𝑜𝓈 𝓅𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝓊𝑒𝓈𝑒𝓈 𝓈𝑒 𝓈𝑜́ 𝓁𝒽𝑒𝓈 𝓂𝑜𝓈𝓉𝓇𝒶𝓂𝑜𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝓃𝑜 𝒫𝒫𝒟/𝒫𝒮𝒟 𝒶𝒾𝓃𝒹𝒶 𝓇𝑒𝒾𝓃𝒶 𝒶𝓁𝑔𝓊𝓂𝒶 𝒾𝓂𝒶𝓉𝓊𝓇𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝓅𝑜𝓁𝒾́𝓉𝒾𝒸𝒶 𝑒 𝓂𝓊𝒾𝓉𝒶 𝒾𝓂𝒶𝓉𝓊𝓇𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒹𝑒𝓂𝑜𝒸𝓇𝒶́𝓉𝒾𝒸𝒶?

𝒪𝓈 𝓅𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝓊𝑒𝓈𝑒𝓈 𝑒𝓈𝓅𝑒𝓇𝒶𝓂 𝒹𝒶 𝓈𝑜𝒸𝒾𝒶𝓁-𝒹𝑒𝓂𝑜𝒸𝓇𝒶𝒸𝒾𝒶 𝓅𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝓊𝑒𝓈𝒶, 𝓁𝒾𝒹𝑒𝓇𝒶𝓃𝒸̧𝒶 𝑒 𝓅𝓇𝒶𝑔𝓂𝒶𝓉𝒾𝓈𝓂𝑜.

𝒜 𝐿𝒾𝒹𝑒𝓇𝒶𝓃𝒸̧𝒶 𝓆𝓊𝑒 𝓇𝑒𝓈𝓊𝓁𝓉𝒶 𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒𝓂 𝒸𝑜𝓂𝓅𝓇𝑒𝑒𝓃𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝓊𝓃𝒾𝓇 𝑒́ 𝓂𝒶𝒾𝓈 𝒾𝓂𝓅𝑜𝓇𝓉𝒶𝓃𝓉𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝓈𝒶𝓃𝑒𝒶𝓇.

𝒬𝓊𝑒 𝑜 𝒻𝓊𝓉𝓊𝓇𝑜 𝓈𝑒 𝒻𝒶𝓏 𝓃𝒶 𝑒𝓋𝑜𝓁𝓊𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝑜 𝓅𝒶𝓈𝓈𝒶𝒹𝑜 𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝓃𝒶 𝓇𝑜𝓉𝓊𝓇𝒶 𝒸𝑜𝓂 𝑜 𝓅𝒶𝓈𝓈𝒶𝒹𝑜.

𝒬𝓊𝑒 𝓊𝓂 𝓅𝒶𝓇𝓉𝒾𝒹𝑜 𝒸𝓇𝑒𝓈𝒸𝑒 𝓃𝒶 𝒾𝓃𝒸𝓁𝓊𝓈𝒶̃𝑜 𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒𝓂 𝓅𝑒𝓃𝓈𝒶 𝒹𝒾𝒻𝑒𝓇𝑒𝓃𝓉𝑒, 𝓅𝓇𝑜𝒸𝓊𝓇𝒶𝓃𝒹𝑜 𝒸𝑜𝓃𝓋𝑒𝓇𝑔𝑒̂𝓃𝒸𝒾𝒶𝓈 𝓇𝑒𝓅𝓇𝑒𝓈𝑒𝓃𝓉𝒶𝓉𝒾𝓋𝒶𝓈, 𝒶𝒷𝓇𝒶𝒸̧𝒶𝓃𝒹𝑜 𝓋𝒶́𝓇𝒾𝑜𝓈 𝓃𝒾𝒸𝒽𝑜𝓈, 𝓂𝒶𝓈 𝓃𝒶̃𝑜 𝓃𝑜𝓈 𝓉𝑜𝓇𝓃𝒶𝓃𝒹𝑜 𝓃𝓊𝓂. 𝒮𝑒𝓇𝓂𝑜𝓈 𝒶 𝓋𝑜𝓏 𝒹𝑒 𝓂𝓊𝒾𝓉𝑜𝓈 𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝒹𝑜 𝑜́𝒹𝒾𝑜 𝒹𝑒 𝒶𝓁𝑔𝓊𝓃𝓈.

𝐼𝓂𝓅𝑜𝓇𝓉𝒶 𝓅𝑜𝓇 𝒾𝓈𝓈𝑜 𝒸𝑜𝓂𝓅𝓇𝑒𝑒𝓃𝒹𝑒𝓇 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝓅𝒶𝓇𝓉𝒾𝒹𝑜 𝓃𝒶̃𝑜 𝓈𝑒 𝓇𝑒𝒻𝑜𝓇𝓂𝒶 𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝒶 𝑜 𝓅𝒶𝓇𝓉𝒾𝒹𝑜, 𝓆𝓊𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝓋𝒶𝓁𝑒 𝒶 𝓅𝑒𝓃𝒶 𝓅𝓇𝑜𝓂𝑜𝓋𝑒𝓇 𝒶 𝒾𝒹𝑒𝒾𝒶 𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝓈 𝑒𝓈𝓉𝓇𝓊𝓉𝓊𝓇𝒶𝓈 𝓈𝒶̃𝑜 𝒸𝒾𝓃𝓏𝑒𝓃𝓉𝒶𝓈, 𝓆𝓊𝒶𝓃𝒹𝑜 𝒹𝑒𝓈𝓉𝒶𝓈 𝓈𝓊𝓇𝑔𝑒𝓂 𝓋𝒾𝓉𝑜́𝓇𝒾𝒶𝓈 𝒶𝓊𝓉𝒶́𝓇𝓆𝓊𝒾𝒸𝒶𝓈, 𝒶𝓈 𝓊́𝓃𝒾𝒸𝒶𝓈 𝓋𝒾𝓉𝑜́𝓇𝒾𝒶𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝒫𝒫𝒟/𝒫𝒮𝒟 𝓉𝑒𝓂 𝓅𝑜𝒹𝒾𝒹𝑜 𝓇𝑒𝒸𝓁𝒶𝓂𝒶𝓇 𝓃𝑜𝓈 𝓊́𝓁𝓉𝒾𝓂𝑜𝓈 𝒶𝓃𝑜𝓈.

𝒞𝑜𝓂𝑜 𝓅𝑜𝒹𝑒𝓂𝑜𝓈 𝒸𝓇𝒾𝓉𝒾𝒸𝒶𝓇 𝒶𝓆𝓊𝑒𝓁𝑒𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒸𝑜𝓃𝓆𝓊𝒾𝓈𝓉𝒶𝓂 𝒶 𝒸𝑜𝓃𝒻𝒾𝒶𝓃𝒸̧𝒶 𝓁𝑜𝒸𝒶𝓁 𝒹𝒶𝓈 𝒸𝑜𝓂𝓊𝓃𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝓈𝑒𝓇𝓋𝑒𝓂? 𝒪𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝓉𝒾𝓃𝑔𝒾𝓇𝒶𝓂 𝒶 𝓋𝑒𝓇𝒹𝒶𝒹𝑒𝒾𝓇𝒶 𝓅𝓇𝑜𝓍𝒾𝓂𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒸𝑜𝓂 𝒶 𝓈𝑜𝒸𝒾𝑒𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒸𝒾𝓋𝒾𝓁, 𝓅𝑒𝓁𝒶 𝓆𝓊𝒶𝓁 𝓉𝒶𝓃𝓉𝑜𝓈 𝒸𝓁𝒶𝓂𝒶𝓂?

𝐸́ 𝓃𝑒𝓈𝓉𝒶 𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝒶𝒹𝒾𝒸̧𝒶̃𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓉𝑒𝓂𝑜𝓈 𝒹𝑒 𝓅𝓇𝑜𝓂𝑜𝓋𝑒𝓇 𝒶 𝓋𝑒𝓇𝒹𝒶𝒹𝑒𝒾𝓇𝒶 𝒸𝓁𝒶𝓇𝒾𝒻𝒾𝒸𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜.

𝒯𝑒𝓂𝑜𝓈 𝒹𝑒 𝓁𝒶𝓇𝑔𝒶𝓇 𝑜𝓈 𝓈𝑒𝒷𝒶𝓈𝓉𝒾𝒶𝓃𝒾𝓈𝓂𝑜𝓈, 𝓈𝒶𝓊𝒹𝑜𝓈𝒾𝓈𝓂𝑜𝓈 𝑒 𝒶𝓈 𝓂𝒶́𝓈 𝒻𝑜𝓉𝑜𝒸𝑜́𝓅𝒾𝒶𝓈.

𝐻𝒶́ 𝓊𝓂 𝒻𝓊𝓉𝓊𝓇𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓇𝑒𝓆𝓊𝑒𝓇 𝓊𝓂𝒶 𝑒𝓈𝒸𝑜𝓁𝒽𝒶 𝒸𝓁𝒶𝓇𝒶, 𝓃𝓊𝓂𝒶 𝓁𝒾𝒹𝑒𝓇𝒶𝓃𝒸̧𝒶 𝓆𝓊𝑒 𝓉𝑒𝓂 𝒹𝑒 𝒸𝑜𝓃𝒽𝑒𝒸𝑒𝓇 𝒶 𝓇𝑒𝒶𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒹𝑜 𝓅𝒶𝓇𝓉𝒾𝒹𝑜 𝑒 𝒶 𝓇𝑒𝒶𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒹𝑜 𝒫𝒶𝒾́𝓈.

𝐸𝓊 𝑒𝓈𝒸𝑜𝓁𝒽𝑜 𝒜𝒸𝓇𝑒𝒹𝒾𝓉𝒶𝓇.

* Presidente da concelhia do PSD/Lisboa e presidente da Junta de Freguesia da Estrela

IN "iN" -21/04/22 .