LEONÍDEO PAULO FERREIRA

 .

Diplomacia brasileira

vai ter de corrigir

tiro de Lula

𝒞𝒾𝑒𝓃𝓉𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒸𝒶𝓅𝒶𝓏 𝒹𝑒 𝑔𝒶𝓃𝒽𝒶𝓇 𝒶 𝒶𝓂𝒾𝓏𝒶𝒹𝑒 𝒹𝑜 𝒶𝓃𝓉𝒾𝑔𝑜 𝓅𝓇𝑒𝓈𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒯𝒽𝑜𝓂𝒶𝓈 𝒥𝑒𝒻𝒻𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃, 𝑜 𝒶𝒷𝒶𝒹𝑒 𝒞𝑜𝓇𝓇𝑒𝒾𝒶 𝒹𝒶 𝒮𝑒𝓇𝓇𝒶, 𝑒𝓂𝒷𝒶𝒾𝓍𝒶𝒹𝑜𝓇 𝓃𝑜𝓈 𝐸𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜𝓈 𝒰𝓃𝒾𝒹𝑜𝓈, 𝓉𝑒𝓃𝓉𝑜𝓊 𝓈𝑒𝓂 𝓈𝓊𝒸𝑒𝓈𝓈𝑜 𝒶𝓉𝓇𝒶𝒾𝓇 𝑜𝓈 𝓈𝓊𝒸𝑒𝓈𝓈𝑜𝓇𝑒𝓈 𝒹𝑜 𝒶𝓂𝒾𝑔𝑜 𝓃𝒶 𝒞𝒶𝓈𝒶 𝐵𝓇𝒶𝓃𝒸𝒶 𝒶 𝓊𝓂𝒶 𝒶𝓁𝒾𝒶𝓃𝒸̧𝒶 𝑒𝓈𝓉𝓇𝒶𝓉𝑒́𝑔𝒾𝒸𝒶 𝒸𝑜𝓂 𝑜 𝐼𝓂𝓅𝑒́𝓇𝒾𝑜 𝒫𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝓊𝑒̂𝓈. 𝒩𝒶̃𝑜 𝑒𝓈𝓆𝓊𝑒𝒸𝑒𝓇 𝓆𝓊𝑒 𝒹𝑒𝓈𝒹𝑒 𝒶 𝓅𝓇𝒾𝓂𝑒𝒾𝓇𝒶 𝒾𝓃𝓋𝒶𝓈𝒶̃𝑜 𝓃𝒶𝓅𝑜𝓁𝑒𝑜́𝓃𝒾𝒸𝒶, 𝒶 𝒸𝑜𝓇𝓉𝑒 𝓈𝑒 𝓂𝓊𝒹𝒶𝓇𝒶 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝑜 𝑅𝒾𝑜 𝒹𝑒 𝒥𝒶𝓃𝑒𝒾𝓇𝑜 𝑒 𝒟. 𝒥𝑜𝒶̃𝑜 𝒱𝐼, 𝓉𝑒𝓃𝒹𝑜 𝑒𝓁𝑒𝓋𝒶𝒹𝑜 𝑒𝓂 𝟷𝟾𝟷𝟻 𝑜 𝐵𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁 𝒶𝑜 𝑒𝓈𝓉𝒶𝓉𝓊𝓉𝑜 𝒹𝑒 𝓇𝑒𝒾𝓃𝑜, 𝓋𝒾𝒶-𝓈𝑒 𝓆𝓊𝒶𝓈𝑒 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝓊𝓂 𝓂𝑜𝓃𝒶𝓇𝒸𝒶 𝒷𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁𝑒𝒾𝓇𝑜, 𝒸𝑜𝓂 𝒶𝓈 𝓈𝓊𝒶𝓈 𝓅𝓇𝒾𝑜𝓇𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒𝓈 𝓃𝒶𝓈 𝒜𝓂𝑒́𝓇𝒾𝒸𝒶𝓈. 𝒥𝒶́ 𝒹𝑒𝓅𝑜𝒾𝓈 𝒹𝒶 𝒾𝓃𝒹𝑒𝓅𝑒𝓃𝒹𝑒̂𝓃𝒸𝒾𝒶, 𝒹𝑒𝒸𝓁𝒶𝓇𝒶𝒹𝒶 𝑒𝓂 𝟷𝟾𝟸𝟸, 𝑜 𝑒𝓂𝒷𝒶𝒾𝓍𝒶𝒹𝑜𝓇 𝑒𝓃𝓋𝒾𝒶𝒹𝑜 𝓅𝑜𝓇 𝒟. 𝒫𝑒𝒹𝓇𝑜 𝐼 𝒶𝑜𝓈 𝐸𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜𝓈 𝒰𝓃𝒾𝒹𝑜𝓈, 𝒮𝒾𝓁𝓋𝑒𝓈𝓉𝓇𝑒 𝑅𝑒𝒷𝑒𝓁𝑜, 𝒸𝒽𝑒𝑔𝑜𝓊 𝒶 𝒲𝒶𝓈𝒽𝒾𝓃𝑔𝓉𝑜𝓃 𝒸𝑜𝓂 𝒾𝓃𝓈𝓉𝓇𝓊𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝓃𝒶̃𝑜 𝓈𝑜́ 𝒹𝑒 𝑜𝒷𝓉𝑒𝓇 𝑜 𝓇𝑒𝒸𝑜𝓃𝒽𝑒𝒸𝒾𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝒹𝑜 𝓃𝑜𝓋𝑜 𝐼𝓂𝓅𝑒́𝓇𝒾𝑜 𝒹𝑜 𝐵𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁, 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝒹𝑒 𝓅𝓇𝑜𝓅𝑜𝓇 𝓊𝓂𝒶 𝒶𝓁𝒾𝒶𝓃𝒸̧𝒶 𝑒𝓃𝓉𝓇𝑒 𝑜𝓈 𝑔𝓇𝒶𝓃𝒹𝑒𝓈 𝒹𝒶𝓈 𝒜𝓂𝑒́𝓇𝒾𝒸𝒶𝓈. 𝐹𝑜𝒾 𝒷𝑒𝓂 𝓈𝓊𝒸𝑒𝒹𝒾𝒹𝑜 𝓃𝑜 𝓅𝓇𝒾𝓂𝑒𝒾𝓇𝑜 𝑜𝒷𝒿𝑒𝓉𝒾𝓋𝑜, 𝓂𝒶𝓈 𝒻𝒶𝓁𝒽𝑜𝓊 𝓉𝒶𝓁 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝑜 𝒶𝒷𝒶𝒹𝑒 𝓃𝑜 𝓈𝑒𝑔𝓊𝓃𝒹𝑜, 𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝓈𝒾𝑔𝓃𝒾𝒻𝒾𝒸𝒶 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝑜 𝓁𝑜𝓃𝑔𝑜 𝒹𝑜𝓈 𝓈𝑒́𝒸𝓊𝓁𝑜𝓈 𝒳𝐼𝒳 𝑒 𝒳𝒳 𝑜 𝐵𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁 𝓃𝒶̃𝑜 𝓉𝑒𝓃𝒽𝒶 𝓅𝓇𝑜𝒸𝓊𝓇𝒶𝒹𝑜 𝓂𝒶𝓃𝓉𝑒𝓇 𝒷𝑜𝒶𝓈 𝓇𝑒𝓁𝒶𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝒸𝑜𝓂 𝑜𝓈 𝐸𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜𝓈 𝒰𝓃𝒾𝒹𝑜𝓈. 𝒩𝓊𝓃𝒸𝒶 𝑒𝓈𝓆𝓊𝑒𝒸𝑒𝓇 𝓆𝓊𝑒 𝒻𝑜𝒾 𝑜 𝓊́𝓃𝒾𝒸𝑜 𝓅𝒶𝒾́𝓈 𝓁𝒶𝓉𝒾𝓃𝑜-𝒶𝓂𝑒𝓇𝒾𝒸𝒶𝓃𝑜 𝒶 𝑒𝓃𝓋𝒾𝒶𝓇 𝓉𝓇𝑜𝓅𝒶𝓈 𝒸𝑜𝓂𝒷𝒶𝓉𝑒𝓇 𝑜 𝓃𝒶𝓏𝒾𝓈𝓂𝑜.

𝑀𝒶𝓈 𝓂𝒶𝓃𝓉𝑒𝓇 𝒷𝑜𝒶𝓈 𝓇𝑒𝓁𝒶𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝓃𝓊𝓃𝒸𝒶 𝓈𝒾𝑔𝓃𝒾𝒻𝒾𝒸𝑜𝓊 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝑜 𝐵𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁 𝓊𝓂 𝒶𝓁𝒾𝓃𝒽𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝓉𝑜𝓉𝒶𝓁 𝒸𝑜𝓂 𝑜𝓈 𝐸𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜𝓈 𝒰𝓃𝒾𝒹𝑜𝓈. 𝐸 𝓉𝒶𝓁 𝒻𝒾𝒸𝑜𝓊 𝒷𝑒𝓂 𝑒𝓋𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒶𝑜 𝑒𝓍𝒶𝑔𝑒𝓇𝑜 𝓃𝒶𝓈 𝓉𝑜𝓂𝒶𝒹𝒶𝓈 𝒹𝑒 𝓅𝑜𝓈𝒾𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝑜 𝓅𝓇𝑒𝓈𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒 𝐿𝓊𝓁𝒶 𝒹𝒶 𝒮𝒾𝓁𝓋𝒶 𝑒𝓂 𝓇𝑒𝓁𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒶̀ 𝑔𝓊𝑒𝓇𝓇𝒶 𝓃𝒶 𝒰𝒸𝓇𝒶̂𝓃𝒾𝒶, 𝑒𝓂 𝓆𝓊𝑒, 𝑜𝒻𝑒𝓇𝑒𝒸𝑒𝓃𝒹𝑜-𝓈𝑒 𝑒𝓂 𝒫𝑒𝓆𝓊𝒾𝓂 𝒶 𝒶𝒿𝓊𝒹𝒶𝓇 𝒶 𝒞𝒽𝒾𝓃𝒶 𝒶 𝒸𝑜𝓃𝓈𝑒𝑔𝓊𝒾𝓇 𝒶 𝓅𝒶𝓏, 𝓃𝒶̃𝑜 𝒹𝑒𝒾𝓍𝑜𝓊 𝒹𝑒 𝒸𝒽𝑜𝒸𝒶𝓇 𝒶𝓂𝑒𝓇𝒾𝒸𝒶𝓃𝑜𝓈 𝑒 𝑒𝓊𝓇𝑜𝓅𝑒𝓊𝓈 𝓆𝓊𝒶𝓃𝒹𝑜 𝓇𝑒𝓈𝓅𝑜𝓃𝓈𝒶𝒷𝒾𝓁𝒾𝓏𝒶 𝒹𝑒 𝒾𝑔𝓊𝒶𝓁 𝓂𝑜𝒹𝑜 𝒦𝒾𝑒𝓋 𝑒 𝑀𝑜𝓈𝒸𝑜𝓋𝑜 𝓅𝑒𝓁𝒶 𝒸𝑜𝓃𝓉𝒾𝓃𝓊𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒹𝑜 𝒸𝑜𝓃𝒻𝓁𝒾𝓉𝑜 𝑒 𝒻𝑜𝒾 𝒶𝒾𝓃𝒹𝒶 𝒶𝑜 𝓅𝑜𝓃𝓉𝑜 𝒹𝑒 𝒾𝓃𝓈𝒾𝓃𝓊𝒶𝓇 𝓆𝓊𝑒 𝒶 𝒩𝒜𝒯𝒪 𝒻𝒶𝓏 𝓂𝒶𝓁 𝑒𝓂 𝒶𝓅𝑜𝒾𝒶𝓇 𝒶 𝓇𝑒𝓈𝒾𝓈𝓉𝑒̂𝓃𝒸𝒾𝒶 𝒹𝑜𝓈 𝓊𝒸𝓇𝒶𝓃𝒾𝒶𝓃𝑜𝓈 𝒶̀ 𝒾𝓃𝓋𝒶𝓈𝒶̃𝑜 𝓇𝓊𝓈𝓈𝒶 𝒾𝓃𝒾𝒸𝒾𝒶𝒹𝒶 𝑒𝓂 𝒻𝑒𝓋𝑒𝓇𝑒𝒾𝓇𝑜 𝒹𝑒 𝟸𝟶𝟸𝟸. 𝑀𝑒𝒹𝒾𝓊 𝓂𝒶𝓁 𝒶𝓈 𝓅𝒶𝓁𝒶𝓋𝓇𝒶𝓈 𝑜 𝓅𝓇𝑒𝓈𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒷𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁𝑒𝒾𝓇𝑜, 𝓆𝓊𝑒 𝓆𝓊𝑒𝓇 𝒸𝓁𝒶𝓇𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑒 𝓈𝑒𝓇 𝓋𝒾𝓈𝓉𝑜 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝓊𝓂 𝓅𝒶𝓇𝒸𝑒𝒾𝓇𝑜 𝓅𝑜𝓇 𝓇𝓊𝓈𝓈𝑜𝓈 𝑒 𝒸𝒽𝒾𝓃𝑒𝓈𝑒𝓈, 𝓉𝒶𝓁 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝒶𝒸𝑜𝓃𝓉𝑒𝒸𝑒𝓊 𝓃𝒶 𝓅𝓇𝒾𝓂𝑒𝒾𝓇𝒶 𝓋𝑒𝓏 𝑒𝓂 𝓆𝓊𝑒 𝓁𝒾𝒹𝑒𝓇𝑜𝓊 𝑜 𝐵𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁, 𝓃𝒶 𝒹𝑒́𝒸𝒶𝒹𝒶 𝒾𝓃𝒾𝒸𝒾𝒶𝓁 𝒹𝑒𝓈𝓉𝑒 𝓈𝑒́𝒸𝓊𝓁𝑜. 𝐸𝓃𝓉𝒶̃𝑜 𝒻𝑜𝒾 𝒷𝑒𝓂 𝓈𝓊𝒸𝑒𝒹𝒾𝒹𝑜, 𝑒 𝒹𝑒 𝓊𝓂𝒶 𝒻𝑜𝓇𝓂𝒶 𝓆𝓊𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝒾𝓂𝓅𝑒𝒹𝒾𝓊 𝓆𝓊𝑒 𝒶 𝓇𝑒𝓁𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒸𝑜𝓂 𝑜𝓈 𝒶𝓂𝑒𝓇𝒾𝒸𝒶𝓃𝑜𝓈 𝒸𝑜𝓃𝓉𝒾𝓃𝓊𝒶𝓈𝓈𝑒 𝒷𝑜𝒶 𝑒 𝓇𝑒𝒸𝑒𝒷𝑒𝓈𝓈𝑒 𝑒𝓁𝑜𝑔𝒾𝑜𝓈 𝒹𝑒 𝐵𝒶𝓇𝒶𝒸𝓀 𝒪𝒷𝒶𝓂𝒶.

𝒞𝑒𝓇𝓉𝑜 𝑒́ 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝓂𝓊𝓃𝒹𝑜 𝓂𝓊𝒹𝑜𝓊, 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝒸𝒽𝑜𝓆𝓊𝑒 𝑒𝓃𝓉𝓇𝑒 𝑜 𝒪𝒸𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒 𝑒 𝓊𝓂𝒶 𝑒𝓈𝓅𝑒́𝒸𝒾𝑒 𝒹𝑒 𝒷𝓁𝑜𝒸𝑜 𝓇𝓊𝓈𝓈𝑜-𝒸𝒽𝒾𝓃𝑒̂𝓈 𝑒́ 𝒽𝑜𝒿𝑒 𝓊𝓂𝒶 𝓇𝑒𝒶𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒. 𝐸 𝓃𝒶𝒹𝒶 𝑔𝒶𝓇𝒶𝓃𝓉𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝒥𝑜𝑒 𝐵𝒾𝒹𝑒𝓃 𝓈𝑒𝒿𝒶 𝓉𝒶̃𝑜 𝒸𝑜𝓂𝓅𝓇𝑒𝑒𝓃𝓈𝒾𝓋𝑜 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝒪𝒷𝒶𝓂𝒶 𝑒𝓂 𝓇𝑒𝓁𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝒶̀ 𝓅𝑜𝓁𝒾́𝓉𝒾𝒸𝒶 𝑒𝓍𝓉𝑒𝓇𝓃𝒶 𝒷𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁𝑒𝒾𝓇𝒶, 𝓈𝑜𝒷𝓇𝑒𝓉𝓊𝒹𝑜 𝓈𝑒 𝐿𝓊𝓁𝒶 𝓅𝑒𝓇𝒹𝑒𝓇 𝑜 𝓈𝑒𝓃𝓉𝒾𝒹𝑜 𝒹𝑒 𝑒𝓆𝓊𝒾𝓁𝒾́𝒷𝓇𝒾𝑜 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝒶𝑔𝑜𝓇𝒶 𝑒 𝒹𝑒𝓇 𝒶 𝒾𝒹𝑒𝒾𝒶 𝒹𝑒 𝓈𝑒𝓇 𝒽𝑜𝓈𝓉𝒾𝓁 𝒶𝑜𝓈 𝐸𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜𝓈 𝒰𝓃𝒾𝒹𝑜𝓈. 𝒰𝓂𝒶 𝓋𝒾𝓈𝒾𝓉𝒶 𝑒𝓂 𝒻𝑒𝓋𝑒𝓇𝑒𝒾𝓇𝑜 𝒹𝑒 𝐿𝓊𝓁𝒶 𝒶 𝒲𝒶𝓈𝒽𝒾𝓃𝑔𝓉𝑜𝓃 𝒻𝑜𝒾 𝓂𝓊𝒾𝓉𝑜 𝒸𝑒𝓃𝓉𝓇𝒶𝒹𝒶 𝓃𝒶 𝑒𝒸𝑜𝓁𝑜𝑔𝒾𝒶 𝑒 𝓃𝑜 𝒸𝑜𝓂𝒷𝒶𝓉𝑒 𝒶𝑜 𝒶𝓆𝓊𝑒𝒸𝒾𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝑔𝓁𝑜𝒷𝒶𝓁, 𝒸𝑜𝓂 𝑜 𝓉𝑒𝓂𝒶 𝒹𝒶 𝑔𝓊𝑒𝓇𝓇𝒶 𝓃𝒶 𝒰𝒸𝓇𝒶̂𝓃𝒾𝒶 𝓇𝑒𝓁𝑒𝑔𝒶𝒹𝑜 𝓅𝒶𝓇𝒶 𝓈𝑒𝑔𝓊𝓃𝒹𝑜 𝓅𝓁𝒶𝓃𝑜, 𝓅𝑒𝓇𝒸𝑒𝒷𝑒-𝓈𝑒 𝒶𝑔𝑜𝓇𝒶 𝓆𝓊𝑒 𝓉𝒶𝓁𝓋𝑒𝓏 𝓃𝒶̃𝑜 𝓅𝑜𝓇 𝒶𝒸𝒶𝓈𝑜.

𝒞𝑜𝓃𝓉𝓊𝒹𝑜, 𝑒́ 𝒾𝓂𝓅𝑜𝓇𝓉𝒶𝓃𝓉𝑒 𝓈𝓊𝒷𝓁𝒾𝓃𝒽𝒶𝓇 𝓆𝓊𝑒 𝓈𝑒 𝑜 𝐵𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁 𝓃𝒶̃𝑜 𝒶𝒹𝑒𝓇𝒾𝓊 𝒶̀𝓈 𝓈𝒶𝓃𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝒶̀ 𝑅𝓊́𝓈𝓈𝒾𝒶, 𝓉𝑒𝓂 𝓋𝑜𝓉𝒶𝒹𝑜 𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝒶 𝑀𝑜𝓈𝒸𝑜𝓋𝑜 𝓃𝒶𝓈 𝓇𝑒𝓈𝑜𝓁𝓊𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝓃𝒶𝓈 𝒩𝒶𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝒰𝓃𝒾𝒹𝒶𝓈, 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝒶𝒸𝑜𝓃𝓉𝑒𝒸𝑒𝓊 𝒶 𝟸𝟺 𝒹𝑒 𝒻𝑒𝓋𝑒𝓇𝑒𝒾𝓇𝑜 𝒹𝑒𝓈𝓉𝑒 𝒶𝓃𝑜, 𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝒶𝓈𝓉𝒶 𝒸𝑜𝓂 𝒶 𝒞𝒽𝒾𝓃𝒶 𝑒 𝒶 𝐼́𝓃𝒹𝒾𝒶 𝑒 𝒶𝓉𝑒́ 𝒸𝑜𝓂 𝒶 𝒜́𝒻𝓇𝒾𝒸𝒶 𝒹𝑜 𝒮𝓊𝓁, 𝑜𝓈 𝑜𝓊𝓉𝓇𝑜𝓈 𝓂𝑒𝓂𝒷𝓇𝑜𝓈 𝒹𝑜𝓈 𝐵𝑅𝐼𝒞𝒮, 𝓆𝓊𝑒 𝓈𝑒 𝒶𝒷𝓈𝓉𝑒̂𝓂 𝒹𝑒 𝒸𝑜𝓃𝒹𝑒𝓃𝒶𝓇 𝑜𝓈 𝓇𝓊𝓈𝓈𝑜𝓈. 𝒯𝒶𝓂𝒷𝑒́𝓂 𝑒́ 𝒾𝓂𝓅𝑜𝓇𝓉𝒶𝓃𝓉𝑒 𝓈𝓊𝒷𝓁𝒾𝓃𝒽𝒶𝓇 𝓆𝓊𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝒻𝑜𝒾 𝐿𝓊𝓁𝒶 𝓆𝓊𝑒 𝒾𝓃𝑜𝓋𝑜𝓊 𝓆𝓊𝒶𝓃𝒹𝑜 𝓉𝑜𝓂𝑜𝓊 𝓅𝑜𝓈𝓈𝑒 𝒶 𝟷 𝒹𝑒 𝒿𝒶𝓃𝑒𝒾𝓇𝑜. 𝒫𝑜𝓇 𝓂𝓊𝒾𝓉𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝑒𝓈𝓉𝑒𝒿𝒶 𝓃𝑜𝓈 𝒶𝓃𝓉𝒾́𝓅𝑜𝒹𝒶𝓈 𝓅𝑜𝓁𝒾́𝓉𝒾𝒸𝑜𝓈 𝒹𝑒 𝒥𝒶𝒾𝓇 𝐵𝑜𝓁𝓈𝑜𝓃𝒶𝓇𝑜 𝒶 𝓃𝒾́𝓋𝑒𝓁 𝒹𝑒 𝓅𝑜𝓁𝒾́𝓉𝒾𝒸𝒶 𝒾𝓃𝓉𝑒𝓇𝓃𝒶, 𝑒 𝒶𝓉𝑒́ 𝑒𝓂 𝒶𝓁𝑔𝓊𝓂𝒶𝓈 𝓆𝓊𝑒𝓈𝓉𝑜̃𝑒𝓈 𝒹𝒾𝓅𝓁𝑜𝓂𝒶́𝓉𝒾𝒸𝒶𝓈 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝒶𝓈 𝓇𝑒𝓁𝒶𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝒸𝑜𝓂 𝒶 𝒱𝑒𝓃𝑒𝓏𝓊𝑒𝓁𝒶, 𝓃𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝒹𝒾𝓏 𝓇𝑒𝓈𝓅𝑒𝒾𝓉𝑜 𝒶̀ 𝓅𝑜𝓁𝒾́𝓉𝒾𝒸𝒶 𝑒𝓍𝓉𝑒𝓇𝓃𝒶 𝑒 𝓃𝑜𝓂𝑒𝒶𝒹𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒶𝑜 𝓇𝑒𝓁𝒶𝒸𝒾𝑜𝓃𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝒸𝑜𝓂 𝒶𝓈 𝑔𝓇𝒶𝓃𝒹𝑒𝓈 𝓅𝑜𝓉𝑒̂𝓃𝒸𝒾𝒶𝓈, 𝒽𝒶́ 𝒸𝑜𝓃𝓉𝒾𝓃𝓊𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒, 𝒶𝓉𝑒́ 𝓃𝑜𝓈 𝒹𝑒𝓈𝓁𝒾𝓏𝑒𝓈 𝓋𝑒𝓇𝒷𝒶𝒾𝓈: 𝓊𝓂𝒶 𝓈𝑒𝓂𝒶𝓃𝒶 𝒶𝓃𝓉𝑒𝓈 𝒹𝑒 𝒶𝓈 𝓉𝓇𝑜𝓅𝒶𝓈 𝓇𝓊𝓈𝓈𝒶𝓈 𝒾𝓃𝓋𝒶𝒹𝒾𝓇𝑒𝓂 𝒶 𝒰𝒸𝓇𝒶̂𝓃𝒾𝒶, 𝐵𝑜𝓁𝓈𝑜𝓃𝒶𝓇𝑜 𝒻𝑜𝒾 𝒶 𝑀𝑜𝓈𝒸𝑜𝓋𝑜 𝑒𝓃𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝒶𝓇-𝓈𝑒 𝒸𝑜𝓂 𝒱𝓁𝒶𝒹𝒾𝓂𝒾𝓇 𝒫𝓊𝓉𝒾𝓃 𝑒 𝒻𝒶𝓁𝑜𝓊 𝒹𝑒 𝓊𝓂 𝐵𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁 𝓈𝑜𝓁𝒾𝒹𝒶́𝓇𝒾𝑜 𝒸𝑜𝓂 𝒶 𝑅𝓊́𝓈𝓈𝒾𝒶, 𝒾𝓃𝒸𝓁𝓊𝓈𝒾𝓋𝑒 𝓃𝒶 𝒷𝓊𝓈𝒸𝒶 𝒹𝒶 𝓅𝒶𝓏. 𝒰𝓃𝓈 𝓂𝑒𝓈𝑒𝓈 𝒹𝑒𝓅𝑜𝒾𝓈, 𝑜 𝑒𝓃𝓉𝒶̃𝑜 𝓅𝓇𝑒𝓈𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒷𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁𝑒𝒾𝓇𝑜 𝓉𝒶𝓂𝒷𝑒́𝓂 𝓈𝑒 𝓅𝓇𝑜𝓃𝓊𝓃𝒸𝒾𝑜𝓊 𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝒶 𝓈𝒶𝓃𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈, 𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝒾𝓂𝓅𝑒𝒹𝒾𝓊 𝓆𝓊𝑒 𝓃𝒶 𝒪𝒩𝒰 𝑜 𝓅𝒶𝒾́𝓈 𝓋𝑜𝓉𝒶𝓈𝓈𝑒 𝒸𝑜𝓃𝓉𝓇𝒶 𝒶 𝑅𝓊́𝓈𝓈𝒾𝒶.

𝒮𝑒𝓂 𝒹𝓊́𝓋𝒾𝒹𝒶 𝓆𝓊𝑒 𝒶 𝓅𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃𝒶𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒹𝑒 𝓆𝓊𝑒𝓂 𝓁𝒾𝒹𝑒𝓇𝒶 𝑜 𝐵𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁 𝒾𝓃𝒻𝓁𝓊𝑒𝓃𝒸𝒾𝒶 𝒶 𝒹𝒾𝓅𝓁𝑜𝓂𝒶𝒸𝒾𝒶, 𝓂𝒶𝓈, 𝒾𝓃𝒹𝑒𝓅𝑒𝓃𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒𝓂𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒹𝑒 𝓈𝑒 𝓉𝓇𝒶𝓉𝒶𝓇 𝒹𝑒 𝐵𝑜𝓁𝓈𝑜𝓃𝒶𝓇𝑜 𝑜𝓊 𝒶𝑔𝑜𝓇𝒶 𝒹𝑒 𝐿𝓊𝓁𝒶, 𝒽𝒶́ 𝓊𝓂𝒶 𝓁𝑜́𝑔𝒾𝒸𝒶 𝓆𝓊𝑒 𝓉𝑒𝓂 𝓂𝓊𝒾𝓉𝑜 𝒶 𝓋𝑒𝓇 𝒸𝑜𝓂 𝒶 𝓋𝑜𝓃𝓉𝒶𝒹𝑒 𝒹𝑒 𝑜 𝑔𝒾𝑔𝒶𝓃𝓉𝑒 𝓁𝓊𝓈𝑜́𝒻𝑜𝓃𝑜 𝓈𝑒 𝒶𝓈𝓈𝓊𝓂𝒾𝓇 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝓊𝓂 𝓅𝓇𝑜𝓉𝒶𝑔𝑜𝓃𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑜 𝒸𝒽𝒶𝓂𝒶𝒹𝑜 𝒮𝓊𝓁 𝒢𝓁𝑜𝒷𝒶𝓁 𝓈𝑒𝓂 𝒹𝑒𝒾𝓍𝒶𝓇 𝒹𝑒 𝓈𝑒𝓇 𝓊𝓂 𝓅𝒶𝒾́𝓈 𝒹𝑜 𝒪𝒸𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒. 𝒩𝑒𝓈𝓉𝑒𝓈 𝓆𝓊𝒶𝓉𝓇𝑜 𝓂𝑒𝓈𝑒𝓈 𝒹𝑒 𝓅𝓇𝑒𝓈𝒾𝒹𝑒̂𝓃𝒸𝒾𝒶, 𝒹𝑒𝓅𝑜𝒾𝓈 𝒹𝒶𝓈 𝓋𝒾𝓈𝒾𝓉𝒶𝓈 𝓈𝒾𝓂𝒷𝑜́𝓁𝒾𝒸𝒶𝓈 𝒶𝑜𝓈 𝓋𝒾𝓏𝒾𝓃𝒽𝑜𝓈 𝒜𝓇𝑔𝑒𝓃𝓉𝒾𝓃𝒶 𝑒 𝒰𝓇𝓊𝑔𝓊𝒶𝒾, 𝐿𝓊𝓁𝒶 𝑒𝓈𝓉𝑒𝓋𝑒 𝓉𝒶𝓃𝓉𝑜 𝑒𝓂 𝒲𝒶𝓈𝒽𝒾𝓃𝑔𝓉𝑜𝓃 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝑒𝓂 𝒫𝑒𝓆𝓊𝒾𝓂, 𝑒 𝒶 𝑜𝓇𝒹𝑒𝓂 𝒹𝒶𝓈 𝒹𝑒𝓈𝓁𝑜𝒸𝒶𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝒶̀𝓈 𝒸𝒶𝓅𝒾𝓉𝒶𝒾𝓈 𝒶𝓂𝑒𝓇𝒾𝒸𝒶𝓃𝒶 𝑒 𝒸𝒽𝒾𝓃𝑒𝓈𝒶 𝒶𝓉𝑒́ 𝓉𝒾𝓃𝒽𝒶 𝓊𝓂𝒶 𝑜́𝒷𝓋𝒾𝒶 𝓁𝑒𝒾𝓉𝓊𝓇𝒶, 𝓆𝓊𝑒 𝓅𝓇𝑜𝓋𝒶𝓋𝑒𝓁𝓂𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒻𝑜𝒾 𝓅𝓇𝑒𝒿𝓊𝒹𝒾𝒸𝒶𝒹𝒶 𝓅𝑒𝓁𝒶𝓈 𝒻𝓇𝒶𝓈𝑒𝓈 𝒹𝒾𝓉𝒶𝓈 𝓃𝑜𝓈 𝓊́𝓁𝓉𝒾𝓂𝑜𝓈 𝒹𝒾𝒶𝓈 𝓅𝑒𝓁𝑜 𝒷𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁𝑒𝒾𝓇𝑜.

𝒫𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝒶𝓁 𝓋𝒶𝒾 𝓇𝑒𝒸𝑒𝒷𝑒𝓇 𝒹𝑒𝓃𝓉𝓇𝑜 𝒹𝑒 𝒹𝒾𝒶𝓈 𝐿𝓊𝓁𝒶. 𝐸 𝓅𝑒𝓇𝒸𝑒𝒷𝑒-𝓈𝑒 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝓈 𝒹𝑒𝒸𝓁𝒶𝓇𝒶𝒸̧𝑜̃𝑒𝓈 𝒹𝑒𝓈𝓉𝑒 𝓈𝑜𝒷𝓇𝑒 𝒶 𝑔𝓊𝑒𝓇𝓇𝒶 𝒾𝓃𝒹𝒾𝑔𝓃𝑒𝓂 𝓅𝑜𝓇 𝒸𝒶́ 𝓂𝓊𝒾𝓉𝑜𝓈 𝑒 𝓈𝑒𝒿𝒶𝓂 𝒸𝑜𝓂𝓅𝓇𝑒𝑒𝓃𝒹𝒾𝒹𝒶𝓈 𝓈𝑜́ 𝓅𝑜𝓇 𝒶𝓁𝑔𝓊𝓃𝓈, 𝓃𝓊𝓂𝒶 𝓅𝓇𝑜𝓅𝑜𝓇𝒸̧𝒶̃𝑜 𝑒𝓍𝓅𝓁𝒾𝒸𝒶́𝓋𝑒𝓁 𝓅𝑒𝓁𝑜 𝒶𝓅𝑜𝒾𝑜 𝑒𝓈𝓂𝒶𝑔𝒶𝒹𝑜𝓇 𝒹𝒶 𝓂𝒶𝒾𝑜𝓇𝒾𝒶 𝒹𝒶 𝑜𝓅𝒾𝓃𝒾𝒶̃𝑜 𝓅𝓊́𝒷𝓁𝒾𝒸𝒶 𝓅𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝓊𝑒𝓈𝒶 𝒶̀ 𝒰𝒸𝓇𝒶̂𝓃𝒾𝒶. 𝒞𝑜𝓃𝓋𝒾𝒹𝒶𝒹𝑜 𝒶 𝒹𝒾𝓈𝒸𝓊𝓇𝓈𝒶𝓇 𝓃𝑜 𝓅𝒶𝓇𝓁𝒶𝓂𝑒𝓃𝓉𝑜 𝓅𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝓊𝑒̂𝓈 𝓃𝑜 𝟸𝟻 𝒹𝑒 𝒜𝒷𝓇𝒾𝓁, 𝓋𝑒𝓇𝑒𝓂𝑜𝓈 𝓈𝑒 𝐿𝓊𝓁𝒶, 𝒶𝒸𝑜𝓃𝓈𝑒𝓁𝒽𝒶𝒹𝑜 𝓅𝑜𝓇 𝓊𝓂𝒶 𝒹𝒾𝓅𝓁𝑜𝓂𝒶𝒸𝒾𝒶 𝒷𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁𝑒𝒾𝓇𝒶 𝒹𝑒 𝑔𝓇𝒶𝓃𝒹𝑒 𝓆𝓊𝒶𝓁𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒹𝑒𝓈𝒹𝑒 𝓈𝑒𝓂𝓅𝓇𝑒, 𝑒́ 𝒸𝒶𝓅𝒶𝓏 𝒹𝑒 𝒻𝒶𝓏𝑒𝓇 𝑜 𝒹𝒾𝓈𝒸𝓊𝓇𝓈𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝒶 𝒹𝒶𝓉𝒶 𝑒𝓍𝒾𝑔𝑒 .

𝒜𝒸𝓇𝑒𝒹𝒾𝓉𝑜 𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝓉𝑒𝓃𝓉𝒶𝓇𝒶́, 𝒶𝓉𝑒́ 𝓅𝑜𝓇𝓆𝓊𝑒 𝑜 𝓂𝒶𝒾𝑜𝓇 𝓅𝓇𝑜𝒷𝓁𝑒𝓂𝒶 𝒹𝑜 𝓅𝓇𝑒𝓈𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒷𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁𝑒𝒾𝓇𝑜 𝒽𝑜𝒿𝑒 𝓃𝒶̃𝑜 𝑒́ 𝒫𝑜𝓇𝓉𝓊𝑔𝒶𝓁, 𝓂𝒶𝓈 𝓈𝒾𝓂 𝒹𝑒𝓈𝒻𝒶𝓏𝑒𝓇 𝒶 𝓂𝒶́ 𝒾𝓂𝒶𝑔𝑒𝓂 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝓈 𝓈𝓊𝒶𝓈 𝓅𝒶𝓁𝒶𝓋𝓇𝒶𝓈 𝒸𝒶𝓊𝓈𝒶𝓇𝒶𝓂 𝓃𝑜𝓈 𝐸𝓈𝓉𝒶𝒹𝑜𝓈 𝒰𝓃𝒾𝒹𝑜𝓈. 𝒩𝒶̃𝑜 𝓈𝑒𝒾 𝓈𝑒 𝐿𝓊𝓁𝒶 𝓋𝑜𝓁𝓉𝒶𝓇𝒶́ 𝒶 𝓈𝑒𝓇 𝓋𝒾𝓈𝓉𝑜 𝒸𝑜𝓂𝑜 𝓊𝓂 𝓉𝓇𝓊𝓃𝒻𝑜 𝓅𝑒𝓁𝑜𝓈 𝒹𝒾𝓅𝓁𝑜𝓂𝒶𝓉𝒶𝓈 𝒷𝓇𝒶𝓈𝒾𝓁𝑒𝒾𝓇𝑜𝓈, 𝓂𝒶𝓈 𝒸𝑜𝓃𝓈𝑒𝑔𝓊𝒾𝓇 𝒸𝑜𝓇𝓇𝒾𝑔𝒾𝓇 𝑜 𝓉𝒾𝓇𝑜 𝒹𝑒𝓈𝒶𝓈𝓉𝓇𝒶𝒹𝑜 𝒹𝑜 𝓅𝓇𝑒𝓈𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝑒 𝒿𝓊𝓃𝓉𝑜 𝒹𝒶 𝒜𝒹𝓂𝒾𝓃𝒾𝓈𝓉𝓇𝒶𝒸̧𝒶̃𝑜 𝐵𝒾𝒹𝑒𝓃 𝓋𝒶𝒾 𝓈𝑒𝓇 𝓊𝓂 𝒷𝑒𝓁𝑜 𝓉𝑒𝓈𝓉𝑒 𝒶̀ 𝒸𝒶𝓅𝒶𝒸𝒾𝒹𝒶𝒹𝑒 𝒹𝑒𝓈𝓉𝑒𝓈.

* Jornalista, sub-director do "DN"

IN "DIÁRIO DE NOTÍCIAS" - 18/04/23 .