Os imortais (*)
Que é que têm em comum os que praticam o ritual iniciático de serem candidatos a infectados pelo VIH e os activistas anti-vacinas? Três coisas: riqueza, ignorância e arrogância.
Nas décadas que se seguiram à Segunda Grande Guerra o Ocidente viveu
uma ilusão. Entre antibióticos, vacinas e a melhoria das condições
sanitárias e de alimentação, doenças que tinham assombrado gerações
incontáveis desvaneceram-se: a tuberculose, a septicémia, a varíola, a
cólera, a poliomielite. Umas tornaram-se inofensivas, outras foram
varridas do mapa. A tuberculose foi declarada “residual”.
Até que, nos anos 1980, apareceu a SIDA. As pessoas não iam ao
barbeiro, tinham medo de beber água nos cafés (por causa do copo) e, nos
hospitais, havia quem se recusasse a tocar nos processos (de papel) dos
doentes. Isto durou até meados da década de 1990. Recordo-me que o
caminho que ladeava a varanda da Infecciologia no hospital onde eu então
trabalhava era percorrido em passo rápido e sem olhar. Suponho que era
assim que, noutros tempos, se cruzavam os caminhos das gafarias e dos
sanatórios. A SIDA confrontou-nos com a nossa mortalidade, que a geração
anterior se dera ao luxo de esquecer, e, à medida que figuras públicas e
amigos próximos tombavam, as pessoas aderiam aos cuidados de prevenção e
alteravam comportamentos sexuais, na maior revolução de costumes desde o
aparecimento da pílula.
Depois o aparecimento dos anti-retrovirais transformou a SIDA numa
doença crónica. Não voltei a assistir doentes a morrerem em asfixia, com
os pulmões cheios de Pneumocistis. Era possível sobreviver e viver outra vez, trabalhar,
ter filhos. E a sensação de impunidade voltou. No seio das comunidades
gay dos países ocidentais, que tinham sido fulcrais na contenção da
SIDA, surgiram abstrusos rituais de “iniciação”, em que pessoas não
infectadas eram deliberadamente expostas ao vírus. O CDC reporta há
vários anos um aumento da incidência de infecção pelo VIH devido a esta
prática, que tem um nome, “barebacking”.
Entre as razões indicadas pelos próprios conta-se que o sentimento de
“pertença” a um grupo tão especial vale bem uma infecção que já não
passa de um “incómodo” tratável com “meia dúzia de comprimidos”.
Que é que têm em comum estas pessoas e os activistas anti-vacinas? Três coisas: riqueza, ignorância e arrogância.
Os candidatos a infectados pelo VIH esquecem os terríveis efeitos
secundários das terapêuticas: dislipidémia, diabetes, risco
cardiovascular aumentado, malabsorção e todas as carências a ela
associadas. Além de boicotarem deliberadamente as políticas públicas de
contenção da infecção e de partirem do óbvio pressuposto de que podem
contar com sistemas de saúde eficientes e sempre presentes.
Os movimentos anti-vacinação são populares sobretudo entre a classe
média das sociedades ocidentais, que leu umas coisas no Google e nas
revistas de supermercado e adora culturas “alternativas” e “meditação”. É
gente que nunca passou fome nem viu pessoas morrerem por falta de
hospitais, antibióticos – e vacinas.
O argumentário usado impressiona pela ignorância. É de quem não faz
ideia de como funcionam as estratégias de vacinação nem os mecanismos de
resistência. Além disso, regra geral não querem vacinas mas não
prescindem dos cinemas, dos autocarros e das escolas. Quando o governo
australiano, há poucos meses, decidiu penalizar
quem recusasse o plano de vacinações, houve logo pais a queixarem-se
por serem “obrigados a fazer uma escolha coerciva.” Aparentemente, não
lhes ocorre que não podem beneficiar da rede social em que vivem e, ao
mesmo tempo, fugir aos impostos, às leis e a mínimos de higiene pública.
O tema do decaimento da civilização pela perda de competências (e
pela inconsciência dessa perda) foi recorrente na ficção científica
americana dos anos 1950 e 60. Uma mistura explosiva de ignorância e
individualismo hedonista ameaça tornar reais os devaneios apocalípticos
desse sub-género literário.
(*) “O imortal” é o título de um conto de Jorge Luis Borges, que
começa assim: “Ser imortal é coisa sem importância. Excepto o homem,
todas as criaturas o são, porque ignoram a morte. O divino, o terrível, o
incompreensível, é considerar-se imortal.”
Médico patologista
IN "OBSERVADOR"
06/09/15
.
Sem comentários:
Enviar um comentário