JOÃO GONÇALVES

 .

A tabacaria do dr. Costa 

𝑼𝒎 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒐 𝒇𝒐𝒊 𝒂𝒍𝒗𝒐 𝒅𝒆 𝒃𝒖𝒔𝒄𝒂𝒔 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒂𝒄𝒖𝒍𝒂𝒓𝒆𝒔 𝒑𝒐𝒓 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒆𝒏𝒕𝒆𝒏𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝒎𝒂𝒈𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒅𝒂 𝑷𝑮𝑹, 𝒂𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒂 𝑷𝑱 𝒆 𝒆𝒗𝒆𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒐𝒖𝒕𝒓𝒐𝒔 𝒅𝒐𝒕𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒅𝒂 𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒅𝒆 𝒐́𝒓𝒈𝒂̃𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒔𝒕𝒊𝒈𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒄𝒓𝒊𝒎𝒊𝒏𝒂𝒍, 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒊𝒏𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒕𝒓𝒊𝒃𝒖𝒕𝒂́𝒓𝒊𝒐𝒔 𝒆 𝒂𝒅𝒖𝒂𝒏𝒆𝒊𝒓𝒐𝒔. 𝑬𝒔𝒕𝒆𝒔 𝒔𝒂̃𝒐 𝒐𝒔 𝒐́𝒓𝒈𝒂̃𝒐𝒔 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒊𝒔, 𝒅𝒊𝒈𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒂𝒔𝒔𝒊𝒎. 𝑫𝒆𝒑𝒐𝒊𝒔 𝒆𝒙𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎 𝒐𝒔 𝒐́𝒓𝒈𝒂̃𝒐𝒔 𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒊𝒔, 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒊́𝒅𝒐𝒔 𝒑𝒆𝒍𝒐𝒔 𝒐́𝒓𝒈𝒂̃𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒖𝒏𝒊𝒄𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒂𝒍. 𝑶 𝒒𝒖𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒓 𝒅𝒊𝒛𝒆𝒓 𝒒𝒖𝒆, 𝒏𝒐𝒔 𝒐́𝒓𝒈𝒂̃𝒐𝒔 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒔𝒕𝒊𝒈𝒂𝒄̧ 𝒂̃𝒐, 𝒉𝒂́ 𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒅𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒋𝒖𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒐𝒔 𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒈𝒂𝒓𝒂𝒏𝒕𝒊𝒓 𝒂 𝒆𝒙𝒖𝒃𝒆𝒓𝒂̂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒂́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒐𝒔 𝒆𝒙𝒆𝒓𝒄𝒊́𝒄𝒊𝒐𝒔.

𝑻𝒐𝒅𝒂𝒗𝒊𝒂, 𝒆 𝒔𝒂𝒍𝒗𝒐 𝒆𝒎 𝒄𝒂𝒔𝒐𝒔 𝒎𝒂𝒊𝒔 “𝒑𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐𝒔” 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒕𝒐𝒓𝒊𝒆𝒅𝒂𝒅𝒆 𝒅𝒐𝒔 𝒗𝒊𝒔𝒂𝒅𝒐𝒔, 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒐𝒖 𝒑𝒆𝒓𝒅𝒆-𝒔𝒆 𝒐 𝒓𝒂𝒔𝒕𝒐 𝒅𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒔𝒕𝒊𝒈𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐, “𝒆𝒎 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒕𝒐 𝒆 𝒂 𝒄𝒐𝒓𝒆𝒔”, 𝒐𝒖 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒐𝒎𝒆𝒎-𝒔𝒆 𝒂𝒏𝒐𝒔 𝒆 𝒂𝒏𝒐𝒔, 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒖𝒎 𝒍𝒂𝒅𝒐 𝒆 𝒅𝒐 𝒐𝒖𝒕𝒓𝒐 𝒂𝒕𝒆́ 𝒂̀ 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒍𝒖𝒔𝒂̃𝒐 𝒇𝒊𝒏𝒂𝒍. 𝑶 𝒒𝒖𝒆 𝒊𝒎𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂, 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒓𝒆𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒓 𝒂̀𝒔 𝒑𝒂𝒍𝒂𝒗𝒓𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝑨𝒏𝒕𝒐́𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂, 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆𝒋𝒂𝒎 𝒆𝒇𝒆𝒄𝒕𝒖𝒂𝒅𝒐𝒔 “𝒋𝒖𝒍𝒈𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒕𝒂𝒃𝒂𝒄𝒂𝒓𝒊𝒂”. 𝑭𝒐𝒊 𝒂𝒔𝒔𝒊𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒆𝒊𝒓𝒐-𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝒆 𝒔𝒆𝒄𝒓𝒆𝒕𝒂́𝒓𝒊𝒐-𝒈𝒆𝒓𝒂𝒍 𝒅𝒐 𝑷𝑺, 𝒖𝒎 𝒅𝒐𝒔 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒏𝒔𝒂́𝒗𝒆𝒊𝒔 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒆𝒔𝒄𝒐𝒍𝒉𝒂 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒂 𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍 𝑷𝒓𝒐𝒄𝒖𝒓𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂-𝑮𝒆𝒓𝒂𝒍 𝒅𝒂 𝑹𝒆𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂, 𝒔𝒆 𝒓𝒆𝒇𝒆𝒓𝒊𝒖 𝒂𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒅𝒂𝒔 𝒃𝒖𝒔𝒄𝒂𝒔 𝒂 𝒖𝒎 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒐, 𝒆𝒏𝒗𝒐𝒍𝒗𝒆𝒏𝒅𝒐 𝒖𝒎 𝒔𝒆𝒖 𝒂𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 𝒍𝒊́𝒅𝒆𝒓.

𝑪𝒍𝒂𝒓𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒓𝒆𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒖 𝒂𝒐 𝒋𝒂𝒓𝒈𝒂̃𝒐 𝒉𝒂𝒃𝒊𝒕𝒖𝒂𝒍, 𝒄𝒊́𝒏𝒊𝒄𝒐 𝒆 𝒉𝒊𝒑𝒐́𝒄𝒓𝒊𝒕𝒂, 𝒅𝒐 “𝒅𝒆𝒊𝒙𝒆𝒎𝒐𝒔 𝒂 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄̧𝒂 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒓” 𝒐𝒖 𝒐 “𝒂̀ 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄̧𝒂 𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒆́ 𝒅𝒂 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄̧𝒂, 𝒆 𝒂̀ 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒆́ 𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂”. 𝑬𝒖, 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒐𝒖 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒊𝒄𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒊𝒏𝒔𝒖𝒔𝒑𝒆𝒊𝒕𝒐 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒕𝒐 𝒂̀ 𝒇𝒊𝒈𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆 𝑱𝒐𝒔𝒆́ 𝑺𝒐́𝒄𝒓𝒂𝒕𝒆𝒔, 𝒑𝒐𝒓 𝒆𝒙𝒆𝒎𝒑𝒍𝒐, 𝒔𝒊𝒏𝒕𝒐-𝒎𝒆 𝒏𝒐 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒊𝒕𝒐 𝒆 𝒏𝒐 𝒅𝒆𝒗𝒆𝒓 𝒅𝒆 𝒑𝒆𝒓𝒈𝒖𝒏𝒕𝒂𝒓 𝒂 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒔𝒆, 𝒆𝒎 𝒄𝒆𝒓𝒕𝒐 𝒔𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒐, 𝑺𝒐́𝒄𝒓𝒂𝒕𝒆𝒔 𝒏𝒂̃𝒐 𝒕𝒆𝒎 𝒂𝒏𝒅𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒔𝒆𝒓 “𝒋𝒖𝒍𝒈𝒂𝒅𝒐 𝒏𝒂 𝒕𝒂𝒃𝒂𝒄𝒂𝒓𝒊𝒂”.

𝑬 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒅𝒊𝒛 𝑺𝒐́𝒄𝒓𝒂𝒕𝒆𝒔, 𝒅𝒊𝒛 𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒂𝒏𝒐́𝒅𝒊𝒏𝒂 𝒐𝒖 𝒂𝒏𝒐́𝒏𝒊𝒎𝒂 𝒔𝒆𝒎 𝒒𝒖𝒆 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂, 𝒗𝒂𝒊 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒐𝒊𝒕𝒐 𝒂𝒏𝒐𝒔 𝒏𝒐 𝑮𝒐𝒗𝒆𝒓𝒏𝒐 𝒆 𝒏𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒐 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒐 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒕𝒐 𝒐𝒖 “𝒓𝒆𝒎𝒐𝒕𝒐” 𝒅𝒂 𝑨𝒔𝒔𝒆𝒎𝒃𝒍𝒆𝒊𝒂 𝒅𝒂 𝑹𝒆𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂, 𝒕𝒊𝒗𝒆𝒔𝒔𝒆 𝒎𝒆𝒙𝒊𝒅𝒐 𝒖𝒎𝒂 𝒑𝒂𝒍𝒉𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒎𝒖𝒅𝒂𝒓 𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒇𝒐𝒔𝒔𝒆 𝒏𝒂 𝑱𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄̧𝒂. 𝑷𝒐𝒓𝒒𝒖𝒆, 𝒂𝒑𝒆𝒔𝒂𝒓 𝒅𝒂 𝒔𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒅𝒆𝒓𝒆𝒔, 𝒏𝒂̃𝒐 𝒕𝒆𝒏𝒉𝒐 𝒅𝒖́𝒗𝒊𝒅𝒂𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒂 𝒅𝒆𝒓𝒊𝒗𝒂 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒕𝒂𝒓𝒊𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒐 𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒍, 𝒐𝒏𝒅𝒆 𝒐 𝑮𝒐𝒗𝒆𝒓𝒏𝒐 𝒆́ 𝒐 𝒐́𝒓𝒈𝒂̃𝒐 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 𝒅𝒂 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒑𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂, 𝒔𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒆𝒏𝒅𝒆 𝒂 𝒐𝒖𝒕𝒓𝒂𝒔 𝒇𝒖𝒏𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒔𝒐𝒃𝒆𝒓𝒂𝒏𝒊𝒂, 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒂 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒂 𝒂𝒄𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒑𝒆𝒏𝒂𝒍 (𝑷𝑮𝑹, 𝑷𝑱 𝒆 𝒐́𝒓𝒈𝒂̃𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒄𝒊𝒂 𝒄𝒓𝒊𝒎𝒊𝒏𝒂𝒍) 𝒆 𝒂 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒂 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄̧𝒂 (𝒕𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒊𝒔). 𝑰𝒔𝒕𝒐 𝒆́ 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒈𝒓𝒂𝒗𝒆 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒒𝒖𝒆𝒎 𝒍𝒆𝒈𝒊𝒔𝒍𝒂 𝒆́ 𝒐 𝑷𝒂𝒓𝒍𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒆 𝒐 𝑮𝒐𝒗𝒆𝒓𝒏𝒐.

𝑶𝒔 𝒐𝒖𝒕𝒓𝒐𝒔 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒎, 𝒎𝒂𝒍 𝒐𝒖 𝒃𝒆𝒎, 𝒐𝒔 𝒊𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒋𝒖𝒓𝒊́𝒅𝒊𝒄𝒐𝒔 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒆𝒃𝒊𝒅𝒐𝒔 𝒑𝒆𝒍𝒂 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒂. 𝑼𝒎 𝒓𝒆𝒈𝒊𝒎𝒆 𝒄𝒐𝒎 𝒒𝒖𝒂𝒔𝒆 𝒄𝒊𝒏𝒒𝒖𝒆𝒏𝒕𝒂 𝒂𝒏𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒏𝒂̃𝒐 𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂 𝒐 𝒔𝒆𝒖 𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎𝒂 𝒆𝒍𝒆𝒊𝒕𝒐𝒓𝒂𝒍 𝒄𝒂𝒅𝒖𝒄𝒐 𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒏𝒂̃𝒐 𝒄𝒍𝒂𝒓𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂 𝒂𝒔 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒄̧𝒐̃𝒆𝒔 𝒅𝒐𝒔 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒐𝒔 𝒄𝒐𝒎 𝒐́𝒓𝒈𝒂̃𝒐𝒔 𝒅𝒐 𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 (*) 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒐 𝑷𝒂𝒓𝒍𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐, 𝒂 𝒄𝒂𝒖𝒔𝒂 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒕𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒕𝒆 𝒄𝒂𝒔𝒐, 𝒆́ 𝒖𝒎 𝒓𝒆𝒈𝒊𝒎𝒆 𝒊𝒎𝒑𝒆𝒓𝒇𝒆𝒊𝒕𝒐 𝒆𝒏𝒒𝒖𝒂𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆𝒎𝒐𝒄𝒓𝒂́𝒕𝒊𝒄𝒐. 𝑼𝒎𝒂 𝒕𝒂𝒃𝒂𝒄𝒂𝒓𝒊𝒂, 𝒅𝒓. 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒂.

(*)𝑼𝒎 𝒍𝒊𝒗𝒓𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝒔𝒆𝒎𝒂𝒏𝒂: “𝑶𝒔 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒐𝒔 𝒏𝒐 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒊𝒕𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒈𝒖𝒆̂𝒔”, 𝒅𝒆 𝑴𝒂𝒓𝒄𝒆𝒍𝒐 𝑹𝒆𝒃𝒆𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝑺𝒐𝒖𝒔𝒂, 𝑩𝒓𝒂𝒈𝒂, 𝟏𝟗𝟖𝟑. “𝑶 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒐 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒐 𝒏𝒂̃𝒐 𝒆́ 𝒐́𝒓𝒈𝒂̃𝒐 𝒅𝒆 𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐, 𝒒𝒖𝒆 𝒐 𝒎𝒆𝒔𝒎𝒐 𝒆́ 𝒅𝒊𝒛𝒆𝒓 𝒆𝒍𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒈𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒂 𝒐𝒓𝒈𝒂𝒏𝒊𝒛𝒂𝒄̧𝒂̃𝒐 𝒅𝒐 𝒑𝒐𝒅𝒆𝒓 𝒑𝒐𝒍𝒊́𝒕𝒊𝒄𝒐 𝒅𝒐 𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐”.

* Jurista

IN "JORNAL DE NOTÍCIAS" -17/01/23 .