RUI TAVARES

 .

Não metamorfoseemos

a pátria num paúl

𝐍𝐚 𝐬𝐞𝐦𝐚𝐧𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐨𝐮 𝐥𝐞𝐯𝐞𝐢 𝐞𝐦 𝐩𝐥𝐞𝐧𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭𝐞 𝐩𝐥𝐞𝐧𝐚́𝐫𝐢𝐨 𝐜𝐨𝐦 𝐨 𝐆𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐮𝐦 𝐩𝐮𝐱𝐚̃𝐨 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐞𝐥𝐡𝐚𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐨 𝐏𝐫𝐢𝐦𝐞𝐢𝐫𝐨-𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨, 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐞 𝐚𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐥𝐡𝐨𝐮 𝐚 𝐯𝐚𝐜𝐢𝐧𝐚𝐫-𝐦𝐞 𝐝𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 "𝐨 𝐯𝐢́𝐫𝐮𝐬 𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐢𝐬𝐦𝐨" 𝐪𝐮𝐞 "𝐬𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐦𝐢𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐥𝐚 𝐥𝐢𝐧𝐠𝐮𝐚𝐠𝐞𝐦" 𝐩𝐨𝐫 𝐭𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐫𝐢𝐝𝐨 𝐚 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐧𝐭𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐬𝐞: "𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐯𝐢𝐭𝐚𝐫𝐦𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐨 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐬𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞 𝐧𝐮𝐦 𝐥𝐚𝐦𝐚𝐜̧𝐚𝐥 -- 𝐧𝐮𝐦 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐜𝐨 𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐯𝐞𝐳 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐪𝐮𝐞𝐧𝐨 -- 𝐭𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐮𝐦 𝐩𝐚𝐩𝐞𝐥 𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐦𝐩𝐞𝐧𝐡𝐚𝐫: 𝐩𝐚𝐫𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨, 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐨, 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥, 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐣𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 -- 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬".

𝐃𝐚 𝐚𝐜𝐮𝐬𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐧𝐚̃𝐨 𝐦𝐞 𝐜𝐚𝐛𝐞 𝐚 𝐦𝐢𝐦 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫; 𝐨𝐬 𝐥𝐞𝐢𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐝𝐢𝐫𝐚̃𝐨 𝐬𝐞 𝐚 𝐜𝐚𝐫𝐚𝐩𝐮𝐜̧𝐚 𝐦𝐞 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐨𝐮 𝐧𝐚̃𝐨. 𝐐𝐮𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐨 𝐮𝐬𝐨 𝐝𝐚 𝐥𝐢𝐧𝐠𝐮𝐚𝐠𝐞𝐦, 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚-𝐦𝐞 𝐚𝐥𝐞𝐠𝐚𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐮 𝐧𝐚̃𝐨 𝐮𝐬𝐞𝐢 𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐥𝐚𝐯𝐫𝐚𝐬 "𝐥𝐚𝐦𝐚𝐜̧𝐚𝐥" 𝐞 "𝐜𝐡𝐚𝐫𝐜𝐨" 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐫𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐚𝐬 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞𝐬𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐫 𝐚𝐪𝐮𝐢𝐥𝐨 𝐞𝐦 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨 -- 𝐞 𝐚𝐜𝐫𝐞𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐚 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐢𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐧𝐨́𝐬 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫 -- 𝐪𝐮𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥 𝐬𝐞 𝐭𝐨𝐫𝐧𝐞.

𝐀𝐢𝐧𝐝𝐚 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐦, 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐞𝐫, 𝐚𝐢𝐧𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫𝐞𝐢 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐫 𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐥𝐡𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐮𝐦 𝐝𝐞𝐩𝐮𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐨 𝐏𝐒 𝐦𝐞 𝐝𝐞𝐮 𝐧𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐝𝐨𝐫𝐞𝐬: "𝐝𝐞𝐯𝐢𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐫 𝐮𝐬𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐥𝐚𝐯𝐫𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐚𝐬...". 𝐃𝐚𝐢́ 𝐨 𝐭𝐢́𝐭𝐮𝐥𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐧𝐚𝐬𝐢𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐝𝐨𝐫𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐜𝐫𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚.

𝐎 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐚 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚̃𝐨, 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐮𝐝𝐨, 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐜𝐞. 𝐀 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐝𝐞 𝐨 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐮𝐦 𝐥𝐨𝐝𝐚𝐜̧𝐚𝐥 (𝐬𝐞𝐫𝐚́ 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐮𝐥𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐣𝐚́ 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐨 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐢𝐬𝐭𝐨́𝐦𝐞𝐭𝐫𝐨?) 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐭𝐚, 𝐧𝐞𝐦 𝐞́ 𝐩𝐞𝐪𝐮𝐞𝐧𝐚. 𝐄𝐥𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚̀ 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐚 𝐯𝐨𝐥𝐭𝐚, 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐚𝐬, 𝐧𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬, 𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚, 𝐧𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐝𝐞𝐬 𝐞 𝐧𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐚𝐬. 𝐀𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐜𝐚𝐞𝐦 𝐩𝐨𝐫 𝐯𝐞𝐳𝐞𝐬 -- 𝐞́ 𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐢𝐯𝐫𝐨𝐬 -- 𝐞 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐨 𝐟𝐚𝐳𝐞𝐦 𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐞́ 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐜𝐢𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐦 𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐇𝐞𝐦𝐢𝐧𝐠𝐰𝐚𝐲 𝐟𝐞𝐳 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐨𝐢 𝐚̀ 𝐛𝐚𝐧𝐜𝐚𝐫𝐫𝐨𝐭𝐚: "𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐢𝐫𝐨 𝐦𝐮𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐯𝐚𝐠𝐚𝐫𝐢𝐧𝐡𝐨, 𝐝𝐞𝐩𝐨𝐢𝐬 𝐦𝐮𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐚". 𝐀 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥 𝐭𝐚𝐦𝐛𝐞́𝐦 𝐞́ 𝐟𝐞𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐥𝐚𝐩𝐬𝐨, 𝐭𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐧𝐨 𝐟𝐢𝐦 𝐝𝐚 𝐌𝐨𝐧𝐚𝐫𝐪𝐮𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐧𝐨 𝐟𝐢𝐦 𝐝𝐚 𝐏𝐫𝐢𝐦𝐞𝐢𝐫𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚. 𝐄 𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚 𝐚 𝐩𝐞𝐢𝐭𝐨 𝐮𝐦𝐚 𝐝𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐝𝐨 𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 -- 𝐬𝐞𝐧𝐚̃𝐨 𝐚 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐚 -- 𝐪𝐮𝐞 𝐞́ 𝐨 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐨 𝟐𝟓 𝐝𝐞 𝐀𝐛𝐫𝐢𝐥 𝐝𝐞 𝟏𝟗𝟕𝟒, 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐡𝐞𝐠𝐮𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐚𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐬 𝐜𝐢𝐧𝐪𝐮𝐞𝐧𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐦 𝐨𝐫𝐠𝐮𝐥𝐡𝐨 𝐝𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐞𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐣𝐮𝐧𝐭𝐨, 𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐩𝐨𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐧𝐡𝐚𝐦 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐜𝐢𝐧𝐪𝐮𝐞𝐧𝐭𝐚.

𝐏𝐚𝐫𝐚 𝐭𝐚𝐥, 𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐮𝐦 𝐝𝐞 𝐧𝐨́𝐬 𝐭𝐞𝐦 𝐮𝐦 𝐩𝐚𝐩𝐞𝐥 𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐦𝐩𝐞𝐧𝐡𝐚𝐫. 𝐍𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐬𝐞𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐮𝐦 𝐩𝐚𝐩𝐞𝐥 𝐦𝐮𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐢𝐟𝐢́𝐜𝐢𝐥. 𝐄́ 𝐧𝐚̃𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐢𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐯𝐢𝐥𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐚𝐣𝐮𝐝𝐚𝐫 𝐨𝐬 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚́𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥𝐚. 𝐀 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐚 𝐚𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐟𝐞𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐝𝐮𝐚𝐬 𝐜𝐫𝐢𝐬𝐞𝐬 𝐝𝐢𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬. 𝐔𝐦𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐦 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐦 𝐧𝐨 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐞 𝐣𝐚́ 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐚𝐯𝐚𝐬𝐨𝐮 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐨𝐮𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬, 𝐞𝐦 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐮𝐦 𝐛𝐫𝐚𝐜̧𝐨-𝐝𝐞-𝐟𝐞𝐫𝐫𝐨 𝐜𝐨𝐦 𝐁𝐞𝐥𝐞́𝐦 𝐞 𝐮𝐦 𝐫𝐨𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐨𝐫 𝐚𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐚 𝐒𝐚̃𝐨 𝐁𝐞𝐧𝐭𝐨/𝐏𝐚𝐫𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨. 𝐐𝐮𝐞𝐦 𝐚𝐥𝐞𝐫𝐭𝐨𝐮 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐝𝐞 𝐮𝐦𝐚 𝐦𝐚𝐢𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 - 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐨 𝐋𝐈𝐕𝐑𝐄 𝐟𝐞𝐳 𝐧𝐚𝐬 𝐞𝐥𝐞𝐢𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟐 -- 𝐞𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐥𝐞𝐫𝐭𝐚𝐯𝐚. 𝐐𝐮𝐞𝐦 𝐬𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐧𝐝𝐞𝐮 𝐝𝐢𝐳𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐚𝐫 𝐜𝐨𝐦 𝐦𝐚𝐢𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐢𝐫𝐢𝐚 𝐬𝐞𝐫 𝐨 𝐦𝐞𝐬𝐦𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐚𝐫 𝐬𝐞𝐦 𝐦𝐚𝐢𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐠𝐨𝐫𝐚 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐡𝐚𝐫 𝐚̀ 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚.

𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐬𝐞 𝐞́ 𝐚 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐟𝐚́𝐜𝐢𝐥 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐨𝐥𝐯𝐞𝐫: 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐬𝐚 𝐝𝐞 𝐮𝐦𝐚 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐝𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐧𝐨𝐦𝐞𝐬. 𝐏𝐫𝐞𝐜𝐢𝐬𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐨𝐬 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐞́𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐯𝐞𝐧𝐡𝐚𝐦 𝐚𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐧𝐨𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐠𝐢𝐨𝐬 𝐢𝐧𝐢𝐜𝐢𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐝𝐚𝐬 𝐬𝐮𝐚𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚𝐬. 𝐐𝐮𝐞 𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐨𝐮 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐧𝐨𝐦𝐞𝐢𝐞 𝐮𝐦𝐚 𝐩𝐞𝐬𝐬𝐨𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐦 𝐨𝐬 𝐠𝐫𝐮𝐩𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐞𝐬. 𝐏𝐫𝐞𝐜𝐢𝐬𝐚, 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞, 𝐪𝐮𝐞 𝐨 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐞 𝐨 𝐠𝐫𝐮𝐩𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐨 𝐚𝐩𝐨𝐢𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐯𝐨𝐭𝐚𝐫 𝐧𝐚𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐝𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐨𝐫𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐦 𝐨 𝐦𝐞́𝐫𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐮𝐦𝐚 -- 𝐚𝐥𝐠𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐨 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐢𝐫𝐨-𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐬𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐣𝐚́ 𝐞𝐫𝐚 𝐨 𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐦𝐚𝐬 𝐞𝐦 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐞́𝐦 𝐚𝐜𝐫𝐞𝐝𝐢𝐭𝐚, 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐞́𝐦 𝐩𝐨𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐫𝐞𝐝𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝟗𝟓% 𝐝𝐚𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐣𝐚𝐦 𝐭𝐚̃𝐨 𝐦𝐚́𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐚𝐦 𝐬𝐞𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚𝐫 𝐚̀ 𝐟𝐚𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞.

𝐀 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐬𝐞 𝐞́ 𝐦𝐮𝐢𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐨𝐥𝐯𝐞𝐫. 𝐓𝐫𝐚𝐭𝐚-𝐬𝐞 𝐝𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐬𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞́ 𝐚𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐩𝐞𝐥𝐨 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚́𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚 - 𝐧𝐚 𝐩𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐚 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐞𝐦𝐚-𝐝𝐢𝐫𝐞𝐢𝐭𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫 -- 𝐜𝐨𝐦 𝐚 𝐬𝐮𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐟𝐞𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐮𝐥𝐭𝐨𝐬 𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐨́𝐝𝐢𝐨. 𝐏𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫𝐦𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐫𝐫𝐨𝐭𝐚𝐫 𝐜𝐚𝐛𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞, 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭𝐚𝐬 𝐝𝐞̂𝐞𝐦 𝐨 𝐦𝐞𝐥𝐡𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐬𝐢 𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐫 𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚, 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐬𝐨 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭𝐞 𝐮𝐦𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐳 𝐝𝐞 𝐬𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐚 𝐬𝐢 𝐦𝐞𝐬𝐦𝐚. 𝐍𝐚̃𝐨 𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐛𝐚𝐭𝐞 𝐨 𝐩𝐚𝐧𝐭𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐞𝐬𝐛𝐫𝐚𝐜𝐞𝐣𝐚𝐧𝐝𝐨, 𝐦𝐚𝐬 𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐝𝐨-𝐧𝐨𝐬.

* Deputado à  A.R. e co-porta-voz do LIVRE

IN "DIÁRIO DE NOTÍCIAS" -29/05/23 .