GUILHERME TRINDADE

 .

XUXANON

 

O jogo político não incentiva humildade e mea culpa. Não interessa a um governo reconhecer um erro e dar armas à oposição. Em vez disso, é preferível redirecionar, distrair, contra-atacar, reformular uma narrativa, culpar o governo anterior.

𝙇𝙚𝙢𝙗𝙧𝙤-𝙢𝙚 𝙦𝙪𝙚 𝙖 𝙥𝙧𝙞𝙢𝙚𝙞𝙧𝙖 𝙫𝙚𝙯 𝙦𝙪𝙚 𝙢𝙚 𝙖𝙥𝙚𝙧𝙘𝙚𝙗𝙞 𝙦𝙪𝙚 𝙖𝙨 𝙥𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖𝙨 𝙫𝙞𝙫𝙞𝙖𝙢 𝙚𝙢 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚𝙨 𝙙𝙞𝙛𝙚𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚𝙨 𝙛𝙤𝙞 𝙙𝙪𝙧𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙤 𝙜𝙤𝙫𝙚𝙧𝙣𝙤 𝙋𝙎𝘿/𝘾𝘿𝙎 𝙙𝙚 𝙋𝙖𝙨𝙨𝙤𝙨 𝘾𝙤𝙚𝙡𝙝𝙤. 𝘼̀ 𝙢𝙞𝙣𝙝𝙖 𝙫𝙤𝙡𝙩𝙖 𝙫𝙞𝙖 𝙖𝙢𝙞𝙜𝙤𝙨 𝙖 𝙚𝙢𝙞𝙜𝙧𝙖𝙧, 𝙫𝙞𝙖 𝙛𝙖𝙢𝙞́𝙡𝙞𝙖 𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙙𝙚𝙧 𝙧𝙚𝙣𝙙𝙞𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙢 𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙧𝙩𝙚𝙨 𝙙𝙤 𝟭𝟯º 𝙚 𝟭𝟰º 𝙢𝙚̂𝙨, 𝙫𝙞𝙖 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙨 𝙖 𝙖𝙩𝙧𝙖𝙨𝙖𝙧-𝙨𝙚 𝙚𝙢 𝙥𝙖𝙜𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤𝙨 𝙚 𝙖 𝙙𝙚𝙨𝙥𝙚𝙙𝙞𝙧, 𝙫𝙞𝙖 𝙥𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖𝙨 𝙖 𝙥𝙚𝙙𝙞𝙧 𝙘𝙤𝙢𝙞𝙙𝙖 𝙥𝙤𝙧𝙩𝙖 𝙖̀ 𝙥𝙤𝙧𝙩𝙖, 𝙫𝙞 𝙖𝙨 𝙢𝙖𝙞𝙤𝙧𝙚𝙨 𝙢𝙖𝙣𝙞𝙛𝙚𝙨𝙩𝙖𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖 𝙖 𝙖𝙪𝙨𝙩𝙚𝙧𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙙𝙚 𝙦𝙪𝙚 𝙢𝙚 𝙡𝙚𝙢𝙗𝙧𝙤.

𝘼𝙤 𝙢𝙚𝙨𝙢𝙤 𝙩𝙚𝙢𝙥𝙤 𝙤 𝙜𝙤𝙫𝙚𝙧𝙣𝙤 𝙚 𝙤𝙨 𝙨𝙚𝙪𝙨 𝙥𝙤𝙧𝙩𝙖-𝙫𝙤𝙯𝙚𝙨 𝙫𝙞𝙣𝙝𝙖𝙢 𝙖𝙨𝙨𝙚𝙜𝙪𝙧𝙖𝙧-𝙣𝙤𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙤𝙨 𝙨𝙖𝙘𝙧𝙞𝙛𝙞́𝙘𝙞𝙤𝙨 𝙚𝙧𝙖𝙢 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙩𝙤𝙙𝙤𝙨 (𝙣𝙖̃𝙤 𝙚𝙧𝙖𝙢, 𝙤 𝙣𝙪́𝙢𝙚𝙧𝙤 𝙙𝙚 𝙢𝙞𝙡𝙞𝙤𝙣𝙖́𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙖𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤𝙪, 𝙥𝙤𝙧 𝙚𝙭𝙚𝙢𝙥𝙡𝙤), 𝙖𝙣𝙪𝙣𝙘𝙞𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙫𝙖́𝙧𝙞𝙖𝙨 𝙫𝙚𝙯𝙚𝙨 𝙤 𝙛𝙞𝙢 𝙙𝙖 𝙖𝙪𝙨𝙩𝙚𝙧𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙚 𝙩𝙖𝙡𝙫𝙚𝙯 𝙖 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙞𝙣𝙛𝙖𝙢𝙚 𝙙𝙖𝙨 𝙘𝙞𝙩𝙖𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨, 𝙙𝙤 𝙖𝙩𝙪𝙖𝙡 𝙡𝙞́𝙙𝙚𝙧 𝙙𝙖 𝙤𝙥𝙤𝙨𝙞𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙇𝙪𝙞́𝙨 𝙈𝙤𝙣𝙩𝙚𝙣𝙚𝙜𝙧𝙤, 𝙦𝙪𝙚 "𝘼 𝙫𝙞𝙙𝙖 𝙙𝙖𝙨 𝙥𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖𝙨 𝙣𝙖̃𝙤 𝙚𝙨𝙩𝙖́ 𝙢𝙚𝙡𝙝𝙤𝙧 𝙢𝙖𝙨 𝙤 𝙥𝙖𝙞́𝙨 𝙚𝙨𝙩𝙖́ 𝙢𝙪𝙞𝙩𝙤 𝙢𝙚𝙡𝙝𝙤𝙧".

𝙏𝙤𝙙𝙤𝙨 𝙤𝙨 𝙙𝙞𝙖𝙨 𝙫𝙞𝙖 𝙖𝙨 𝙣𝙤𝙩𝙞́𝙘𝙞𝙖𝙨 𝙙𝙤 𝙨𝙥𝙞𝙣 𝙙𝙤 𝙜𝙤𝙫𝙚𝙧𝙣𝙤. 𝙀𝙨𝙘𝙤𝙣𝙙𝙚𝙧 𝙖𝙨 𝙢𝙖́𝙨 𝙚𝙨𝙩𝙖𝙩𝙞́𝙨𝙩𝙞𝙘𝙖𝙨, 𝙛𝙖𝙡𝙖𝙧 𝙙𝙖𝙨 𝙗𝙤𝙖𝙨 𝙚𝙨𝙩𝙖𝙩𝙞́𝙨𝙩𝙞𝙘𝙖𝙨. 𝙉𝙖̃𝙤 𝙛𝙖𝙡𝙖𝙧 𝙙𝙤 𝙢𝙖𝙡 𝙦𝙪𝙚 𝙤 𝙜𝙤𝙫𝙚𝙧𝙣𝙤 𝙛𝙚𝙯, 𝙛𝙖𝙡𝙖𝙧 𝙙𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙫𝙖𝙞 𝙛𝙖𝙯𝙚𝙧 𝙢𝙚𝙨𝙢𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙣𝙖̃𝙤 𝙤 𝙛𝙖𝙘̧𝙖.𝙇𝙚𝙢𝙗𝙧𝙤-𝙢𝙚 𝙙𝙤 𝙨𝙚𝙣𝙩𝙞𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙙𝙚 𝙙𝙚𝙨𝙚𝙨𝙥𝙚𝙧𝙤: 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙨𝙚𝙧𝙞𝙖 𝙥𝙤𝙨𝙨𝙞́𝙫𝙚𝙡 𝙨𝙚𝙦𝙪𝙚𝙧 𝙘𝙤𝙣𝙘𝙤𝙧𝙙𝙖𝙧𝙢𝙤𝙨 𝙣𝙪𝙢𝙖 𝙨𝙤𝙡𝙪𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙨𝙚 𝙪𝙢𝙖 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙚 𝙙𝙤 𝙥𝙖𝙞́𝙨, 𝙦𝙪𝙖𝙨𝙚 𝙙𝙤𝙞𝙨 𝙢𝙞𝙡𝙝𝙤̃𝙚𝙨 𝙙𝙚 𝙥𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖𝙨, 𝙣𝙚𝙢 𝙨𝙚𝙦𝙪𝙚𝙧 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚𝙜𝙪𝙞𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙘𝙤𝙧𝙙𝙖𝙧 𝙣𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙤𝙗𝙨𝙚𝙧𝙫𝙖́𝙫𝙚𝙡?

𝘾𝙡𝙖𝙧𝙤 𝙦𝙪𝙚 “𝙨𝙥𝙞𝙣” 𝙣𝙖̃𝙤 𝙚́ 𝙪𝙢 𝙚𝙭𝙘𝙡𝙪𝙨𝙞𝙫𝙤 𝙙𝙤 𝙋𝙎𝘿 𝙤𝙪 𝙙𝙤 𝘾𝘿𝙎 (𝙍𝙄𝙋!). 𝙏𝙚𝙢𝙤𝙨 𝙫𝙞𝙨𝙩𝙤 𝙤 𝙋𝙎 𝙜𝙖𝙗𝙖𝙧-𝙨𝙚 𝙙𝙤 𝙋𝙄𝘽, 𝙙𝙖 𝙧𝙚𝙙𝙪𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙙𝙖 𝙙𝙞́𝙫𝙞𝙙𝙖, 𝙙𝙖𝙨 𝙚𝙭𝙥𝙤𝙧𝙩𝙖𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨. 𝙄𝙨𝙩𝙤 𝙚𝙣𝙦𝙪𝙖𝙣𝙩𝙤 𝙝𝙖́ 𝙪𝙢𝙖 𝙘𝙧𝙞𝙨𝙚 𝙣𝙖 𝙝𝙖𝙗𝙞𝙩𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤, 𝙙𝙤 𝙘𝙪𝙨𝙩𝙤 𝙙𝙚 𝙫𝙞𝙙𝙖, 𝙣𝙤 𝙎𝙉𝙎, 𝙣𝙤𝙨 𝙩𝙧𝙖𝙣𝙨𝙥𝙤𝙧𝙩𝙚𝙨 𝙚 𝙣𝙖 𝙚𝙙𝙪𝙘𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤.

𝙊 𝙟𝙤𝙜𝙤 𝙥𝙤𝙡𝙞́𝙩𝙞𝙘𝙤 𝙣𝙖̃𝙤 𝙞𝙣𝙘𝙚𝙣𝙩𝙞𝙫𝙖 𝙝𝙪𝙢𝙞𝙡𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙚 𝙢𝙚𝙖 𝙘𝙪𝙡𝙥𝙖. 𝙉𝙖̃𝙤 𝙞𝙣𝙩𝙚𝙧𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙖 𝙪𝙢 𝙜𝙤𝙫𝙚𝙧𝙣𝙤 𝙧𝙚𝙘𝙤𝙣𝙝𝙚𝙘𝙚𝙧 𝙪𝙢 𝙚𝙧𝙧𝙤 𝙚 𝙙𝙖𝙧 𝙖𝙧𝙢𝙖𝙨 𝙖̀ 𝙤𝙥𝙤𝙨𝙞𝙘̧𝙖̃𝙤. 𝙀𝙢 𝙫𝙚𝙯 𝙙𝙞𝙨𝙨𝙤, 𝙚́ 𝙥𝙧𝙚𝙛𝙚𝙧𝙞́𝙫𝙚𝙡 𝙧𝙚𝙙𝙞𝙧𝙚𝙘𝙞𝙤𝙣𝙖𝙧, 𝙙𝙞𝙨𝙩𝙧𝙖𝙞𝙧, 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖-𝙖𝙩𝙖𝙘𝙖𝙧, 𝙧𝙚𝙛𝙤𝙧𝙢𝙪𝙡𝙖𝙧 𝙪𝙢𝙖 𝙣𝙖𝙧𝙧𝙖𝙩𝙞𝙫𝙖, 𝙘𝙪𝙡𝙥𝙖𝙧 𝙤 𝙜𝙤𝙫𝙚𝙧𝙣𝙤 𝙖𝙣𝙩𝙚𝙧𝙞𝙤𝙧. 𝙀 𝙘𝙤𝙢 𝙊𝘾𝙎 𝙙𝙞𝙨𝙥𝙤𝙣𝙞́𝙫𝙚𝙞𝙨 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙛𝙖𝙯𝙚𝙧 𝙤 𝙛𝙧𝙚𝙩𝙚 𝙚 𝙗𝙤𝙡𝙝𝙖𝙨 𝙘𝙖𝙙𝙖 𝙫𝙚𝙯 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙖𝙡𝙞𝙚𝙣𝙖𝙙𝙖𝙨 𝙣𝙖𝙨 𝙧𝙚𝙙𝙚𝙨 𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙞𝙨 𝙚́ 𝙥𝙤𝙨𝙨𝙞́𝙫𝙚𝙡.

𝙀́ 𝙥𝙤𝙨𝙨𝙞́𝙫𝙚𝙡 𝙪𝙢 𝙚𝙡𝙚𝙞𝙩𝙤𝙧 𝙙𝙖 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖 𝙫𝙞𝙫𝙚𝙧 𝙣𝙪𝙢 𝙢𝙪𝙣𝙙𝙤 𝙢𝙚𝙙𝙞𝙖́𝙩𝙞𝙘𝙤 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙡𝙚𝙩𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙙𝙞𝙛𝙚𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙙𝙚 𝙪𝙢 𝙚𝙡𝙚𝙞𝙩𝙤𝙧 𝙙𝙚 𝙚𝙨𝙦𝙪𝙚𝙧𝙙𝙖. 𝘾𝙤𝙢 𝙚𝙨𝙘𝙖̂𝙣𝙙𝙖𝙡𝙤𝙨 𝙙𝙞𝙛𝙚𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚𝙨, 𝙘𝙤𝙢 𝙩𝙧𝙞𝙪𝙣𝙛𝙤𝙨 𝙙𝙞𝙛𝙚𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚𝙨, 𝙤𝙨 𝙢𝙚𝙨𝙢𝙤𝙨 𝙛𝙖𝙘𝙩𝙤𝙨 𝙤𝙗𝙟𝙚𝙩𝙞𝙫𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙢 𝙞𝙣𝙩𝙚𝙧𝙥𝙧𝙚𝙩𝙖𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙡𝙚𝙩𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙙𝙞𝙛𝙚𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚𝙨. 𝙈𝙖𝙨 𝙖̀ 𝙢𝙚𝙙𝙞𝙙𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙪𝙢𝙖 𝙥𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖 𝙫𝙖𝙞 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙛𝙪𝙣𝙙𝙤 𝙣𝙤 𝙧𝙖𝙗𝙗𝙞𝙩𝙝𝙤𝙡𝙚 𝙙𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙥𝙖𝙧𝙖𝙡𝙚𝙡𝙖 (𝙏𝙤𝙘𝙖 𝙙𝙤 𝘾𝙤𝙚𝙡𝙝𝙤, 𝙖𝙥𝙧𝙤𝙥𝙧𝙞𝙖𝙙𝙤), 𝙢𝙚𝙣𝙤𝙨 𝙥𝙚𝙧𝙢𝙚𝙖́𝙫𝙚𝙡 𝙖̀ 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙧𝙚𝙖𝙡 𝙨𝙚 𝙩𝙤𝙧𝙣𝙖. 𝙌𝙪𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙡𝙝𝙚 𝙢𝙤𝙨𝙩𝙧𝙖𝙢 𝙤 𝙛𝙖𝙘𝙩-𝙘𝙝𝙚𝙘𝙠 𝙦𝙪𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙙𝙞𝙯 𝙖𝙦𝙪𝙞𝙡𝙤 𝙚𝙢 𝙦𝙪𝙚 𝙖𝙘𝙧𝙚𝙙𝙞𝙩𝙖, 𝙤 𝙛𝙖𝙣𝙖́𝙩𝙞𝙘𝙤 𝙖𝙩𝙖𝙘𝙖 𝙤 𝙢𝙚𝙣𝙨𝙖𝙜𝙚𝙞𝙧𝙤. 𝙊 𝙛𝙖𝙣𝙖́𝙩𝙞𝙘𝙤 𝙩𝙤𝙧𝙣𝙖-𝙨𝙚 𝙘𝙖𝙙𝙖 𝙫𝙚𝙯 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙞𝙣𝙛𝙡𝙚𝙭𝙞́𝙫𝙚𝙡 𝙚 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙣𝙖̃𝙤 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚𝙜𝙪𝙚 𝙚𝙣𝙘𝙖𝙞𝙭𝙖𝙧 𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙢 𝙖𝙨 𝙨𝙪𝙖𝙨 𝙘𝙧𝙚𝙣𝙘̧𝙖𝙨, 𝙚𝙣𝙩𝙖̃𝙤 𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙚́ 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙖́ 𝙚𝙧𝙧𝙖𝙙𝙖. 𝙉𝙤 𝙡𝙞𝙢𝙞𝙩𝙚, 𝙖 𝙩𝙚𝙤𝙧𝙞𝙖 𝙙𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙥𝙞𝙧𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙖𝙘𝙖𝙗𝙖 𝙥𝙤𝙧 𝙨𝙚 𝙩𝙤𝙧𝙣𝙖𝙧 𝙖 𝙪́𝙣𝙞𝙘𝙖 𝙢𝙖𝙣𝙚𝙞𝙧𝙖 𝙙𝙚 𝙨𝙪𝙨𝙩𝙚𝙣𝙩𝙖𝙧 𝙖 𝙞𝙣𝙘𝙤𝙚𝙧𝙚̂𝙣𝙘𝙞𝙖 𝙚𝙣𝙩𝙧𝙚 𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙚 𝙖𝙘𝙧𝙚𝙙𝙞𝙩𝙖 𝙚 𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙢𝙖𝙩𝙚𝙧𝙞𝙖𝙡.

𝙏𝙚𝙢𝙤𝙨 𝙖 𝙙𝙞𝙨𝙩𝙖̂𝙣𝙘𝙞𝙖 𝙨𝙪𝙛𝙞𝙘𝙞𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙙𝙤𝙨 𝙀𝙐𝘼 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚𝙜𝙪𝙞𝙧𝙢𝙤𝙨 𝙥𝙚𝙧𝙘𝙚𝙗𝙚𝙧 𝙤 𝙣𝙞́𝙫𝙚𝙡 𝙙𝙚 𝙖𝙡𝙪𝙘𝙞𝙣𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙪𝙢𝙖 𝙘𝙚𝙧𝙩𝙖 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖 𝙥𝙤́𝙨-𝙏𝙧𝙪𝙢𝙥 𝙘𝙝𝙚𝙜𝙤𝙪. 𝘿𝙚𝙨𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙞𝙨𝙖𝙨 𝙜𝙧𝙖𝙫𝙚𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙢𝙚𝙣𝙩𝙞𝙧 𝙨𝙤𝙗𝙧𝙚 𝙖𝙨 𝙚𝙡𝙚𝙞𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨 𝙩𝙚𝙧𝙚𝙢 𝙨𝙞𝙙𝙤 𝙧𝙤𝙪𝙗𝙖𝙙𝙖𝙨 (𝙖 𝙣𝙖̃𝙤 𝙨𝙚𝙧 𝙦𝙪𝙚 𝙍𝙚𝙥𝙪𝙗𝙡𝙞𝙘𝙖𝙣𝙤𝙨 𝙜𝙖𝙣𝙝𝙚𝙢) 𝙖 𝙘𝙤𝙞𝙨𝙖𝙨 𝙞𝙣𝙤́𝙘𝙪𝙖𝙨 𝙢𝙖𝙨 𝙖𝙗𝙨𝙪𝙧𝙙𝙖𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙤 𝙣𝙪́𝙢𝙚𝙧𝙤 𝙙𝙚 𝙥𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖𝙨 𝙣𝙖 𝙞𝙣𝙖𝙪𝙜𝙪𝙧𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙙𝙚 𝘿𝙤𝙣𝙖𝙡𝙙 𝙏𝙧𝙪𝙢𝙥, 𝙦𝙪𝙚 𝙖𝙡𝙞𝙖́𝙨, 𝙙𝙚𝙪 𝙤𝙧𝙞𝙜𝙚𝙢 𝙖̀ 𝙚𝙭𝙥𝙧𝙚𝙨𝙨𝙖̃𝙤 “𝙛𝙖𝙘𝙩𝙤𝙨 𝙖𝙡𝙩𝙚𝙧𝙣𝙖𝙩𝙞𝙫𝙤𝙨”. 𝘼𝙨 𝙞𝙣𝙘𝙤𝙚𝙧𝙚̂𝙣𝙘𝙞𝙖𝙨 𝙞𝙣𝙚𝙫𝙞𝙩𝙖́𝙫𝙚𝙞𝙨 𝙚𝙣𝙩𝙧𝙚 𝙖𝙨 𝙛𝙖𝙗𝙪𝙡𝙖𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨 𝙙𝙖 𝙖𝙙𝙢𝙞𝙣𝙞𝙨𝙩𝙧𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙏𝙧𝙪𝙢𝙥, 𝙖𝙨 𝙨𝙪𝙖𝙨 𝙥𝙧𝙤𝙢𝙚𝙨𝙨𝙖𝙨 𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙩𝙧𝙪𝙞𝙧 𝙤 𝙢𝙪𝙧𝙤, 𝙙𝙧𝙚𝙣𝙖𝙧 𝙤 𝙥𝙖̂𝙣𝙩𝙖𝙣𝙤 𝙚 𝙥𝙧𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧 𝙖 𝙃𝙞𝙡𝙡𝙖𝙧𝙮 𝘾𝙡𝙞𝙣𝙩𝙤𝙣 𝙚 𝙙𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚, 𝙚𝙢 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙖𝙨 𝙥𝙧𝙤𝙢𝙚𝙨𝙨𝙖𝙨 𝙛𝙞𝙘𝙖𝙧𝙖𝙢 𝙥𝙤𝙧 𝙘𝙪𝙢𝙥𝙧𝙞𝙧, 𝙡𝙚𝙫𝙖𝙧𝙖𝙢 𝙖 𝙪𝙢𝙖 𝙞𝙣𝙚𝙫𝙞𝙩𝙖́𝙫𝙚𝙡 𝙗𝙞𝙛𝙪𝙧𝙘𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙢𝙚𝙣𝙩𝙖𝙡 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙤 𝙚𝙡𝙚𝙞𝙩𝙤𝙧 𝙧𝙚𝙥𝙪𝙗𝙡𝙞𝙘𝙖𝙣𝙤: 𝙤𝙪 𝙤 𝙏𝙧𝙪𝙢𝙥 𝙢𝙚𝙣𝙩𝙞𝙪 𝙤𝙪 𝙣𝙖 𝙫𝙚𝙧𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙖 𝙃𝙞𝙡𝙡𝙖𝙧𝙮 𝘾𝙡𝙞𝙣𝙩𝙤𝙣 𝙟𝙖́ 𝙛𝙤𝙞 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖, 𝙨𝙪𝙗𝙨𝙩𝙞𝙩𝙪𝙞́𝙙𝙖 𝙥𝙤𝙧 𝙪𝙢𝙖 𝙨𝙤́𝙨𝙞𝙖.

𝙀𝙨𝙩𝙖, 𝙙𝙚 𝙘𝙚𝙧𝙩𝙖 𝙢𝙖𝙣𝙚𝙞𝙧𝙖, 𝙚́ 𝙖 𝙤𝙧𝙞𝙜𝙚𝙢 𝙙𝙤 𝙌𝘼𝙣𝙤𝙣, 𝙪𝙢𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙙𝙚 𝙩𝙚𝙤́𝙧𝙞𝙘𝙤𝙨 𝙙𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙥𝙞𝙧𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙖𝙢𝙖𝙣𝙩𝙚𝙨 𝙙𝙚 𝙏𝙧𝙪𝙢𝙥, 𝙦𝙪𝙚 𝙥𝙧𝙤𝙘𝙪𝙧𝙖𝙢 𝙚𝙭𝙥𝙡𝙞𝙘𝙖𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨 𝙘𝙖𝙙𝙖 𝙫𝙚𝙯 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙧𝙚𝙗𝙪𝙨𝙘𝙖𝙙𝙖𝙨 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙟𝙪𝙨𝙩𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖𝙧 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙤 𝙏𝙧𝙪𝙢𝙥, 𝙣𝙖 𝙫𝙚𝙧𝙙𝙖𝙙𝙚, 𝙛𝙤𝙞 𝙪𝙢 𝙚𝙭𝙘𝙚𝙡𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙞𝙙𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙚 𝙩𝙤𝙙𝙤𝙨 𝙤𝙨 𝙙𝙚𝙢𝙤𝙘𝙧𝙖𝙩𝙖𝙨 𝙨𝙖̃𝙤 𝙥𝙚𝙙𝙤́𝙛𝙞𝙡𝙤𝙨 𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙖̃𝙤 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙤𝙨. 𝙈𝙖𝙨 𝙚𝙢𝙗𝙤𝙧𝙖 𝙤𝙨 “𝙛𝙖𝙘𝙩𝙤𝙨 𝙖𝙡𝙩𝙚𝙧𝙣𝙖𝙩𝙞𝙫𝙤𝙨” 𝙙𝙤 𝙢𝙪𝙣𝙙𝙤 𝙏𝙧𝙪𝙢𝙥 𝙨𝙚𝙟𝙖𝙢 𝙩𝙧𝙖𝙩𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙢 𝙤 𝙚𝙨𝙘𝙖́𝙧𝙣𝙞𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙢𝙚𝙧𝙚𝙘𝙚𝙢 𝙣𝙤𝙨 𝙤́𝙧𝙜𝙖̃𝙤𝙨 𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙞𝙘𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡 (𝙊𝘾𝙎) 𝙩𝙧𝙖𝙙𝙞𝙘𝙞𝙤𝙣𝙖𝙞𝙨 𝙝𝙖́ 𝙩𝙚𝙤𝙧𝙞𝙖𝙨 𝙙𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙥𝙞𝙧𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙩𝙚̂𝙢 𝙩𝙚𝙢𝙥𝙤 𝙙𝙚 𝙖𝙣𝙩𝙚𝙣𝙖 𝙜𝙖𝙧𝙖𝙣𝙩𝙞𝙙𝙤 𝙣𝙤𝙨 𝙊𝘾𝙎 𝙚𝙢 𝙋𝙤𝙧𝙩𝙪𝙜𝙖𝙡.

𝘼 𝙤𝙧𝙞𝙜𝙚𝙢 𝙥𝙤𝙙𝙚 𝙨𝙚𝙧 𝙩𝙧𝙖𝙘̧𝙖𝙙𝙖 𝙖𝙤𝙨 𝙗𝙡𝙤𝙜𝙪𝙚𝙨 𝙥𝙤𝙡𝙞́𝙩𝙞𝙘𝙤𝙨 𝙚 𝙚-𝙢𝙖𝙞𝙡𝙨 𝙘𝙤𝙧𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙙𝙤 𝙞𝙣𝙞́𝙘𝙞𝙤 𝙙𝙤 𝙨𝙚́𝙘𝙪𝙡𝙤 𝙓𝙓𝙄, 𝙚𝙢 𝙦𝙪𝙚, 𝙖̀𝙨 𝙫𝙚𝙯𝙚𝙨 𝙨𝙤𝙗 𝙖𝙣𝙤𝙣𝙞𝙢𝙖𝙩𝙤 𝙨𝙚 𝙥𝙧𝙤𝙥𝙖𝙜𝙤𝙪 𝙪𝙢 𝙙𝙞𝙨𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤 𝙥𝙤𝙡𝙞́𝙩𝙞𝙘𝙤 𝙜𝙧𝙤𝙨𝙨𝙚𝙞𝙧𝙤 𝙚 𝙧𝙖𝙨𝙩𝙚𝙞𝙧𝙤, 𝙙𝙚 𝙞𝙣𝙨𝙞𝙣𝙪𝙖𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨 - 𝙨𝙤𝙗𝙧𝙚 𝙖 𝙫𝙞𝙙𝙖 𝙨𝙚𝙭𝙪𝙖𝙡 𝙙𝙚 𝙥𝙤𝙡𝙞́𝙩𝙞𝙘𝙤𝙨 𝙥𝙤𝙧 𝙚𝙭𝙚𝙢𝙥𝙡𝙤, 𝙢𝙖𝙨 𝙘𝙡𝙖𝙧𝙤 𝙨𝙤𝙗𝙧𝙚 𝙘𝙖𝙨𝙤𝙨 𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙧𝙧𝙪𝙥𝙘̧𝙖̃𝙤, 𝙧𝙚𝙖𝙞𝙨 𝙤𝙪 𝙞𝙣𝙫𝙚𝙣𝙩𝙖𝙙𝙤𝙨. 𝙋𝙖𝙧𝙖 𝙢𝙞𝙢 𝙨𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚 𝙫𝙤𝙪 𝙖𝙨𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙧 𝙖𝙤 𝙩𝙚𝙧𝙢𝙤 “𝙓𝙪𝙭𝙖𝙡𝙞𝙨𝙢𝙤” (𝙪𝙢 𝙩𝙧𝙤𝙘𝙖𝙙𝙞𝙡𝙝𝙤 𝙚𝙣𝙩𝙧𝙚 𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙚 “𝙭𝙪𝙭𝙖”, 𝙖𝙡𝙪𝙨𝙖̃𝙤 𝙖𝙤 𝙋𝙎 𝙚 𝙖𝙤𝙨 𝙨𝙚𝙪𝙨 𝙚𝙡𝙚𝙞𝙩𝙤𝙧𝙚𝙨 “𝙢𝙖𝙢𝙖𝙧𝙚𝙢” 𝙙𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙞𝙗𝙪𝙞𝙣𝙩𝙚𝙨). 𝙐𝙢 𝙩𝙚𝙧𝙢𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙣𝙪𝙣𝙘𝙖 𝙩𝙞𝙣𝙝𝙖 𝙤𝙪𝙫𝙞𝙙𝙤 𝙨𝙚𝙢 𝙨𝙚𝙧 𝙚𝙢 𝙗𝙡𝙤𝙜𝙪𝙚𝙨 𝙧𝙚𝙖𝙘𝙞𝙤𝙣𝙖́𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙚 𝙥𝙤𝙨𝙩𝙨 𝙙𝙚 𝙁𝙖𝙘𝙚𝙗𝙤𝙤𝙠 𝙘𝙤𝙢 𝙢𝙚𝙢𝙚𝙨 𝙗𝙤𝙤𝙢𝙚𝙧𝙨. 𝘼𝙦𝙪𝙞 𝙨𝙚 𝙙𝙖𝙫𝙖𝙢 𝙤𝙨 𝙥𝙧𝙞𝙢𝙚𝙞𝙧𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙨𝙨𝙤𝙨 𝙣𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙖𝙡𝙩𝙚𝙧𝙣𝙖𝙩𝙞𝙫𝙖 𝙢𝙤𝙙𝙚𝙧𝙣𝙖, 𝙤 𝙌𝘼𝙣𝙤𝙣 𝙥𝙤𝙧𝙩𝙪𝙜𝙪𝙚̂𝙨, 𝙤 𝙓𝙪𝙭𝘼𝙣𝙤𝙣.

𝙊𝙨 𝙢𝙚𝙢𝙗𝙧𝙤𝙨 𝙙𝙤 𝙓𝙪𝙭𝘼𝙣𝙤𝙣 𝙚𝙨𝙩𝙖̃𝙤 𝙚𝙨𝙥𝙖𝙡𝙝𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙥𝙚𝙡𝙤𝙨 𝙫𝙖́𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙙𝙤𝙨 𝙙𝙚 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖. 𝘾𝙡𝙖𝙧𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙤 𝘾𝙝𝙚𝙜𝙖 𝙛𝙞𝙘𝙖 𝙘𝙤𝙢 𝙖 𝙛𝙖𝙢𝙖, 𝙨𝙚𝙣𝙙𝙤 𝙤𝙨 𝙨𝙚𝙪𝙨 𝙢𝙚𝙢𝙗𝙧𝙤𝙨 𝙛𝙧𝙚𝙦𝙪𝙚𝙣𝙩𝙚𝙨 𝙙𝙞𝙛𝙪𝙨𝙤𝙧𝙚𝙨 𝙙𝙚 𝙁𝙖𝙠𝙚 𝙉𝙚𝙬𝙨 𝙚 𝙩𝙚𝙤𝙧𝙞𝙖𝙨 𝙙𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙥𝙞𝙧𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤. 𝙈𝙖𝙨 𝙖 𝙥𝙧𝙞𝙢𝙚𝙞𝙧𝙖 𝙫𝙚𝙯 𝙦𝙪𝙚 𝙤𝙪𝙫𝙞 “𝙓𝙪𝙭𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖” 𝙣𝙖 𝙩𝙚𝙡𝙚𝙫𝙞𝙨𝙖̃𝙤 𝙫𝙚𝙞𝙤 𝙥𝙚𝙡𝙖 𝙗𝙤𝙘𝙖 𝙙𝙤 𝙘𝙖𝙣𝙙𝙞𝙙𝙖𝙩𝙤 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙞𝙙𝙚𝙣𝙘𝙞𝙖𝙡 𝙙𝙖 𝙄𝙣𝙞𝙘𝙞𝙖𝙩𝙞𝙫𝙖 𝙇𝙞𝙗𝙚𝙧𝙖𝙡, 𝙏𝙞𝙖𝙜𝙤 𝙈𝙖𝙮𝙖𝙣, 𝙣𝙤 𝙙𝙚𝙗𝙖𝙩𝙚 𝙘𝙤𝙢 𝙤 𝙘𝙖𝙣𝙙𝙞𝙙𝙖𝙩𝙤 𝙙𝙖 𝘾𝘿𝙐 𝙅𝙤𝙖̃𝙤 𝙁𝙚𝙧𝙧𝙚𝙞𝙧𝙖. 𝘾𝙤𝙢 𝙩𝙤𝙙𝙖 𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙛𝙞𝙖𝙣𝙘̧𝙖 𝙖𝙛𝙞𝙧𝙢𝙤𝙪 𝙦𝙪𝙚 𝙋𝙖𝙨𝙨𝙤𝙨 𝘾𝙤𝙚𝙡𝙝𝙤 𝙚 𝘼𝙨𝙨𝙪𝙣𝙘̧𝙖̃𝙤 𝘾𝙧𝙞𝙨𝙩𝙖𝙨 𝙚𝙧𝙖𝙢 𝙩𝙖𝙢𝙗𝙚́𝙢 𝙚𝙡𝙚𝙨 “𝙓𝙪𝙭𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝙨”.

𝙊𝙧𝙖, 𝙖𝙡𝙚́𝙢 𝙙𝙚 𝙙𝙚𝙣𝙪𝙣𝙘𝙞𝙖𝙧 𝙖 𝙨𝙪𝙖 𝙝𝙚𝙧𝙖𝙣𝙘̧𝙖 𝙘𝙪𝙡𝙩𝙪𝙧𝙖𝙡 𝙙𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙗𝙡𝙤𝙜𝙤𝙨𝙛𝙚𝙧𝙖 𝙙𝙚 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖 (𝙙𝙚 𝙤𝙣𝙙𝙚 𝙫𝙚̂𝙢 𝙫𝙖́𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙢𝙚𝙢𝙗𝙧𝙤𝙨 𝙙𝙖 𝙄𝙣𝙞𝙘𝙞𝙖𝙩𝙞𝙫𝙖 𝙇𝙞𝙗𝙚𝙧𝙖𝙡, 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙤 𝙙𝙚𝙥𝙪𝙩𝙖𝙙𝙤 𝘾𝙖𝙧𝙡𝙤𝙨 𝙂𝙪𝙞𝙢𝙖𝙧𝙖̃𝙚𝙨 𝙋𝙞𝙣𝙩𝙤), 𝙚𝙨𝙩𝙖 “𝙥𝙞𝙖𝙙𝙖” 𝙚𝙣𝙘𝙖𝙞𝙭𝙖 𝙣𝙖 𝙫𝙞𝙨𝙖̃𝙤 𝙢𝙖𝙣𝙞𝙦𝙪𝙚𝙞́𝙨𝙩𝙖 𝙥𝙪𝙧𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙙𝙚 𝙢𝙪𝙞𝙩𝙤𝙨 𝙣𝙖 𝙄𝙇: 𝙝𝙖́ 𝙤𝙨 𝙡𝙞𝙗𝙚𝙧𝙖𝙞𝙨 𝙚 𝙙𝙤 𝙤𝙪𝙩𝙧𝙤 𝙡𝙖𝙙𝙤 𝙝𝙖́ 𝙤𝙨 “𝙚𝙨𝙩𝙖𝙩𝙞𝙨𝙩𝙖𝙨”, 𝙤𝙨 𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝙨, 𝙤𝙪 𝙥𝙤𝙧 𝙤𝙪𝙩𝙧𝙖𝙨 𝙥𝙖𝙡𝙖𝙫𝙧𝙖𝙨, 𝙤𝙨 𝙓𝙪𝙭𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝙨. 𝙏𝙤𝙙𝙤𝙨 𝙖𝙦𝙪𝙚𝙡𝙚𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙣𝙖̃𝙤 𝙦𝙪𝙚𝙧𝙚𝙢 𝙥𝙧𝙞𝙫𝙖𝙩𝙞𝙯𝙖𝙧 𝙚 𝙫𝙤𝙪𝙘𝙝𝙚𝙧𝙞𝙯𝙖𝙧 𝙤 𝙀𝙨𝙩𝙖𝙙𝙤 𝙎𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡 𝙨𝙖̃𝙤 “𝙓𝙪𝙭𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝙨”.

𝘾𝙝𝙖𝙢𝙖𝙧 “𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖” (𝙤𝙪 “𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙞𝙨𝙩𝙖”) 𝙖 𝙪𝙢 𝙤𝙥𝙤𝙨𝙞𝙩𝙤𝙧 𝙣𝙖̃𝙤 𝙚́ 𝙥𝙧𝙤𝙥𝙧𝙞𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙪𝙢𝙖 𝙜𝙧𝙖𝙣𝙙𝙚 𝙞𝙣𝙤𝙫𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤. 𝘼𝙥𝙧𝙤𝙫𝙚𝙞𝙩𝙖𝙢-𝙨𝙚 𝙙𝙤𝙨 𝙥𝙧𝙚𝙘𝙤𝙣𝙘𝙚𝙞𝙩𝙤𝙨 - 𝙘𝙧𝙞𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙥𝙚𝙡𝙖 𝙥𝙧𝙤́𝙥𝙧𝙞𝙖 𝙘𝙡𝙖𝙨𝙨𝙚 𝙙𝙤𝙢𝙞𝙣𝙖𝙣𝙩𝙚 - 𝙨𝙤𝙗𝙧𝙚 𝙥𝙤𝙡𝙞́𝙩𝙞𝙘𝙖𝙨 𝙙𝙚 𝙚𝙨𝙦𝙪𝙚𝙧𝙙𝙖 𝙚 𝙤 𝙍𝙚𝙙 𝙎𝙘𝙖𝙧𝙚 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙩𝙚𝙧 𝙤 𝙩𝙚𝙧𝙢𝙤 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙖𝙩𝙖𝙡𝙝𝙤. 𝙉𝙖̃𝙤 𝙚́ 𝙥𝙧𝙚𝙘𝙞𝙨𝙤 𝙟𝙪𝙨𝙩𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖𝙧 𝙥𝙤𝙧𝙦𝙪𝙚 𝙪𝙢 𝙥𝙤𝙡𝙞́𝙩𝙞𝙘𝙤 𝙤𝙪 𝙥𝙧𝙤𝙥𝙤𝙨𝙩𝙖 𝙚́ 𝙢𝙖́… 𝙗𝙖𝙨𝙩𝙖 𝙙𝙞𝙯𝙚𝙧 𝙦𝙪𝙚 𝙚́ “𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖” 𝙤𝙪 𝙥𝙞𝙤𝙧 “𝙭𝙪𝙭𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖”. 𝘼 𝙩𝙧𝙖𝙙𝙞𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙚́ 𝙦𝙪𝙖𝙨𝙚 𝙩𝙖̃𝙤 𝙫𝙚𝙡𝙝𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙤 𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡𝙞𝙨𝙢𝙤 𝙚𝙢 𝙨𝙞. 𝙊 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙞𝙙𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙙𝙤𝙨 𝙀𝙐𝘼, 𝙃𝙖𝙧𝙧𝙮 𝙎. 𝙏𝙧𝙪𝙢𝙖𝙣 - 𝙦𝙪𝙚 𝙣𝙖̃𝙤 𝙥𝙤𝙙𝙚 𝙨𝙚𝙧 𝙖𝙘𝙪𝙨𝙖𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙨𝙚𝙧 𝙨𝙞𝙢𝙥𝙖𝙩𝙞𝙯𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙨𝙤𝙫𝙞𝙚́𝙩𝙞𝙘𝙤 - 𝙙𝙚𝙣𝙪𝙣𝙘𝙞𝙖𝙫𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙖 𝙤𝙥𝙤𝙨𝙞𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙘𝙝𝙖𝙢𝙖𝙧𝙞𝙖 𝙖 𝙩𝙪𝙙𝙤 - 𝙙𝙚𝙨𝙙𝙚 𝙖 𝙨𝙚𝙜𝙪𝙧𝙖𝙣𝙘̧𝙖 𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡 𝙖𝙤 𝙎𝙉𝙎 𝙦𝙪𝙚 𝙦𝙪𝙚𝙧𝙞𝙖 𝙘𝙧𝙞𝙖𝙧 𝙚 𝙣𝙖̃𝙤 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚𝙜𝙪𝙞𝙪 - 𝙙𝙚 𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡𝙞𝙨𝙢𝙤.

𝘼𝙦𝙪𝙞 𝙘𝙤𝙣𝙘𝙚𝙙𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙤 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙞𝙙𝙤 𝙎𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙣𝙖̃𝙤 𝙩𝙚𝙢 𝙖𝙟𝙪𝙙𝙖𝙙𝙤 𝙢𝙪𝙞𝙩𝙤 𝙖 𝙞𝙢𝙥𝙚𝙙𝙞𝙧 𝙦𝙪𝙚 “𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖” 𝙨𝙚 𝙩𝙤𝙧𝙣𝙖𝙨𝙨𝙚 𝙪𝙢 𝙨𝙞𝙣𝙤́𝙣𝙞𝙢𝙤 𝙙𝙚 “𝙢𝙖𝙪”. 𝙋𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖𝙡𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙖𝙘𝙝𝙤 𝙙𝙚𝙨𝙖𝙨𝙩𝙧𝙤𝙨𝙖𝙨 𝙖𝙨 𝙨𝙪𝙖𝙨 𝙥𝙤𝙡𝙞́𝙩𝙞𝙘𝙖𝙨 𝙙𝙚 𝙥𝙧𝙞𝙫𝙖𝙩𝙞𝙯𝙖𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨, 𝙋𝙋𝙋𝙨 𝙚 𝙙𝙚𝙨𝙧𝙚𝙜𝙪𝙡𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙙𝙚 𝙢𝙚𝙧𝙘𝙖𝙙𝙤 𝙚 𝙡𝙖𝙗𝙤𝙧𝙖𝙡 𝙖𝙤 𝙡𝙤𝙣𝙜𝙤𝙨 𝙙𝙤𝙨 𝙪́𝙡𝙩𝙞𝙢𝙤𝙨 𝟯𝟬-𝟰𝟬 𝙖𝙣𝙤𝙨, 𝙢𝙖𝙨 𝙖𝙞́ 𝙤 𝙥𝙧𝙤𝙗𝙡𝙚𝙢𝙖 𝙥𝙖𝙧𝙚𝙘𝙚-𝙢𝙚 𝙨𝙚𝙧 𝙛𝙖𝙡𝙩𝙖 𝙙𝙚 𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡𝙞𝙨𝙢𝙤 𝙚 𝙣𝙖̃𝙤 𝙚𝙭𝙘𝙚𝙨𝙨𝙤.

𝙀𝙨𝙩𝙚 𝙩𝙞𝙥𝙤 𝙙𝙚 𝙙𝙞𝙨𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤 𝙚𝙭𝙩𝙧𝙚𝙢𝙖𝙙𝙤, 𝙚𝙢 𝙦𝙪𝙚 𝙪𝙢 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙘𝙚𝙣𝙩𝙧𝙤-𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙤 𝙋𝙎𝘿 𝙚 𝙪𝙢 𝙙𝙚 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚𝙧𝙫𝙖𝙙𝙤𝙧𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙤 𝘾𝘿𝙎 𝙨𝙖̃𝙤 𝙘𝙝𝙖𝙢𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙙𝙚 “𝙓𝙪𝙭𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝙨”, 𝙩𝙚𝙢 𝙪𝙢 𝙥𝙧𝙤𝙥𝙤́𝙨𝙞𝙩𝙤. 𝙋𝙖𝙧𝙖 𝙤 𝙛𝙖𝙣𝙖́𝙩𝙞𝙘𝙤, 𝙣𝙖̃𝙤 𝙥𝙤𝙙𝙚 𝙝𝙖𝙫𝙚𝙧 𝙢𝙖𝙞𝙤𝙧 𝙘𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙡𝙚. 𝙎𝙚 𝙝𝙖́ 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖, 𝙣𝙖̃𝙤 𝙥𝙤𝙙𝙚 𝙣𝙪𝙣𝙘𝙖 𝙨𝙚𝙧 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙖̀ 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖 𝙙𝙤 𝙛𝙖𝙣𝙖́𝙩𝙞𝙘𝙤. 𝙏𝙖𝙡 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙣𝙞𝙣𝙜𝙪𝙚́𝙢 𝙚́ 𝙡𝙞𝙗𝙚𝙧𝙖𝙡 𝙤 𝙨𝙪𝙛𝙞𝙘𝙞𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙖 𝙄𝙇, 𝙪𝙢 𝙙𝙤𝙨 𝙞𝙣𝙨𝙪𝙡𝙩𝙤𝙨 𝙥𝙧𝙚𝙛𝙚𝙧𝙞𝙙𝙤𝙨 𝙙𝙤 𝘾𝙝𝙚𝙜𝙖 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙖 𝙄𝙇 𝙚́ “𝘽𝙡𝙤𝙦𝙪𝙞𝙨𝙩𝙖”. 𝙀 𝙘𝙡𝙖𝙧𝙤, 𝙨𝙚 𝙝𝙤𝙪𝙫𝙚𝙧 𝙖𝙡𝙜𝙪𝙚́𝙢 𝙢𝙪𝙞𝙩𝙤 𝙤𝙗𝙫𝙞𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙖̀ 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖, 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙪𝙢 𝙡𝙞𝙩𝙚𝙧𝙖𝙡 𝙣𝙖𝙯𝙞 𝙤𝙪 𝙤 𝙋𝙪𝙩𝙞𝙣, 𝙗𝙚𝙢, 𝙣𝙖 𝙫𝙚𝙧𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙚́ 𝙢𝙖𝙪 𝙩𝙚𝙢 𝙙𝙚 𝙨𝙚𝙧 𝙙𝙚 𝙚𝙨𝙦𝙪𝙚𝙧𝙙𝙖.

𝘼 𝙚𝙭𝙩𝙧𝙚𝙢𝙖-𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖 𝙣𝙖𝙯𝙞 𝙥𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙖 “𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖” 𝙥𝙤𝙧𝙦𝙪𝙚 𝙚́ 𝙢𝙖́. 𝙑𝙡𝙖𝙙𝙞𝙢𝙞𝙧 𝙋𝙪𝙩𝙞𝙣, 𝙖𝙡𝙞𝙖𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙈𝙖𝙩𝙩𝙚𝙤 𝙎𝙖𝙡𝙫𝙞𝙣𝙞, 𝙈𝙖𝙧𝙞𝙣𝙚 𝙇𝙚 𝙋𝙚𝙣, 𝙙𝙚 𝙏𝙧𝙪𝙢𝙥, 𝙥𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙖 “𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙞𝙨𝙩𝙖”. 𝙀 𝙦𝙪𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙨𝙚 𝙥𝙚𝙧𝙜𝙪𝙣𝙩𝙖 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙟𝙪𝙨𝙩𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖𝙧 𝙖 𝙖𝙛𝙞𝙧𝙢𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙛𝙖𝙘𝙚 𝙖 𝙩𝙖𝙣𝙩𝙖 𝙥𝙧𝙤𝙫𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖́𝙧𝙞𝙖, 𝙢𝙚𝙨𝙢𝙤 𝙥𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖𝙨 𝙘𝙤𝙢 𝙧𝙚𝙨𝙥𝙤𝙣𝙨𝙖𝙗𝙞𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚𝙨 𝙣𝙤𝙨 𝙊𝘾𝙎 𝙥𝙧𝙚𝙛𝙚𝙧𝙚𝙢 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙞𝙣𝙪𝙖𝙧 𝙖 𝙚𝙣𝙩𝙚𝙧𝙧𝙖𝙧-𝙨𝙚 𝙦𝙪𝙚 𝙖𝙙𝙢𝙞𝙩𝙞𝙧 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙖̃𝙤 𝙚𝙧𝙧𝙖𝙙𝙖𝙨.

𝙊 𝙥𝙧𝙤𝙗𝙡𝙚𝙢𝙖 𝙙𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙥𝙖𝙧𝙖𝙡𝙚𝙡𝙖 𝙚́ 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙡𝙖 𝙨𝙚 𝙚𝙨𝙥𝙖𝙡𝙝𝙖. 𝙑𝙚𝙟𝙤 𝙥𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖𝙨 𝙖 𝙙𝙞𝙯𝙚𝙧 𝙦𝙪𝙚 𝙤 𝙋𝘾𝙋 𝙚𝙨𝙩𝙖́ 𝙖 𝙨𝙚𝙧 𝙛𝙞𝙣𝙖𝙣𝙘𝙞𝙖𝙙𝙤 𝙥𝙚𝙡𝙤 𝙋𝙪𝙩𝙞𝙣. 𝙋𝙚𝙙𝙚𝙢-𝙨𝙚 𝙥𝙧𝙤𝙫𝙖𝙨? 𝙉𝙖̃𝙤 𝙝𝙖́.

𝙋𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖𝙨 𝙖𝙡𝙚𝙖𝙩𝙤́𝙧𝙞𝙖𝙨 𝙙𝙚 𝙚𝙨𝙦𝙪𝙚𝙧𝙙𝙖 𝙩𝙚̂𝙢 𝙙𝙚 𝙨𝙚𝙧 “𝙖𝙫𝙚𝙣𝙘̧𝙖𝙙𝙖𝙨” - 𝙤𝙪 𝙨𝙚𝙟𝙖 𝙥𝙖𝙜𝙖𝙨 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙩𝙬𝙚𝙚𝙩𝙖𝙧 (𝙦𝙪𝙚𝙢 𝙢𝙚 𝙙𝙚𝙧𝙖), 𝙥𝙤𝙧𝙦𝙪𝙚 𝙚́ 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙛𝙖́𝙘𝙞𝙡 𝙖𝙘𝙚𝙞𝙩𝙖𝙧 𝙪𝙢𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙥𝙞𝙧𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙚𝙢 𝙦𝙪𝙚 𝙝𝙖́ 𝘿𝙄𝙉𝙃𝙀𝙄𝙍𝙊 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙥𝙖𝙜𝙖𝙧 𝙖 𝙩𝙬𝙞𝙩𝙩𝙚𝙞𝙧𝙤𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙖𝙘𝙧𝙚𝙙𝙞𝙩𝙖𝙧 𝙦𝙪𝙚 𝙖𝙡𝙜𝙪𝙚́𝙢 𝙥𝙤𝙙𝙚 𝙙𝙞𝙨𝙘𝙤𝙧𝙙𝙖𝙧 𝙙𝙚 𝙣𝙤́𝙨. 𝙀𝙡𝙚𝙨 𝙖𝙘𝙝𝙖𝙢 𝙢𝙚𝙨𝙢𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙝𝙖́ 𝙥𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖𝙨 𝙖 𝙨𝙚𝙧 𝙥𝙖𝙜𝙖𝙨 𝙥𝙚𝙡𝙤 𝙡𝙤𝙗𝙗𝙮 𝙙𝙖 𝙝𝙖𝙗𝙞𝙩𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙥𝙪́𝙗𝙡𝙞𝙘𝙖 𝙤𝙪 𝙙𝙤 𝙞𝙣𝙫𝙚𝙨𝙩𝙞𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙣𝙖 𝙨𝙖𝙪́𝙙𝙚 𝙚 𝙚𝙙𝙪𝙘𝙖𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨 𝙥𝙪́𝙗𝙡𝙞𝙘𝙖𝙨 𝙖 𝙢𝙚𝙩𝙚𝙧-𝙨𝙚 𝙚𝙢 𝙙𝙞𝙨𝙘𝙪𝙨𝙨𝙤̃𝙚𝙨 𝙘𝙤𝙢 𝙡𝙞𝙗𝙚𝙧𝙖𝙞𝙨.

𝙑𝙞𝙧𝙖𝙢-𝙨𝙚 𝙫𝙖́𝙧𝙞𝙖𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙖𝙧𝙖𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨 𝙖𝙗𝙪𝙨𝙞𝙫𝙖𝙨 𝙙𝙪𝙧𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙤 𝙥𝙞𝙘𝙤 𝙙𝙖 𝙥𝙖𝙣𝙙𝙚𝙢𝙞𝙖, 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙖𝙧𝙖𝙧 𝙦𝙪𝙖𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚𝙣𝙖𝙨, 𝙘𝙤𝙣𝙛𝙞𝙣𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤𝙨, 𝙩𝙚𝙨𝙩𝙚𝙨 𝙚 𝙫𝙖𝙘𝙞𝙣𝙖𝙨 𝙖 𝙣𝙖𝙯𝙞𝙨𝙢𝙤. 𝙊 𝙀𝙡𝙤𝙣 𝙈𝙪𝙨𝙠, 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙞𝙙𝙚𝙧𝙖𝙙𝙤 𝙪𝙢 𝙜𝙚́𝙣𝙞𝙤 𝙥𝙤𝙧 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙚 𝙙𝙖 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖 𝙡𝙞𝙗𝙚𝙧𝙖𝙡, 𝙘𝙝𝙖𝙢𝙤𝙪 𝙖̀ 𝘾𝙊𝙑𝙄𝘿-𝟭𝟵 𝙪𝙢𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙥𝙞𝙧𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙛𝙖𝙨𝙘𝙞𝙨𝙩𝙖.

𝙌𝙪𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙛𝙤𝙧𝙖𝙢 𝙖𝙣𝙪𝙣𝙘𝙞𝙖𝙙𝙖𝙨 𝙖𝙨 𝙢𝙚𝙙𝙞𝙙𝙖𝙨 𝙙𝙤 𝙋𝙎 𝙙𝙖 𝙝𝙖𝙗𝙞𝙩𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤, 𝙤𝙨 𝙡𝙞𝙗𝙚𝙧𝙖𝙞𝙨 𝙚 𝙤𝙨 𝙨𝙚𝙪𝙨 𝙥𝙤𝙧𝙩𝙖-𝙫𝙤𝙯𝙚𝙨 𝙘𝙝𝙖𝙢𝙖𝙧𝙖𝙢-𝙡𝙝𝙚 𝙪𝙢 𝙋𝙍𝙀𝘾. 𝙈𝙚𝙙𝙞𝙙𝙖𝙨 𝙞𝙣𝙚𝙛𝙞𝙘𝙖𝙯𝙚𝙨, 𝙩𝙞́𝙢𝙞𝙙𝙖𝙨, 𝙙𝙚 𝙢𝙚𝙧𝙘𝙖𝙙𝙤, 𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙪𝙗𝙨𝙞𝙙𝙞𝙖𝙢 𝙥𝙧𝙤𝙥𝙧𝙞𝙚𝙩𝙖́𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙛𝙤𝙧𝙖𝙢 𝙩𝙧𝙖𝙩𝙖𝙙𝙖𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙚𝙭𝙥𝙧𝙤𝙥𝙧𝙞𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙨𝙚𝙢 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙚𝙣𝙨𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤.

𝙌𝙪𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙇𝙪𝙞́𝙨 𝙈𝙤𝙣𝙩𝙚𝙣𝙚𝙜𝙧𝙤 (𝙤𝙡𝙝𝙚𝙢 𝙚́ 𝙤 𝙢𝙚𝙨𝙢𝙤 𝙙𝙤 𝙥𝙖𝙞́𝙨 𝙚𝙨𝙩𝙖́ 𝙢𝙪𝙞𝙩𝙤 𝙢𝙚𝙡𝙝𝙤𝙧), 𝙡𝙞́𝙙𝙚𝙧 𝙙𝙤 𝙥𝙧𝙞𝙣𝙘𝙞𝙥𝙖𝙡 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖, 𝙤 𝙨𝙪𝙥𝙤𝙨𝙩𝙤 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖 𝙙𝙚𝙢𝙤𝙘𝙧𝙖́𝙩𝙞𝙘𝙖 𝙚 𝙢𝙤𝙙𝙚𝙧𝙖𝙙𝙖 𝙖𝙘𝙪𝙨𝙖 𝙤 𝘼𝙣𝙩𝙤́𝙣𝙞𝙤 𝘾𝙤𝙨𝙩𝙖 𝙚 𝙤 𝙋𝙎 𝙙𝙚 𝙨𝙚𝙧 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙚 𝙩𝙚𝙧 𝙪𝙢𝙖 𝘼𝙜𝙚𝙣𝙙𝙖 𝘾𝙤𝙢𝙪𝙣𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙚́ 𝙢𝙚𝙣𝙤𝙨 𝙖𝙡𝙖𝙧𝙢𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙤𝙪 𝙖𝙡𝙪𝙘𝙞𝙣𝙖𝙙𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙤 𝙏𝙧𝙪𝙢𝙥 𝙙𝙞𝙯𝙚𝙧 𝙦𝙪𝙚 𝙤𝙨 𝙀𝙐𝘼 𝙨𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙖̃𝙤 𝙖 𝙩𝙧𝙖𝙣𝙨𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙧 𝙣𝙪𝙢 𝙥𝙖𝙞́𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙞𝙨𝙩𝙖?

𝙊 𝙤𝙗𝙟𝙚𝙩𝙞𝙫𝙤 𝙚́ 𝙢𝙚𝙭𝙚𝙧 𝙖 𝙟𝙖𝙣𝙚𝙡𝙖 𝙙𝙚 𝙊𝙫𝙚𝙧𝙩𝙤𝙣. 𝙏𝙤𝙧𝙣𝙖𝙧 𝙞𝙣𝙖𝙘𝙚𝙞𝙩𝙖́𝙫𝙚𝙡 𝙩𝙪𝙙𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙧𝙖 𝙣𝙤𝙧𝙢𝙖𝙡 𝙝𝙖́ 𝙢𝙚𝙣𝙤𝙨 𝙙𝙚 𝟯𝟬 𝙖𝙣𝙤𝙨: 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙨 𝙥𝙪́𝙗𝙡𝙞𝙘𝙖𝙨, 𝙨𝙞𝙣𝙙𝙞𝙘𝙖𝙩𝙤𝙨 𝙛𝙤𝙧𝙩𝙚𝙨, 𝙞𝙣𝙫𝙚𝙨𝙩𝙞𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙥𝙪́𝙗𝙡𝙞𝙘𝙤. 𝙏𝙤𝙧𝙣𝙖𝙧 𝙖𝙘𝙚𝙞𝙩𝙖́𝙫𝙚𝙡 𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙙𝙚 𝙖𝙗𝙟𝙚𝙩𝙤 𝙩𝙚𝙢 𝙖 𝙨𝙤𝙘𝙞𝙚𝙙𝙖𝙙𝙚: 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙙𝙤𝙨 𝙨𝙖𝙪𝙙𝙤𝙨𝙞𝙨𝙩𝙖𝙨 𝙙𝙤 𝙀𝙨𝙩𝙖𝙙𝙤 𝙉𝙤𝙫𝙤, 𝙭𝙚𝙣𝙤𝙛𝙤𝙗𝙞𝙖, 𝙨𝙚𝙭𝙞𝙨𝙢𝙤, 𝙝𝙤𝙢𝙤𝙛𝙤𝙗𝙞𝙖, 𝙩𝙧𝙖𝙣𝙨𝙛𝙤𝙗𝙞𝙖, 𝙧𝙖𝙘𝙞𝙨𝙢𝙤, 𝙖 𝙥𝙧𝙞𝙫𝙖𝙩𝙞𝙯𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙩𝙤𝙩𝙖𝙡 𝙙𝙖 𝙘𝙤𝙞𝙨𝙖 𝙥𝙪́𝙗𝙡𝙞𝙘𝙖 𝙚 𝙩𝙞𝙧𝙖𝙧 𝙩𝙤𝙙𝙤 𝙤 𝙥𝙤𝙙𝙚𝙧 𝙙𝙤 𝙚𝙡𝙚𝙞𝙩𝙤𝙧 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙙𝙖𝙧 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙜𝙧𝙪𝙥𝙤𝙨 𝙚𝙘𝙤𝙣𝙤́𝙢𝙞𝙘𝙤𝙨 𝙣𝙖̃𝙤 𝙚𝙡𝙚𝙞𝙩𝙤𝙨.

𝙀́ 𝙘𝙝𝙤𝙘𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙖𝙡𝙜𝙪𝙚́𝙢 𝙥𝙤𝙙𝙚𝙧 𝙘𝙝𝙖𝙢𝙖𝙧 𝙖 𝘼𝙣𝙩𝙤́𝙣𝙞𝙤 𝘾𝙤𝙨𝙩𝙖 𝙤𝙪 𝙖 𝙨𝙪𝙖 𝙥𝙤𝙡𝙞́𝙩𝙞𝙘𝙖 𝙙𝙖 𝙝𝙖𝙗𝙞𝙩𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙤𝙪 𝙤 𝙋𝙪𝙩𝙞𝙣 “𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙞𝙨𝙩𝙖𝙨”. 𝙉𝙖̃𝙤 𝙚́ 𝙨𝙚́𝙧𝙞𝙤. 𝙈𝙖𝙨 𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙝𝙞𝙨𝙩𝙚𝙧𝙞𝙖 𝙚́ 𝙖𝙥𝙧𝙚𝙨𝙚𝙣𝙩𝙖𝙙𝙖 𝙖𝙘𝙧𝙞𝙩𝙞𝙘𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙣𝙖 𝙩𝙚𝙡𝙚𝙫𝙞𝙨𝙖̃𝙤, 𝙣𝙤𝙨 𝙟𝙤𝙧𝙣𝙖𝙞𝙨. 𝙊 𝙓𝙪𝙭𝘼𝙣𝙤𝙣 𝙚𝙨𝙩𝙖́ 𝙖 𝙩𝙧𝙖𝙣𝙨𝙗𝙤𝙧𝙙𝙖𝙧 𝙙𝙤𝙨 𝙗𝙡𝙤𝙜𝙨 𝙚 𝙘𝙖𝙞𝙭𝙖𝙨 𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙣𝙩𝙖́𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙤 𝙙𝙞𝙨𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤 𝙢𝙖𝙞𝙣𝙨𝙩𝙧𝙚𝙖𝙢 𝙙𝙤𝙨 𝙙𝙞𝙧𝙞𝙜𝙚𝙣𝙩𝙚𝙨 𝙙𝙖 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖.

𝙉𝙪𝙢 𝙚𝙨𝙘𝙖̂𝙣𝙙𝙖𝙡𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙖𝙗𝙖𝙡𝙤𝙪 𝙖 𝘽𝘽𝘾 - 𝙢𝙖𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙧𝙖𝙣𝙝𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙥𝙖𝙨𝙨𝙤𝙪 𝙖𝙤 𝙡𝙖𝙙𝙤 𝙙𝙤𝙨 𝙣𝙤𝙨𝙨𝙤𝙨 𝙜𝙪𝙚𝙧𝙧𝙚𝙞𝙧𝙤𝙨 𝙙𝙖 𝙡𝙞𝙗𝙚𝙧𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙙𝙚 𝙚𝙭𝙥𝙧𝙚𝙨𝙨𝙖̃𝙤, 𝙨𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚 𝙥𝙧𝙚𝙤𝙘𝙪𝙥𝙖𝙙𝙤 𝙘𝙤𝙢 𝙤 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙞́𝙣𝙛𝙞𝙢𝙤 𝙚 𝙞𝙧𝙧𝙚𝙡𝙚𝙫𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙘𝙖𝙨𝙤 𝙣𝙪𝙢𝙖 𝙪𝙣𝙞𝙫𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙖𝙡𝙚𝙖𝙩𝙤́𝙧𝙞𝙖 - 𝙖 𝘽𝘽𝘾 𝙖𝙛𝙖𝙨𝙩𝙤𝙪 𝙤 𝙖𝙛𝙖𝙢𝙖𝙙𝙤 𝙛𝙪𝙩𝙚𝙗𝙤𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙚 𝙖𝙜𝙤𝙧𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙣𝙩𝙖𝙙𝙤𝙧 𝙂𝙖𝙧𝙮 𝙇𝙞𝙣𝙚𝙠𝙚𝙧 𝙙𝙚 𝙪𝙢 𝙙𝙤𝙨 𝙨𝙚𝙪𝙨 𝙥𝙧𝙤𝙜𝙧𝙖𝙢𝙖𝙨 𝙥𝙤𝙧 𝙘𝙖𝙪𝙨𝙖 𝙙𝙚 𝙪𝙢 𝙩𝙬𝙚𝙚𝙩. 𝙊 𝙩𝙬𝙚𝙚𝙩 𝙙𝙚𝙨𝙘𝙤𝙣𝙨𝙩𝙧𝙤́𝙞 𝙖 𝙣𝙖𝙧𝙧𝙖𝙩𝙞𝙫𝙖 𝙙𝙤𝙨 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙞𝙙𝙤 𝘾𝙤𝙣𝙨𝙚𝙧𝙫𝙖𝙙𝙤𝙧 - 𝙣𝙖̃𝙤 𝙝𝙖́ 𝙚𝙢𝙚𝙧𝙜𝙚̂𝙣𝙘𝙞𝙖 𝙣𝙚𝙣𝙝𝙪𝙢𝙖, 𝙤 𝙍𝙚𝙞𝙣𝙤 𝙐𝙣𝙞𝙙𝙤 𝙧𝙚𝙘𝙚𝙗𝙚 𝙪𝙢 𝙣𝙞́𝙫𝙚𝙡 𝙝𝙞𝙨𝙩𝙤𝙧𝙞𝙘𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙗𝙖𝙞𝙭𝙤 𝙙𝙚 𝙧𝙚𝙛𝙪𝙜𝙞𝙖𝙙𝙤𝙨 - 𝙚 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙖 𝙡𝙞𝙣𝙜𝙪𝙖𝙜𝙚𝙢 𝙙𝙚𝙨𝙪𝙢𝙖𝙣𝙞𝙯𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙙𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙛𝙪𝙜𝙞𝙖𝙙𝙤𝙨, 𝙟𝙪𝙨𝙩𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚, 𝙖̀ 𝙢𝙚𝙨𝙢𝙖 𝙪𝙩𝙞𝙡𝙞𝙯𝙖𝙙𝙖 𝙥𝙚𝙡𝙖 𝘼𝙡𝙚𝙢𝙖𝙣𝙝𝙖 𝙣𝙤𝙨 𝙖𝙣𝙤𝙨 𝟯𝟬.

𝘿𝙚𝙥𝙤𝙞𝙨 𝙙𝙚 𝙪𝙢𝙖 𝙨𝙚𝙢𝙖𝙣𝙖 𝙙𝙚 𝙘𝙚𝙣𝙩𝙚𝙣𝙖𝙨 𝙙𝙚 𝙥𝙚𝙨𝙨𝙤𝙖𝙨 𝙖 𝙖𝙥𝙤𝙣𝙩𝙖𝙧 𝙖 𝙝𝙞𝙥𝙤𝙘𝙧𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙙𝙤 𝙖𝙛𝙖𝙨𝙩𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤, 𝙙𝙖𝙨 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙤𝙣𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚𝙨 𝙙𝙖 𝘽𝘽𝘾 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚𝙧𝙫𝙖𝙙𝙤𝙧𝙖𝙨 𝙖 𝙛𝙖𝙯𝙚𝙧 𝙩𝙬𝙚𝙚𝙩𝙨 𝙤𝙛𝙚𝙣𝙨𝙞𝙫𝙤𝙨 𝙨𝙤𝙗𝙧𝙚 𝙤 𝙇𝙖𝙗𝙤𝙪𝙧 𝙨𝙚𝙢 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚𝙦𝙪𝙚̂𝙣𝙘𝙞𝙖, 𝙙𝙖𝙨 𝙡𝙞𝙜𝙖𝙘̧𝙤̃𝙚𝙨 𝙙𝙖 𝙖𝙩𝙪𝙖𝙡 𝙜𝙚𝙨𝙩𝙖̃𝙤 𝙙𝙖 𝘽𝘽𝘾 𝙖𝙤 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙞𝙙𝙤 𝘾𝙤𝙣𝙨𝙚𝙧𝙫𝙖𝙙𝙤𝙧, 𝙂𝙖𝙧𝙮 𝙇𝙞𝙣𝙚𝙠𝙚𝙧 𝙫𝙖𝙞 𝙥𝙤𝙙𝙚𝙧 𝙫𝙤𝙡𝙩𝙖𝙧 𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙣𝙩𝙖𝙧 𝙛𝙪𝙩𝙚𝙗𝙤𝙡.

𝙀𝙨𝙩𝙚 𝙘𝙖𝙨𝙤 𝙖𝙥𝙤𝙣𝙩𝙖 𝙤𝙨 𝙧𝙞𝙨𝙘𝙤𝙨 𝙙𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙥𝙖𝙧𝙖𝙡𝙚𝙡𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙖 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖 𝙦𝙪𝙚𝙧 𝙘𝙧𝙞𝙖𝙧. 𝘿𝙚 𝙢𝙚𝙭𝙚𝙧 𝙖 𝙟𝙖𝙣𝙚𝙡𝙖 𝙙𝙚 𝙊𝙫𝙚𝙧𝙩𝙤𝙣 𝙙𝙚 𝙩𝙖𝙡 𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙖 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙞𝙩𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙖 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙩𝙞́𝙢𝙞𝙙𝙖 𝙥𝙤𝙡𝙞́𝙩𝙞𝙘𝙖 𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡-𝙙𝙚𝙢𝙤𝙘𝙧𝙖𝙩𝙖 𝙚́ 𝙩𝙧𝙖𝙩𝙖𝙙𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙀𝙨𝙩𝙖𝙡𝙞𝙣𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙚 𝙤 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙙𝙚𝙨𝙘𝙖𝙧𝙖𝙙𝙤 𝙣𝙚𝙤𝙛𝙖𝙨𝙘𝙞𝙨𝙢𝙤 𝙢𝙞𝙢𝙖𝙙𝙤 𝙚 𝙥𝙧𝙤𝙩𝙚𝙜𝙞𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙦𝙪𝙖𝙡𝙦𝙪𝙚𝙧 𝙘𝙧𝙞́𝙩𝙞𝙘𝙖. 𝙎𝙚 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙩𝙚𝙧𝙢𝙤𝙨 𝙤 𝙘𝙧𝙞𝙢𝙚 𝙙𝙚 𝙙𝙞𝙯𝙚𝙧 𝙦𝙪𝙚 𝙤 𝙍𝙚𝙞 𝙫𝙖𝙞 𝙣𝙪 𝙡𝙚𝙫𝙖-𝙨𝙚 “𝙖𝙞, 𝙖𝙜𝙤𝙧𝙖 𝙘𝙝𝙖𝙢𝙖𝙢 𝙖 𝙩𝙪𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙣𝙪𝙙𝙚𝙯”.

𝘾𝙖𝙗𝙚-𝙣𝙤𝙨 𝙖 𝙣𝙤́𝙨 𝙡𝙪𝙩𝙖𝙧 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖 𝙖 𝙢𝙖𝙧𝙚́ 𝙙𝙚 𝙙𝙚𝙨𝙞𝙣𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙚 𝙢𝙖𝙣𝙩𝙚𝙧 𝙤𝙨 𝙥𝙚́𝙨 𝙣𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙𝙚.

* Escritor, realizador e game designer

IN "SETENTA E QUATRO" - 16/03/23 .