SOFIA AFONSO FERREIRA

 .

Carta aberta aos novos fascistas

Um grupo de pessoas decidiu explicar o que as televisões podem e não podem fazer, ou melhor, o que “admitem” e o que “não admitem” derivado ao contexto da pandemia. Uma carta que é um atentado à liberdade e à democracia.

𝐂𝐨𝐦𝐨 𝐦𝐮𝐢𝐭𝐨𝐬 𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝𝐚̃𝐨𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐮𝐩𝐞𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨𝐬, 𝐥𝐢 𝐚 𝐂𝐚𝐫𝐭𝐚 𝐀𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐚̀𝐬 𝐭𝐞𝐥𝐞𝐯𝐢𝐬𝐨̃𝐞𝐬 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐢𝐬, 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐧𝐨 𝐣𝐨𝐫𝐧𝐚𝐥 “𝐏𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐨” 𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐯𝐚́𝐫𝐢𝐚𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬.

𝐔𝐦 𝐠𝐫𝐮𝐩𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐬𝐬𝐨𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐝𝐢𝐮 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐫 𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐥𝐞𝐯𝐢𝐬𝐨̃𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐦 𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐦 𝐟𝐚𝐳𝐞𝐫, 𝐨𝐮 𝐦𝐞𝐥𝐡𝐨𝐫, 𝐨 𝐪𝐮𝐞 “𝐚𝐝𝐦𝐢𝐭𝐞𝐦” 𝐞 𝐨 𝐪𝐮𝐞 “𝐧𝐚̃𝐨 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐭𝐞𝐦” 𝐝𝐞𝐫𝐢𝐯𝐚𝐝𝐨 𝐚𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭𝐨 𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐧𝐝𝐞𝐦𝐢𝐚. 𝐍𝐚̃𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐦 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐭𝐢𝐫, 𝐞 𝐜𝐢𝐭𝐨, “𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐢𝐥𝐨 𝐚𝐜𝐮𝐬𝐚𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐨 𝐜𝐨𝐦 𝐪𝐮𝐞 𝐯𝐚́𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐫𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐮𝐫𝐠𝐞𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬, 𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐞 𝐚𝐭𝐞́ 𝐨 𝐢𝐧𝐟𝐚𝐭𝐢𝐠𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐬𝐬𝐨𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐬𝐚𝐮́𝐝𝐞”.

𝐀𝐬 𝟒𝟐 𝐩𝐞𝐬𝐬𝐨𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐧𝐚𝐦 𝐚 𝐜𝐚𝐫𝐭𝐚, 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐦 𝐚𝐥𝐟𝐚𝐛𝐞́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐜̧𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐞𝐦 𝐀𝐛𝐢́𝐥𝐢𝐨 𝐇𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐝𝐞𝐳, 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐨𝐫 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭𝐚́𝐫𝐢𝐨 𝐞 𝐚𝐜𝐚𝐛𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐚 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐧𝐨 𝐜𝐚𝐩𝐢𝐭𝐚̃𝐨 𝐝𝐞 𝐀𝐛𝐫𝐢𝐥, 𝐕𝐚𝐬𝐜𝐨 𝐋𝐨𝐮𝐫𝐞𝐧𝐜̧𝐨, 𝐧𝐚̃𝐨 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐭𝐞𝐦 𝐪𝐮𝐞 𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐫𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐜̧𝐚𝐦 𝐨 𝐬𝐞𝐮 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐥𝐡𝐨 𝐞 𝐮𝐬𝐮𝐟𝐫𝐮𝐚𝐦 𝐝𝐨 𝐬𝐞𝐮 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐢𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫, 𝐜𝐨𝐥𝐨𝐜𝐚𝐫 𝐞𝐦 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐚, 𝐟𝐚𝐳𝐞𝐫 𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐨, 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐨𝐬 𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝𝐚̃𝐨𝐬.

𝐍𝐚̃𝐨 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐞 𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐬𝐮𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞, 𝐨 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐚 𝐧𝐨 𝐦𝐞𝐬𝐦𝐨 𝐭𝐨𝐦 𝐥𝐚́𝐩𝐢𝐬 𝐚𝐳𝐮𝐥 𝐝𝐮𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐦𝐚𝐧𝐚𝐬 𝐚𝐩𝐨́𝐬 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥 𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠𝐢𝐝𝐨 𝐨 𝐭𝐨𝐩𝐨 𝐝𝐚 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐢́𝐬𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐦 𝐦𝐚𝐢𝐨𝐫 𝐧𝐮́𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐞𝐜𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐦𝐢𝐥𝐡𝐚̃𝐨 𝐝𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬. “𝐌𝐞𝐬𝐦𝐨 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐚 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚̂𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐚 𝐩𝐚𝐧𝐝𝐞𝐦𝐢𝐚, 𝐧𝐚̃𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐚𝐜𝐞𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐨 𝐚𝐩𝐨𝐧𝐭𝐚𝐫 𝐢𝐧𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚𝐝𝐨𝐬, 𝐨𝐬 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐥𝐨𝐬 𝐚𝐜𝐮𝐬𝐚𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚́𝐯𝐞𝐢𝐬 𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐞 𝐝𝐚 𝐃𝐆𝐒, 𝐚𝐬 𝐩𝐬𝐞𝐮𝐝𝐨𝐧𝐨𝐭𝐢́𝐜𝐢𝐚𝐬 (𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐞𝐦 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐫 𝐨 𝐩𝐚̂𝐧𝐢𝐜𝐨) 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐨 “𝐜𝐚𝐨𝐬” 𝐧𝐨𝐬 𝐡𝐨𝐬𝐩𝐢𝐭𝐚𝐢𝐬, 𝐚 𝐜𝐚𝐭𝐚́𝐬𝐭𝐫𝐨𝐟𝐞, 𝐚 𝐫𝐮𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐬𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐚, 𝐜𝐨𝐦 𝐚 𝐡𝐢𝐩𝐨𝐭𝐞́𝐭𝐢𝐜𝐚 “𝐞𝐬𝐜𝐨𝐥𝐡𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐦 𝐯𝐢𝐯𝐞 𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐦 𝐦𝐨𝐫𝐫𝐞”.

𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐠𝐫𝐮𝐩𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐬𝐬𝐨𝐚𝐬 𝐬𝐚𝐛𝐞 “𝐚 𝐝𝐢𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜̧𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨, 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐮𝐥𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐞 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐚́𝐜𝐮𝐥𝐨. 𝐄 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐛𝐨𝐦 𝐞 𝐦𝐚𝐮 𝐣𝐨𝐫𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐦𝐨”. 𝐓𝐮𝐝𝐨 𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐬𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐮𝐦𝐚 𝐚𝐧𝐞𝐝𝐨𝐭𝐚 𝐬𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐞 𝐚𝐯𝐢𝐥𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞, 𝐭𝐚𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐬𝐚̃𝐨 𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐧𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐚 𝐜𝐚𝐫𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐪𝐮𝐞𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐫𝐞𝐢𝐧𝐯𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫 𝐨𝐮 𝐧𝐞𝐠𝐚𝐫 𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐚.

𝐄𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐨𝐬 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐚 𝐦𝐞́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐈𝐬𝐚𝐛𝐞𝐥 𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐫𝐦𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐢𝐚𝐬 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬, 𝐧𝐮𝐦𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 “𝐒𝐚́𝐛𝐚𝐝𝐨”, 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐨𝐮 𝐧𝐚̃𝐨 𝐬𝐞𝐫 𝐛𝐨𝐦𝐛𝐢𝐬𝐭𝐚 – 𝐧𝐨𝐬 𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐚 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐫 𝐚̀ 𝐫𝐞𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐨𝐮 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐬𝐢𝐯𝐨𝐬, 𝐦𝐚𝐬 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐭𝐨𝐧𝐨𝐮. 𝐂𝐨𝐦𝐨 𝐬𝐞 𝐭𝐚𝐥 𝐚𝐜𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐭𝐞𝐫𝐚𝐬𝐬𝐞 𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐨𝐬 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐬𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐨𝐮 𝐭𝐞𝐫𝐞𝐦 𝐬𝐢𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐭𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐞𝐦 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐝𝐨. 𝐄 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐭𝐚𝐦𝐛𝐞́𝐦 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐪𝐮𝐞𝐥𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐭𝐨𝐧𝐚𝐫𝐚𝐦 𝐚𝐬 𝐛𝐨𝐦𝐛𝐚𝐬 𝐬𝐚̃𝐨 𝐡𝐞𝐫𝐨́𝐢𝐬. 𝐀𝐬𝐬𝐢𝐦 𝐦𝐞𝐬𝐦𝐨 𝐧𝐨 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐨.

𝐎𝐮𝐭𝐫𝐚 𝐝𝐚𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐧𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬, 𝐑𝐢𝐭𝐚 𝐑𝐚𝐭𝐨, 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚 𝐝𝐨 𝐌𝐮𝐬𝐞𝐮 𝐝𝐨 𝐀𝐥𝐣𝐮𝐛𝐞 𝐞 𝐞𝐱-𝐝𝐞𝐩𝐮𝐭𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐨 𝐏𝐂𝐏, 𝐟𝐢𝐜𝐨𝐮 𝐭𝐫𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐟𝐚𝐦𝐨𝐬𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐧𝐮𝐦𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐡𝐞𝐜𝐞𝐫 𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐫𝐚𝐦 𝐨𝐬 𝐠𝐮𝐥𝐚𝐠𝐬. 𝐀𝐭𝐞́ 𝐡𝐨𝐣𝐞, 𝐞́ 𝐝𝐢𝐟𝐢́𝐜𝐢𝐥 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐜𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐚 𝐨𝐮 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐡𝐞𝐜𝐞 𝐚 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐨𝐬 𝐠𝐮𝐥𝐚𝐠𝐬 𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐞𝐜𝐞𝐫𝐚𝐦 𝐦𝐢𝐥𝐡𝐨̃𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. 𝐄𝐧𝐭𝐫𝐞𝐭𝐚𝐧𝐭𝐨, 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐛𝐫𝐢𝐮 𝐪𝐮𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐩𝐨𝐝𝐞 𝐬𝐞𝐫 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐢𝐝𝐚 𝐟𝐚𝐳𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐚̃𝐨 𝐞 𝐞𝐱𝐢𝐠𝐢𝐧𝐝𝐨 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐢𝐭𝐢𝐧𝐡𝐨 𝐚̀ 𝐜𝐥𝐚𝐬𝐬𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐫𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬.

𝐀 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐯𝐚 𝐚𝐜𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐮𝐦𝐚 𝐞𝐱𝐢𝐠𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚. “𝐄𝐱𝐢𝐠𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐮𝐦𝐚 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐢𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢́𝐩𝐢𝐨𝐬 𝐞́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜̧𝐚̃𝐨. 𝐄, 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞𝐭𝐮𝐝𝐨, 𝐪𝐮𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐢𝐭𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚.” 𝐄𝐱𝐚𝐜𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐪𝐮𝐢𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞́𝐦 𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐢𝐭𝐚. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐜𝐚𝐫𝐭𝐚 𝐞́ 𝐮𝐦 𝐚𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐚̀ 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐞 𝐚̀ 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚.

* Fundadora da "Democracia21"

IN "O JORNAL ECONÓMICO" - 25/02/21 

 .