03/07/2014


HOJE NO
  "DIÁRIO ECONÓMICO"

Seguradoras tradicionais batem 
‘low cost’ no seguro do carro 

No que toca aos seguros automóvel, ser ‘low cost’ não é sinónimo de ser mais barato. 

As seguradoras tradicionais oferecem hoje preços mais em conta no seguro automóvel do que aquelas que se apresentam como ‘low cost'. Segundo os dados apresentados pelo E-konomista.pt, duas seguradoras tradicionais ocupam o top 3 das mais baratas na comercialização de seguro contra terceiros. 

O prémio médio dos seguros automóvel caiu mais de 30% na última década, de 319 para 213 euros anualmente. Os dados pertencem à Associação Portuguesa de Seguradores e reflectem a intensa concorrência neste mercado ao longo dos últimos anos. 
A entrada de várias operadoras ‘low cost' no sector abriu uma verdadeira guerra de preços no mercado, com especial impacto nos seguros automóvel. E é precisamente essa realidade que está agora reflectida nos preços das seguradoras tradicionais.

De acordo com os dados reunido em Maio pelo portal - através de simulações nos sites ou solicitadas às seguradoras - a ‘low cost' iPronto é a mais barata no seguro básico contra terceiros, quando considerado um carro de baixo valor, no caso um Renault Twingo a gasolina. Esta seguradora cobra 137 euros o que é, ainda assim, apenas 12 euros mais barato do que a Zurich e 16 euros mais em conta do que a AXA. No entanto, para um automóvel de gama superior, por exemplo o Land Rover Freelander, tanto a AXA como a Zurich conseguem mesmo bater as ofertas das várias seguradoras ‘low cost'. E a diferença para a ‘low cost' mais cara é abismal: enquanto a Axa oferece um seguro por 153 euros, a LOGO cobra 420 euros pela cobertura básica.

O portal E-konomista.com considerou um caso tipo de um homem, com 39 anos, casado e funcionário público, com carta de condução desde 2000. O Rodrigo, como lhe chamou, não tem garagem nem alarme e utiliza o carro diariamente, num total de menos de 10 mil quilómetros anualmente. O portal apresenta também simulações para os restantes pacotes de seguros disponíveis, nomeadamente de danos próprios. No entanto, para esses casos a comparação não é directa uma vez que os pacotes apresentam coberturas diferentes dependendo da seguradora. 

* O barato sai caro.

 .

Sem comentários:

Enviar um comentário